みんなの議会

三笠市議会 平成31年第1回定例会 2019年3月6日

(1)市立三笠総合病院について/(2)市職員について

2019年3月6日、三笠市議会の一般質問で、澤田益治議員が「市立三笠総合病院について」「市職員について」について質問し、病院事務局長 三百苅宏之、総務福祉部長 右田敏、副市長 北山一幸、市長 西城賢策が答弁しました。

質問者
澤田益治 議員
答弁者
病院事務局長 三百苅宏之、総務福祉部長 右田敏、副市長 北山一幸、市長 西城賢策

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 6番 澤田益治

平成31年第1回定例会において、通告順に従いまして登壇での御質問をしますので、答弁のほどよろしくお願いをいたします。さて、昨年は、高校生レストラン「ESSOR(エソール)」の話題で、どこへ行っても聞かれ、食べに行ったけれども食べられなかったと言われました。そのたびに申しわけなく、次回は必ず食べられると思いますという御返事をさせていただきました。31年度も高校生には頑張っていただきたいと願っています。ことしの1月25日の北海道新聞に「市立三笠病院 市医師会委が統合提言」と大きな見出しに「医師確保など危機感」と書かれており、「市『取り扱いは白紙』」とありますが、ここで質問です。市長並びに理事の方は、三笠市医師会の提言が新聞に載ることをいつわかったのですか。また、市としては白紙と書かれていますが、どういう意味なのかを伺います。2番目に、市立三笠総合病院の今後の経営方針についてお聞きをします。新改革プランに基づき進めていると聞いておりますが、現在の進捗状況と今後の経営方針についてお聞きをしたい。次に、市職員について伺います。近年、労働人口が減って、どの職種も人手がないことがうわさされていますが、市職員数の推移及び採用者数と退職者数の増加により、市職員の体制がどのように変化をしているか、あわせて各職場の充足状況と今後の配置予定についてもお聞きをしますので、よろしくお願いします。以上、登壇での質問を終わりますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。

答弁 病院事務局長 三百苅宏之(病院事務局長は2019年12月まで)

まず、私のほうから、市立三笠総合病院についてということで、医師会からの提言があった、新聞記事に載りましたその提言に対する考え方と市立病院の今後のあり方ということでお答えしたいと思います。まず、具体的なところで言うと、いつ知ったかという部分でありますけれども、はっきりといつ知ったかというのは日にちは覚えていないのですが、新聞の取材があったのが多分記事のちょっと前だったのですけれども、その取材が市立病院の院長のところに来ておりましたので、出るのかなというふうには思っていました。ただ、いつ出るかということをはっきり新聞さんのほうからは聞いておりませんでしたので、出る時期はいつかなと逆に思っていたところです。それで、その医師会の提言についてなのですけれども、新聞に載っているから御存じだ─ 17 ─とは思うのですが、主な内容については三つありまして、一つは岩見沢市立総合病院との事実上の経営統合というところであります。それから、二つ目としては、スタッフ、人員をはじめとする医療資源を岩見沢市立総合病院へ集中するといった内容です。それから、三つ目としては、市立三笠総合病院は診療所化とすると。これが主な三つかと思います。この提起につきましては、岩見沢市立総合病院との経営統合や人員集中、スタッフの集中といった部分で、当院だけではなし得ないもので当然ありますので、岩見沢市としても個別というか、個々の考えがあると思いますので、現実的には難しい事案であるのかなというふうには私どもは認識しております。また、診療所にするということが提起されていますけれども、市立三笠総合病院については本市の基幹病院でありますし、市民の安全・安心を支えるというのが一番の病院機能ということで考えていますので、今のところ診療所にするというような考えはないというのが現状です。今後、一部をスリム化したとしても、現状の医療機能は基本的には守っていきたいというふうに考えています。いずれにしても、今回いただいた提言書の意見につきましては、私どもも参考とするところは参考にさせていただきながら、その上で将来的にはこの市立病院をどのような規模でどう維持して存続していくのかということにつきましては、当然将来の人口規模も踏まえつつ、超高齢社会の中で、今後、市民が必要とする医療機能はどういうものなのかというのを突き詰めて、将来的に考えてどのような機能がよいのかというのを考えながら、より一層、関係職員によって議論を進めていきたいと考えております。それから、経営改革プランがベースで、今、経営的な部分を進めていますけれども、経営改革プランは具体的な取り組み事項が17項目あります。そのうち、計画期間が29年から32年までの4カ年ということでありますので、まだ計画半ばではあるのですけれども、今、17項目のうち11項目は実際には取り組んでいます。ですから、まだ6項目、今、実施検討中というところもありますけれども、例えば南空知の医療圏のほかの病院との連携を強化するだとか、後発医薬品の使用を促進するとか、うちの医療スタッフ、特にリハビリのスタッフとかで地域に出向いてミニ健康講座をやったり、健康教室をやったりするというような実際の具体的なものは取り組んでおりますけれども、まだできていない部分もありますので、そこは関連職員、いろんな多職種のスタッフがいますので、今、集まってどうやってするのかというのを鋭意やっているところでございますので、今後ともよろしくお願いしたいと思います。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

私のほうから、市職員について答弁いたします。1点目の市職員数の推移、それと採用、退職の状況です。職員数につきましては、退職等による補充を基本としつつ、業務の終了や新規事業等の発生により必要な配置をしているというところでございます。過去5年間の職員数について御報告申し上げますが、職員数の採用の時期により変動す─ 18 ─ることがございますが、各年の4月1日現在の三笠高校の教員を除く一般行政職ということで報告させていただきたいというふうに思います。平成26年につきましては179名、平成27年につきましては182名、平成28年につきましては189名、平成29年につきましては192名、平成30年につきましては191名という状況となってございます。職員の採用状況でございますが、こちらも平成26年から30年間の5カ年の合計で申し上げますと、61名を採用しております。また一方、退職者でございますが、同じようにこの5カ年で言いますと、合計で56名の方が退職しているというような状況となってございます。また、退職の内訳で申し上げますと、定年退職者が19名、中途退職者が37名となってございまして、そのうち採用5年以内の若者といいますか、若年層につきましては、21名となっている状況でございます。あと、2点目の職員体制の関係でございますが、体制につきましては、職員の補充を行っておりまして、大きな体制の変更はございません。ただし、年度途中によりまして、年度途中の退職者が発生した場合、その業務内容によっては、年度途中の人事異動等により対応しているというような状況でございます。また、職場の充足状況でございますが、欠員職場が現在発生しているのは事実でございますが、その解消をするために今年度につきましても4月から11月まで毎月職員採用を行ってございまして、今現在、今年度6名の中途採用者を行って努力はしております。ただ、いまだ全ての係に充足されている状況ではございませんが、何とか採用するように引き続き努力はしてございます。31年度採用に向けても、この不足分も充足するような採用計画で、今現在、採用計画をしている現状でございますが、なかなか厳しい状況でございまして、全てを補充できるような状況にはまだ至っていないというような状況でございます。以上でございます。

答弁 副市長 北山一幸(副市長は2019年3月まで)

ちょっと補足も含めまして、私のほうからお話をさせていただきたいと思います。まず、新聞報道につきましては、実は10日に市長のほうに提案書というものが届きまして、あくまでも医師会の検討内容ということで御提示があったところです。その次の週なのですが、実は私のところに外のほうからこういう文書が流れていますということで情報が入りまして、あれっと思いまして、実はいろんなところを確認してみましたら、例えば岩見沢市さんだとか、札幌の大学病院だとか、それから市立病院等々たくさん北海道のほうにも行かれているということがありまして、もしかしたらこれは報道で取り上げてい─ 19 ─る状況になるのかなということで、私、議員さんのほうに、多分17日だったと思ったのですが、御連絡をさせていただいて、もしかしたら新聞に載るかもしれませんというお話をさせていただいた経過があります。ですから、その段階では、25日に新聞に載るというのはまだ私ども押さえていなかったというのが実態でございます。それから、新聞に出ていました白紙という考え方なのですが、市長も私どものほうも大学教授の先生や医師会の皆さん、それぞれ有識者の方々が御議論なさったことでございまして、貴重な御意見ではあるということの認識はいたしてございます。ただ、この病院の問題だけにつきましては、市民合意が前提ということがございまして、当然議会にも御相談申し上げなければならないこともありますので、先ほども局長のほうからお話をしたとおり、参考とするべきところは参考としながらも、これは今の段階ではこういう方向に行くだとか、そういうことではありませんという中身であって、今後これらについては十分検討していかなければならないのだろうというふうに思っています。ただ、先ほどもお話をしましたとおり、岩見沢市さんなり、お隣の美唄市さんもそれぞれに独自の病院計画というのをお持ちになってございますので、そちらの方々との合意が前提ということになりますと、今までの私どもの過去の経緯からいきましても、小林市長時代からも院長さんの御提言に基づいて足を運んでいただいたりいろいろしたのですが、なかなかかなわなかったということもございますし、平成27年にちょっと私もかかわらせていただきまして、病院関係の検討委員会というものもつくらせていただいたのですが、大変デリケートな問題でございまして、新聞報道で出た途端に統合することが前提と誤解されたら困るということで、1カ月足らずで解散になったという経緯からいけば、今のところ私どもの判断とすれば、なかなか難しいのだろうなというふうに判断しているというところでございます。以上でございます。

質問 6番 澤田益治

ありがとうございます。いずれについても、この病院問題というのを取り上げれば、新聞はやっぱり目を引くと思うのですね。今言われたように、以前、三笠市が率先して統合のことを市の職員だけで検討しようと、勉強しようということを立ち上げたときもすっぱ抜かれて、そのときも副市長あたりはそういうことは言っていないと。我々はそう言っていないのだけれども、そうやって書かれてしまったということで、相手がみんな退いてしまったということでなってきています。今回も見出しで書かれている前に医師会からそういうふうな提言が出て、中身については白紙だという書き方をされると、また三笠市の中で、今、市長が言っている一般予算からつぎ込んで、私は市長とは紳士協定を結んでいると思っているのです。5年間病院にそういうふうな充当をして、5年を待たないでそれに合わせて答えを出すと、病院改革につ─ 20 ─いては答えを出すということを私は答弁いただいていますから、そういう思いでいたのですけれども、またここでこういう新聞が出てしまうと、市民の方はわからないで、行政と議会は何やっているのだという話にまたなって、話がまたひとり歩きしてしまうというふうに思っているのです。私、今、2期目ですけれども、市長も知っていますけれども、2期目でこの8年で病院については、全部で11回、質問させてもらっています。きょうで12回目になりますけれども、いずれについても、やっぱり医師会は医師会で真剣に考えていただいたと思うのです。私も今までの答弁の中で、質問の中で病院の老朽化だとか、そういう問題というのは常に質問してきて、いっときは理事者側から病院問題についての問題点を提起したものが出されました。それについては、皆さんも知っているように、病院が老朽化して、これに金をつぎ込むならほかの方法がいいのではないかという話もいっときありましたけれども、そんな中で、この11回の質問の中で、そういうそちらの答弁もいただいています。今回も中身としては同じような問題、一つ踏み込んでいるのは、医師の確保は難しいと病院長みずから言われてしまうと市の職員としてはどうしたらいいのだという話になりますから、そういう点でいけば、病院の問題というのはまだまだ根が深くて難しいかなと。それと、もう一点は、この新聞が出る前、医師会のほうと行政の理事者のほうとで一度でも膝を交えてそういう話し合いをしたことがあるのかどうか、ちょっと伺いたい。

答弁 病院事務局長 三百苅宏之(病院事務局長は2019年12月まで)

医師会のほうと病院の私どものほうと膝を交えて話し合いがしたことはあるのかということなのですけれども、その辺については実際はございません。

質問 6番 澤田益治

今回の医師会の提言の中でも、医師会だけでなくてやっぱり理事者とも市民も交えてそういうことをお互いに考えていかなければならん時代に来ている、時期に来ていると、しっかり書かれていますから、そういう点でいけば、それはちょっと、医師会が何を提言しようと我々は考えないと、我々は我々の考えというのでは、やっぱりこれは成り立ちませんし、市民に向けても説明がつかないと私は思うのですね。それで、やっぱりそこら辺はもっと突っ込んだお互いに腹を割った考え方をしてくれないと、今回もこっちでは何も腹は探っていないのですけれども、勝手に岩見沢市立総合病院と統合するべきだと書かれてしまうと、またそこで話がおかしくなって方向性が定まらないから、そこら辺はもっとしっかりした考えを持って対応してもらわないといけないなと私は思うのですけれども、どんなものでしょうか。

答弁 病院事務局長 三百苅宏之(病院事務局長は2019年12月まで)

今、議員のおっしゃったとおり、市立病院は当然、我々だけのものでもありませんし、市民の大事な基盤、財産でありますので、そこら辺は、先ほど私どもでまず関係職員で考えているというふうなことを言いましたけれども、その─ 21 ─後、やはり市民の皆さんに説明して、医師会も含めた関係団体とかの方々にも説明して、いろんな意見を聞きながら当然やっていかなければならないことだと思っています。

質問 6番 澤田益治

それは当然そうやってもらわなければ困ると思うのですけれども、昨年、胆振東部地震がありましたよね。北海道であんな大規模な地震が起きるとは思いませんでしたけれども、あれが起こってみると、やっぱり人ごとではないと。三笠は地盤がいいから安心だということは言っていられないと思うのですね。前にも、この医師会もそうですけれども、やっぱり病院の老朽化、それに対する年々施設の維持費に金がかかると。それだけでも大変だということが言われていますから、そういうことを考えれば、これはただただ病院を残せばいいというだけではなくて、やっぱりそこら辺の考え方もしっかり出していかなければならないと私は思うのです。それで、なぜこの病院の問題を出しているかといったら、私自身も不満なのですよ。これだけ私、11回質問して病院の耐震の問題からいろんな問題で質問していますけれども、そんな中でも、その当時は、いや、まだ大丈夫だと、少々の地震では、6ぐらいならそんな潰れることはないとかという話も当時ありましたけれども、昨年の地震だとか、近年頻繁に起こる地震を見ていれば、そういう答弁では今さら三笠市民の方というのは納得しないと思うのですね。やっぱりそこら辺に真摯に対応して、早目にそういうふうな対応というか、一つ一つ疑問とされている部分をクリアしていかなければならないと私は思うのですが、そこら辺どうですか。

答弁 病院事務局長 三百苅宏之(病院事務局長は2019年12月まで)

当然、市立病院は、御存じのとおりかなりもう老朽化して、五十数年たっています。ですから、この間の地震、大きな地震とかがまた続きましたので、市民の方は大丈夫かなというふうには思っていらっしゃると思いますけれども、今、市立病院については、やはり安全・安心を感じてもらわなければならない施設ですので、そこら辺の部分も含めて今後しっかりと考えていかなければならないというふうに思っています。病院の医療機能がどうあるべきかというのを考えながら、まずそういうことを、どういう病院が必要なのかというのをまずソフト的に考えていって、それにあわせて病院の建物はどうあるべきか、どう安全性を保つべきかというふうなことを考えていかないとならないと思っています。

答弁 市長 西城賢策

御質問ありがとうございます。この問題は、院長も私の部下ですから、私自身がどう思っているかということが大事なのだと思いますね。私は、病院はしっかり医療機能を維持したいというふうに思っている立場であります。このことを考えてみれば、これは先ほど局長が言った整理の仕方とはちょっと違う仕方で、なぜそういう提案があるかということ、今ちょっと澤田議員も触れられたのですけれども、考えてみれば、病院の老朽化ということが一つですね。それから─ 22 ─もう一つは、医師不足ということが一つ、それとあと、このままだとどんどん経営難になっていくのではないかと、こういう問題があるわけですよね。これ、視点からいうと、今回の提案というのは、これはもう全く市からお願いしたものでも何でもありませんから、諮問したものでも何でもなく、医師会として議論したからというふうに出てきたわけですね。ある意味、提供される方の論理なのですね。言ってみれば、最近の傾向からいえば、大都市の論理であり、医療提供者側の論理ということですね。私の立場では市民の立場ですから、市民の立場からいえば、本当にそれでいいのかと、いや、冗談でないという方々も、私の論理のような方々もたくさんおられるのだろうとなと私は思っておりますので、病院というのはしっかりと確保していかなければならないのだろうというふうに思っています。要するに、見方の違いがあるのだろうなということが一つです。あと、現実をどうしていくのかということであります。その中で言えば、医師対策については、常日ごろ北大、医大を中心にしていろいろお願いをしてまいっているところでありますし、私としては、確実にできるできないは別として努力は続けていかなければならないというふうに思っておりますし、この医師確保というテーマは一番なのは恐らく院長のテーマだと思うのですけれども、私もそれと一緒になって動くということで、実は過日も東京、札幌あたり、私単独で歩いてまいりました。いろいろお願いもしてきております。今後そのことが実を結ぶかどうかは別問題として、これからも努力は一生懸命続けていかなければならないと思っています。それと、申し上げますが、1月10日にこのお話がありまして、実は病院の職員が大変心配なさっていらっしゃるだろうなというふうに思いましたので、私、2月5日に病院に行きまして、職員を集めていただきました。そこで私の考え方を申し上げております。これは、基本的には病院はしっかり維持していきたい、未来につなげていきたいというのが私の考え方だということであります。先ほど局長も言ったことですが、病院がどうあるべきかというのは、職員議論をまず前提にしながら段階を詰めていくということですが、いずれにしても、その病院のあり方によって、みんなの極めて民主的な議論によって病院をどう考えていくべきかと、私はそう考えていますので、これはとても私一人が勝手に判断して決められるようなテーマではないだろうと思っていますので、しっかりとやりたいと。ただ、いずれにしても、私のほうがあの報道を望んだわけでも何でもないわけです。それが、言ってみれば勝手に文書をばらまいてそういうことをしているという、大変不本意であります。それは明確に言っておかなければならない。その後、私のほうで承知した中でも、二人ほどの方から、あの報道は何だということで、医師会の加入者ですよ、医師会の方です。その方からそんなお話もいただいて、何も知らないぞと、どうなっているのだということもありました。私としては非常に、例えば診療所とかという話であれば、これはっきり言って、したいときに診療所にすることはできますね。それから、今でも、どこのまちもそうですけれど─ 23 ─も、大都市に診療に向かうという方がたくさんおられるわけですね。だから、今、三笠市の市民が札幌の病院を利用してはならないわけでもあるまいし、岩見沢の病院を利用してもだめだということもないし、砂川もあるし、場合によっては美唄もあるかもしれない。だから、それを今ばたばたとではなくて、市民議論をきちっとした中で、職員議論をしっかりした中で、極めて民主的な議論の中で、本当に病院があっていいのか悪いのか、いや、むしろもっと充実してほしいのか、そういう議論、その先には私どもの備荒資金を活用した病院が必要だとすれば、その改築や建設も考えていかなければならないというふうに思っていると。そういうことの大きいテーマがあるだろうなというふうに私も考えて、備荒資金もできるだけ持っておく必要があるというような努力をしてきたつもりであります。そんなことで、私の基本的な考え方はそういうところにありますが、しかし、いただいた御意見も、それはそれで十分に参考にさせていただかなければならないので、私の議論を市民に押しつけてはならないと私は思っていますし、当然のことながら医師会の考え方を押しつけてもならない。そこのところは、それぞれ参考にしながら、貴重な御意見をいただいたというふうに考えながら、それも含めて全体議論を深めていく必要があるというふうに考えておりますので、極めてフェアな議論をきちっとしていきたいと、そういうふうに考えているところであります。

質問 6番 澤田益治

市長にそうやって言っていただいてありがたいと思っていますけれども、先ほどから言っていますように、ちょっと私も不満なのですね。議会でそれだけ議論しているのに、それを知らないで議会で検討している内容を医師会が同じような提言を出すということ自体は、この人方は議会は見てくれていないのかなと、傍聴はしてくれていないのかなというふうに思ってしまいますから、そういう点ではそういう不満がある。それで、今回は医師がなかなか集まらないという話ですけれども、前回のときに市長のほうから、私どもも1回東京まで行って地方自治と病院ということで勉強してきましたけれども、その中でやっぱり市長が前から言われるように、この三笠の小さい人口の中で、言って見れば病院というのは大企業だと。だから、とても大事なのだといえば、やっぱり視点がころっと変わるのですね。やっぱりそうだなと。だから、その人方の職場をどういうふうにするかと。なおかつ、それでもって病院がもっといいものになればいいというふうに思っていますしね。ちょっと話がずれますけれども、つい最近、私の知り合いが倒れて2日ほど家でわからなくて、発見されて三笠の市立病院にお世話になったのです。それで、夜8時ごろでしたけれども、病院に駆けつけたところ、集中治療室に入ってお医者さんから診断を受けていました。そのお医者さんが、もう懇切丁寧に45分ぐらい説明をしてくれたのですね。そして、いろいろ言って、その先生は脳神経外科の先生ではなかったのです。うちは脳神経─ 24 ─外科がないから、もしそれだったら、うちでは対処できないという話でしたが、それでも45分間、血液検査の結果を全部見せて説明をしていただきました。その中で、懇切丁寧に進むのだけれども、最後につく語尾が、私はわかりません、だから私のわかっている範囲で説明します、必ずそう語尾につくのですね。それで最後、余計なことを言わなければいいのに、実は私の母親も認知にかかって札幌でひとり暮らしだと。この間、石油ストーブが壊れて、それで石油ストーブがつかないもので寒いですから、800ワットの電気ストーブを、それをつけて、椅子に座って一晩寝ないで座っていたということで、私も非常に親がいるのでそういうところに行きたいのですけれども、三笠の市立病院に入って21時間連続勤務していますと。そういう点でいけば、私も非常に大変なのですという半分愚痴をこぼされてきました。そんな中で、先生が言ったように、わかる範囲ではそういうふうな診断を下しますけれども、自分はそういう脳神経外科の医者でないので、わかる範囲で話しますけれども、それで最終的には、今こんな状態で寝ていますけれども、もし万が一のことがあれば、何かあれば私としては責任はとれませんというお話で、もしそれで不満であればどこか違う病院に移してくださいという話でしたけれども、ちょうど見ている間に患者さんが大分目を開いて片言をしゃべるようになったものですから、安心しては帰ってきたのですね。だから、そういうふうなお医者さんの話もありましたから、お医者さんも大変なのだなというふうに思って聞いてきました。我々も病院というものは建物をすぐ見てしまうのですけれども、やっぱり建物があってもそこにお医者さんがいないと、なかなか難しいと。そして、このごろは急性期で年寄りが、年寄りの人が大概倒れたら脳溢血か脳梗塞か、そういうのが多いから、それでやっぱり三笠の病院へ入っても対処し切れないということになれば、そこら辺も一つの問題だし、やっぱりそこら辺も充実していかないとならないというふうに思います。それともう一つは、病室に移ったから次の日また行きました。そして、行ったところ、ベッドで横たわっていましたけれども、意識はありました。それで声をかけていると、後ろから看護師さんに怒られました。ベッドの脇に何かマットみたいなものを敷いてあるのですけれども、私がそれをスリッパで踏んだようなのです。そうすると、それを踏むとナースコールに何かなるらしいのですね、ブッブーと。それで看護師さんが走ってきて、名前は知りませんけれども、それを踏んだらだめですよ、ナースコールが鳴って大変なのですからというから、怒られたので私は一応謝りました。でも、その後ちょっと考えて、そのことをドアのどこかに貼っていましたかと。いや、貼っていませんと、示してはいませんと。そうしたら、私ちょっと後から首かしげて、示していないのに何で怒られる、示さないほうがおかしい、そういうふうなことをちょっと思って、それをサービスというかどうかはわかりませんけれども、このごろ市立三笠総合病院が一般市民の方にいろんな細かいことを指摘されて怒られるということはあるのですけれども、私もそのことを一つ考えて、何であそこで怒られたのだろうと。─ 25 ─警察でも、交通違反しても速度制限だとかそういうものが示されていなければ、ある程度スピードを出しても怒られないのですけれども、でも示さないでいて怒るということ自体はおかしいなというふうに思っていますから、そういうことも含めて、やはり病院を維持存続させるのであれば、三笠市民の方が入ってきて納得して、看護師さんなりお医者さんに感謝するぐらいの姿勢がなかったら、せっかく病院に入ったのだけれども、最終的には、あのお医者さんが悪かった、この治療が悪かった、看護の仕方が悪かったという点では病院があっても意味がないわけですから、そういう点では考えていただきたいと思いますが、事務長、どうですか。

答弁 市長 西城賢策

おっしゃられるとおりであります。もう一言もありません。病院の問題、はっきり言って、私、議員さんに申し上げていないこと、たくさんあります。率直に言って、物すごい微妙な問題であります。例えば、お医者さんもそれぞれの大学から来るわけです。お医者さんの後ろには大学があるわけですね。その大学との関係を私は壊すわけにいかないのです。ですから、いろんな微妙な関係があって、私、就任してから本当に大学によく伺いまして、ようやく今、人間関係ができたなと。これは局長もいつも一緒に行ってくれていますから、よくわかっていると思います。そういう中で、今、私は病院との関係、新たな段階に入ったなという私の気持ちです。率直に、これだけ時間がかかってようやくそうだというふうに私は思っていますので、私自身が考える市民が希望する病院づくり、地域の医務室としての病院づくりみたいなものを、これだけ高齢化しているわけですから、本当に何があっても病院は必要だと私は思っているわけですね。ですから、そこのところをしっかりと守り育てていきたいという気持ちに変わりありません。ですが、先ほども言いましたように、本当に底辺の議論が必要だと思います。本当に皆さんが必要だと思ってくれないと、もうやっぱり幾ら私が言ったところで、それは何の価値もありませんから、底辺議論をしっかりしてもらおうというのが、私、今の基本的な考え方であります。その方向の向こうに私が希望するようなものになればいいなというふうに思っているところであります。それから、お話あった中で、やっぱり本当に三笠市にとっては大企業ですね。生命の安全を守ってくれる大企業だと私は思っています。そういう意味では、与えてくれている経済効果も極めて大きいものがありますし、病院の老朽化という問題だけは、これは、ああいう耐震の問題とかいろんなことで、普通で言うと建築等によっては物すごい安全度をとりますから、だから国も今のところ使ってはならないというのではなくて、そういうことですよということを言っていただくわけですけれども、私は、そのことも常に心にとめて一定の期間には何か考えなければならないことなのだろうなと。いかにしてどんな手法でどう進めるかということはあるのかなと思いますけれども、そこはしっかりこれからも考えて、また一定の議論の中で一つ一つ解決できることをしていきたい、そういうふうに─ 26 ─思っております。

質問 6番 澤田益治

余り病院の問題ばかりやっても時間がなくなりますけれども、昨年12月18日に、こんな手紙が私に届きました。匿名です。これは同じように病院の問題を指摘して書いてきています。この医師会が出したやつと中身的には一緒です。それと違う問題というのが1点だけありますけれども、匿名ですから、このことは今回は議題にしませんけれども、この手紙、何か市長にも送られているといいますから、市長も見ましたか。そうしたら、後で市長に差し上げますので。いずれにしても、病院の問題、市長が言われたように、やっぱり行政、三笠市民、医師と一体となって、そういう話をちょっと進めて、病院の問題を解決してほしいと思うのですね。それで、今、一つ問題なのは、副市長が最初言われたように、新聞社はそうやって書いたけれども、私どもはそういうふうな答弁はしていないということでしたから、それを今度、一般市民に、いや、あれは違いますよということを正確に発信しないと、また変な道に入っていって、おかしなことになりますから、そういう点で言えば、市長が何か市の職員の中でちゃんと訓示をして方向性も示したという話を聞いていますから、そこら辺はしっかりと説明をしていただきたいと思います。私からは病院の関係については以上で終わらせてもらいますけれども、あと2番目について、市の職員の問題です。これ今、私、農業の問題でも、地方創生の関係で農業者になりたいという人が何人も来るのですけれども、やっぱり3年過ぎて自立するときに挫折して、なかなか入ってきた人がそのまま定着するということは今あり得ないのですね。やっぱり教えていけば教えていくほど本人にとっては、最後はやっぱり自分では無理かなという判断を下してやめてしまうと。そういうことで、今は非常に難しい。市の職員のほうも、よくよくふだんから副市長とかと話をすると、いや、きょうはちょっと忙しい、新人採用の面接があるからという話をよくされていますから、そういう点ではやっぱり大変なのだろうというふうに思っていますけれども、いずれについても、市の職員を見ていると、やっぱり今、三笠市のような状態になると、特に夏のイベントなんかになれば、企画だとか農林の連中というのは、本当に市のここの職場で仕事しているよりも、市から出ていってそういうイベントの手伝いを、段取りを全部するというのが非常にウエートとしては重くなってきております。そんなことで、そこら辺も軽減するような対策を何かとってもらわないと私としても困るなというふうに思いますけれども、どんなものでしょう。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

各所管におきましては、通常業務のほか、地域振興を含めてのイベントなども持っている所管もございます。私どもの基本的な考え方としまして─ 27 ─は、イベント、行事の規模にもよるのですが、基本的には一つの係でできないものにつきましては、次のパイといいますか、課で対応すると。課でもできない場合につきましては、部で対応するというのは基本としております。ただし、それでも追っつかない事業といいますか、例えば北海盆おどりだとか、これから選挙事務だとかいろいろありますが、そういうような形で全市的に取り組まなければならないものにつきましては、当然全職員で対応するというのを基本としてございますので、状況を見ながら、そのイベントの大きさ、内容の問題を含めて、どういう体制でやるかというのは、今そういうような形で取り組んでおりますので、そういうようなものを基本としつつ進めていきたいなというふうには考えてございます。

質問 6番 澤田益治

いずれにしても、役所の内部の人事の問題ですから、私もよくわからないですけれども、見る限り、そういうふうに非常に頑張っていると。夏なんかは本当に気の毒なぐらいに思います。そんな中、ある職員が一言言ったことで、部下という言葉を私が使ったことがあるのですけれども、私の部下ではないですけれども、そういう言葉を使ったときに、その方が非常に怒られて、私は部下ではございません、三笠市の職員として採用されたので私は逆に仲間だというふうに思っていますという言葉があった。それで、私、部下という言葉と仲間という言葉をちょっと調べたのですね。仲間という言葉には、一つの目標に向かって、ある一定期間、一緒に努力する相棒だというふうに書かれているのですね。部下というのは、与えたこと、何か命令されたことを忠実にやっていかなければというふうにうたっている。その方は、俺は仲間だと、だから部下という言葉でくくられたくないということを言われていましたので、その辺もちょっと、市長は部下というか、皆さん部下にしているから、そういう点では最後の話になりますけれども、どんな感じですか。

答弁 市長 西城賢策

そのことに関して言えば、私も部下という言葉をほとんど使いません。私は、役所で言うときは、いつもうちのスタッフという言い方をしまして、余り部下という言葉を使った記憶はほとんどありません。いずれにしても、職員が今大変だというお話をいただいて、私の経験からいえばということになってしまうのでしょうけれども、はっきり言って基本的にはもっともっと大変だったと思いますよ。だから、今もっと苦労させていいのか、そうは思いませんけれども、でも本当に朝5時まで役所で仕事していて、そして急いでうちに御飯を食べに行って急いでまた出てくるというようなことをずっと続けた時期もありまして、それが正常だとはもちろんとても思いませんけれども、一時的にそういうことが起きるということもあるのかと。そういう点では、イベントなんかはそういう種類のものだろうと思っています。ただ、全体的に慢性的に職員がなかなか入ってこないこと、これは前にもお話をしましたけれども、空知の首長会議なんかをやりましても、どこもそうなのですよ。人がいなく─ 28 ─ていなくていなくてというのを繰り返しみんな発言されて、ですから同じような現象がずっと、役所だけではなくて民間でもみんな同じように起きているということのようですね。ですから、ここの人手不足という問題は、しばらく続くのだろうし、もっともっと広い目で外国も含めて本当にそういう時代が来てしまったと。目の前にあるというのではなくて、もう来てしまった。それを今後どう対処していくか。その中でも、国内でお願いができる方がいれば、それが一番いいわけですから、そういうふうにしていきたいと思っています。それから、地域おこし協力隊の方々はそれぞれに夢を持って来られますから、その夢を何とか私どもでフォローしてあげたいということで、皆さん全部がやめていくわけではなくて、市内に当然残って、また新しく農業のほうでも道を開かれる方もおられるということですから、これはすごく楽しみにしています。そしてまた、地域おこし協力隊の中でも特に高校生レストランにかかわっている方々はああいうふうにクラウドファンディングをやられたり、市内に店を出すというような動きをされたり、いろんなことも起きてくるので、また、私どもとしては、できる限りそういうところを、歩どまりを高くするようにして努力をしてまいりたいというふうに思っていますし、地域おこし協力隊も採用するときにはともかく全員が残ってもらう、そのためにどういう我々が手助けをしたらいいか、常にそれを考えなさいというふうに私どものスタッフに話しているところでありますので、ぜひぜひまた議員の皆さんにもお力をおかしいただければというふうに思います。

質問 6番 澤田益治

ありがとうございます。札幌三笠会、東京三笠会を立案して立ち上げたのは市長だというふうに聞いています。若いとき随分やんちゃをしたという話も酒を飲みながら聞いていますけれども、皆さん全員がそういうようなバイタリティーのある人ではありませんから、市長は今言ったように部下と思ったことはないと言っていましたし、自分はスタッフだと、仲間だというふうに認識しているというふうに言われましたから、そういう点で言えば、そのスタッフを大事に扱っていただきたいというのをお願いして最後の質問にかえます。ありがとうございました。

出典:三笠市議会 平成31年第1回定例会 2019年3月6日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる