みんなの議会

三笠市議会 平成28年第1回定例会 2016年3月14日

(1)幼児教育の問題について/(2)公共施設の今後の考えについて/(3)介護保険について

2016年3月14日、三笠市議会の大綱質問で、只野勝利議員が「幼児教育の問題について」「公共施設の今後の考えについて」「介護保険について」について質問し、学校教育課長 高森裕司、企画経済部長 中沢敏男、総務福祉部長 右田敏、社会教育課長 大村康彦、市民生活課長 金子満、保健福祉課長 三百苅宏之が答弁しました。

質問者
只野勝利 議員
答弁者
学校教育課長 高森裕司、企画経済部長 中沢敏男、総務福祉部長 右田敏、社会教育課長 大村康彦、市民生活課長 金子満、保健福祉課長 三百苅宏之

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 2番 只野勝利

平成28年第1回定例会において、日本共産党を代表し、通告に基づき3点にわたり質問いたします。まず第1に、幼児教育の問題です。教育行政執行方針において、三笠市は、藤幼稚園への運営費の補助を打ち出しました。もともと幼稚園へは私学助成ということで公費が投入されており、本来的にはこの増額が求められるところです。地方自治体が行う幼児教育への助成としては、三笠市でも既に行っていますが、保護者に対して授業料への支援というのが多くの自治体で行われていま─ 51 ─す。運営費の赤字補填という支援は余り例がないかと思われますが、この事業を行うに当たっての考え方についてお聞かせください。また、藤幼稚園については、園舎の老朽化は誰の目にも明らかで、子供たちの安全を考えると、建てかえや耐震化は待ったなしという状況です。建てかえなどについては、文科省などの補助事業もあるようですが、三笠市としても独自に支援する考えはないのかお答えください。二つ目に、公共施設の今後の考えについてお聞きいたします。今、多くの自治体で財政難による公共施設の改修や維持費の捻出が困難となっており、再編が大きな課題となっています。国も地方創生、コンパクトシティーということで、廃止や統合の方向性を示しています。また、建設に当たっては、PFIなど民間活力が推奨されています。そうした中、国は、地方自治体に対し、公共施設の現状調査と公共施設等総合管理計画の策定を求めています。市政執行方針で本年度中の策定に向けて取り組んでいくとされていますが、計画の概要について、どういうものなのかお聞かせください。三笠市においても施設の老朽化が進むとともに、将来的な人口減などで運営が危ぶまれ、不安に思っている方もいらっしゃいます。計画作成に当たっては、利用者など市民の声を聞いていくことが必要かと思いますが、どのように進めていくのかお聞かせください。3点目に、介護保険についてお聞きいたします。医療・介護総合法によって、これまで介護保険で賄われてきた要支援1と2のホームヘルプ、デイサービスを自治体の地域支援事業に移行することが求められ、三笠市も2017年度で予定されています。約330人、三笠市の介護認定者は約950人ですから、3割近くの方が対象となるわけです。移行に際し、保険からの給付と違って限られた予算での事業となることからサービスの低下が起きないのか、専門家でないボランティアの活用は大丈夫か、基本チェックリスト活用で認定されなくならないかなど、また、これまで要支援のサービスを提供してきた事業所が利用の減少によって経営が悪化し撤退しないかなど不安要素があります。どのように移行を推進していくのか、お聞かせください。また、総合事業では、地域包括ケアの充実、医療と介護の連携が言われていますが、具体的に取り組んでいること、これから実施を考えていることをお聞かせください。以上、登壇からの質問とします。御答弁のほどよろしくお願いいたします。

答弁 学校教育課長 高森裕司(学校教育課長は2016年3月まで)

私から、私立幼稚園の支援ということで、まずこの事業の考え方を聞かせてほしいということの中で、まず最初に授業料等については、現在、市の政策を含めまして、ガンバレ子育て助成含めて、現在、実質無償化という形で取り組んでおります。今回のこの支援につきましては、市の幼児教育は市内唯一の私立幼稚園が担っておりまして、現在120人の定員でございます。平成26年度は65名、それから─ 52 ─27年度は56人と年々園児数が減少しておりまして、経営もさらに赤字になってきていると。既存の園舎につきましても、先ほどおっしゃいましたとおり昭和36年に設置と、築54年という年数が経過しております。老朽化が著しいことから存続が危ぶまれるという状況になっております。万が一、市から幼稚園が撤退した場合、本市の子育て支援、それから移住・定住の促進のみならず、まちづくりにも大きな影響を与えるということから、市としては、幼児教育は必要不可欠なものであるというふうに考えております。この私立幼稚園を存続するため、運営費の赤字補填分として500万円を上限として、今回、予算を計上させていただいたという内容でございます。それで、さらに施設の老朽化ということでございますが、これについては、現在、赤字の状況の中、私立幼稚園については、これの耐震等については全く考えておりません。それで、今後、並行しまして、当分の間、運営費の助成、補助するとともに、少子化による今後の三笠市の児童数減少の推移をいたしまして、そういうところをじっくり見据えた上で、子育て支援、先ほど言った移住・定住の促進につながる将来的に魅力ある幼児教育となるような今後あり方について、この辺について私立幼稚園、それから関係部局としっかり協議して方向性を出していきたいというふうに考えております。以上です。

答弁 企画経済部長 中沢敏男

私のほうから、公共施設のあり方ということでお話をさせていただきます。最初に、計画の内容ということでございますけれども、平成27年度に公共施設白書ということで、各施設の面積ですとか耐用年数、また、利用状況ですとかコスト情報などのデータを調査いたしまして、資産の分類別に現状把握を行って施設台帳を作成するとともに、財政の現状分析ですとか将来人口の推計も含めた計画の策定を現在行っている最中で、3月中に完成する予定ということでございます。平成28年度につきましては、公共施設白書、これをもとに各施設の現状を財務等の視点から分析するとともに、問題点の洗い出し等を行って、中長期的な施設管理に向けた公共施設管理計画の策定を行っていくという考え方でございます。あと、市民の方の意見をどのように聞くのかというようなお話でございますけれども、今、平成28年度に計画策定を進めていくということで、この中で市民の声を聞く必要があれば、それはその時点で対応していきたいということで考えておりまして、まずは完成する前に議会のほうにも内容のほうをまずはお示ししていきたいというふうに考えております。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

私のほうからは、介護保険の関係で御答弁いたします。今回の介護保険制度の改正によりまして、要支援者のサービスが見直しされております─ 53 ─が、国は、要支援者のサービスは維持されるということで説明しております。具体的には、予防給付のサービスのうち、要支援認定者が最も利用しております訪問介護、あと通所介護が今回、議員がおっしゃいますように市町村が行うという形になりますが、地域支援事業の総合事業に移行されますが、財源構成は変わらないというふうには国のほうは言っております。また、地域支援事業は、事実上、上限が今度は設定されまして、その範囲内で実施する事業でございますが、今回の改正により上限額の算定方法が変更になり、予防給付から外れた訪問介護と通所介護も加えて、前年度の予防給付費の実績と75歳以上の高齢者の伸び率等を勘案して上限額が決められますので、これまで以上に要支援者のサービスの実態を踏まえた形になり、前年度より急激にサービスの費用が伸びない限り、要支援者のサービスは維持されるものというふうに考えてございます。また、ボランティアの関係でございますが、今回の改正で予防給付から市町村にということになるのですが、現行の訪問介護と通所介護につきましては、利用者が適切なサービスを引き続き安心して受けられますようにボランティア等の住民主体でなく、これまでのように介護保険サービス事業者が行うように、今現在、考えているものでございます。また、在宅医療と介護の連携の関係でございます。本市におきましては、在宅医療と介護の連携の推進に係る事業の開始時期は平成30年4月ということになりまして、地域支援事業の包括的支援事業として進めてまいりますが、市医師会など関係機関の協力を得ながら進めていきたいというふうに考えているものでございます。具体的には、在宅医療・介護連携の課題の抽出と対応の検討や切れ目のない在宅医療と在宅介護の提供制度の構築など、国が示す八つの事業を実施することになりますが、基本的には医療と介護の関係者間の情報共有や医療と介護の現場スタッフの相互理解、顔の見える関係づくりを進めるとともに、入院・退院支援、在宅療養支援、急変時対応等、個別ケースにおける具体的な連携により進めていきたいというふうに考えているものでございます。以上でございます。

質問 2番 只野勝利

それでは、一つずつ質問していきますが、まず幼稚園についてですけれども、まず確認ですけれども、これ支援していくに当たり、使い方というかそういうのは幼稚園のほうに任せるというか、性格的にそういったものなのでしょうか。これこれに使ってほしいとか、そういうことなのでしょうか、それについて。

答弁 学校教育課長 高森裕司(学校教育課長は2016年3月まで)

これについては補助金ということでございますので、学校法人会計基準に定める財務諸表を提出させまして収支の正当性の審査をしまして、そして赤字の部分について今回支出するというような形で考えているという内容でございます。主に教育活動費という部分で考えております。─ 54 ─

質問 2番 只野勝利

これ、それで赤字補填ということですが、限度額500万円ということですけれども、これ以上のもっと大きな赤字が発生した場合というのは、今、想定されているのでしょうか。

答弁 学校教育課長 高森裕司(学校教育課長は2016年3月まで)

これについては、今、今後の見込みも含めまして現状の分析を幼稚園サイドにもしていただきまして、この中でおさまるという中で、当然幼稚園のほうも努力してもらわなければいけないですし、本当に最低限必要な部分で、この当面の間の当分の協議している間、進めるということで話し合いをしていた中での今回、提案でございますので、この中で対応できると考えております。

質問 2番 只野勝利

それで、先ほどの質問にもありましたけれども、今後の将来展望について、いわゆる認定こども園ということを考えて進めようとしているのか、その辺はどうなのでしょうか。

答弁 学校教育課長 高森裕司(学校教育課長は2016年3月まで)

この点につきましては、現在のところ私立幼稚園と市のほうとを含めまして十分協議した上で、この保育所と幼稚園という国の制度においては、こういう新たな認定こども園という制度がございます。この制度につきましては、やはり子ども・子育て支援法の中で、一定の基準も手厚くなっているだとか、いろんな部分がございます。こういう部分も十分検討しながら並行して進めながら、三笠にとってよりいいもの、そして移住・定住含めてしっかり市外からも魅力あるものということで、ちょっとお時間をいただいて検討させていただければと思っております。

質問 2番 只野勝利

確かに認定こども園になるといろんなメリット、例えば建てかえのときもたしか2分の1とかになるはずですけれども、ただ、いろいろなデメリットというか、三笠の場合、実質的に授業料とか保育料はかからないですけれども、認定こども園にすることで金額が高くなったりとか、結局、市の負担がふえることになるかと思いますけれども、そういったこととか、やっぱり幼児教育で本来はいろんな何か体系というか種類というか、スポーツを中心にした幼児教育とか学力とか体験とか、いろいろ分かれていて、それを選べるというところも本当はあるのでしょうけれども、なかなか三笠で一つになってしまうと、そういう選ぶ、もともとないですけれども、そういう点ではちょっと難しさがあるのかなと思って、もし移行の場合は、もっと深く突っ込んで議論していきたいと思いますけれども、とりあえずやっぱり今、困っているところに支援するということでは、よろしく本当にお願いしたいと思います。続きまして、公共施設の問題で、それでこれ公共施設等総合管理計画ですけれども、いろいろ結局、財政措置が有利に働くようにされているのですが、そのことについて説明い─ 55 ─ただけますか。

答弁 企画経済部長 中沢敏男

今、予定しております平成28年度の計画をつくることによって、一つ言われていますのは、建物を除却する際に地方債が認められるというのがまず1点あります。また、それ以外にも例えば集約化ですとか複合化する場合にも起債の発行が認められるとか、あと転用についても同様の起債を充てることができるというふうな中身で現在は聞いております。

質問 2番 只野勝利

そういったことで、そうなのですよね、集約化とか除却とか、あと面積を小さくするというか、そういったことでいろんな財政措置が行われて、そうしてコンパクト化の推進ということになるかなと思っているのですが、現時点で老朽化ということで言えば、三笠では、例えばですけれども温水プールとかスポーツセンターがはっきりと老朽化しているというのがわかると思うのですけれども、それについてはどのように考えているのでしょうか。

答弁 社会教育課長 大村康彦(社会教育課長は2016年3月まで)

温水プール、スポーツセンターですね、スポーツ施設がありまして、両施設とも四十数年経過しているということであります。今まで温水プールにつきましては、外壁等、屋根または暖房機、ボイラーなどの改修を行っております。また、スポーツセンターにつきましても、床の張りかえや暖房機の改修を行いまして、適切な維持管理に努めているところでございます。今後においても、両施設とも建てかえという方法ではなく、指定管理と連携を図りながら今までどおり不良箇所の早期発見、早期改修など適切な維持管理に努めまして、現状の施設を末長く活用していきたいと考えております。以上でございます。

質問 2番 只野勝利

二つの施設とも古いのですけれども、愛用者というか、そういう方もいらっしゃるので、ぜひそういった方向で末長く使っていただけるようお願いしたいと思います。あと、先ほど除却についての除去債ですか、地方債で充当できるということで、除却計画、いろいろ公共施設で三笠で必要だと言われていますけれども、それについてこの計画によって早めるとかということとかはあるのでしょうか。

答弁 企画経済部長 中沢敏男

この計画につきましては、ちょっと先ほども申しましたけれども、今、平成27年度にまず現状把握をすると。その現状把握を整理した段階で28年度に向けてどのような計画でいくかということで整理するということで、現時点でど─ 56 ─うするこうするというのは具体的にはありませんけれども、例えば市営住宅の解体等でいけば、それは年次的に今これからも計画的に来ておりますので、それはその範囲の中で進めていきたいというふうには考えております。最終的には、今のこの平成28年の計画の中できちっと整理をしていきたいというふうに考えております。

質問 2番 只野勝利

計画が出される段階でいろいろ御意見も言っていきたいと思いますけれども、それとあと公共施設という新しい施設ということで言えば、先ほどからもいろいろ話題になっていますけれども、食の蔵とか、あと中心市街地活性化も、今後、昨年までのプランはちょっと白紙になるのかどうなのかよくわかりませんけれども、あの時点で出ていた計画もあったりして、盆おどり記念館とかが計画されていたと思うのですけれども、あと一部では図書館も入っていたりしましたけれども、そういった施設をつくる上で、今、民間活力、先ほど言いましたけれども、PFIとかそういったものが推奨されているのですが、当市では、そういった考えはあるのでしょうか。

答弁 企画経済部長 中沢敏男

今、中心市街地の計画の話がありましたので、中心市街地の整備につきましては、平成26年度に構想というものを実はつくっておりまして、その中で、例えば図書館ですとか盆踊りとか、そういうものを想定しているということでございます。それで今年度、実は、その構想をより詳細に検討を行っていくということで、事業計画というのを現在策定を進めておりまして、今後、この整備につきましては、この計画の中で方向性を整理していくというふうな段階でございます。

質問 2番 只野勝利

PFIとか、そういうのは検討されているのですか。

答弁 企画経済部長 中沢敏男

今後、そういうふうな事業手法もいろいろ考えていかなければならないのかなということでございます。

質問 2番 只野勝利

それで、そういった計画というか、先ほども公共施設等総合管理計画の作成に当たって、市民の意見を必要に応じて聞いていくということでしたけれども、やはり利用されている施設というのは市民にとって身近なもので、これはやっぱり考え方としては、市の持ち物かもしれないけれども市民のもの、みんなの持ち物だということだと思うのですよ。それで、ぜひそういった聞き取りについてお願いしたいということなのですけれども、改めて重ねてもう一度。

答弁 企画経済部長 中沢敏男

今時点で、例えば今、市民の方がたくさん利用されているものをなくすですとか、ちょっと今現在そういう考え方はまずは持っておりません。ま─ 57 ─ずは今の現状調査ということで進めておりますので、計画の中で、やはり市民の声を聞くべきだというような計画の中身に進むようであれば、それはその時点で必要に応じて考えていかなければならないというふうに思っております。

質問 2番 只野勝利

大きなものでは、先ほど病院のこともあったと思いますが、やっぱり身近な施設というか必要だと思う施設は、市民の意見を聞くという姿勢をお願いしたいところです。それでは、介護保険の問題について移させていただきます。最初に、サービスの低下はないと、維持されるという回答でしたが、ちょっと確認したいのですが、これまでの介護保険給付の場合、利用したらする分だけ介護保険からいわばお金が給付されるということだと思うのですけれども、移行すると、市の事業ということで先ほどおっしゃいましたけれども、算定式に基づいた予算の中でやりくりしなければならないということですよね。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

はい、そのとおりです。

質問 2番 只野勝利

それでは、やはり利用の増加によっては、できなくなるということもあり得るのではないですか。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

個々の市町村のレベルでいきますと、そういう場合も想定されることはあるかと思うのです。というのは、国のほうから、今、一定の考え方のことで、私、答弁させていただいてございますので、それでいきますと財源区分等につきましては従来と変わらない負担区分ということが示されておりますので、先ほどそういう答弁をさせていただいたものでございます。ただ、やはり危惧されるのは、今までの上限の考え方というのは一定のルールなのですが、介護認定の介護者の1から5の方の給付をベースに積算していたのですが、今度の上限額につきましては、要支援者の給付がベースになってきます。ですから、前年から見て大きく変動がなければ給付はさほど変わらないとは思うのですが、急激にふえた場合、当然、前年の給付額をベースに積算の一定のルールで計算するようになりますので、そういう意味では、若干単独の部分が出ることは危惧されることがあると思います。以上です。

質問 2番 只野勝利

三笠市の計画によっても、移行する29年度から支援者がふえるということになっていますよね、これも確認です。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

人員のほうでしょうか。給費の費用額のほうということ─ 58 ─でしょうか。(「人の数」の声あり)

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

済みません。ちょっとお待ちください。済みません。今ちょっと人員のほうを確認しております。給付費ベースでいきますと、介護給付費は、確かに増加はする傾向で今の計画では見てございますが、予防経費のほうにつきましては、逆に下がるというような試算で計画は作成しております。

質問 2番 只野勝利

この資料によると30人ほどふえることになっていますけれども。

答弁 市民生活課長 金子満(市民生活課長は2016年3月まで)

ただいまふえるというような形、おっしゃっていますけれども、第6期の介護保険事業計画におきまして、当然、認定者がふえる方向で多く見積もってございます。ただ、三笠市の高齢者自体は、もう既にピークを過ぎてございます。ですから、今後減っていくというような形が見込めるのかなということで、認定者についてはふえていくけれども、未利用者も同時にふえておりますので、全体としてはそれほど変わらない推移かなということでは考えてございます。以上です。

質問 2番 只野勝利

ただ、人口が相対的に減るから認定者も減るとなると比率も余り変わらないのかなと思ったりするのですが、その辺は経緯がどうなるか、認定することによって実際に数が……、わからないのですよね、実際に認定しないと。ただ、だから数はやっぱり変化して多くなるということもあり得るわけで、そうなるとやっぱり支援事業に支障を来すのではないですかということを聞いているのですけれども。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

先ほど申し上げましたように、限度額の算定は、前年度の予防給付費の実績がベースになります。ですから、対象者がふえて、実利用者がふえて給付費がふえますと、緩やかな伸びであればさほど影響はないと思うのですが、先ほど言いましたように急激に伸びた場合、これは確かに影響はあるかと思います。ただ、今の試算の中では急激に伸びるという試算はしてございません。というのは、先ほど市民生活課長が申し上げたように、実人員はもう減っていきますので、そういう意味では1人当たりの確かに給付費が伸びたにしても、その人員減少率と給付の伸びと加味しても、そんなに急激に伸びるというような今現在の試算はしていないものですから、私としては、今、伸びるという形の答弁ではなく、さほど影響はないだろうというふうに御答弁させていただいているというものでございます。─ 59 ─

質問 2番 只野勝利

さほど影響がないということですけれども、もし仮にですけれども、影響があった場合はどうされるのですか。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

上限額が決められますので、上限額を超えますと、国の補助がないという形になります。ということは、道の補助もないということになりますから、市の単費で行うか、さもなければ給付を抑制するかと、抑制といいますか、いろんなやり方があるのですが、そういう形で整理をするかという形になろうかと思います。

質問 2番 只野勝利

ぜひサービスの低下につながらないようにとは思いますけれども、やっぱりその場合は、一般財源を投入してでも低下させないのだということをおっしゃっていただきたかったのですけれども、それは起きた場合に求めていきたいと思います。それと、あと先ほど実際のサービス、ヘルパーさんとかを含め、ボランティアの活用は考えていないということでしたけれども、ボランティアの活用について何か考えていることとかあるのでしょうか。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

国のほうはボランティアを活用しなさいというような形で示してはいるのですが、現実問題、当市の場合、御存じのとおり少子高齢化という形になってございまして、ボランティアをする人材育成がなかなか難しいという現状があるかと思います。そういう意味で先ほどの答弁の中で、サービスについては今やっております介護保険サービス事業者に委ねるというような今のところの基本的な考えを持っているというものでございます。

質問 2番 只野勝利

ただ、たしかボランティアの登録というか、そういうものが求められているかと思いましたけれども、その辺はどうですか。

答弁 総務福祉部長 右田敏(総務福祉部長は2019年3月まで)

済みません。強制的にという記憶はちょっとございませんので、今の内容、ちょっと承知していなくて大変申しわけございません。

質問 2番 只野勝利

それと、今回新たにチェックリストによって認定というか認定にかわる簡易的なということが言われているですが、それについてはどのように進めるのですか。

答弁 保健福祉課長 三百苅宏之(保健福祉課長は2016年3月まで)

チェックリストなのですけれども、その前に今の手続の流れですね、要支援認定者がサービスを受けるまでの手続の流れなのですけれども、ま─ 60 ─ず介護保険の申請をしまして、そこで要支援の1、2の認定になれば、今度うちにある地域包括支援センターのほうで、ケアマネさんということでケアプランを立てて、そしてサービスを使うという流れなのですけれども、今度は新しい見直しの中で出てきたのが、新しい総合事業、要するに通所介護とか訪問介護が予防給付から市の事業に変わってきまして、それの事業を含めた総合事業だけやる場合、これについては簡易にチェックリストでチェックして判断すれば、またケアプランにつなげて利用できるというような流れになっていますので、そこを今までの流れの介護申請とあわせて、そのチェックリストも使ってカバーしていきたいと思っていますので、利用される側としては今と余り変わらないのかなと思っています。チェックリストを使うことによってはじくだとか、そういうふうなことは考えていませんので、必要な人には必要なサービスが行き届くようにしようと基本的には思っていますので。

質問 2番 只野勝利

ぜひそのようにきちんと認定されるようにと思いますが、ただ、これチェックリストだけしてもというより、希望すれば認定ということは可能なのですよね、認定してもらうというか、それについては。

答弁 保健福祉課長 三百苅宏之(保健福祉課長は2016年3月まで)

まず、そのチェックリストというのは、客観的にその人がそのサービスを利用したほうがいい人かどうかということですので、がちがちにはならないかもしれませんけれども、余りにもかけ離れていて元気な人であれば、元気な人が使えない事業もありますから、そういうところには行けないとかなりますけれども、例えば通いの場で健康体操をやるだとか、もしそういう事業が出てきたとしたら、それは一般高齢者全体が対象なのでそういうところにぜひ来てくださいというような流れになったりします。ですから、先ほど言った訪問介護とか通所介護、プロがやるような事業というのは、どちらかというと、やはりきっちり審査して、本当に必要な人が受けられるように、誰でも彼でもいいとなってしまうと困ってしまいますので、そういうところは考えていかないとだめだと思います。

質問 2番 只野勝利

続いて、地域包括ケアの問題ですけれども、充実といいますか、具体的にすぐにというか、今後こうしていこうとかというのがあるのでしょうか。

答弁 保健福祉課長 三百苅宏之(保健福祉課長は2016年3月まで)

地域包括ケアというところで言いますと、今、医療・介護の総合介護推進法で初めてというか、改めて定義された大事な観点なのですけれども、これがすぐに、例えば二、三年ですぐできるというものでもないです。当然、医療とか在宅医療とか介護との連携もしていかないとだめでしょうし、認知症の施策も充実していかないとなりませんので、今、来年度から新しい本格的にうちらで検討していくという─ 61 ─ようなスケジュールになっていまして、これまでもいろいろ検討したり研究してきたりしていますけれども、来年度1年かけて本格的に実施して、そして総合事業は29年度の4月から実施なのですけれども、先ほど言った医療と介護の連携だとか認知症の施策は1年その後の30年4月の実施です。その時点で法で言っている体制を整えて、そしてさらにその仕組みをもっと充実させて、将来的には地域包括ケアシステムを充実させていこうということになっていますので、今この28年度、29年度、その2カ年は、その方向性を決める時期で大事な時期なのですけれども、それをしっかりやっていきたいと思っています。

質問 2番 只野勝利

後々具体的にも聞いていきたいと思いますので、それであと、今、言われたように医療と介護の連携ということが重視されていて、先日、議員会でも認知症のサポートの講座を行って、認知症に対する理解というのを進めてあれしているのですけれども、そういったことで、ただ問題は、認知症に対する誤解とか偏見を解くのはいいとしても、実際、認知症かどうかを判定するというのは専門家というかドクターとかに委ねなければいけないのですけれども、それで例えば認知症かもしれないといった場合とか、そういった場合はどこに相談すればよろしいのでしょうか。

答弁 保健福祉課長 三百苅宏之(保健福祉課長は2016年3月まで)

基本的には、今現在、そのような心配になる方とか、ひょっとしたら認知症かなとか、例えば支援が必要ではないかと思われる方が今もいます。そういう方々は、まず、うちのふれあい健康センターの地域包括支援センターのほうに御相談いただいて、お伺いしたりとかいろいろ把握して、いろんなサービス、必要であればつなげていくという形になっています。それで、そのほかにもネットワークがありまして、地域ぐるみで高齢者を見守るネットワークだとか、例えば認知症の方が、言葉はあれですけれども、徘回して行方不明になったときの緊急的なSOSのネットワークだとか、コープさっぽろとの協定によるネットワークとかいうのもありますので、できるだけ多くの方が市民の方、高齢者の方を見て、そこで気づいたら保健福祉課とか地域包括支援センターのほうに連絡いただくというような今は流れになっています。基本的にはその流れでいきますけれども、今後、先ほど言った28年度に認知症の施策の推進というのも国のほうで求められている事業なのですけれども、その中でも認知症の初期集中支援チームというチームをつくらなければならないということになっていますので、そこら辺も設置したらそこを活用していきたいと思っています。

質問 2番 只野勝利

そういったことで、認知症早期発見というのが言われていますので、認知症を発見するのが割と多いのが、やっぱり一番接している例えばヘルパーさんとかだと思います。それで、この介護保険、移行に当たって、三笠ではボランティアとか使─ 62 ─わないし、今までどおり事業所でやっていくということなので、それなりの知識を持った人が接するということだと思いますので、ぜひそういったことで移行を進めていっていただきたいと思います。というのも、全国的に先行しているところでは、例えば、市の事業としてシルバー人材センターに委託して訪問看護、庭木とか掃除とかそういうのはできるのですけれども、それも含めて話し相手もしてほしいとかというふうにシルバー人材センターの人に求めたりしても、でも専門家でもないからなかなかやっぱりうまくいかないのですね。だから、そういう意味では、安価なというか、やっぱり財政的に大変だからそういったことが起きているのだと思います。ただ、今、そういうことは考えていないということでしたので、ぜひそういったことで進めていっていただきたいと思います。

答弁 保健福祉課長 三百苅宏之(保健福祉課長は2016年3月まで)

先ほど部長のほうからもはっきりボランティアを活用しないと言っていたわけではなくて、なかなか難しいということでした。それで、これから当然、三笠は町内会でさえも今こういう状況ですので、なかなかなり手がいないと、担い手がいないという問題はボランティアでも同じだと思うのです。ですから、難しいことは難しいのですけれども、その難しいボランティアでもやれるようなことだとか、そういうことはこれから考えていって活躍してもらえれば、特に高齢者の方々が多いですので、その高齢者の方々が高齢者を介護する人のために動くことで自分の予防にもなるという効果も多分あると思いますので、絶対しないというわけではなくて、これからの検討の中でそういうのも開発できないかとか発掘できないかとか、ボランティアをどうしたら養成できるかというのも含めて考えていきたいと思っています。

質問 2番 只野勝利

そういったことでは、予防事業で特に活躍してもらうというようなことも考えたらどうかと思うのですけれども、そのあたりは何か考えていることとかあれば。

答弁 保健福祉課長 三百苅宏之(保健福祉課長は2016年3月まで)

予防事業もいろいろな予防のやり方があると思うのですね。今、例えばコミュニティサポート事業ということで試験的にやったあの事業も、まず朝、集まってきたら体操のDVDを流しているのですけれども、そこで集まった高齢者の方が運動しているのですね。そういうのを楽しみに来ていて、それでふえつつあるというようなことも予防事業ですし、例えば生活の支援の買い物の手伝いだとか、ごみ出しとか分別だとかも予防と言えば予防になってくると思いますので、そういうちょっと生活を支援する、予防の体操も含めて、総合的にというか包括的に少し考えてできるものはないか、これから検討していきたいと思っています。

質問 2番 只野勝利

そういうことで、例えば引きこもり対策とか、そういうのが有効だと思いますので、ぜひ進めていっていただきたいと思います。─ 63 ─介護については、大体医療保険なら99%の人が利用するのですけれども、介護保険だと大体2割か3割ぐらいでしょうか。ということで、なかなか老後に対してすごい不安なのだけれども、実際、使えないと言ったら変だけれども、使わないままで終わってしまう人も多いですし、ぜひやっぱり検討して、よりよい老後を過ごしていくために介護保険の充実を求めて私の質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。

出典:三笠市議会 平成28年第1回定例会 2016年3月14日 議事録 PDF(50ページ) 間違いを知らせる