三笠市議会 平成22年第4回定例会 2010年12月10日
(1)高速道路無料化社会実験における当市の影響について/(2)三笠鉄道村について/(3)買い物弱者対策について/(4)学校統廃合後の通学について
2010年12月10日、三笠市議会の一般質問で、武田悌一議員が「高速道路無料化社会実験における当市の影響について」「三笠鉄道村について」「買い物弱者対策について」「学校統廃合後の通学について」について質問し、企画経済部長 中沢敏男、教育次長 澤上弘一、副市長 西城賢策、教育長 冨樫繁樹が答弁しました。
- 質問者
- 武田悌一 議員
- 答弁者
- 企画経済部長 中沢敏男、教育次長 澤上弘一、副市長 西城賢策、教育長 冨樫繁樹
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
議員が最初の質問で述べた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。
質問 6番 武田悌一
平成22年第4回定例会におきまして、通告に基づき質問させていただきますので、よろしくお願いいたします。最初に、高速道路無料化社会実験における当市の影響についてお聞きいたしたいと思います。6月28日から高速道路の一部無料化が始まり、道内では道央自動車道岩見沢インターチェンジ以北と道東自動車道の全線などが無料となっており、無料化により人がふえたところもあれば、その一方で来訪者が激減し困っているところもあると聞いております。─ 8 ─隣の岩見沢市においては、無料区間の起点となったため、インターチェンジで乗りおりする人が多くなり、国道234号線や国道12号線の札幌方面では、以前に比べて大変混雑となり、土日祝日には渋滞が発生するようになったということであります。特に、7月中旬の土日に開催されたイベント時には、一般道だけではなく、高速道路も10キロ前後の渋滞が発生しております。観光施設においても、旭川ナンバーや北見ナンバーの車がふえたということで、高速道路を利用し、道北地方からの観光客は増加したとされております。その一方、滝川市でありますが、道の駅たきかわでは国道12号線の交通量が減り、入場者数が4割も減少したとされております。また、旭川市の旭山動物園では、近年、入場者数が減少してきましたが、無料化以降は来園者数が1割増加しておりますし、最北のインターチェンジがある士別剣淵インターの北にある美深町のトロッコ王国美深でも7月の入園者数は伸びております。起点となるインターチェンジのあるところでは、ある程度の増加が見込まれ、その他の地域においては、魅力のある施設がなければ単なる通過点にしかすぎなくなったために減少したという結果であります。無料化実験の恩恵を受ける場所がある一方、一部の地域では衰退が加速していっている状況であります。当市においても、週末ともなれば、道道岩見沢三笠線を通過する車両というのは増加した感があります。高速道路無料化の実験については、来年3月31日までとされておりますが、来年度以降も継続となれば、それなりの対応についても考えていかなくてはいけないのかなと思うのであります。そこで、最初の質問でありますが、三笠市における高速道路無料化社会実験の影響について、観光施設等の入り込み状況についてお聞かせいただきたいと思います。次に、三笠鉄道村についてお聞かせいただきたいと思います。鉄道村につきましては、以前にも鉄道記念館の対策、また今後の取り組み方ということで質問させていただき、ある程度存続に向けて少しずつ整備していかなければいけない。22年度以降については、かけられるものはかけていかなければいけない大切な施設であるというお答えをいただいております。今年度は、車両の塗装もされ、今後は故障中の機具の整備など、少しずつ改善されていく状況にあると思います。私は、石炭のまちとして、北海道で最初に鉄道が開通し炭鉱とともに栄えていったという三笠市の歴史を語る上において、鉄道記念館という施設の必要性を感じておりますし、また観光施設としての役割としても重要な施設だと思っております。ただ、その施設を維持していくためには、やはり入館者数の増加や滞在時間の延長につながるような取り組み、結果として増収につながるようなことについては、常に考えていただくことが大変重要なことであると思います。現在も経費の削減や各種イベントの開催など、いろいろと取り組んでいただいていることにつきましては、十分承知しておりますが、マンネリ化した施設で終わらせることな─ 9 ─く、学びに来る、また遊びに来る子供たちにとって安全で楽しい施設、また来てみたいと思える施設、何度でも足を運んでいただけるような鉄道村をつくっていただければと願っておりますので、よろしくお願いいたします。そこで、質問でありますが、6月6日に鉄道記念館前の軌道自転車で遊んでいた子供さんがけがをするという事故が発生し、その後については、軌道自転車の使用を休止していると思いますが、今後の考え方についてお聞かせいただきたいと思います。また、4月23日より運行が開始された三笠トロッコ鉄道についてお聞きいたしますが、廃線となっていた幌内線を民間企業の力をかりて復活することができたということにつきましては、振興開発構想における幌内の再構築ということを考えれば、クロフォード公園から記念館までをつなげる、そういう意味において大変よいことだと思いますので、ぜひ成功していただければと思っております。そこで、質問でありますが、三笠振興開発株式会社とカラマツトレインとの契約の内容についてお聞かせいただきたいと思います。三つ目の質問であります。今まであった近くの商店がなくなり、買い物一つするにしてもバスに乗らなくてはいけない、歩いていくとしても移動する距離が長くなって大変だという、そういうような話を最近よく耳にします。少子高齢化や過疎化など、社会情勢の大きな変化に伴い日常生活に不可欠な機能が弱体化している地域が発生している、いわゆる買い物難民と言われている問題でありますが、高齢者が多い当市においては極めて重要な問題であると思います。現在、幌内地区においては、ほとんど商店がありません。また、唐松、弥生、幾春別地区においても地域でそろう商品については限りがあり、不足するものにつきましては市内まで足を伸ばさなくてはなりません。家に自家用車がある、またはだれかが買い物に連れて行ってくれるなどの方法をとれる方はまだよいのですが、公共の交通機関を利用して買い物をしなくてはならない方にとっては、バス料金一つをとっても大変大きな負担となっており、日常生活を送るだけでも地域によっては格差が発生してきている状況であります。また、市内の商店にしても高齢化が進み、一人で経営している人も多いという話は、以前にも質問の中でしていると思います。現在、商工会で取り組んでいる、いわゆる御用聞きというものを実施している商店というのは30軒しかありません。消費者にとって、現在、御用聞きを行っている商店に電話をすれば必要なものがすべてそろうというのであれば問題はないのでありますが、1軒の商店ですべての欲しい商品が手に入るわけではありません。その商店では、取り扱っていない商品もあるわけであります。となれば、やはり数軒の商店に電話をしなくてはいけません。そうであれば、少し距離が離れていても、一度にすべての商品がそろうところへと流れていくとは考えられないでしょうか。また、最近よく耳にする言葉の一つに、少しの量で配達までしてもらうのは頼みづらい─ 10 ─とか、迷惑ではないかいという言葉であります。高齢者でひとり暮らしの方であれば、消費される量もわずかであります。少しだけだから、何かついでのあるときまで我慢しようと考えている市民の方が少しずつふえてきているように思われます。近くの商店がなくなっていくということは、消費者にとっても、また市内の商店経営者にとっても好ましくないことだと思うのであります。そこで、買い物弱者対策につきましては、行政には早急に対策を考えていただきたいと思います。そこで、質問でありますが、9月議会において、緊急雇用創出事業ということで、三笠市商店街活性化推進事業を行い、空き地、空き店舗の実態調査、買い物不便地区の住民アンケート、商店主対象の後継者に係る調査を行うということになっていましたが、現在の調査状況についてはどうなっているのか、また今後の買い物弱者対策については、どのように考えていくのか、その辺についてお聞かせいただきたいと思います。最後の質問であります。先月までに、来年度から廃校となるすべての学校において記念式典が行われ、平成23年度からは幾春別小学校、新幌内小学校、美園小学校の各小学校が三笠小学校に、中央中学校が三笠中学校へと統合されます。来年度からは徒歩で通学できる児童や生徒のほかにも、バスなどの交通機関を利用し、登下校する子供たちがいると思います。また、自転車通学についてでありますが、現在も一部の生徒に対しては自転車通学を認めていると思いますが、事故等の心配もありますので、安全の確保につきましては、十分検討していただきながら判断をしていただきたいと思っております。そこで、学校統廃合後の通学に関する行政の考え方についてお聞かせいただきたいと思います。以上、壇上での質問を終わらせていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
私のほうから高速道路の無料化の関係と、あと三笠鉄道村の関係、また買い物弱者対策ということでお答えをさせていただきたいと思います。まず、高速道路の無料化、これによります市内の観光施設等の影響はどうなのだと、入り込みがどの程度なのだというお話でございますけれども、まず道の駅、ここにつきましては、昨年との比較ということからいきますと、しいたけ飯店、これが10月末で撤退したことがございますので、4月から10月までの昨年との比較ということで申し上げますと、ことしにつきましては39万1,410人が入っておりまして、昨年が42万8,685人ということで、8.7%ほど減少しているというふうな状況でございます。次に、鉄道村でございますけれども、鉄道村につきましては、4月29日から10月15日までの営業ということでございますけれども、ことしの入り込みにつきましては1万2,232人、昨年が7,967人と……(発言する声あり)─ 11 ─
答弁 企画経済部長 中沢敏男
済みません。記念館の入館者ということでございますけれども、そこで53.5%の増というふうなことで、ここはふえている状況でございます。次に、みかさ遊園でございますけれども、みかさ遊園の入り込みにつきましては7,082人と、昨年が5,448人ということで、この施設につきましても3割ほどふえているというふうな現状でございます。また、博物館でございますけれども、博物館につきましては、4月1日から11月末の入り込み状況ということなのですが、ことしが1万8,121人、昨年が1万3,376人ということで、35.5%ほど増加しているというふうな現状でございます。次に、鉄道村の軌道自転車によります事故と今後の考え方がどうなのだということでございますけれども、軌道自転車の事故につきましては、ことしの6月6日に発生しておりまして、今現在は当面使用を見合わせているということで、振興開発のほうとは、今、協議をしているところでございます。なお、事故原因につきましては、現在も引き続き三笠警察署のほうで、今、調査している段階でございまして、市のほうとしましても、この一定の原因究明、これがなされるまでは使用を見合わせるということで、これまで対応してきているところでございます。そこで、今後の考え方ということなのですけれども、この軌道自転車につきましては、休日に利用する方が列をつくって並ぶということで、無料ということもあると思うのですが、非常に人気の高い乗り物でございます。今後の警察の調査結果にもよりますけれども、今後につきましては安全対策を徹底して、所管としましては、できる限り運行させていきたいというふうな考え方を現在持っております。続きまして、トロッコ鉄道のカラマツトレインのほうの委託の内容ということでございますけれども、このトロッコ鉄道につきましては、鉄道村の新たな魅力づけということで、今現在は本町から鉄道記念館手前の踏切まで運行させているという状況なのですけれども、今後の鉄道村の振興を図るという目的がございまして、振興開発が主体となりまして、運行をカラマツトレインのほうに委託して、そこでことしから始めたというふうな内容でございます。次に、買い物の関係でございますけれども、9月に補正をいただきました三笠市商店街活性化推進事業、この概要と進捗状況はどうなのだというふうな質問でございますけれども、この事業につきましては、緊急雇用、これを活用して現在調査を進めているという段階でございます。事業の内容につきましては、先ほど議員も言われていましたけれども、空き地、空き店舗、これらの調査を実施して、それで市のホームページのほうに情報を載せておりますので、この情報の更新を行っていくというのが一つの目的でございます。また、二つ目としましては、商店街の活性化支援、また後継者対策、この辺の調査を実施いたしまして、今後の施策の参考にしていきたいという内容でございます。─ 12 ─もう一点、買い物が不便と思われる地域、そこの実態調査と、あとは市内商店主などに対して、新たな出店ですとか、移動販売等による取り組み、この可能性についてあわせて今調査を行っているというところでございます。なお、進捗状況でございますけれども、現在は空き地、空き店舗の物件の選定、またその商店主等のリスト作成、また調査対象者のリストの選定などを現在行っておりまして、2月末までに報告書のほうを提出していただいて、ホームページのほうも更新していくという予定でございます。そこで、今後の考え方どうなのだという部分もございましたけれども、人口減少に伴って商店が撤退して、一部地域においては買い物が不便になってきているという実態がございます。また、そのような状況から、移動販売ですとか宅配サービス、これが行われている一方、市内の商工業者におきましては、先ほど議員のほうも言われておりましたけれども、御用聞き制度、これを今実施しているというところでございます。現在、買い物不便地区と思われます幾春別、弥生、唐松、幌内地区において、どのような買い物を行っているか、また、その買い物で困っていることは何かと、この辺のところを調査実施いたしまして、買い物の現状と課題を把握していくということとあわせて、市内業者に対しては、買い物不便と思われる地域での新たな出店、また、その宅配、移動販売の事業展開、その可能性について調査を進めているというところでございまして、本来望ましいのは新たな出店者が店舗を開設するということが最もいいのかなというふうには思っておりますけれども、現実的には投資をして維持していくというのはなかなか今厳しい状況かなということもございまして、まずは現在行われております御用聞き制度、あと週2回ほど行われております移動販売、この内容を市民の方も知らない方が中にはいるというふうに思いますので、この辺の周知徹底を図って、利用しやすい環境づくりに努めていきたいということで考えておりまして、現在進めておりますアンケート調査の結果も今後参考に、事業者等に対する支援、この辺も検討を進めていきたいというふうに考えているところでございます。以上です。
答弁 教育次長 澤上弘一(教育次長は2011年3月まで)
それでは、学校統合後の通学に関する考え方について私のほうから御答弁させていただきます。まず、通学につきましては、基本的には学校に歩いて通えるというのがベターなのだと思います。このたびは統合という問題がございましたので、この統合に伴う児童生徒の通学に関しましては、まず市民の足であり、唯一の公共交通機関であります中央バスの活用をまず考慮したと。また、通学の範囲といたしましては、遠距離通学の基準、当市の場合は小学生は2キロ以上、それから中学生の場合は3キロ以上というものを適用して、結果として、小学生については貸し切りバスによるスクール便を運行すると、それから中学生につきましては、既存の路線バスを利用して通学してもらうということで考えたものでご─ 13 ─ざいます。また、御質問にありました自転車通学につきましては、各学校長が判断、許可することとなっておりますけれども、安心な通学路を確保するために、警察署、それから交通指導員等の協力なども要請しながら、安全に通学できるよう努めてまいりたいというふうに考えております。以上でございます。
質問 6番 武田悌一
ありがとうございます。今、大体のお答えいただきましたけれども、また再度ちょっと項目別に少し聞かせてください。まず最初に、高速道路無料化実験ということで、やはり高速道路を利用して移動人口というのはすごくふえたのだなと思います。今、聞きましたら、しいたけ飯店があるサンファーム、道の駅のところは、やはりほかの地区と一緒に減少しているのですね。8.7%の減ですか、これは大体そうなのかなとも思いますけれども、鉄道村及び遊園、博物館とかは想像していたより利用者がふえている。これはふえているなと素直に思います。ただ、鉄道村についても、質問の中でも言いましたけれども、カラマツトレインさんみたいな新たなものができたりとか、博物館にしてもリニューアルしたばかりということを考えると、これは果たして高速道路無料になったから、すべてこの数字になったのかなというとちょっと疑問かなと思うのですけれども、そこで、やはり本当に国道沿いの商売されている方、大変困っているという話は聞くのです。それで、道の駅のところも8.7%減という話ですけれども、道の駅のところにコンビニエンスもできました。また、食の蔵のあたりについても、随分減少しているのかなという話を聞かされます。実際、駐車場を見ても、車の台数も随分減っているのかなという思いあるのですけれども、その辺の情報というのは何かありますか。教えていただければと思います。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
確かに駐車場の関係で言いますと、これ管理人のほうの話なのですが、やはり昨年から見ると、車の台数は大体半分ぐらいしかとまっていないようだと。今後、詳細な調査は今ちょっと実施しているところなのですけれども、確かに減少しているということでございます。あと、コンビニの関係なのですけれども、コンビニのほうでも、ちょっとはっきりした原因はわかりませんけれども、ちょっと入り込みは減少しているということで聞いておりまして、あと食の蔵、これについても全体的に売り上げ含めて入り込みは減少しているというふうな実態はございます。以上です。
質問 6番 武田悌一
そうですね。私も6月末に無料化になってから、すぐに一度聞い─ 14 ─たときは、やっぱり4割ぐらい落ちているのだよねという話をされているところありました。また、先月に聞いても、なかなか客足は戻っていないですという話も聞いて、このままでいったら、本当に商売大変なんですという話を聞いています。本当に、車は本当に台数減ったのですよね。私もよく見るのですけれども、正直言って本当に困った問題ではないかなと私も思っているのですけれども。そこで、10月ごろでしたでしょうか、根室の特産品に来ていただいたときに、食の蔵の前というか、トイレのある位置にたしかパラソルといすというのを設置していたかと思うのです。以前から私よく聞かされていたのですけれども、三笠の道の駅は休憩するスペースがないよねという話をよく聞かされておりました。どこか休めるところがあればいいのになというのをよく聞いていたのですけれども、実際その10月のイベントのときには、やはり買い物をされたお客さんがそこでいすに座りながらゆっくりしている姿というのは結構見られて、ついでに食べ物を食べたり、飲み物を飲んだりということで、やはり少しでも長くその場にとどまっていただけると、売り上げというのは何ぼかでもふえていく傾向にあるのかなと思いました。そして、高速道路無料化の実験が始まる前は、実は週末というのはトイレの前の車をとめるスペースのところは結構混雑していまして、歩行者と車との小さな接触みたいのがたくさんあったのですよね。そういう意味においては、せっかくそういうパラソルなりいすがあるのであれば、休日等とか、そういうふうな利用の仕方というのも、あれたしかパラソルとかは市の持ち物ですよね。出店者の、商店の人方は自分たちの商売ですから、自分たちで努力して売り上げ上げるようにしなければいけないのですけれども、その辺も貸してあげるからみんなで並べてはどうだい的なことをみんなで協力しながら少しでもそこは対策を練る方法もあるのかなとは思っているのです。何かその辺、あの辺のことを何か考えられないかなと思うのですけれども、何か答えいただければ、済みませんけれども。
答弁 副市長 西城賢策(副市長は2015年3月まで)
御心配いただきましてありがとうございます。確かに当初は4割までは考えなかったです。2割ぐらいの影響を受けるのではないかという話をよく実は市長とさせていただいておりました。ただ、それがいつまでも続くものかと。これ、ふるさと市町村圏の副市長会議でも何か議論したような記憶もありますけれども、まあ一時的な現象というのもやっぱりあるだろうと。いつまでも人の行動範囲がどんどん拡大していくということも考えにくいですし、従来の行動範囲の中で、今も一時的な減少が社会実験という中で起きているというふうにとらえるのも一つだろうと。そのとおりだとは申し上げません。だから、それが今後膨大に影響していくということとは、またちょっと違うかなと。ただ、業務用トラックが、やはり札幌から、札幌と岩見沢の間は有料ですから下を走ってくると。そして、岩見沢で乗ると、そのことで相当あそこに渋滞が起きるということなのですね。そして、どんどん遠くへ行くということをしているようで、そこら辺は業務用─ 15 ─ですから、そうなるのでしょうけれども、その実験もどこまでそれが是とされるのかどうかも今のところはっきりわからないのだろうと思っています。そこで、私どもの、先ほど部長が申し上げました、入り込みでは確かに8.7%実数減っていると。これはほとんど業務用のトラック等々が、大きいものがあそこにとまらなくなったからそういう影響がかなり出ているわけですけれども、それは入り込みはあっても、その方々があそこでどんどん消費するかというと、そことはちょっと違うということであります。ですから、あそこは主に休憩でかなり使っていたということのようですね。そこで、それとは大きくは違わないのですけれども、売り上げベースで見せていただきましたら、売り上げでは10月末の時点で8.5%の影響、やっぱり1割弱の影響です。これを私自身も経験したことですけれども、三笠に下でずっと入ってこられて、そして富良野のほうへ回られるという方が、帰りは旭川のほうから高速で帰るというようなケースも多いようでございまして、だから余り極端に富良野のほうでは渋滞したということなかったようですけれども、ことしは富良野の区間が随分渋滞をしておりまして、まちに入るこちらから、手前からラベンダー橋のあたりから富良野のまちを完全に抜ける、下手をすると中富良野の近くまで渋滞をしているという状態でございました。そういう点で言えば、それもいつまでも続くという現象とは違って、一時的に今起きていると、これがいずれおさまりどころがあるのだろうと思いますので、もうしばらくこの数値については少し見せていただきたいと。今のところ、これが3割、4割と影響が本当に出ていましたら、市として何か対策してあげなければということになるのですが、今のところはもうちょっと状況を見るということで考えさせていただければと思っております。
質問 6番 武田悌一
そうですね。やはり私もすぐ結果がというのも、そういう思いもあります。ただ、さすがに商売している人は、そんなに運転資金とか潤沢ではない、なかなか大変だという思いはあるものですから、今回質問させていただきましたけれども、状況をこれからもちょっと推移を見ていただいて、そのときには適切な判断で考えていただきたいなと思います。それで、次、鉄道村のほうについてちょっと質問させていただきます。軌道自転車の件、本当に楽しみにしていた子供さん方多い、利用する人が多かったというのを私も聞いておりましたので、ずっと運行が中止になっているというのを気にしておりました。それで、原因については、まだ調査中であると、なかなか時間がかかってあれだなということなのですけれども、結果が出ないことには再開できないというのは重々理解できます。今後の考え方についても、再開したいということでありますから、安全対策には十分注意していただいて、早目の対策、再開ができればいいかなと思っておりますけれども、そこで、これ今調査中ということでありますけれども、できれば来年のゴールデンウイークには何とかならないのかなと思うのですけれども、めどみたいなというのは全く立っていないのですかね。─ 16 ─
答弁 企画経済部長 中沢敏男
私どももできるだけ早くという思いがあるのですが、実は警察のほうの事情聴取ということで、10月22日になりますけれども、会社の社長が呼ばれて事情聴取を受けたという経過がございますけれども、その後、警察のほうで特に動きがないものですから、もうしばらく時間がかかるのかなと。できれば、やっぱり来年のオープンには間に合わせたいという思いはあるのですが、現状としては、まだいつまでというふうなちょっとはっきりしたところまでは確認とれておりません。以上です。
質問 6番 武田悌一
わかりました。未定ということであればしようがないですね、これは。それで、カラマツトレインさんの関係、運行については委託したということでありますけれども、まずこれ、カラマツトレインさんのほうの利用者の数というのはわかりますでしょうか。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
トロッコの利用実績ということなのですけれども、4月29日から10月15日まで、170日間の営業をされたということでございます。利用者につきましては、当初目標は5,000人ということで考えておりましたけれども、結果としては5,290人というふうな利用がございました。特にゴールデンウイーク、5月1日から5日までなのですけれども、これにつきましては、1,100人の方が利用されたということもございまして、通常の土日祝祭日等で100人から150人程度の利用がされているというふうな状況でございます。
質問 6番 武田悌一
それでしたら5,290人ほどの利用があったということで、これ委託したときの契約で振興開発株式会社のほうには委託料、どういうふうなお金が入ってくる、または委託するのにかかったお金、その辺の収支わかれば教えていただきたいのですけれども。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
会社のほうとカラマツトレインの契約の中身なのですけれども、事業主体は振興開発でやると。運行のほうをカラマツのほうにさせるということで、その委託する手数料として、売上金の20%を会社のほうに入れてもらうというふうな内容になっております。実態としましては、売り上げが金額で言いますと約470万円ほどございまして、会社のほうにはその2割分ということで、約95万円ほどの収入があったということでございます。
質問 6番 武田悌一
95万円の収入があって、特別支出はないということでよろしいですか。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
はい、済みません。
質問 6番 武田悌一
そういうことであれば、頑張っていただければ、利用者がふえれば、トロッコを利用してくれる人がいれば、会社としても確実に収入が上がるということで、これはいいことだなと思います。これからも民間企業ですから、いろいろな知恵を出して頑張っていただければいいのかなと思いますけれども、そこで、この5,290人入ったと言われている中で、この方々、今で言う距離、コースで言うと、記念館の少し手前のところでUターンして戻っていると思うのですけれども、その方々が記念館まで入ってくれた人の割合というのは大体わかりますか。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
トロッコを目的に来た人があわせて記念館に行ったかということなのですけれども、実は実態としてはちょっと正確には押さえておりません。ただ、トロッコの乗車が5,290人されていると。記念館の入館者数が前年に比べまして4,265人ふえているという結果から考えれば、相当な効果があったのだろうというふうには思っております。
質問 6番 武田悌一
そうですね。私も何か数字、鉄道村の入館者数を聞いて、そうなのかなという思いはありましたので、一応ちょっと確認させていただいただけなのですけれども、それで私も考え方的には、やっぱりトロッコ列車利用した方ほとんどの方というか、全員の方を記念館まで運べないかなと思うのです。線路自体はつながっているのかなという思いがあったもので、この質問をさせていただいているのですけれども、そこで実はカラマツトレインのホームページを見ましたら、こんなことが書いてありまして、現在、トロッコ線については鉄道記念館少し手前まで運行していると。今後については、終点を一たん記念館正面まで延長し、さらなる延伸も予定していると書いているのですけれども、この辺、今後の話ということで、何か市と振興開発のほうと打ち合わせというのができているのか、ちょっとその辺教えていただきたいと思うのですけれども。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
私どもも、今現在、記念館の手前で折り返し運行ということがございまして、本来ですと、やはり鉄道村まで入り込むというのが本来だなというふうには思っております。ただ、今現在は中に行くにいたしましても、S304、これが走っている関係で、その安全上の問題ですとか、中に入っていくためには、今考えられるのは、スリートレイン、あの食堂車の線路を利用しなければ中に入っていけないというふうな状況もございまし─ 18 ─て、これにつきましては、会社のほうと、カラマツさん、運行管理の関係ありますので、今、協議を実は進めておりまして、できれば所管としましては早く記念館のほうに入り込みができるような体制づくりにしていきたいというふうな思いはございます。
質問 6番 武田悌一
わかりました。カラマツトレインさんのホームページにも、実はスリートレインがあって現在不可能だとかなんとか全部書いているのですよね。これ結構細かくカラマツさんのホームページに書いているものですから、逆に市としても話が随分煮詰まっているのかなと思って、今、質問させていただいたのですけれども。
答弁 副市長 西城賢策(副市長は2015年3月まで)
具体的な話は何も私どもまだ聞いていません。恐らく担当者のレベルでは多少そういう話があるのだろうと思いますが、ただあれオープンする寸前に私と市長とで乗せていただいて実態を見せていただいたのですけれども、その際には、いや、もう少し上に上がりたいということだから、それは考えてみなければならないねという程度の話だけです。その後、恐らく担当はいろいろ話したと思うのですが、私どももやっぱりあそこで終わるのは非常に口惜しいというか、やはりこう来て、ずっと上まで上がって少し下りになるのですが、そこまで行って初めてわっと鉄道村が広がって、そこにおりるというのがやはり乗られた方の楽しみではないかなと。周りに車両がいっぱい見えて。ですから、何かの方法はやっぱり考えなければならないのだろうと思っておりまして、それがどんなことができるか、市として何かそれほどお金をかけないでやる方法があるのか、それとも会社と協力しながら何かやれるか、そんなことも含めて今後検討してまいりたいと思います。
質問 6番 武田悌一
今、副市長のほうからお答えいただきましたので。ただ、現状はやはり民間企業がやっていることですので、会社に市としてそんなに無理なことに費用をつぎ込むということだけは避けていただきたいなというのをまずちょっと一言言いたかったのですけれども、やはりただ将来的には470万円ぐらいのカラマツトレインさんの収入ですから、当然ことしに関しては会社自体でいろいろなもっと集客する方法とか考えているのだろうと思います。その辺をちょっと見ながら、市としてももう少し、95万円より、それが200万円、300万円とかとなるのであれば、それなりの投資も考えたほうがいいのかもしれないですけれども、現状についてはそんなに無理しなくても、ただ将来的にはやはり中まで入ったほうが皆さんのためにも、市のためにとってもいいのかなと思いましたので、その辺だけ一言加えさせていただいて、この質問については終わらせていただきたいと思います。それで、次は、買い物難民の関係ですけれども、緊急雇用創出事業の関係の調査の状況だったのですけれども、先ほどの部長の説明でいくと、まだリストの選定の段階だという話ですよね。実施期間が10月から2月までということで、もうある程度考えは進んでい─ 19 ─るのかなと思ったものですから、ちょっと質問させていただいたのですけれども。それで、やはり市民の人には結構買い物というのは大変な状況になっているのだというのは素直に思うのです。それで今、私、質問の中でも御用聞き30件やっていますよという話はしたのですけれども、やはり販売品目、あと販売している商店の地区的なものについても、結構偏っている。やはり中心部で生鮮を扱っているとか、商品についてもかなり偏りがあるという状況なのですけれども、それでイオンのテナントを除いて、市内の小売業というのは実は79軒ぐらいという話なのですけれども、やはりそうなると、市内の小売業も、もうほとんど御用聞きもできないという状況だと思うのです。これから調査して、新しい出店をしていただける方がいるかどうかも含めて調査するという話なのですけれども、実際には出店したくてもできないという商店主の人がすごく多いのだろうなと思っています。そこで、先ほど移動販売車の話とかも今されていましたけれども、実際には私の思いとしては、本当に市内の人でできるのかなと。多分できないだろうなと。市外の業者だったらできるのかもしれないですけれども。ただ、市外の業者ばかりを当てにしていても、市内の商店主にとっては大変な問題でありますから、その辺でどうなのかなという思いがあります。実際のところ、実は9月の議会の中でこの調査を行いたいという話が出たときに、アンケートというのも必要なのですけれども、実は僕は実験的に商売させてくれないかなという思いだったのですよ。実際に今、試験的に商売されている、例えば別海の商工会、移動、出前でやっていますよね。また、白糠でしたでしょうか、軽トラで地域に出向いて商売しているとか、いろいろあると思うのですけれども、うちのまちにとっては、多分それより、簡単に言うとコールセンターみたいなもの、消費者の方から電話を受けていただいたら、その受けたところで要は買い物代行サービスみたいなものですね。市内の商店と手を結んでお客さんのところまで届けてあげる、そういうような実験ができないかなと思っていたのですよ。それで、実は美園町の市営住宅なのですけれども、大正生まれのおばあちゃん、一人で住んでいたのですけれども、ふだんは歩いて買い物に来ているそうです、まちの中心部まで。美園町も結構商店がないのですよね。それで、おばあちゃんひとり暮らしなのですけれども、たまたま私、用事あって行ったら、家の中にいるのだけれども、いつもは出てきてくれるのですけれども、出てきてくれないで、入ってくださいということで入っていったのですけれども、寝たきりになっているのですね。どうしたのですかと聞くと、ふだんは歩いて買い物に行くのだと、大体おばあちゃんの足で30分ぐらいかけて農協なりなんなりまで来るのだと。ただ、歩いてくるから、たくさんの量を買えない、重たいから持って歩けないのだと。したら、バスに乗ればいいじゃないという話になるのですけれども、やはり年金で暮らしていますから、そんなに買い物にお金かけられないのですよという話なのです。たまたま、おばあちゃん、先月末に天気が悪くて、どうしても買い物がしたくて、買い物に行かなければいけないのだけれども、天気が悪いと。そうしたら、バスに─ 20 ─乗っていこうということで、中央バスに乗ったらしいのですけれども、せっかくバスに乗ったのだからということで、ふだんより量を多目に買い物をしたそうなのです。結果的には、バス停のところで重たいからということで転んでしまった。腰を打ったらしいのですけれども、結局、病院にそのときは運ばれまして、結果的には大丈夫で、入院しても入院しなくてもどちらでもいいですよという状況だったらしいです。おばあちゃんは、そんな入院もしたくないからということで無理して帰ってきて、帰ってきて数日後に家の中で腰をかばっていたらつまずいたということで、今月に入ってから肩を脱臼しまして今入院しているのですね。結局、買い物一つをとっても、それだけ市民の方には負担になってきているということなのですよ。それで、ぜひそういうようなコールセンターみたいなものの設置だったら、僕は実験ですぐできるのではないかなと。移動販売とかそういうものよりできるのではないかなという思いがあったものですから、これからアンケートのリストを作成する中に、地域のセンターに買い物、商店の人方がみんなで持ち寄っていくのがいいのかもありますけれども、移動販売車がいいのかというのもありますけれども、そういうようなのも、ぜひアンケートの中に一緒に盛り込んでいただいて、できるのであれば、そういうことをやらせていただきたいなと思うのですけれども、どうでしょうか、考え方的に。
答弁 副市長 西城賢策(副市長は2015年3月まで)
買い物と医療の問題が最大のテーマで、どこにももう市内全域にあると。特にバス等でも使わなければならない遠いところの方々については、何らかの支援を考えなければならないと、私どもも今そういう検討を進めさせていただいておりまして、従来から申し上げておりました総合生活対策会議の中で、そういう議論をしてもらっています。今、お話しいただきましたテーマについて、市がどんなお手伝いをできるのかということをやっぱり一生懸命議論しなければならないというふうな今段階にありまして、御提案いただきましたような内容をぜひ、今、アンケートに入れるのも一つでしょうし、具体的にもう少し打ち合わせをさせていただきまして、それで進めたいと。商工会窓口か、あるいは武田議員御本人でも大変ありがたいのですけれども、そういう打ち合わせをさせていただければ、具体的に私どもが入り込むすき間をつくっていただきまして、私どもはこんな対応をすれば、こう楽になるというようなことをぜひお話しいただきたいと思います。その交通対策という点では、三笠地区から遠いところについては考えなければならないというふうに思っているのですけれども、そのほかにも、今おっしゃっていただきましたような、こういう地域にいてもちょっと体を壊すとか、ひとり暮らしの方でもうなかなか動けないという方々に対しての対応という問題ありましょうから、その辺私どももよくまたお話伺わせていただきまして、方向を見出したいと。また、アンケートを活用するのも一つだと思いますので、それはまだ間に合いますので、そんな方向で取り組ませていただければと思います。─ 21 ─
質問 6番 武田悌一
ありがとうございます。どちらにしても、やはり早急に考えていただきたいなという思いありますので、よろしくお願いしたいと思います。そこで、ことしの2010年の補正予算、11月26日に予算通ったと思うのですけれども、その中に買い物弱者対策支援事業というのが出ていましたよね。募集が11月24日から12月15日までということでなっているのですけれども、これ説明会、北海道はもう30日に終わっているのかな。その中に事例として、ミニスーパー事業とか、それこそスーパーの商品を配達する事業、移動販売の事業、支援バス事業、すべて出ていると思うのですけれども、これ上限1億円とか書いていますけれども、5年間やるというような話になっていますけれども、こういうのも利用しながら考えていただきたいのですけれども、この件に関して応募するのかしないのか、できないのか、知らなかったのか、何か情報あれば、教えていただきたいと思います。
答弁 企画経済部長 中沢敏男
今、議員言われましたが、これ地域商業活性化事業費補助金ということだと思うのですが、これ以前から資料が届いておりまして、基本的には民間事業者と、あと商工会とかという形になると思いますので、その辺につきましては、現在、商工会のほうなりでいろいろ議論しているというふうな話は聞いております。
質問 6番 武田悌一
今のお答えですと、12月15日までの募集期間には間に合わないなという感じですね。ただ、私以外の議員の方も多分こういう問題には常々いろいろな方が言っているのだと思います。ずっと大事な問題だと思いますので、いろいろと検討していただいて、いろんな補助金あるのだと思います。これからも出るのだと思いますので、そのときはよろしくお願いしたいということで、この問題については質問終了させていただきます。最後に、学校の関係、質問させていただきます。それで、今、基本的には徒歩で、中央バスを考えていると。当初、話の中で、中央バス以外、スクールバス、将来的には高齢者も利用できるコミュニティーバスなど、いろいろな検討をしてみるというような話があったと思うのですけれども、結果的には中央バスになったということですよね。それで、国の基準では、小学生2キロ、中学校で3キロという通学の距離の基準がありまして、これを超えた場合には通学の補助金が出るとなっているのですけれども、この支給される補助金に対しての考え方なのですけれども、これは普通の定期券をくれるというような形で、どこが申請するのかな。教育委員会のほうで生徒に対してまとめてなのですか、申請して、学校のほうから渡してくれるのか、これ保護者のほうが勝手にやらなければいけないのか、ちょっとこの辺の考えを教えていただければと思います。
答弁 教育次長 澤上弘一(教育次長は2011年3月まで)
まず、済みません。遠距離通学の基準のところで、議員から2キロ、3キロ、国の基準というお話がございましたけれども、国のほうは4キロ、6キロでございまして、これ冬場の距離が2キロ、3キロと、当市の場合はそれを適用しているということでございます。それと、バスの定期につきましては、これは学校のほうに一括お渡しする中で、あとは保護者のほうから申請をいただいて交付していくというような形を今考えております。
質問 6番 武田悌一
今ちょっと手続の関係、先に話をさせていただいたのですけれども、いろいろなこと、後々問題にならないように、やはり学校内で処理できるものは学校で処理していただきたいということだったのですけれども。それで、小学生はスクールバス、中学生は普通の中央バスを利用するということなのですけれども、これ定期券ということですから、1日何往復も利用できると解釈していいのですか。
答弁 教育次長 澤上弘一(教育次長は2011年3月まで)
まず、小学生は定期券はございませんので、貸し切りバスですから、これはありません。中学生は定期券を持ってもらうということで、これは定期券ですから、当然いつでも乗れるという形になります。
質問 6番 武田悌一
そうであれば、中学生、定期券ということであれば、部活等の対応、時間遅くなっても何しても中央バスを利用して帰れるということで、保護者の方には負担増にはならないという考え方でよろしいのですね。
答弁 教育次長 澤上弘一(教育次長は2011年3月まで)
はい。そのとおりでございます。
質問 6番 武田悌一
それで、最後にちょっと気になったのが、小学校の関係で、現在、幌内からの子供たち、市営バスに乗ってきていると思うのです。そして、終点でおりてから歩いていくのだと思うのですけれども、統廃合になると、小学校と中学校の間にバス停ができるかと思うのですけれども、ここまで市営バスで来るというのはちょっと難しいのかなということですね。この考え方なのですけれども、やはり子供たち、三笠へ徒歩で来られる方は違うのでしょうけれども、幾春別から来る子供たち、弥生から来る子供たちが学校前まで小学生は着いて、幌内から来る子供たちは病院の前から歩いてくるのですか。その辺はちょっと不公平が出ないのかなと思ったのですけれども、その辺の考え方ちょっと聞かせていただければと思います。
答弁 教育次長 澤上弘一(教育次長は2011年3月まで)
市立病院前のバス停の関係でございます。今回は、私ども幌内方面、幌内小学校、中学校については、既に統合が済んでいるという中で、新たに統合─ 23 ─となります、今回はいわゆる三笠以東の美園小学校から向こう、幾春別側の小学校3校と、それから中学校1校についての対応ということで整理をさせていただいたということでございますが、今、議員からお話ありましたように、市営バスの幌内線の始点、終点のバス停が市立病院前にございますので、バス停の位置だけを見ますと、私ども不平等感がないかといえば、それはあるのかなというふうには感じておりますが、ただ実態として、市営バスに絡んで申し上げますと、市営バスは無料という扱いになっておりまして、基本的には先ほどから申し上げているように、遠距離通学のお子さんについては、2キロ、3キロ以上は今回もバスで対応するのですけれども、実際このたびの統合に関しましても、その2キロ、3キロ未満のお子さんについては、実際、徒歩で通学していただくということがございまして、そういった地区のお子さんとのバランス等も考えますと、一概に不平等であるとも言えないのかなと。加えて申し上げれば、昨今、体力的な問題等もございまして、私ども先ほど申し上げましたように、歩いて通学していただくのが本当は一番なのだと思っています。ですから、ふだんから基礎体力をつけるためにも、通学には歩いていただければというふうな思いもちょっとございまして、そういったことが体力テストなんかにも、ふだんやっぱり忍耐力、体力がないと、そういうところにも結びついていかないのかなという思いもあります。ただ、しかしながら、これ安全・安心にやっぱり子供たちに通学していただくというところは基本的に押さえてまいりたいと思っておりますので、そういったところで、今後、父母のお話なんかも聞きながら、対応が必要であれば考えてまいりたいというふうに思っております。
質問 6番 武田悌一
もう時間ですよというチャイム鳴りましたので、バスに関してはなるべく不公平感が出ないように、クレームが、苦情が来ないように考えていただきたいなと思います。それで、自転車通学一部認められたら、多分元気な男の子、中学生ぐらいであれば極端な話、幾春別から自転車乗ってくる子供さんも出るかもしれないと思います。途中、坂道とかありますので、その辺の安全対策というのだけは少しきちんと指導しながら、適切な判断でやっていただきたいなと思いますけれども、その辺のことをお答え、もしあればいただいて、質問を終わりにしたいと思いますので。
答弁 教育長 冨樫繁樹(教育長は2012年9月まで)
この問題については、子供の安全・安心ということで、最大の私どもの統合の課題でございまして、それぞれ学校の中で通学の安全・安心の準備委員会をつくって、それぞれ具体的な検討もしております。いずれにしても、幾春別まで自転車通学ということになれば大変な距離でございますから、これが先ほど言ったように、警察なり、我々道路管理のほうとも十分連携しながら、安全性については考えていきたいと思いますし、必要であれば巡回の指導なり、そういう安全指導員等々の配置等も考えていか─ 24 ─なければならんと思っております。それから、バスについては、私ども全道の教育長会議なり教育者の中で、やはり子供の体力、運動能力については、学力と比例するのだということで、ここ数年の学力調査等も含めて、北海道の子供のこれだけ雪があるのに体力的にやっぱり若干低目に出ているということがありますので、今回のバス停の位置も、本来であれば、学校の玄関前におろせばいいのですけれども、やはり1日最低2キロぐらいは通学のときに歩いてほしいなということも含めて、こういう計画をいたしました。だから、柏町、美園町の子供たちについては、若干本来より遠いということもあるかもしれませんけれども、堤町なり、そういうところから現実には子供たち通っているわけでございますので、ぜひ御理解をいただいて、子供たちの安全については十分我々考えてまいりたいと思います。