みんなの議会

三笠市議会 平成19年第2回定例会 2007年6月26日

(1)健康で安心して過ごせるまちづくりについて/(2)市立病院での亜急性期病床の新設について/(3)消防行政について/(4)観光について/(5)グリーン三笠の造林事業について/(6)少子化対策支援について

2007年6月26日、三笠市議会の大綱質問で、佐藤孝治議員が「健康で安心して過ごせるまちづくりについて」「市立病院での亜急性期病床の新設について」「消防行政について」「観光について」「グリーン三笠の造林事業について」「少子化対策支援について」について質問し、環境福祉部長 澤上弘一、病院事務局長 森原裕、消防長 冨田照男、企画経済部長 松本哲宜、教育次長 吉田正幸、副市長 西村和義、教育長 冨樫繁樹が答弁しました。

質問者
佐藤孝治 議員
答弁者
環境福祉部長 澤上弘一、病院事務局長 森原裕、消防長 冨田照男、企画経済部長 松本哲宜、教育次長 吉田正幸、副市長 西村和義、教育長 冨樫繁樹

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 3番 佐藤孝治

平成19年度第2回定例会におきまして、通告どおり御質問させていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。小林市政も第2期に入り、この厳しい財政状況の中、新たなる三笠への構築に向けて、市長をはじめ職員の皆様の日々努力されている姿に敬意を表しまして、市政執行方針及び教育行政執行方針について質問させていただきます。初めに、健康で安心して過ごせるまちづくりについてでありますが、昨年も私は健康づくりについて、街区公園に健康遊具を設置して、高齢者の健康促進や公園利用の促進を進める思いの中で、市長も前向きに検討され、理事者の答弁の中でも再検討されるとの答弁でしたので、社会変化に対応した遊具の設置など、公園利用についていま一度方向性をお伺いいたします。次に、市立病院での亜急性期病床の新設についてでありますが、私も自分なりに調べまして、この亜急性期病床の導入で収益改善の効果があるという報告事例がかなりあることがわかりましたが、三笠の市立病院では診療科目が限られておりますので、対象疾患となる患者さんが限られるのではないか。4月から13床導入されておりますが、実施しているところでもベッドコントロールが難しいという報告もあります。医師不足の中で対応していけるのか、不安な部分もありますが、現状とこれからの計画性をお聞かせください。次に、消防行政について、今年度AEDを公共施設に2カ所設置されるとのことで、これは私も平成17年第4回定例会で提案させていただき、市民の救急体制整備が広がることに感謝申し上げます。しかし、私は人の出入りが多い道の駅への設置を優先すべきではないかと感じますが、これからの計画をお示しください。また、講習会は今まで何回開催され、何名の方が受けられたのか、お聞きいたします。次に、観光について執行方針の中で、地域の活性化を図るにも重要な産業分野ととらえております。私も同感であります。各自治体もこれからますます力を入れていく分野だと思います。北海道でも力を入れている花観光を三笠でも市民の有志の方々、また、このたびの桜の植樹など、私も一緒に推進したい思いであります。三笠の道の駅も、道の駅の中では入り込み客数が多い方にランクされておりますが、市民の声で、道の駅のトイレが臭く汚れている、こんな道の駅はほかにないというおしかりの声があります。道の駅のトイレの使用は多いので、三笠のイメージダウンにつながります。確かに三笠の道の駅は一番最初にできましたので、古いのはしようがないと思いますが、今は多機能トイレが主流であります。トイレの改修は検討されないのでしょうか。また、トイレの横にある観光案内の看板が字も絵もペンキがはがれて、「みてみて みかさ」の看板が見えない状況で、観光の活性化に取り組んでいるとは思えないと言われてもしようがないと思いますが、見解をお伺いいたします。次に、グリーン三笠の中で緑資源機構による造林事業の継続をうたわれておりますが、このたびの談合事件の報道で、国はこの緑資源機構を廃止の方向で動いており、22日の閣議で機構の主力事業を廃止し、事実上解体することなどを盛り込んだ規制改革推進三カ年計画を決定したとありますので、このことをどのようにとらえて、これからの取り組みや方向性をお聞かせください。また、三笠市の森林公園は、まだまだ有効活用されていないと感じますが、どのように考えておられるのか、お聞かせください。最後に、少子化対策支援についてでありますが、昨年、三笠市では小学生の給食費無料化という新しい事業を実施いたしました。このときは、議会や委員会でも活発に論議された経過がありますが、実施後は全国的にも注目され、三笠市の知名度のアップになりました。私はこれは中学生まで拡充すべきであると提案させていただき、答弁の中で地域全体で子供を育てる、定住化、そして他市町村と違った事業、だれでも公平にサービスを受けられる、これらの観点から推進したとあります。近くの栗山町では、出産祝い金を支給、南幌町では今年度から中学生までの子供がいる世帯に、年間1人10キロの米を支給して、地産地消、食育につながる新しい少子化対策支援を始めております。また、群馬県の太田市では、第3子以降の出産から中学卒業までの子育て費用を全額負担する計画など、各自治体で少子化対策支援に力を入れております。私は、教育特区を受け、小中一貫教育を率先して推進している三笠においては、やはりこの給食費無料化は中学生まで拡充して、子育てしやすい環境整備を進めるべきだと思いますが、実施されたこの1年間の反応とこれからの方向性をお伺いいたします。また、三笠小学校に栄養教諭制度を導入されております。この栄養教諭制度は、児童生徒の食生活の乱れが深刻化する中で、学校における食に関する指導を充実して、児童生徒が望ましい食習慣を身につけることができるように、この制度が設けられました。栄養教諭の配置は、地方公共団体や設置者の判断によるとされておりますが、どこの団体の判断で配置されるのか、配置基準などはあるのでしょうか。そして、ほかの小中学校への対応はどのように考えておられるのか、お伺いいたします。以上で、壇上での質問を終わります。

答弁 環境福祉部長 澤上弘一(環境福祉部長は2009年12月まで)

それでは、まず1点目の街区公園の利用について、健康遊具の設置についてという御質問に対しまして、私の方からお答えをさせていただきたいと思います。今の質問者の質問にございましたように、以前の18年の第1回定例会におきましても、市長の方から地域の意見を踏まえながら再検討したいというお答えもしているところでございますが、この件につきましては、現在各地域にある公園が以前の人口規模から見ますと、今人口が減りまして、利用実態等を含めまして、継続するのがいいのか、休止するのがいいのかということを管理している建設課サイドで今検証をしていただいているところでございます。その結果がことしの9月ごろをめどに答えが出るという今予定でおりますが、私どもとしましては、その結果を踏まえて、建設課と連携しながら、また健康遊具の設置につきましては、道のコミュニティ助成事業の制度を活用しまして、遊具を更新を行う時期に合わせて、その対象となる公園の地域の皆さんから意見を伺って、設置に向けて検討してまいりたいというふうに考えております。以上でございます。

答弁 病院事務局長 森原裕(病院事務局長は2007年6月まで)

私の方から亜急性期病床についてお答えいたします。御存じのように、亜急性期病床につきましては、急性期治療を経過した患者さんや、それから在宅介護施設等からの慢性的な持病のある方で、容態が急激に悪くなった患者さんに対しまして、在宅復帰支援のために効率的でかつ密度の高い医療を一定の期間、これは最高90日間となっておりますけれども、これを提供する病床でございます。当院につきましては、平成19年、ことしの4月から一応13床設置しまして、これが5月より正式に許可となっております。このメリットといいますか、この病床につきましては、まず先ほど議員からもお話ありましたように、診療報酬点数が高いことと、それから平均在院日数の計算からこの患者さんが除外されるということがございます。そこで、現況でございますけれども、現在13の病床に対しまして、5月からやっておりますので、5月の平均では1日当たり11人の平均となっております。それから、6月におきましては、6月20日現在で約12人となっております。それで、この病室が個室になっておりませんので、男女別に部屋を設定しなければならないという問題もございます。それから、そういった部分では満床にすることはかなり難しゅうございますけれども、女性の患者さんが多いことから、女性に対する病室を多く設定することによって、対応を図っていきたいと考えております、それから、この病床は外科系が適しておりますので、この外科系につきまして早目に亜急性期の方の入床を進めております。それから、内科系につきましては、どうしても入院が長期になりますので、そういった部分では施設の入所者の方が病院に入院された方について主にこういった方に対して対応をしているところでございます。以上でございます。

答弁 消防長 冨田照男(消防長は2008年12月まで)

私の方からは、AEDについて説明申し上げます。AEDにつきましては、今年度スポーツセンターと三笠ドームの方に設置を計画しております。また、来年度以降につきましては、市民会館、公民館、また市役所、それと先ほど質問ありました来年パークゴルフ場のオープンに合わせまして、道の駅を含めたサンファームエリアに設置を計画しているところでございますそれと、普通救命講習につきましては、平成11年度から実施しております。現在までの実施状況につきましては、92回、延べ859名の市民の方が受講しております。また昨年、訓練用のAEDを購入してきております。そうしまして、普通救命講習の中に、カリキュラムの中にAEDの使用方法を取り入れました普通救命講習を実施しまして、13回、179名の方が受講しております。以上です。

答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)

それでは、私の方から観光の取り組みということで、一つはサンファーム三笠の野外トイレのにおいの問題対策ということです。これについては議員の御指摘のとおり、野外トイレのにおいについては、業者の方からもやはりあれが昭和63年に設置されておりまして、相当の年数を有しています。その中に、いろんな長年の中でのにおい、そういったものがしみついているという状況の中から、あのトイレは臭いという御指摘も実はあります。当初あそこは浄化槽というタイプのトイレが平成13年に下水道に切りかえておりますけれども、いかんせん構造上の問題だと思いますが、しみついたにおい等はなかなか落ちないというのが現状であります。所管としても、あそこについては朝晩2回の清掃委託ということで徹底をさせておりますし、そういった面で、ただやはり長年のしみついたにおいもありますし、あそこの換気扇も実は小さくて当時はよかったのでしょうが、これだけの利用者が多くなることによって、頻繁に利用されることによってのにおいが充満するという形もあって、構造上の問題も実はあります。ただ、いかんせんあのトイレについては、補助を投入したトイレということも含めて、当面はまず清掃徹底を、回数をふやすなり、それから壁も定期的に洗浄するということで、職員であそこをクリーンなイメージの形の中でまずはさせていただいて、その様子を見たいという形では考えております。それから、看板ということの御指摘です。屋外トイレの横に「みてみて みかさ」の看板、それからサンファームエリアのあの周囲の看板、2基が実は横側の北側に設置されております。議員の御指摘のとおり、確かにこの63年に設置されて以来、一回もそれを直すことなく、道の駅については平成5年のときに一たん看板等については一回直させていただいておりますけれども、その後ちょっと時期がまた相当たっているということがございます。これについては、当然今、後ろ、パークゴルフ場だとかスパだとか周辺開発、今年度じゅうの工事をやっております。この関係で落ち着いた段階で、いずれにしてもこの看板については、修復、直すということも検討させていただくと、直させていただきたいと、このような形で考えております。それから、緑資源機構の関係でございます。議員御指摘のとおり、この22日の日に閣議で緑資源機構をこの3年間かけて廃止という方向で打ち出されております。ただ、三笠市におけるこの造林事業につきましては、緑資源機構の前身である森林開発公団というところと、実はもう昭和40年に契約をし、平成41年までということで、長期にわたる造林計画というか、契約を結ばせていただいております。これは、日ごろの保育管理、下刈りだとか、間伐だとか、こういう事業については、緑資源機構がすべて事業費を出していただけると。木を売る段階でその収入は市が60%、緑資源機構が40%受け取るという中身の計画内容です。したがって、保育期間については、すべて緑資源機構の方で金を出していただいて、下刈り、間伐等を行っているという中身でございます。これが契約が平成41年までということになっております。今回の22日にこの緑資源機構が3年かけての間に廃止という話ですが、当然契約がこういう形で結ばされておりますから、現実的に緑資源機構が廃止されても、当然そこにかわる林野方なりが関与すると思いますが、契約行為というのが生きてきますから、違う形でこのまま継続されるという、三笠市の造林事業に影響はないというふうに考えてございます。それから、森林公園ということでのお話でございますが、これは抜羽のため池周辺にある生活環境保全林のことだというふうに考えてございますが、これは昨年の第2回定例会で、議員さんの方からの通告でも、この森林セラピー基地に対する質問等がありまして、現実的にその後8月に実は道内で唯一このセラピー基地の構想ということで手を挙げている候補地である鶴居村の方にもちょっと行かせていただいて、実態はどうなのだろうと。それが実際に基地構想として、それが可能性があるかどうかも含めて、実は研究させてきております。そういった面では、今現在のあそこの生環林の使用状況は、当然あそこに平成11年からつくられた散策路、約5.8キロ実はあります。その中には、休憩所ということであずまやが2カ所ほどありまして、市民がそこを散策してもらうという環境を平成11年につくっております。そういった面では、市民が実際に散策をするだとか、今、新幌内小学校が子供たちの総合学習の中で実際あれを利用したり、逆にNPO法人の森林インストラクターという、これ、堀川林業の方がなっていますが、その方が年に2回ほど市民に呼びかけて散策をしながら、森林を親しもうという形で実施していると、こういう実態でございます。そこで、この森林セラピーの関係の基地構想からいきますと、相当な整備費がかかるというのが、これが鶴居村に行った実態でございます。それと医療機関、それから宿泊だとかということで、基地構想に至るまでについては相当な莫大な費用がかかると。たまたま今回、鶴居村に伺った際に伺ったのは、あくまでも民間事業者でございまして、そこは前からそういう森林浴というか、そういったものを目的に、昔から整備をかけていたということで、相当な費用を投じていますよという中で、鶴居村としての方では、その候補地として手を挙げたいということをお話ししています。そういった現地での調査も含めて、これを本格的に森林セラピー基地という形で考えますと、今の当市のこの抜羽全体の関係からいきますと、当然道路の整備もしないといけない。それから、当然トイレも実はありません。それから、散策というと水飲み場もありません。それから、そこに至るまでの駐車場の関係だとか、こういったものをすべて満足するような整備をすると、相当な費用が投じるということが想定されています。そういった面では、今現在の三笠市の体力も含めて、そこまでは難しいと判断をしていますし、今現在考えられるのは、この静観林、できたものをやはりさらに市民に多くの方にそこの足を運んでもらうような工夫等を、ソフト面でまずはさせてもらうしかないのかなという考えでおります。以上です。

答弁 教育次長 吉田正幸(教育次長は2007年9月まで)

給食の無料化ということで、昨年から実施してまいりました。それで、全国的に、今、議員もおっしゃったように、非常な反響を呼びました。それから、テレビ、新聞、さらに各行政視察が引きも切らずというようなことでございます。その中で、やはり給食の無料化の財源、どこから絞り出したのだというような御質問をいただいております。そういう中で、テレビなんかはこの庁舎の姿を映して、こういうところでも頑張っているというようなとらえ方をしていただいたということもございます。それと、行政視察に来られて、うちもやりたいということで、現に19年から宮城県の大衡村というところの村長さんと教育長さんがいらっしゃって、19年度からやりたいということで、完全無料化ではございませんが、1子何%、2子何%、第3子何十%とかということを19年度から始めたということを承っております。私ども中学まで本当に無料化したいのですけれども、やはり一般財源、18年度については1,230万円、19年については1,184万2,000円ということで、かなりの財源を必要とするわけでございます。この中で、やはり私どもも中学までということを波及させたいのですけれども、これについて一市が独自にやるにはちょっと限界があるのではないかというふうに思っております。ですから、こういう給食の無料化のサービスが全国的に広がっていって、それが国を動かすようなことになればというふうに思っております。そういうところまで期待をして、今後とも小学校についてはやっていきたいと。中学については、やはりちょっと財政的に困難であるというふうに考えております。続いて栄養教諭ですけれども、これについては根本は食育基本法、学校については学校教育法の改正ということで、食事、食べ物、そういうものを通して、子供を教育していかなければならないと。食事の団らんの楽しさとか、学校においては給食の用意、後片づけ、さらにこういうものを組み合わせて食べたら効果的ですとか、さらには個人のアレルギー等々の教育などを、現在は三笠小学校に1名配置しております。これは給食センターの管理も含めて兼職をして小学校に在籍させて、今のところは三小だけですけれども、三小のそういう管理をして、さらに給食センターの管理もしてということで、配置基準については、今のところございません。それで、今栄養教諭については、道費職員です。ですから、決定権は道の教育委員会にございます。ですが、配置をしたいという希望については、各市町村から希望として出して、それを認めていただいて配置されるというようなことでございます。ですから、その給食の管理と学校の管理ということで、非常に時間的にも今のところかなりきつい日程というか作業なので、将来的に各学校に週に1回ずつでもというようなことで、少しずつ波及させていきたいなというふうに思っております。19年度の実施の市町村、この辺ですけれども、5市4町等が配置になっております。どこも今栄養士からそういう教諭の講習を受けて、そういう栄養教諭になったということでは、ほかの市町村も学校に配置はしますけれども、具体的にこうだどうだということについては、まだ手探り状態ということが現状でございます。以上です。

質問 3番 佐藤孝治

ただいまそれぞれの所管から答弁をいただき、また説明をしていただきましたので、詳しい部分というか、中身の濃い部分に関しましては、委員会の中で詳しくさせていただきたいなと思いますので、公園に関しては9月ごろその意見集約の結果が出るということで、それについて検討させていただくという御説明で、この辺に関しましては、とにかく高齢者というか、公園が憩いの場になるというか、もう少しこの公園利用という部分で推進していただきたいなと思いますので、その辺よろしくお願いいたします。そして、この亜急性期病床については、私も若干調べさせていただきました。とにかく三笠市の場合、自立を進める中でこの市立病院の経営というのは、本当に大きなウエートを占めていると思いますので、私が感じる部分では、病院経営の改善にはつながるなと思っておりますので、ぜひこれからも推進していただきたいし、今まで以上にも努力していただきたいと思います。ただ、この対象疾患となる患者という中で、一応ベスト20ということで私が調べた段階では入っているのですけれども、今は13床埋まっているという部分であれなのですけれども、市立病院の場合、外科系統という部分で力を入れていくというか、この対象疾患者の中で多いのは、やっぱり脳梗塞、脳内出血、心不全とか、腰椎などの骨折、そのためのリハビリとかそういう部分がかなり多いのです。だから、市立病院ではこの辺の部分は対処していけない、病院そのものはですよ。対処していけないので、やっぱりこの内科系統というかそういう部分で、要するにほかの病院である程度治療が終わって戻ってきた、そういう患者さんも入れていけるようなそういう形なのかどうか、ちょっともう一点だけ。そこの部分だけ。どうしても一番多いのは、やっぱり脳梗塞のリハビリという、こういう部分なのですけれども、その辺で内科系統というか、そういう部分での対応というか。

答弁 病院事務局長 森原裕(病院事務局長は2007年6月まで)

先ほど亜急性の病床、13ベッドということで、これは私どもの一般病床が134ベッドありますので、これの10%ということで、13ベッドが限度ということになっています。それで、一応本来90日が限度ですので、その中で回復して帰れるようなそういう症状の方であれば、一番いいのでしょうけれども、ただ現実問題、内科系になりますと、なかなか長期にわたりますので、そういった部分でこの90日の中でおさまるようなそういった診断もしなければなりません。それから、おっしゃったように、今私どもの中では脳外科ということで専門のドクターおりませんので、そういった部分では当然専門の病院の方に一時的に患者さん行きますけれども、またそれらの患者さんの復帰の部分については、それぞれの病院と連携をとりながら、一定の期間受け入れることも可能なものですから、そういったことも含めて検討もしていきたいと思っております。以上でございます。

質問 3番 佐藤孝治

確かに本当に先ほども言いましたけれども、病院の経営改善につながるものと私も思いますので、ぜひ今まで以上に研究して進めていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。それと、AEDに関しまして、先ほど御説明ありました。これから先、市民会館、公民館、市役所、パークゴルフ場などという形で設置を進めるということなのですけれども、3年計画なのでしょうか。3年計画でいいのかな。

答弁 消防長 冨田照男(消防長は2008年12月まで)

現在のところ、これは今年度から3年計画と考えております。

質問 3番 佐藤孝治

3年。それで、先ほども質問の中で私が提案させていただいたように、このAEDというのは、やはり一般の人でも使えるようになったということで、救急体制が広がっていくのですよね。ですから、こういう部分で、今回も救急車の方のAEDも新しくしていただいたということで、これはこれで本当にすばらしいことだと思うのです。でもやはり、一般の人が使えるようになったということが一番大きな部分で、やはりここの部分でいえば、救急車を先にするよりも、安い方のAEDをもっともっと公共施設に先に広げてつける。そして、計画の中に学校入っていないですよね。三笠市の場合は、これから先、学校の統廃合ももちろんあると思うので、そういう部分でまだ検討されているのかなとは思いますけれども、この計画の中にはやはり学校というものは入っていない。そして、パークゴルフ場と道の駅、あの辺の周辺といいますか、余りにも広過ぎると思います。やはり人の出入りが一番多い道の駅という部分に関しまして、検討していただきたいなと、これも要望というか、提案になってしまいますけれども、考えていただきたいと思います。そういう部分で、もう一点学校という部分と、そこの部分だけちょっと聞かせていただきたいと思います。

答弁 消防長 冨田照男(消防長は2008年12月まで)

学校につきましては、今学校の統廃合ございます。それにあわせまして考えております。それともう一点、パークゴルフ場ということで、今の道の駅につきましては、職員が常駐していません。それで、設置した際、盗難とか、また例えば使う方がいないとか、そういう場合もあります。それで、今のところ考えは、パークゴルフ場を含めた中でもって設置を考えたいと、そういうことでございます。また、あわせまして救急車のAEDでございますけれども、現在設置していますのが、平成12年に高規格車を購入したときに一緒に購入したものでございます。それで、その後7年経過しまして、医療機器の発達というか、そういう部分で、今、今回購入するのは、患者に負担をかけないようなAED、まして効力のあるものということで、購入させていただくということでございます。それとあわせまして、現在積んでいるAEDにつきましては、予備車の方に設置を考えております。

質問 3番 佐藤孝治

いや、それはそれでいいことなのですよね。救急車に患者の負担が少ない新しいAEDという部分で。ただ、やはり先ほども言いましたけれども、一般の人が使えるようになったということで救急体制が広がるという、ここの部分で、私はこのAEDの設置というのは、まだまだ広げるべきではないかなと。そして、今の答弁の中で、道の駅につけて盗難というのは、ちょっと私が調べた限りではその辺の管理の仕方というか、そういうのは余り聞いたことがないですし、わざわざその管理のために人を配置するというのも聞いたことがないですよね。本当に一般の人が使えるために設置しているのですから、そこの部分が何かちょっといまいち違うような気がいたしますけれども、何かありましたら。

答弁 副市長 西村和義(副市長は2007年6月まで)

ただいまのAEDの部分について私からお答えいたしたいと思いますけれども、いわゆる今の道の駅周辺、今の道の駅があって、それから売店棟が新たに建設し、それから温泉施設のスパができ、パークゴルフ場もできると。そういう大幅に今の状況と変わりつつあると。そういった現状の中で、実は解決しなければならない多くの問題がその中に含んでおります。例えば除雪はどうするのよと。それぞれの部分部分部分で除雪を受け持ってやるのがいいのか、全体を例えばどこかが受け持ってやって、つまりは後ほど負担金を払うのがいいか、何が効率的なのよと。例えば除雪一つにしてもそういう問題も生じてまいります。それで、このAEDについても、それらの広い敷地の中でどこにどう置いて有効的に、どこにどう配置することが有効的に活用されるのよということを、きっちりこれはそれぞれの施設の側と相談させてください。これは置かないという意味ではなくて、道の駅、それからパークゴルフ場、それから売店もあります。温泉もあります。こういう今のところは大きい施設がこの4つあるわけですから、これらの4つの中で有効的に置く場所、1カ所とは申しません。2カ所必要か3カ所必要か、そういったことを根本的に検討させていただきたいと。それぞれの経営者側と私どもとできっちり検討した後に、どこそこに配置したいということをはっきり申し上げたいと思いますので、これは相手もあることですから、パークゴルフ場に置いて、道の駅でおかしくなってその途中距離長いですから、走っていってどうのこうのという問題当然生じるでしょうから、そういった距離的な問題、利用頻度の問題等々も含めて、これはその施設のオープンまでに、オープンまでといっても、パークゴルフ場は来年になります。スパだけがことしになります。予算はことしそれしか見ていませんので、来年早々にでも、そういった意味ではきちっとした配置はしたい、そう考えておりますので御理解いただきたいと思います。

答弁 教育長 冨樫繁樹(教育長は2012年9月まで)

このAEDの学校設置でございますが、先ほど消防長申し上げましたように、統廃合についてことしじゅうに私ども計画を詰めたいと思っております。したがいまして、AED配置3カ年の中で、学校にAEDは必要と考えておりますので、早期に配置できるように努力してまいります。

質問 3番 佐藤孝治

ただいま明確な答弁をいただきましたので、推進の方をよろしくお願いいたします。それと次、観光、道の駅のトイレという部分で、古くできた建物ですので、構造上にも問題あるということの答弁ですけれども、構造上に問題があるなら、余計にやはりトイレの改修というか、多機能に関しまして、積極的に検討していただきたいなと。本当に積極的にですよ。検討していただきたい。看板の方は修復していただけるということなので、本当に僕も実際に見に行ってしました。見ていただきましたが、本当に景観的に悪いですね。見た目が本当に悪いです。三笠のイメージダウンにつながりますので、できるだけ早く対応していただきたいなと思います。よろしくお願いいたします。そして、森林公園の部分でも、ソフト面でもって工夫していくという部分ですので、まずは環境整備という部分でできることから始めていくというか、何ができるのかということで検討していただけるという部分で答弁をいただきましたので、とにかくこの環境という部分では、来年開催される北海道のサミットでも地球温暖化対策などの環境問題がやはりメーンテーマになってくるという部分で、環境対策という部分での施策が広がっていくと思いますので、そういう部分でこの環境整備という部分でぜひ推進していただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。そして、最後に給食費の問題なのですけれども、やはり確かに財政が厳しいというのはもちろん認識しております。その中で、私はやはりこの平等というか、公平というか、そういう部分で、もしできるものなら、やはり義務教育である、ましてや小中一貫教育を進めている三笠でありますので、余計にこれやはり中学生までの拡充というものを訴え続けていきたいなと思います。財政が厳しいのはわかっております。ですけれども、一遍にはできなくても段階的にやろうと、いろんなやり方があると思いますし、そして先ほどの答弁でもやりたいと思うと。やりたいと思うという気持ちがあると。それだったら、やはりどのようにしたらやっていけるのかという、その辺の検討をあきらめないで、どうやっていったらやっていけるのだろうかという部分で、ぜひ推進していただきたいと思いますけれども、その辺で何かありましたら、どうぞ。

答弁 副市長 西村和義(副市長は2007年6月まで)

今いろいろお話ございましたけれども、小林市長1期目就任以降、皆様方にもお話ししたと思いますけれども、基本的には借金の返済を重点的に行ってきたと。ですから、事業らしい事業は公営住宅の建てかえぐらいであって、あとは修理物がほとんどだと。そういう状況で、公債費が140億円台があったところを90億円台まで圧縮したと。40億円以上借金を減らしたと、そういう状況になっていると。これは18年度末の状況でございます。ですから、15、16、17、18、4年間でそれだけの借金を減らしてきて、将来の確たる自立に向けて頑張ってきたと、そういう現状でございます。そして、これからはと申しますと、これからもそういうことをしなければならないと。基本的にはそういう考えをしているということです。やはり目標は、何とか公債費を50億円台まで圧縮したい。つまり借りるものを少なくして、返すのはもう決まっていますから、ですから借金等々借りるものを少なくして、それでやっていって、その差額を50億円ということは、さらにまだ40億円は減らさなければならないということになりますから、1年に10億円もの金を借金払いの方を多くする、借りるよりもと。こういうことになります。ですから、そういう状況、50億円台になって初めて三笠市の自立が確たるものになるでしょうと。そして、その後まちづくりというものについては、また根幹的に見直さなければならないと。ただし、50億円台にするといっても、皆さん方御承知にように、今連結決算云々と言われています。ですから、市立病院の赤字、この解消、これも含んで解決しなければならない。それから、さらには将来負担の解決ということもあります。これは例えばうちで言うならば、土地開発公社の借金、工業団地開発株式会社の借金、これらをどう解決していくか。これもこの4年間の中に当然のごとく解決しなければならない問題と。そういう問題を抱えていて、さらに40億円もの借金を減らしていきたいという、こういう大きなといいますか、大変な状況にあるということなのです。ですから、今回の質問の中にも、いろんな議員さんから我々から言わせれば表現は悪いのですけれども、あれもこれもという意見がたくさんございます。ただ、そういった全体の三笠市の経営というものを考えたときに、どうしてもしなければならないもの、またはこれはもう今の現状で精いっぱいなので、もう市民の皆さんごめんなさいと言えるもの、こういうことに大別されるだろうというふうに思っております。そういった意味で、私ども事業を厳選してこの19年度の予算も考えたと、そういう意味合いを持っております。そういった中で、私ども一つ気になっているのが、佐藤議員の質問の中でAEDは今ほどは話したとおりですから、これは御理解いただけたものと思いますけれども、サンファームのトイレです。まあ、私が入っても、うわ臭いというのが第一印象ですから、これ外から来たら、非常に悪い印象を覚えて帰っていくのだろうなというふうには思っております。要は売店も新しくなり、温泉ができ、パークゴルフ場ができということになると、サンファームのトイレの利用度というのは、また大いに上がるだろうと思っております。そして、ほかがえらくきれいになって、そこだけがいや臭いわと、正直言って、こういう状況が果たしていいのかということは、これは私ども考えなければならないと。ただし、生金ではなかなかできる事業ではないと。何千万円かかりますから、生金ではなかなかできる事業ではないと。そういった中で、他の制度の活用をこれはひとしく検討してまいりたいと。そういううまい制度の活用があって、例えば2割とか3割の持ち金でできるのであれば、例えば5,000万円かかって3割であれば、1,500万円の金で済むと。それであれば、全体的なうちの財政経営の中でやれるのではなかろうかなということもあり得るかもしれないと。そういうことで、これはひとしくできるかどうかはちょっと別の問題です。やる方法があるかどうか検討させていただきたいというふうに、これは思っています。できればできるのが一番いいのですが、何せ生ということになりますと、全体的な今後の4年間の構想が大きく変わるおそれもありますので、そういった中で何とか他方の活用でできるかどうかの検討はさせていただきたいと。野外トイレについては、そのように思っております。それから、今ほどなかったのですが、緑資源機構はきょうの新聞の中で、都道府県に全部機能を移すということがけさの新聞に載っておりました。ですから、これは今度は事業主体が都道府県になるかもしれません。ただ、今までやっていたことはそのまま引き継ぐということが大前提でしょうから、これはこれで私ども事業主体がかわるだけという押さえ方を今のところはしてますけれども、まだ詳しい情報が入っていませんので、これは詳しいこと、ちょっとわかりません。そういった意味で、給食費等々も全体の中でできる分野できない分野ということがあるということで、私どもとしては精いっぱいの子育て支援のための施策ということで、ぜひお受けとめいただければ大変ありがたいなというふうに思っております。以上です。

質問 3番 佐藤孝治

今副市長さんの方から詳しく答弁させていただきましたので、ある程度は納得できる部分であります。ただ、私もやはり高齢者対策の割合にしてみれば、少子化対策支援というのは、まだまだ少ない方ではないかなと思いますので、あきらめずにどのようにしたらできるのか、いろいろと施策していただきたいなと思います。そして、栄養教諭の配置の方でも、やはり教育の現場という部分では全員が平等でありますので、ほかの学校への対応という部分でぜひ考えていただきたいと思いますので、とにかく市民のための市政を目指してこれからも頑張っていただきたいと思いますので、私の質問を終わらせていただきます。以上です。どうもありがとうございます。

出典:三笠市議会 平成19年第2回定例会 2007年6月26日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる