訓子府町議会 令和6年第1回定例会 2024年3月11日
町の防災体制について
2024年3月11日、訓子府町議会の一般質問で、泉愉美議員が「町の防災体制について」質問し、町長 伊田彰、総務課長 硯見康之が答弁しました。
- 質問者
- 泉愉美 議員
- 答弁者
- 町長 伊田彰、総務課長 硯見康之
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 10番 泉愉美
10番、泉です。通告書に従い一般質問をさせていただきます。町の防災体制について。本年、元日に最大震度7の揺れを観測した能登半島地震が発生し、甚大な被害に見舞われました。私たちの身にもいつ起こるか分からない災害のために、本町ではどのような体制が整えられているのか伺います。1、防災備蓄品の現状と更新について。2、避難訓練の現状と課題は。3、町民の防災意識向上の取り組みは。以上の3点について、町長に伺います。
答弁 町長 伊田彰
ただいま「町の防災体制について」3点のお尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目に「防災備蓄品の現状と更新について」のお尋ねがございました。防災備蓄品につきましては「訓子府町緊急物資等の備蓄ガイドライン」を策定し、平成23年度から28年度を第1期、29年度から令和3年度を第2期、そして令和4年度から令和8年度を第3期として随時整備を進めているところであります。消費期限を迎える食糧品・飲料品等や災害時に必要不可欠となるダンボールベッドやトイレ、ポータブル暖房器具などの他に、近年では特に高齢者、女性、子どもへの災害支援の視点を持ち、哺乳瓶や生理用品、小児用・大人用の紙オムツなどを重点的に整備しているところです。2点目に「避難訓練の現状と課題は」とのお尋ねがございました。避難訓練については、令和4年度に3年に一度の全町規模で実施している総合防災訓練を実施しております。住民参加型で「自助・共助」の啓発を目的に、町内会や自主防災組織に参加いただき、避難行動、避難所設営、災害対策本部における情報伝達訓練等を実施しております。令和5年度には、栄町町内会が11月に自主防災訓練として、いわゆるブラックアウトを想定した避難訓練を実施されております。また、認定こども園が河川氾濫を想定した避難訓練を実施しており、コロナ禍で停滞した防災訓練が少しずつ進み出しています。課題といたしましては、今般の能登半島地震でも、行政、自衛隊は最善を尽くして対応しておりますが、道路の寸断により孤立してしまう方については、町内会やご近所の方による「共助」の力が大きく働いております。本町においても、現状9自治会で組織されております自主防災組織をさらに増やしていただけるよう自治会に働きかけ、防災訓練を実施いただき、いざというときに助け合える地域力を育んでもらう努力が必要と考えております。3点目に「防災意識の向上の取り組みは」とのお尋ねがございました。本町では長い期間、人災を伴う被災が起こっていないことから、防災意識が醸成されていない面がございます。しかしながら、毎年、日本全国で想定外の災害が発生しており、いつ本町で発生してもおかしくないという意識の啓蒙は重要であると考えております。現状では、住民参加による防災訓練をはじめ、毎年2回、出水期前と降雪前に町広報に防災関連の特集記事を掲載しているほか、登録制メールや、町公式LINEでのプッシュ型の防災情報の周知、各小中学校、高校で1日防災学校を開催するなど、年代を問わず、全町民に防災意識の啓蒙を図っております。今後も、各種メディアなどの活用も含め、防災意識の必要性、重要性を訴えてまいりたいと考えておりますので、ご理解を賜りたいと存じます。以上、お尋ねのございました3点につきましてお答えいたしましたので、ご理解賜りますようよろしくお願い申し上げます。
質問 10番 泉愉美
防災の質問については、これまでも度々あったと思うんですけども、このたびの能登半島地震の発生で改めて確認しておきたいと思った事項がいくつかありましたので、今回の質問となりました。まず備蓄品の関係ですけれども今、答弁でありましたように備蓄ガイドラインに沿って備蓄されているということだったんですけれども、これについては備蓄品の点検のようなことは行われているのかどうかをまずお聞きしたいんですけども、定期的に実際に備蓄されている倉庫に出向いていって確認したりしているのかどうかをお聞きしたいと思います。
答弁 総務課長 硯見康之
備蓄品の点検の関係なんですけれども、次年度更新することところも含めてですけれども、頻繁に防災担当の職員が防災倉庫の方に集約されていますので、出向いて中身を全部確認しております。定期的に少なくとも2か月にいっぺんぐらいは回っていると思います。
質問 10番 泉愉美
安心しました。実際に目で見て確認していただいているということですので、そんなしょっちゅう使うものじゃないので実際に使おうと思ったときに、状態が悪くて使えないっていうようなことがあると困ると思っていたので頻繁に確認していただいているということで安心しました。それから、この備蓄の量なんですけども、避難者数をどのくらいで想定していて、何日分の備蓄が用意されているのかについてお聞きしたいと思います。
答弁 総務課長 硯見康之
備蓄計画の中では、避難計画人口のうち、地縁に頼った避難もあるので1,200人を想定してたんですけれども、そのうちの20%弱である200人が3日間過ごせるための備蓄品を装備してございます。
質問 10番 泉愉美
分かりました。それから、備蓄品にかかる予算のことをお聞きしたいんですけど、先週、予算の説明があったときに、ちらっとお話あったんですけど、これ消防費の中の消耗品に入っているものがそうなのでしょうかね。毎年おおよそどのくらいの金額が予算組みされているのかをお聞きしたいのと、あと先ほど答弁にもありましたけど消費期限を迎えるような食料品とか、あと使用期限が迫ったものについて、その後どのように活用しているとか処分しているとかのお話をお聞きしたいと思います。
答弁 総務課長 硯見康之
まず、予算の規模の関係なんですけれども、更新するものによって価格は変わってくるんですけども、大体40万円から50万円ぐらいの予算規模で毎年計上をさせていただいております。消費期限のあるもの。例えばお水も消費期限あるんですけれども、お水につきましてはそのまま生活用水に使います。飲まないけれどもトイレを流したりとかそういうものに使えますのでそのまま備蓄させていただいております。食べるものにつきましては、例えばアルファ米でありますと、廃棄の期限が近いときに研修会ですとか何かの催しがあるときに試食をしてもらうというような使い方をしています。粉ミルクも備蓄しているんですけどもそちらも使用期限が近づいてきましたらこども園の方に寄贈しまして、新しいものを更新するというような形をとってございます。あとオムツとか生理用品につきましても消費期限あるんですけれども、オムツにつきましては子ども用はこども園の方に、成人用の方は静寿園の方に、期限が近づくちょっと前ぐらいに寄贈して使っていただくというような対応をとっております。生理用品につきましては10年の長期保存型を昨年整備いたしましたので、それにつきましては今後ちょっと検討していきたいなというふうに考えております。以上でございます。
質問 10番 泉愉美
わかりました。それから、備蓄品の種類について見直しの必要性を感じていないかをお聞きしたいんですけども、先ほど答弁でも高齢者や女性、子どもへの備蓄に力を入れているということではあったんですけども、特に乳幼児用の備蓄の方に着目してみると、お尻拭きのようなものは、用意してるのか。紙オムツとやっぱりセットで使うものなので、お尻を拭くものがあるのか、それから粉ミルクはあると思うんですけども、哺乳瓶もあると言ってましたけども、災害のときにはやっぱり水とかお茶ってすごく貴重なものになるので、液体ミルクもあると思うんですけど、そういう考えはないか。それから、大人、大人というか、アルファ米を用意されてますけど、子ども用の離乳食のようなものは用意しなくてもいいのだろうかというふうに考えたんですけども、その辺の見直しの必要性を感じていないかどうかお聞きしたいと思います。
答弁 町長 伊田彰
ただいま、備蓄品の見直しの関係でご質問をいただきました。今、議員言われた部分については、今回の備蓄の計画の中には入ってないというところでございます。これはガイドライン自体が13年前の東日本震災の被害を受けた後に作られたもので、そういった意味では、今回の能登で非常にメディアも含めて、避難者が多かったということもありますんで、さまざまな部分の検証をもう既にされてきている。特に弱者と言っていいか悪いかは別として、女性とか乳幼児の関係の備品については必要性を問われているかなというふうに思っておりますので、改めて、これずっと備蓄の関係は当然、繰り返し進めていく部分でございますので、そういった視点も取り組みながら、さまざまな部分の備蓄に努めてまいりたいというふうに思います。
質問 10番 泉愉美
備蓄品も、避難所の環境もそうですけども過去の被災地の教訓を生かして少しずつ改善されてきていると思いますので、本町でも現状で良いのかどうか確認していただきまして、進めていっていただきたいと思います。そういうふうなことを考えたときに女性の視点ってやっぱり欠かせないのかなというふうに感じるんですけども、担当部署に女性の職員を配置するような考えというのはありませんでしょうか。
答弁 町長 伊田彰
担当部署に女性のうんぬんというところでございました。そういった意味では、本町の組織体制の部分でいくと、やはり防災担当というのは1人置いてるところですので、そういった意味では、もう少し同じ課の中で女性職員もおりますので、今回能登の、報道でしか見てませんけど、避難所の運営に際して、職員が一定程度派遣して動いてるというのがあまり報道されてませんけど、運営が軌道に乗るまでは、職員行って、ある程度自治会みたいな組織になるんです避難所自体が。それは地域の方がやってもらうために最初のスタート段階はそういう形で、でも報道では特に女性職員がいないということも含めて、避難所に設営に入ったときに女性職員がいないということで、非常に女性の視点が取り上げられてたなというふうに思いますので、そういった意味では同じ課にいる女性の意見も聞きながら、ある一定程度の部分を進めてまいりたいというふうに思います。
質問 10番 泉愉美
担当職員の配置までは難しいかもしれないですけども、町の保健師さんたちもいらっしゃいますので、その方たちの協力を得たりしても必要なものを揃えることはできないんじゃないかなと思いますので、ご検討いただきたいと思います。それから、備蓄品の保管場所についてお聞きしたいんですけど、過去の質問で備蓄の保管場所というのは3か所というふうに聞いてたように記憶してたんですけども、防災倉庫、水防倉庫、役場というふうに聞いてたんですけど、その3か所は水害などのときに水没の可能性はないのかどうかをお聞きしたいと思います。それともう一つなんですけど、例えば大規模な地震が起きたりして、道路が寸断されて孤立集落となるような危険性のある地域に特別に備蓄をする必要性を感じていないかどうかをお聞きしたいと思います。
答弁 総務課長 硯見康之
まず備蓄品、3か所の水没の危険性というお話がございました。千年に一度の水害が起こったときには確かに水没する地域には全ての建物、建ってはいるんですが、そのもの自体をちょっと高台に移すとかというそういう考えは今のところ持ってはございません。道路が寸断されるような可能性のある地域に特別に備蓄品を置く考えはないかというところでございます。現状のところちょっと道路が寸断されるという想定でまだ検証はしてないので、その考えは今のところ持ってはいないんですけれども、今後どのようなところが道路が寸断されるかとかそういうような検証をしてみてからの検討になろうかと思いますので、ご理解いただきたいと思います。
質問 10番 泉愉美
備蓄ってすぐに使えるところにないとやっぱり意味がないと思うので、適する場所に配備すべきかなというふうに思いますのでいろんなことを想定して、やっていただきたいなと思います。次に、二つ目の避難訓練のお話をさせていただきたいんですけども、訓練というのは実際に災害が発生したときのために行われるので、災害発生時の初動対応について、まず伺いたいんですけど、対策本部が設置されるとか、あと支援物資が届くまでにどの程度の時間を想定しているのか。それから、災害ボランティアの受け入れをどういうふうに進めていくのか。これは実際の被災地の報道なんかを見ていて、私たちの町ではこういう場合どうなるんだろうというふうに思うことが多かったので、まず伺いたいと思います。
答弁 町長 伊田彰
ただいま、災害避難の関係で初動の対応ということでご質問をいただきました。基本的には、町で防災計画持ってまして、自動的に災害対策本部が立ち上がるのは、地震時の震度5強で自動的に立ち上がります。あとは、周りの状況とか人災も含めた部分を想定、検討して立ち上がるということです。それで例えば気象警報、大雨警報が出たときは、警報が出ると担当職員は一度役場に集合して状況の把握に努める。地域からさまざまな部分の被害状況等の報告が入ったときには、パトロール隊が出て、そのパトロール隊の報告によって、どのぐらいの被害状況になっているんだというのは把握をしていく。そこの部分で、今回、別の議員のご質問にもありますけども、公式LINE等々の活用ができるかなというふうに思っております。それでどの程度の時間かというところなんですけども、災害対策本部自体は、やはりある程度、一定程度は被害状況の把握をしないとできないということなんで、そういった意味では、少し災害によって時間数は少しかかるかな。変わってくるかなというふうには実態としては思っております。それと災害のボランティアの関係でございます。これは各地域というか能登も同じなんですけども、社会福祉協議会にボランティアセンター立ち上げまして、そこが中心になって受け入れをしている状況になると思います。ただし、今回いろいろ報道で出されてた部分でいくと、やみくもにボランティアさんが勝手に動かれるということにはならないんで、誰かが統率取らなきゃならない。それを職員が担っているというとこだと思うんです。それでその職員の数が少なくてボランティアの登録が何万人もあっても、実際動いているのは、千人とか何百人とかってそういう世界だというところで、そういった意味では、職員が特に能登は住宅の被害が大きかったんで、その住宅を1軒1軒清掃するのも何するのも当然持ち主に立会していただいたり、そういった部分の手続きも非常に煩雑になるかなというとこがあるんで、そういった部分はどのようなうちでボランティアになったとき一定程度の企画をしていかなきゃならないかなというふうに考えております。
質問 10番 泉愉美
分かりました。それで実際にうちの町で災害が起きたときにどんなふうにやっていくのかということで避難訓練を行っていると思いますけど、今、答弁で3年に一度、全町規模で実施しているということだったんですけども、なんか一部地域住民に限られるような、避難訓練も別に行われているんでしょうかね。訓練の内容とかも形式的になっててマンネリ化してないかというのもちょっと気になるところなんですけれども、多くの町民が参加できる訓練というのはやっぱり難しいのかなと思ったりして聞いておりました。町によっては近隣の自治体と合同で、避難訓練やってるというところもあったりしますし、災害時には実際に役場職員の方も被災者となるケースが大いに考えられますので、職員に頼り過ぎないで、町民が自ら考えて行動する力をつけるための訓練であってほしいなというふうに思いました。それで実際の避難生活を想像してみると、災害の種類によってもさまざまだと思うんですけども、季節によっても、想定される課題が違ってくるかと思います。特に夏の暑さとか、冬の寒さに対応できる準備というのはあるのかどうかをお聞きします。
答弁 総務課長 硯見康之
避難所生活の夏の暑さですとか冬の寒さに対応する対応ができているかというようなご質問だったかと思います。夏の暑さにつきましては、昨年の猛暑にも見られますように非常に危険な暑さというのも考えられますことから、今年度さまざまな施設で冷房設備を整備することとしてございます。冬の寒さ、特に北海道は冬の寒さが危険ですけれども、冬の寒さにつきましては、備蓄品としまして、ジェットヒーターを2台、燃料型ポータブルストーブ34台、発電機22台、毛布400枚、アルミ型保温シート120枚、防寒着50着というような暖かさを確保できるような体制を整えているところでございます。
答弁 町長 伊田彰
ちょっと前段、避難訓練の関係のご質問ではなかったんですけども、基本的にいろいろな各地の災害被災状況等を見みますと、どうしても行政側がなかなか公助と言われている部分がたどり着くまでにやっぱり時間がかかってるなというのがあって、やはり隣近所、要するに共助と言われている自助も含めてですけど、が一番大きな災害の場合は大切ということで、そういった意味では、各町内会中心の部分の避難訓練というのは、なるべくやってほしいということで促してはきている。答弁もいたしましたけれども栄町町内会、去年やったということで、そのほか、訓練のマンネリ化というのは大きな3年に一度の防災計画上の避難訓練というところでいくと、非常に対策本部立ち上げると、各機関の部分がすごく多岐にわたる。北海道開発局の河川から道路から含めて、保健所とか陸上自衛隊とか警察とか、もう当然、消防含めて、すごい機関数が大きくて、そこの機関との対策本部上の連携と連絡、情報伝達含めて、そういった行政側というか対策本部側の訓練も実態としてはある。そこはやはり3年に一度程度やっておかないと、非常にいざなったときに対応ができないんじゃないかというところもありますので、ただ、そこでも住民の避難というところもあわせて実施しております。ただ、どうしても平日にやったり、一般的には11月の上旬に実施というところもありますので、そういった意味では季節、先ほど議員言われたとおり、冬はどうなんだとか、夏はどうなんだとかというところは、季節の部分については少し考えていかなきゃならないなというふうに思っております。いずれにしても地域住民の方が安心して災害時も含めて安心ができるような体制は整えていきたいなというふうに思っております。
質問 10番 泉愉美
そうですね、せっかく無事に避難ができても避難所での環境が悪くて、災害関連死というのも増えているみたいですので、冬の訓練などもしてみていただいて、その経験で見えてくるということもあると思いますので、いろいろな季節にやってみていただきたいなというふうに思います。冬の災害については、明日、北川議員の質問もありますので、この程度にしておきたいと思います。ほかには体の不自由な方とか高齢者については、福祉避難所が用意されると思いますけども、対象者のために特にどのような準備がされているのか、一般の避難所との違いを伺いたいと思います。
答弁 総務課長 硯見康之
福祉避難所につきましては、町の福祉センターのうららが福祉避難所となります。うららの方では、そのような設備がたくさん整っておりますので、事前に準備というよりは、もう既にそのような施設になっているというような体制ですので、そこで福祉関係で介助が必要な方とかを対応していきたいというふうな計画を持っております。
質問 10番 泉愉美
分かりました。それから、各避難所に乳児と母親のための授乳スペースの確保は想定しているかどうかをお聞きします。
答弁 総務課長 硯見康之
乳児とお母さんの授乳スペースの確保という点では、個別のプライベートスペースを作るために簡易テント、ダンボール間仕切りといった個別のスペースができるようなものを作る想定で備蓄品を整備してございます。それは、生活スペースの方でもダンボールや簡易スペースのテントで区切れるような形でやっていきたいというふうに考えております。
質問 10番 泉愉美
分かりました。避難訓練の話これぐらいにしておいて、次に行きたいと思いますけれども、町民の防災意識の向上の方に行きたいと思いますが、まず先ほど答弁にもあったように町の公式LINEができましたので、これで素早く情報を確認することができるようになるのだろうと思いました。さらに、町民から通報もらうようになっていますので、これで被災状況の情報提供などをもらえるようになっているので、そうやって町民同士での情報共有みたいなことが進むんであれば、2次災害の防止にもつながりそうなのでうまく活用していただければ効果が出るんじゃないかなというふうに思います。ただ、LINEは、全町民が登録しているわけではもちろんないので、情報量とか情報の速さに差が生じてしまうことがありますので、これは課題として捉えていってほしいなというふうに思いました。それから、家庭の備蓄品については、皆さんそれぞれ家庭で用意されているのかどうか、分かりづらいところなんですけども、ホームページなどでも周知されていますので、これは個人の備えについては呼びかけを続けることが大事だと思いますけれども、地域単位で見てみると地域には備えはあるんでしょうか。要望とかもあると思いますし、大雨とかによる被害は町民の皆さんの記憶にも新しいと思います。例えば川沿いの地域なんかでは土のう袋を事前に作って用意しておきたいという地域なんかもあろうかと思いますけれども、このような防災組織の常備を進めるために、各地域への助成の考えなどをお聞きしたいと思います。
答弁 町長 伊田彰
ただいま、町民周知というか情報の部分のご質問をいただきました。基本的には議員おっしゃるとおり、LINEが運用始まりましたけども、現在というか2月末ぐらいでまだ560ぐらいの登録数しかないというところで、どうしても特に迅速な情報を届けたいところに100%の確率で町民全員に届けるというのは、本当に永久の課題というか、全てのことに対して、そういった部分を持っておりますので、そういった意味では、情報格差をいかに少なくしていくかというのは、今後の課題であるというふうに考えております。そういった意味では、地域の備えというところで、ご質問の中でいくと大雨被害の土のう袋等々の部分のお話をいただきました。現状では、どうしても、何ていうのかな、雨の災害と一般的な地震とかの災害って、ちょっと動きがちょっと違うんですよね。どうしても大雨の部分が多いんで、地域の、特に実践会の方々のところというのは、やっぱり水が出る川というのが、ほぼ固まりつつありまして、土のう袋については、例えば日出でいくと日出の会館に備蓄しております。これは毎年、職員、若手職員が防災訓練という形で土のう作りを2千とか3千個作って、開成会館とか、西富の会館とか、役場の施設、元の車庫のところも含めて、そういった水が出やすい地域に配置をしてるというのが、今、実態としてはそういう形で、地域の方もそこにあるっていうのは理解されてまして、そこから地域独自で持っていく場合もあるし、土のう積み班が町から出したときは、彼らがそっから持っていくという形にはなってるかなというふうに。いずれにしても地域への備えというのは、備蓄品でいくと地域ごとに備えているものというのは、ほぼゼロですので、そういった意味では、まだ道路寸断とか孤立化するというところの、先ほど総務課長からも答弁しましたけども、今後検証していくというような形になろうかなというふうに思いますので、そういった意味では、その検証とあせて孤立の可能性がある地域への備蓄体制というのも、一定程度必要かなというふうに理解はしてます。
質問 10番 泉愉美
分かりました。災害が起きてからあわてることのないように見直すところは見直してお金をかけるべきところにはお金をかけていただいて、町民の命と財産を守るように取り組んでいただきたいと思います。