公共施設のアスベストに係る対応と対策について

答弁　町長 深見定雄（町長は2007年3月まで）

ただいま「公共施設のアスベストに係る対応と対策について」お尋ねをいただきました。まず、１点目の「町民への情報開示と公共施設利用に係る対応について」のお尋ねでありますが、町民への情報の開示につきましては、アスベスト問題に係わらず町民への情報提供は、開示しなければならないものは的確に対応していかなければならないものと考えております。しかし、今回のアスベストに係る対応につきましては、情報不足の中での情報提供は不安と混乱を招く恐れもあることから、調査結果が出てから周知しようとしたものでありますので、ご理解いただきたいと思います。次に「公共施設利用に係る対応」でありますが、児童生徒の学習並びに部活動等に支障が生じないように、町民の皆さんのご理解、ご協力もいただきながら社会教育施設の使用も含め対応に努めてまいります。次に、２点目の「小学校卒業生への健康不安対策について」のお尋ねでありますが、これにつきましては、保健所や関係機関等の指導、助言を受けるとともに、他の市町村の動向等も見極めながら適切に対応してまいりますので、ご理解いただきたいと存じます。次に、３点目の「アスベスト除去を含めた対応、対策にかかる経費予測とその捻出について」のお尋ねでありますが、学校施設の改修は、９月２６日頃に予定されています定量分析結果に基づいて、除去工事を基本とした対応で進めておりますが、改修費につきましては、申し上げられる段階ではありませんのでご理解を賜りたいと存じます。なお、アスベスト定量分析、粉塵濃度測定の委託料等は、この定例町議会に専決処分として報告させていただいておりますが、訓子府小学校及び居武士小学校の代替教室等に係る経費及び給食センターの炊飯機器の購入費等は、この定例町議会に補正予算として追加提案させていただきます。なお、補正額は約７００万円であります。また、除去工事に係る財源につきましては、国庫補助金、それから地方債の対象となるものでありますが、年度途中ということもあり厳しい状況にあります。今後、あらゆる面から財源確保に積極的に努めてまいりたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと存じます。次に、４点目の「国の基準による建築施工と思うが、これらの対策に要する国等の費用の負担の見通しについて」のお尋ねでありますが、現時点ではアスベスト対策に係る新たな財政措置等はありません。ただいま申し上げましたように、特別交付税も含めて国・道等に積極的に要請をしてまいりたいと考えておりますので、ご理解をいただきたいと存じます。次に、５点目の「完全施設利用復帰の見通しについて」のお尋ねでありますが、現時点では工期も未定の状況であることから、学校等施設の利用開始の目途は立っておりませんが、１日でも早く安心・安全な学校づくり、環境づくりに全力で対応してまいりたいと考えておりますので、ご理解賜りたいと思います。

答弁　教育長 小野茂（教育長は2007年9月まで）

ただいま３点にわたりまして、ご質問をいただきました。１点目の情報開示の関係でございますが、これにつきましては、先日の保護者の説明会時におきましても、いろいろご指摘等をいただいたところでございます。今後、学校とも十分連携を図りながら、保護者の不安と解消に向け、的確に対応してまいりたいというふうに考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。それから２点目の健康不安の関係でございますが、これにつきましては、昨日、松浦議員からもございましたように、今後、保健所を含む、国・道等の関係機関、指導機関等の指導・助言を仰ぎながら、これも的確に対応してまいりたいというふうに考えておりますので、ご理解を賜りたいと思います。

答弁　建設課長 竹村治実（建設課長は2009年3月まで）

ただいまご質問の中で、自然界における粉塵濃度等のご質問がございました。これにつきましては、平成７年度でございますけれども、環境庁が発表した調査ということで、住宅や商工業、農地帯で１リットル当たり平均で１．６７本。これは平均というか、０から１．６７本という形だと思うのですけども、という発表をしております。場所によっては、これよりも低いところもあると思いますけれども、環境省で発表しているのはこういう数値でございます。もう１つ、基準の関係でございますけども、これも大気汚染防止法による基準でございますけども、事業場の敷地境界線における大気中濃度。これは工場等を指しているのでございますけども、それの敷地境界線における大気中濃度１リットル当たり、１０本というのが基準でございます。以上でございます。

答弁　建設課長 竹村治実（建設課長は2009年3月まで）

これはあくまでも、事業所を対象とした基準ということで、設けているものでございます。これはどこのあれを見ても安全というふうには言ってないのですけども、今のところはこれが基準になっていますので、目安というふうには考えるしかないと思います。

答弁　建設課長 竹村治実（建設課長は2009年3月まで）

この基準は、あくまでもアスベストを製造しているとか、使っているところの工場を主にした基準でございます。それの敷地境界線上で１０本以内というふうな基準でございます。問題になっている本数とかというのは、それちょっと押さえていませんのでご理解願います。

答弁　建設課長 竹村治実（建設課長は2009年3月まで）

現在、報道等または世間で騒がれているのは吹付け材。アスベストを使用している吹付け材による被害でございます。これにつきましては、飛散性というふうにとらえております。アスベストを含んでいる建設材等でございますけども、これについては、非飛散性というふうになっております。非飛散性というのは、日常的にはアスベストは浮遊しない。ただ、例えば建物でいきますと取り壊しのとき。それについては、十分注意して取り扱わなければならないというふうな形になっております。以上でございます。

答弁　教育長 小野茂（教育長は2007年9月まで）

ただいまのご質問で、前段の件につきまして若干触れさせていただきたいと思いますが、上原議員ご指摘のとおり、当面の間、環境の変化に伴いまして、子供たちには何かと不便な思いをさせているところでございますけども、町内小中学校、先生方がきめ細かな対応と先生方の子供たちに対する安全確保に向けた積極的な姿勢をいただいているところでございまして、私どもといたしましては、例えばご指摘のように、訓小の場合でしたら子供たちが元気に中学校での生活が過ごせるように、町のスポーツセンター、また公民館等の優先な的な利用。さらには必要に応じまして、リースによるプレハブハウスの設置等による対応等も含めまして、できるだけ不便をかけないような、そんな対応に努めていきたいというふうに考えているところでございます。また、中学生にとりましては、この時期進路指導、また進路学習等、大変な時期でございますけども、これらにつきましても、学校でも十分協議しながらできるだけ学習並びに諸活動等に支障が生じないような対応に努めていきたいというふうに考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。