上砂川町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月18日
提出の前に町長から3項目めについて
2014年3月18日、上砂川町議会の一般質問で、川岸清彦議員が「提出の前に町長から3項目めについて」質問し、町長 貝田喜雄が答弁しました。
- 質問者
- 川岸清彦 議員
- 答弁者
- 町長 貝田喜雄
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 2番 川岸清彦
皆さん、おはようございます。質問の本題に入る前に、お断りしておきたいと思います。私は、今回この質問を決められたとおり3月10日10時までに質問通告として提出するように準備しておりました。この通告書の発言の要旨欄は1と2の2項目になっておりますが、準備の段階では3という項目があったものですが、提出 の 前 に町 長か ら3 項 目め につ いて は削 除して、1項目めに加えて口頭での質問にしてもらいたいという要請があり、そのとおり対応して今回の質問になっている経過があります。したがって、私の今回の質問は、通告書に書かれていない部分があることをあらかじめお断りして本題に入りたいと思います。これは、町長からの要請でそうなったものですので、よろしくお願いします。質問通告の発言要旨にあるとおり、2点について質問しますので、明快な答弁を求めます。1点目は、貝田町政4年間を通して、さらに加賀谷町政のもとでの副長時代を含めてでも結構ですが、町長自身がかかわった上砂川町政についてよかったと評価できることとともに、まずかったこと、うまくいかなかったことなど、反省することもあると思います。私は、さまざまな問題が起きたとき、当事者がどういう態度をとるのかが町民から問われていることだと思います。町長ご自身の感想や思い、最も苦労された事柄など、どのような見解を持っておられるのかを率直に伺いたいと思います。第2点目は、運用可能な基金として23億円を確保でき、財政状況が好転したことは町民に対しても誇れる努力の結果だと思いますが、この基金の使い方、活用の仕方について次期町政に対して期待していることがあれば、答弁できる範囲で結構ですので、お答えしていただきたいと思います。以上です。
答弁 町長 貝田喜雄(町長は2014年3月まで)
2番、川岸議員の質問にお答えいたします。冒頭議員よりいろいろ説明があったところでございますが、過去の議会でいろいろと答弁されている等の経過等もございまして、一部調整をさせていただいたところも事実でございますので、このこともご報告申し上げまして、答弁に入らせていただきます。質問の趣旨は、1点目として町長在職中の4年間、さらには副町長時代を含めて町政を進めるに当たってよしと判断できることや結果を得ることができなかったことなど、多くのことがあったと思うが、最も苦しかったことは何かとのこと。そして、2点目として、運用可能基金23億円の有効活用と次期町政に期待するものは何かとのことと思います。1点目でありますが、ご承知のとおり平成22年の町長就任時は、行政最大の課題である人口減少問題と町税の伸長確保が見込めず、地方交付税に財源確保を依存しなければならない脆弱な財政基盤のもと、行財政改革を継続しつつ、新しい町づくりの方向性と将来に向けた可能な限りの基金確保が求められる厳しい状況でのスタートであったと思うものであります。今改めてこの4年間を振り返ってみますと、福祉と教育の充実を図り、多くの町民の皆さんが安心して暮らせる町づくりの実現に努めてきたと思うもので、平成13年度の行財政改革により縮減、廃止しておりました住民サービスの復元、拡充を初め、育児用品購入券贈呈事業や乳児保育の充実、放課後子ども教室推進などの子育て支援対策のほか、高齢者向け救急医療情報キット配付事業や長寿祝い品及び敬老祝い品贈呈事業など、高齢者対策を中心とした施策に取り組んできたところであります。このほか、中小企業融資制度の拡充や福井市鶉地区との交流事業等、行政各般にわたりおおむね60件程度の施策を実現させていただき、まだその成果が出ていないものもあり、町民の皆さんの評価がどうであるかわかりませんが、私自身は町づくりに向けて基盤と な るレ ー ルを 敷く こと が でき たと の思 い が強く、財政基盤を揺るがすことなく、一定規模の基金確保を含め、次期町政へ引き継いでいけることを真によかったと感じるものであり、これもひとえに町民の皆さんと議員各位のご理解とご協力のたまものと心より感謝とお礼を申し上げる次第であります。また、ただいま申し上げました事例のほか、将来にわたっての財政負担の軽減を図るべく、もっと早い時期での対応が求められつつも、長年の課題となっておりました空戸対策としての住宅再編集約事業や消防の広域組合の加入のほか、福祉医療センターの民間委託導入、そして町民センター、育センターの耐震化と図書室と調理室機能の集約化などの事業にも着手させていただいたところであります。しかしながら、長年の懸案事項の解決にあっては、どこの自治体でも同じと思いますが、そのものが置かれる状況などにより、必ずしも100%の賛同をもって進めるのは極めて困難であると考えるものであります。私どもにおきましても、事業により一部の方々より反対を受け、非難された事実もあり、その都度胸を痛め、苦慮しながら対応してきたところであります。行政を進める中には予期せぬ出来事も生じるものであり、どんな場合でも住民の皆さんのコンセンサスを得るにはどうしたらよいのか、そしていただいた意見等をどんな形で行政反映させればよいのか、日々苦悩の連続であったと思うところであり、関係者の皆さんのご指導のもと、今日まで町長としての重責を担わせていただいたことに重ねまして感謝申し上げ、1点目の答弁といたします。次に、2点目であります。このことに関しましては、既に退任表明をしている私がお答えするのはいかがなものかなと思いますので、新しい体制の中でしっかりとした議論のもと、町にとって、そして町民の皆さんにとって何が一番よい活用方法なのかを見定めていただきたいと思うところであります。今後地方行政を取り巻く状況はますます厳しくなると思われますので、行政と議会、さらには商工会議所が一体となり、上砂川を守っていただきたく、お願い申し上げるものであります。本町には、議員ご自身を初め、町づくりに熱い思いをお持ちの方々が多数おられるとお見受けいたしますので、皆さんの知恵と力を一つにして、限られた財源の有効活用を図り、新たな視点を取り込み、町民の皆さんが喜びを分かち合える町づくりを進められますようお願いを申し上げまして、以上答弁とさせていただきます。
質問 2番 川岸清彦
ありません。