本別町議会 令和5年第3回定例会 2023年9月12日
町民の命と健康を守る暑さ対策について
2023年9月12日、本別町議会の一般質問で、藤田直美議員が「町民の命と健康を守る暑さ対策について」質問し、町長 佐々木基裕、住民課長 宮口淳哉、教育次長 武田敏英、社会教育課長 千代孝徳、総務課長 三品正哉、未来創造課長 野崎昌也が答弁しました。
- 質問者
- 藤田直美 議員
- 答弁者
- 町長 佐々木基裕、住民課長 宮口淳哉、教育次長 武田敏英、社会教育課長 千代孝徳、総務課長 三品正哉、未来創造課長 野崎昌也
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は町のサイトの一般質問の一覧の表記です。
質問 7番 藤田直美
議長のお許しをいただきましたので、通告しておりました2問のうち1問目、町民の命と健康を守る暑さ対策についてを質問いたします。質問要旨。記録的な猛暑が続き、地球温暖化の影響により年々気温は上昇することが予想されております。今から来年の夏の十分な対策をするべきです。町民の命と健康を守るための暑さ対策に、今後どのように取り組まれるのか伺います。主に、エアコン設置に関しての質問となります。要旨の明細。1項目め。エアコンのない厳しい生活をしている方がいます。エアコン購入補助を行なっている市町村に倣い、物価高騰、電気代の値上がりで設置を躊躇してしまわないよう、一般世帯も対象としたエアコン購入設置助成の実施をするべきです。2項目め。小学校の普通教室だけではなくて、災害時には避難所となる体育館や家庭科室、理科室等の特別教室、職員室のエアコン設置も速やかに設置するべきです。中学校についても同じく、早期にエアコンを設置するべき、整備するべきと思いますが、見解を伺います。3項目め。図書館や公民館、町体育館などの公共施設では、町内各種団体の会議や懇談、イベントの会場、災害時の避難所として利用されていますが、大変暑くて集えないという声が多く寄せられております。十分な目的が果たせない状況になっているため、エアコンを設置し、避暑施設として町民に開放するべきです。4項目め。ゲンキッチンは食品を扱う施設です。さらには火を扱うため、温度の上昇は避けられないと思います。昨今の猛暑を考慮するならば、速やかに調理場へのエアコン設置を行なうべきです。質問の相手、町長、教育長。一問一答細目方式ありでお願いいたします。
答弁 町長 佐々木基裕
〔登壇〕藤田議員の、町民の命と健康を守る暑さ対策についての御質問に答弁をさせていただきます。今年の夏につきましては、議員御指摘のとおり、7月、8月において30度を超えた日が29日間、そのうち、35度を超えた日が5日間あるという記録的な暑さとなり、また、暑さと湿度の関係で、ほとんどの人が不快を感じる不快指数80を超える日が36日間あるなど、公共施設を利用されている皆様におかれましても、大変厳しい年であったと感じております。御質問の1点目でありますが、夏は比較的冷涼な北海道でも、近年では真夏日や猛暑日になる日が多く、熱中症予防に必要な日が増えているため、夏の暑さ対策としてエアコンの設置は非常に有効であると考えております。道内においては、暑さ対策としてエアコン設置助成を行なっている自治体は見受けられませんが、道外自治体の事例や省エネ、脱炭素を目的とした補助制度を活用する方法などを検討し、近隣市町村の動向も参考にしながら検討してまいりたいと考えております。2点目につきましては、小学校の普通教室は夏休み中にエアコンの設置が完了をし、2学期から使用しているところでありますが、学校のエアコン設置につきましては、児童生徒が大多数の時間を過ごす普通教室への設置を一番に優先すべきと考えておりまして、令和6年度には中学校の普通教室にエアコンを設置いたしたく、現在、工事費の積算等の準備を進めているところであります。また、理科室等の特別教室や職員室のエアコン設置につきましては、必要性は十分に理解しておりますが、設置するに当たっては財政上における課題を伴うことから、まずは普通教室への設置を優先をし、普通教室と比較して使用頻度の少ない特別教室につきましては、当面の間、気温の高い日には授業内容や授業科目を変更して、特別教室を使用せずに普通教室を使用するなど暑さ対策を講じ、児童生徒の健康管理に努めてまいりたいと考えています。いずれにいたしましても、適切な室温管理や小まめな水分補給により熱中症を予防し、児童生徒が健康的かつ快適に学習できる環境整備に努めてまいりたいと考えています。3点目につきましては、昨年、町内にあった書店が閉店をし、本を手に取る機会が減る中、図書館は幼児から高齢者までが利用できる身近な学びの場であり、図書館が町民の読書に対して担う役割はますます重要になると認識をしております。また、公民館は地域住民が集う交流と学びの場、体育施設は町民のスポーツ振興や健康維持を図る場として利用されている状況にあります。御質問のありました施設につきましては、その多くはエアコンが設置されておらず、窓を開け扇風機を使用するなどして暑さ対策をしておりますが、施設利用者からもエアコンの設置を望む声が寄せられております。社会教育課が所管する施設では、勇足、仙美里地区公民館で学童保育所として利用されている部屋と、銀河アリーナのロビー以外はエアコンが設置しておりません。現在、一部の施設でエアコン設置費用の算出に向け準備を進めておりますが、所管する施設の利用目的や利用状況、また、今後の施設の在り方や避難所指定の有無なども考慮した上で優先順位をつけ、財政実働を考慮しながらエアコン設置に向けた検討をしてまいりたいと考えております。仮にエアコンが設置されるに至った場合には、御心配いただいた目的が果たせていないという状況は解消されることになりますので、避暑施設としての開放については、施設本来の利用目的を優先した上で、災害時の避難所と同じような考えで、利用が可能かなどについて、公共施設を所管する課全体で検討を進めてまいります。4点目につきましては、ゲンキッチンは平成24年4月に開設以来、3つの加工室と実習室を備えた農産物加工施設として、近年は年間約1,000人、夏の期間には約200人に御利用をいただいているところです。御指摘のとおり、加工室、実習室におきましては火気を使用するため、猛暑日には室温が35度から36度に達することもあることから、窓を開けての換気等も行なっておりますが効果がなく、利用者からも改善を望む声が出ているところであります。このような状況から、利用者の利便性の向上と健康面への配慮、さらには食品衛生面からも、今後、エアコン設置について検討をしてまいりたいと考えています。いずれにいたしましても、公共施設につきましてはその用途のみならず、議員御指摘のとおり、災害時には避難所として活用する施設も数多くありますことから、限られた財源の中でエアコン設置における優先度について十分に考慮し、設置に向けた検討を進めてまいりたいと考えております。以上、答弁とさせていただきます。
再質問 7番 藤田直美
それでは、まず1項目めに再質問させていただきます。エアコン購入設置補助については、道内ではないということでしたが、近年、御存じのとおり北海道も大変暑い、道外と変わらない暑さ日数が続いているということも先ほどの答弁で述べられたように、道外では高齢者に対しての補助をしているところが多く見られておりますが、乳幼児や障がい者、体調の悪い方にも大変必要なものとなっております。幅広い世代に対する対応をするため、全世帯を対象に、また、エアコンが未設置の世帯だけではなくて、古くなり買換えを考えている世帯にも省エネの定義を満たす機種を購入することを条件にするですとか、購入設置補助をするべきだと思います。先ほどの御答弁にもありましたように、ゼロカーボン社会を形成する取組の一つともなりますし、脱炭素への取組の一つとなると思いますが、考えを伺いたいと思います。
答弁 住民課長 宮口淳哉
お答えいたします。ただいま質問ありました、一般家庭へのエアコン補助に関してですけれども、先ほど町長の答弁にもありましたとおり、道内ではまだこういった全家庭を対象としたものは補助制度はないということで、全部確認できているかどうかは分かりませんけれども、ちょっと見受けられませんでして、道外であれば、設置に関して上限を決めて、5万円までの補助ですとか設置の3割とかという制度はございます。確かに、ここ最近の北海道の夏は非常にエアコンが欲しくなる日が続いておりまして、一度エアコンを使ってしまうと離れられないという状況であります。ちょっといろいろ調べましたところ、2年ほど前までは北海道内、設置割合が4割程度、ここ一、二年というので暑い日が続いていますので、恐らく北海道でも五割程度の家庭には設置されているかと思われますが、いまだにまだ半分の方は、まだエアコンなしでも耐えられると思っているのか、つけられないのか、まだ設置されていない方が大勢いらっしゃるということは確認しております。ただいま議員おっしゃられたとおり、高齢者ですとか障がい者、乳幼児等のためのエアコン設置という面では非常に補助制度は有効かと思われますが、今現在、道内で見受けられる助成に関しましては、先ほどの脱炭素、省エネということで買換えという部分で、今つけている方が買換えるという部分をやっている市町村はございます。また、基本的には灯油をやめてガス、電気に換えるという取組の中で、エアコン設置に補助を出しているところはありますので、そういったものも含めながら、どういった補助内容がいいのかというところも含めまして、近隣町村の状況も含めて確認しながら検討していかなければならない問題だなと考えております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
エアコンを設置している家庭、設置して利用していない家庭についても、効果的な利用ができるよう周知、啓発が必要だと思います。国においては積極的な暑さ対策を推進するような通達も出されていると思いますが、各家庭での熱中症対策をしていただき、判断に必要な熱中症対策に関する正確な知識を確実に、必要としているところに情報提供をしなければならないと思いますが、そういう取組はやっているのかどうかを伺いたいと思います。
答弁 住民課長 宮口淳哉
お答えいたします。ただいま質問のありました、エアコンの正しい使い方ですとか暑さ対策に関してですけれども、町で現在行なっているものとしては、例えば暑い日には食中毒だけではなく、暑い日が続きますということで同報無線を流したりですとか、皆さんに啓発等は行なっておりますが、エアコンの使い方的な、そういった細かいところまでの対策を皆さんに周知するということまでは行なえていないのかなと思っております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
本町のエアコン設置状況の実態なども把握して、必要と思われる世帯にはお知らせする支援というのも今後必要なのではないのかと思いますが、その点についての見解を伺います。
答弁 住民課長 宮口淳哉
お答えいたします。エアコンの設置状況、なかなか町内でどの家庭についているのかというところ、隅々まで確認することは難しいかとは思いますが、町民の命を守るという部分では必要な取組かと思いますので、検討させていただきたいと思います。以上です。
再質問 7番 藤田直美
それでは、2項目めにいきたいと思います。7月、8月の猛暑の中で授業と登下校、熱中症対策などなど、本別中央小学校の児童生徒、そして先生たちは今まで経験したことがない学校生活を送っております。今年の児童生徒、そして教職員の皆さん、本当に大変な中頑張っていると思うのは私だけではなく、町民の皆さんが思っていることだと思います。小学校は今年2学期から普通教室にエアコンが設置されましたが、中学校にエアコンが設置されていないため、猛暑日が予想されたときに、中学校だけ臨時休校になりました。家に帰ってもエアコンがない御家庭では勉強できる状況にありません。熱中症対策と家庭での過ごし方はどのように指導したのか伺いたいのと、中学校に来年度、普通教室に設置する予定ということでしたが、普通教室だけではなく特別教室にもつけ、また、設計をして採択されて設置するまでに2年かかるような御答弁があったかと思います。そのようなことにならないように、一遍に学校に関してはつけるべきだと思いますが、その辺の見解を伺いたいと思います。
答弁 教育次長 武田敏英
それでは、藤田議員の質問のほうにお答えさせていただきます。まず、中学校の臨時休校になったときの過ごし方という部分になりますが、こちらについては暑さのため臨時休校ということですので、自宅で過ごすようにということで指導のほうはしております。次に、特別教室にも一遍にエアコンの設置をしたらどうですかという御質問だと思いますが、特別教室なのですが、こちら各学校に5教室か9教室あります。まず特別教室なのですが、エアコンを必要とする時期でいいますと、夏休みの前後2週間ぐらいかなと思います。その2週間の中で特別教室使う回数というか頻度、どれぐらいあるのか、その辺も見極めて、まず全ての特別教室に設置が必要なのかどうかを考慮しながら考えていきたいと考えております。あと、今回、中学校のほう、普通教室に次年度設置させていただく予定にしていますが、今のところ工事の積算は特別教室は入っていないのですが、職員室、校長室を含めた中で工事の設計を今のところ積算をしているところです。特別教室のエアコンの設置に関しては学校内での優先度もありますし、また、町全体で考えたときの優先度もありますので、そちらを考慮しながら考えていきたいと思っております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
それでは、3項目めにいきます。環境省などの暑さ指数の予測値が33以上になった場合に熱中症警戒アラートを発表し、注意を呼びかけてきましたが、全国的には、本町では熱中症で亡くなったという方は私は確認はしていないのですが、全国では熱中症で死亡する人が後を絶ちません。このため環境省では、さらに気温が高くなり健康に重大な被害が出ることが予想される場合、一段上の熱中症警戒アラートを発表して警戒を強化する、地球温暖化対策に関する気候変動適用法に盛り込み、法律の改正が閣議決定されました。その中には、特別警戒アラートは都道府県知事に通達され、該当する自治体、また、あらかじめ指定した避暑施設の開放義務づけを盛り込み、避暑施設を開放するように通達をするということになっております。図書館については、先ほど御答弁にあったように幼児から高齢者、障がい者、デイサービス施設の人たちが利用されております。暑い状況ではゆっくりできず、隣町の図書館へ行く方もおります。中学校にエアコンが先ほど言ったように設置されていないため、先ほども言いましたが中学校だけ臨時休校になったときに、家に帰ってもエアコンがない家庭では勉強できる状況ではないということも聞いております。早期に、特に災害避難所に指定されている施設は、平時でも有事の際も幅広い世代で利用できるクーリングシェルターとしての機能を果たすべきだと思いますが、避暑施設選定についての考えを伺いたいと思います。
答弁 社会教育課長 千代孝徳(社会教育課長は2024年12月まで)
再質問にお答えさせていただきます。避難所としてのクーリングシェルターということですけれども、公共施設、社会教育課が所管している施設ですけれども、施設本来の利用目的がありますし、暑さは日中だけではなく、夜間もあることですから、住宅にエアコンを設置していただくのが望ましいとは思いますが、個々の事情もありますので、施設の開館時間の範囲内で開放することが可能かどうか検討をしてまいりたいと思います。あと、今、エアコンの設置を検討していますけれども、そのほか町の所管する施設の中でエアコンが設置されている施設もありますので、関係課とも協議をした中で進めていきたいと考えております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
本町には、災害避難所に指定され、早期に開設される場所、初期というか早期に避難所として開設される場所が10か所あると思いますが、早期にということで先ほど御質問しましたが、早期に優先的に、そういうところはするべきではないかなと思いますが、伺いたいと思います。
答弁 総務課長 三品正哉
ただいまの災害避難所についての御質問ですので、私のほうから答弁をさせていただきたいと思いますけれども、今、藤田議員おっしゃったとおり、早期に開設する場所については10か所というところで想定をしているところでございますが、一番最初に開けるところについてはどこなのかというところで考えておりまして、先般、災害対策本部において、雨を想定した避難については、まず第一番に開けるところにつきましては総合ケアセンターの2階のホール。こちらにつきましては、もうエアコンが設置されておりますので、まずこちらを第一として考えております。もう1つ、浸水時ではなくて突発的な場合につきましては、基本的には中央公民館を一番最初に開けるべき施設として考えておりますが、こちらにつきましては、今の状況においてはまだエアコンのついていない状況ということで、先ほど来からお答えさせていただいているところでございますけれども、こちらにつきましては避難所の開設状況も含めた中で、エアコンを設置すべき優先順位について、ただいま、これまでの答弁にもございましたけれども、どこの施設を一番最初につけるべきかというところにつきまして、関係部署において、今、協議をしているところでございまして、今ここで、じゃあ中央公民館につけますというお答えはできませんけれども、そういったことも考慮しながら、災害時における避難所というところも考慮しながら、今後、考えていきたいと考えております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
災害避難所として中央公民館、優先されていくのかなと聞いておりました。先ほど来から緊急性、優先度など、各部署と連携を取りながら進めていくということでしたが、災害においては各年代、利用するということでありますが、特に幼児、子ども、弱者といわれる、要支援者といわれる方たちがおります。緊急性、優先度を考慮してということですが、子どもの命と健康を守ること以上に優先する事業があるのかないのか、その点について伺います。
答弁 総務課長 三品正哉
ただいま藤田議員おっしゃったとおり、優先すべきところにつきましては、やはり弱者の方をいかに守っていくかというところについては、優先すべき点だと考えております。その中におきましても、一般の方も利用ができるというところも踏まえた中で、町長の答弁の中にもありましたけれども、限られた財源の中で、単年でどれだけできるのかという部分もしっかり慎重に検討しながら、こちらについては考えていきたいと考えております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
4項目めに移ります。ゲンキッチンへのエアコン設置でございますが、先ほども、食品を扱うところですのでつけることを検討するということでしたが、本別町のゲンキッチン、現在、大量調理施設衛生管理マニュアルというのが厚生労働省から出されておりますが、その中で、施設整備の管理ということで、施設は十分な換気を行ない高温多湿を避けること。また、温度設定についても書かれております。調理場は湿度80%以下、温度は25度以下に保つことが望ましいとなっておりますが、本町については何度になっているのか。このままでは利用する方が激減するのではないかなという感じでおります。利用したい方はたくさん、私はいるという認識でおりますが、その点についての見解を伺いたいと思います。
答弁 未来創造課長 野崎昌也
お答えいたします。室温につきましては、猛暑日については35度から36度になっております。湿度については、70%から80%という状況になっております。以上です。
再質問 7番 藤田直美
湿度については80%以下ということなので、これはクリアしているのかなと思いますが、温度管理については、今どのような状況になっているのか。調理をする場合、温度設定、望ましいというような形で出されておりますが、その後の、調理をした後30分以内に飲食をしなければならないだとか、そのままの室温では駄目だとか、いろいろ規定があると思います。室温に限らず衛生管理という部分で、その室温であるときに、冷凍庫ですとかその他の機材の温度というのはどのようになっているのか。保健所の指導にありますように、そういう温度管理も大変重要だと聞いております。その温度管理について、もう少し伺いたいと思います。
答弁 未来創造課長 野崎昌也
お答えいたします。温度管理につきましては、先ほど室温が35度から36度になるということで、エアコンがないものですから窓を開けての換気、それと、扇風機とサーキュレーターということで空気を循環させているのですけれども、温度が下がらない状況にあります。ただ、調理に関しては、作ったものにつきましては、冷蔵庫、冷凍庫を設置しておりますので、そちらのほうに保管をして、衛生管理は保てるようにしているという現状であります。以上です。
再質問 7番 藤田直美
飲食店においては、室温管理ももちろんですが、冷凍庫、冷蔵庫の中の温度というのも、とても重要になっておりまして、室温が高くなるとその中の、庫内の温度も上がるということから、その温度管理をしてほしいというような指導も受けております。そういう管理をしているのかどうか、また室温を高温にならないようにしておけば、もっと利用者が増えるというような見解ではないのか、その点について伺いたいと思います。
答弁 未来創造課長 野崎昌也
お答えいたします。飲食店と違いまして、農産物の加工施設という位置づけになっておりますので、常駐するスタッフ2名配置しておりますので、その2名が温度管理をしっかりしているような状況にあります。それと、暑くて利用者がということなのですけれども、確かに利用される方、強い要望というのはないのですけれども、暑いねですとか、エアコンないのですねとかというところもありますので、そういうのが解消されれば利用者増につながってくるのかなと考えております。以上です。