私の市政執行に対する姿勢

質問　1番 佐々木一夫

最初に一言申し上げておきたいのですけれども、先ほど北名議員の質問に対します市長の追加説明の中で、厚生文教常任委員会における病院側の答弁は、関係者からの聞き取りなどにより確認した内容及び処置の内容を申し上げたものだと説明がございました。しかし、２月４日の厚生文教常任委員会において、この間の病院による事実関係の説明などについては、その関係者には、いわゆる告発者といいますか、内部通報者が入っているのかということを確認しておりまして、それは入っておりませんと言われています。したがって、病院の説明は客観性がないと。したがって、私自身はそれを事実とは受け取らないということも言わせていただいております。その一言を言ってから、通告に従い私の一般質問を行いたいと思います。最初に、市長の筋が通らない発言についてでございます。この間、私もいろいろな市民から、道の駅問題のいろいろな話を聞かされておりますが、12月議会以降の今年に入ってからは、さすがにもう市立病院問題の話が物すごく多くなっております。市民は相当これについて興味を持っております。地元の新聞は、市長の年頭の挨拶で、市民が郷土深川に自信と誇りを持てるようにと報じました。それに続いて、過日、留萌本線廃止問題のＪＲの対応姿勢に対して、市長は筋が通らないと批判したと報じました。ＪＲの姿勢はそのとおりですけれども、市長自身の行政執行は筋が通っているのでしょうか。市民に自信と誇りを持たせているのでしょうか。市民注視の道の駅のテナント問題と市立病院公益通報者保護法も念頭に置いて、その対応について市長の見解を伺います。

再質問　1番 佐々木一夫

再質問させていただきます。市長のこの問題、特に道の駅に対する姿勢問題は、共産党の北名議員も前から伺っております。それで、私もその一貫性をいろいろと言っていますけれども、やはり道の駅と深川市立病院の問題は非常に問題があると。僕は別に山下市政の全てを否定しているわけではないし、市長の姿勢そのものを全て否定しているわけではございません。しかしながら、この二つは、あまりにもイレギュラーであり、あまりにも市民の皆さんの疑問が多いのです。それに対してきちんと説明する必要があるのではないですか。私自身、この問題については、すごく不適切な市政運営と思っている方が多いわけです。道の駅問題では、私の元上司らは、こんなことをやっていたら、市民が深川市に税金を払いたくなくなると言い出すと言いました。まさに今、この市立病院問題では、多くの市民が深川市民であることが恥ずかしいと言っています。その声にどう応えますか。市長として責任を持って、これらをきちんと市民に説明する責任があると思います。お考えはいかがですか。

再々質問　1番 佐々木一夫

再々質問させていただきます。一点の曇りもないと仰せですけれども、裁判所の判断はどうであれ、曇りばっかりだと思っています。例えば、一般質問の中で、深川産ソフトクリームといっても、砂糖が深川産ではないから、深川産とは言い難いとか答弁しており、後で訂正しておりました。決してそんなきちんとした答弁姿勢だったとは思っておりません。それも副市長が言った言葉ですので、当然、山下市政の姿勢ということになりますけれども、そういった答弁をやっていて、果たしてそこまで言えるものなのでしょうか。