みんなの議会

美深町議会 令和7年第4回定例会 2025年12月9日

こども誰でも通園制度の開始に向けて

2025年12月9日、美深町議会の一般質問で、望月清貴議員が「こども誰でも通園制度の開始に向けて」について質問し、教育長 杉本力が答弁しました。

質問者
望月清貴 議員
答弁者
教育長 杉本力

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 2番 望月清貴

それでは一般質問をさせていただきます。本日は2つの項目について質問をさせていただきます。よろしくお願いいたします。早速、まず今日1つ目は、こども誰でも通園制度の開始に向けて。それから2つ目は災害時における避難行動の支援体制についてということでございます。まず1つ目のこども誰でも通園制度の開始に向けてということで質問させていただきます。この制度は、正式名称は乳児等通園事業ということで、今定例会にも関係の条例が提案されておりますが、0歳6か月から3歳未満、これは3歳の誕生日の前々日までのようですけれども、そのお子様、幼児センターを普段利用していない子どもさんを対象にお父さんやお母さん、保護者の方が仕事をしているなどの条件がなくてもいいということです。民間でも認可により実施できますが、今のところ美深町では幼児センターでの利用になると伺っておりますので、教育長に今日は質問をさせていただきます。これまでも子育て支援、幼児センターでも幼児教育・保育に加えて子育て支援室ぴよぴよルームの開設などにも取り組んでいますが、子育て支援がより充実されればと考えます。また今日は町民の皆様にも誰でも通園制度が始まることや大まかな内容や課題などについてご理解いただければと思っております。それでは要旨を述べたいと思います。子どもたちの育ちを応援し、子育て家庭の支援を強化するため、令和8年4月から全国で「こども誰でも通園制度」が開始されますが、美深町での実施に向けた考え方を伺います。4つに分けてお聞きします。1つ目は例年町政執行方針、教育行政執行方針にもありますように、幼児期は生涯にわたる人格形成、義務教育とその後の教育の基礎を培う大切な時期でありまして、これまでも幼児教育・保育の充実に努めていますが、新たな制度の「こどもの成長の観点からの意義、また保護者の皆さんにとっての意義」にはどのようなものがあると考えるか確認をさせていただきたいと思います。次に具体的な内容になってきますが、2といたしまして新たな制度の実施方法、これには「一般型」というものと「余裕活用型」というものがあるようですが、これはどうなっているでしょうか。また利用方法についても、定期利用というのと柔軟利用というのがあるのですけれども、これがどのようになるのか伺います。3としまして、利用対象となるご家庭をはじめとして町民への周知、お知らせをどのように行うのか伺います。そして最後4点目ですが、1か月の利用可能時間数の上限、国の方では10時間という制度になるようですけれども、毎月ですね。それの考え方。それから誰でも通園ということで、障がい児の方や医療的ケアが必要な子どもさんの受入れについての考え方を伺います。また食事の提供、教諭・保育士の先生方の確保など、開始に向けた課題の考え方はどのようなものがあるか答弁をいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

答弁 教育長 杉本力

只今、望月議員からこども誰でも通園制度の美深町での実施に向けての考え方についてご質問いただきましたので順次ご答弁申し上げます。答弁前にまず1点、答弁については教育行政全般ということではなく、認定こども園美深幼児センターとしてのご答弁となることについてご理解いただきたいと思います。1点目の新たな制度の子どもの成長の観点から意義、保育者にとっての意義についてですが、まず子どもにとっての意義ですが、同じ年齢の子ども同士の触れ合いや地域との繋がりによって家庭だけでは得られない様々な経験をとおして人への興味や関心が広がり、成長していくことで社会情緒的な発達を支えるなど成長に資する豊かな経験をもたらしていくものと考えております。次に保護者にとっての意義ですが、専門的な知識、技術を持つ人との関りにより孤独感、不安感などの解消や子どもの成長過程を客観的に捉え、親として成長したり、様々な情報や人との繋がりにより子育てにおける社会的資源を活用することにも繋がるのではないかと考えております。これらは新たな制度というものではなく、共通する通園の意義ではないかと考えております。しかしながら新たな制度では多様な働き方やライフスタイルに関わらない形で支援できるものと考えております。次に、2点目の新たな制度の実施方法と利用方法についてご答弁申し上げます。既存の町内施設の実施基準を満たしているのは、現在のところ美深幼児センターとなり、基準の施設なのでこの後の条例の部分になるのですけれども、実施方法は余裕活用型で受入れを想定しております。また利用方法は利用者のニーズに沿った定期利用や柔軟利用の両面の対応を考えています。しかしながら原則1か月前に申し込んでいただくことを考えてございます。次に3点目の利用対象となる家庭をはじめ、町民への周知について申し上げます。まず、今後の実施に向けた内部協議ですが、本議会において美深町乳児等通園支援事業の設備及び運営に関する基準を定める条例を提案しております。ここがまず第1弾になるのかなと思います。なお、乳児等通園支援事業とはご存知と思いますけれども、これはこども誰でも通園制度の正式名称となります。次に、3月議会において、美深町幼児センター設置及び管理条例施行規則並びに美深町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の利用者負担等に関する条例の一部の改正を考えています。その後、この条例の改正と遅延なく美深町幼児センター設置及び管理条例施行規則や美深町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の利用者負担額等に関する条例施行規則の一部改正を行って参ります。その後、町民への周知を広報並びにホームページで掲載し、防災端末を使った周知を行って参ります。また制度の対象となる家庭への郵送による制度案内や保健センターで実施している乳幼児健康診断等に来場した親子や子育て支援室の利用者への案内を同時に進めて参ります。4点目の1か月の利用可能時間の上限、障がい児や医療的ケアが必要な子どもの受入れ、食事の提供、教諭・保育士の確保など開始に向けた課題について申し上げます。1か月の可能時限数は全国の実施方法に合わせて10時間と考えております。今のところ美深町の0歳児から2歳児までは重度の障がいの子はいないと認識しております。今後も障がい児や医療的ケアが必要な利用者があった場合については、一定の対応を考えていきますので、以下で申し上げます。障がい児の受入れについては、その障がいの程度によりますが、基本的に軽度の障がいであれば受入れすることを考えております。重度の障がいにある場合には、受け入れができない場合がありますけれども、保護者や医師と相談してできるだけ利用可能になるよう配慮・努力して参ります。医療的ケアについては、教諭保育士が行うことを認められておりません。医療的ケアの利用希望者がいる場合には医師や保護者と相談し、保護者の同伴を求めるなどケースも想定され総合的に判断していかなければならないと考えております。次に美深町幼児センターでの食事の提供は、幼児食のみ考えております。対象児が離乳食期の場合は離乳食を持参していただくことを考えております。持参していただく離乳食の給食介助は、保育を担当している教諭保育士が行います。以上、ご答弁を申し上げます。

質問 2番 望月清貴

各項目について答弁をいただきました。順を追って確認ですとか議論をさせていただきたいと思います。まず1点目につきましては、国の資料ですとかパンフレットにも色々それぞれ載っているわけですけれども、今杉本教育長からは1つにまとめていただいて、コンパクトに要点をまとめていただきました。これ以上繰り返すということではなくて理解をさせていただきます。それぞれ子どもさんについても成長に資する体験ができるですとか、保護者についても客観的に見てもらったり社会的な支援に結びつくというようなことがあるのかなと思います。他にも色々効果というものは出てくると思いますけれども、それぞれ意義はご答弁いただきましたので理解していきたいと思います。ここで1つだけお聞きしたかったのですが、今回町のホームページでは見つけられなかったのですが、今回の誰でも通園制度について教育委員会の会議ですとか、総合教育会議、教育委員会と町長部局が一緒に協議するような場があるのですが、そういった開催はあったかどうか。もしなければ今後の予定など教えていただければと思いますが、いかがでしょうか。

答弁 教育長 杉本力

教育委員会議には11月の教育委員会議に内容をご説明しております。総合教育委員会議については、今は基となる設置条例の方を提出している段階ですから、具体的に今度主に予算的なものが絡んでくると思うのですけれども、それらについては今後1月か2月の総合教育委員会議を開いてご説明してご理解を得られることになるかなと考えております。

質問 2番 望月清貴

すみません、時計が止まってないので。わかりました。すでに教育委員会議は私が見つけられなかっただけですね。総合教育会議でも予定されるということで。実は国のそういった手引きがあるのですけれども、その中にも美深はそのようなことはないのですけれども、首長さんにも理解、部局横断的な共通理解をしていただきたいとあったものですからお聞きしました。それでは次にいきたいと思いますが、まず2項目目の実施方法については余裕活用型ということで、それぞれ0歳、1歳、2歳ということでいうと、りす、うさぎ、こあらですかね。そういったところの余裕として、余裕の部分を使って実施するということなのかなと思いまして、そういうことであれば理解をしたいと思います。それと利用方法の方では定期利用ということで、これは利用の曜日とか時間帯を固定するということですし、柔軟というのはそうではなく固定せず利用できるということで、今ご答弁は非常に良いことだなと思いました。どちらも合わせて両面で進めていくようなお考えということで1番いいことだなと私は思いました。それとここではもう1点だけお聞きするのは、この制度を利用する場合ははじめに利用申請が必要になるかと思うのですけれども、これは美深の場合、こども家庭センター、保健福祉課にいくのか、それとも幼児センターにすぐ行けばいいのか、その辺おわかりでしたらお願いいたします。

答弁 教育長 杉本力

利用申請なのですけれども、具体的な内容も聞き取りしなければいけないので、最終的にはそのお子さんを預かる幼児センターになると思うのですけれども、その辺は保健福祉課とも連携を取りながら、もし保健センターに来た場合には逆にいったら幼児センターの方から職員を派遣して保健センターで聞き取るとか、そのように利用者のことを考えながら利用しやすい形を進めたいと思います。

質問 2番 望月清貴

わかりました。これについてもどちらかですというよりは柔軟に対応していただけるようなお話、利用者の都合といったらあれですけれども、そういった状況にも応じていただけるのかなと思いました。よろしくお願いしたいと思います。それから3番目の利用周知の関係ですけれども、これも1番目でお答えいただいた意義を活かしていくためにもできるだけ多くの周知をきちっとしていただきたいという意味でお伺いしましたけれども、もう想定されるホームページはじめ防災端末はじめ、郵送も含めて全部考えていただいているということで十分だなと思います。ここで1つまたお聞きするのは、今段階、令和8年度の利用見込み人数はどのくらいになるかなというところです。こども子育て支援事業計画にも載っていて、令和8年度は0歳児5人、1歳児3人、2歳児2人の合計10人と見込んではいるのですが、私、先日住民生活課に11月30日現在ですけれども、来年の子どもさんの人口をちょっとお聞きしました。それで見ますと来年の0歳児の対応になる方はりすですね。これが今のところ5人、それから1歳児は今のところ人口15人、それから2歳児と対象となる方はこあらさんですね。12人ということで全部で人口32人ということで聞いております。教育長ここで来年のその0、1、2、3、りす、うさぎ、こあらの在籍の予想が分かれば差引が通園制度の対象になるのかなと思いますが、その辺はお分かりになりますでしょうか。

答弁 教育長 杉本力

先ほど、望月議員がいった5人、15人、12人というのは、幼児センターでも捉えている状況です。その中で想定される人を言った方が差し引きで早いのかなと思いますので、各年代で1名ずつこども誰でも制度利用対象者としてはなるかなと考えております。

質問 2番 望月清貴

これはあれでしょうか。既にそういった意向があるのか、どのような形で1、1、1というのがあるということなのでしょうかね。

答弁 教育長 杉本力

令和8年度のまずは今通園している人、そして令和8年度に0歳児で入ってくる人、なお足すと残り差引くと各年代で1名ずつかなということ。

質問 2番 望月清貴

わかりました。全国的な国の資料とかでいうと0歳から2歳の6割ぐらいが未就園児ということなのですが、それで見ますと美深はかなり就園が高いのかなという状況ですね。分かりました。今のところ3名程度、1人、1人、1人ということで分かりました。ここでお聞きしたのはどのような状況かなということと、周知、先ほどもう徹底されるようですので、さらには地域の皆様にも分かるような形ですので、こちらも了解いたしました。それでは最後の4番目の項目になりますけれども、これについてはやはり全体的に納得するのですけれども、まず1番目の1か月の利用可能上限ということで、先ほど申し上げました教育長からも10時間ということでやっていきたいということなのですが、私も国のQ&Aとかで見ますと10時間の上限については、市町村や自治体の負担のもとで独自の上乗せを設けることを妨げるものではありませんとされています。先ほど、教育長からもこの制度の意義というのでしょうか、効果というのでしょうか。そういうものがあったわけですけれども、これが1月の10時間で達成できるのかどうかとちょっと私は疑問です。目標が達成できるのかということですね。これが例えば年間120で平均して10時間というようなことだったりならいいと思うのですが、例えば最初のはじまりの月、回数がちょっと多くなるとか、あるいは障がいなどで配慮が必要な子どもさんの場合でも10時間なのかということを色々考えていきますと、ちょっと10時間ではなくていわゆる少し緩めにしていただくようなことができないのか改めてお聞きしますけれども。

答弁 教育長 杉本力

これから制度設計の規則改正等があるのですけれども、私の考えとしては国の今示している10時間、柔軟に国は市町村で対応してくれとは言っているのですけれども、ただその財源がないこと、それと誰でも通園制度というのは町内の今言った3名が該当します。以外の町外からの方も来ますので、それらのした場合に10時間を超えた財源とか、いずれにしろそれ以上色々な時間をもう少し増やしたいということになれば、色々な家庭のご事情があるのだと思うのですよね。そうした場合には一時預かり制度にも運用は入っていけるのかなと考えております。それと柔軟に例えば年間でいくと10×12か月で120時間ですかね。それを全く今のご答弁、お答えした内容と同じになるのですけれども、結局は10時間を超えれば当然町の持ち出しになるだろうし、それが必要だということになれば1年間のうち1か月は40時間必要ですよとかいうことになれば何かの理由がそこには発生すると思うのですよね。ということは、他の先ほどいった一時預かりだとか色々な制度の方に移行できるのではないかなと考えております。

質問 2番 望月清貴

分かりました。町外からの利用の関係もありますし、費用ということも出たのですが、実は9月の決算委員会で他の議員からも質問があって、年齢等にもよりますけれども美深の対象となる方が全部来ても大丈夫ですよという答弁のようなものも聞いていましたので、それならこちらの方も大丈夫じゃないかなと考えてしまったりですね。あるいは国の事業でいうと最初から10時間で抑えているような雰囲気が色々な資料を見ますとあって、都会も含めて全国では待機児童がいるですとか、保育士が足りないというようなことがあるので、一律にするために始めたのかなと。これ本当に子どもが真ん中なのかなと思ったのですが、それ一時保育のことの関連も出てきますので、もうちょっと私の方も考えていきたいと思いますが、本当であれば美深の幼児センターは全て10時間以内で大丈夫だねとなって本当ははじめてなればなと思ったり、それまでは10時間基本としながらも柔軟にお願いできないかなと思ったところですけれども、これについてまた、もしかしたらお聞きするかもしれませんけれども、今日は理解致します。それから障がい児、医療的ケアの必要な子どもさんの関係については、これについても町としてというか、幼児センターとしてできる範囲のご答弁であったと思います。医療的ケアで障がいについてはこれまでも実績があると思いますので引き続きお願いしたいなと思いますし、医療的ケアについては色々な病後児保育ですとか、そういうことも含めて難しいということできたと思うのですが、是非先ほど検討はしていただけるような答弁だったものですから、可能な限り努めていただきたいなと思います。よろしくお願いいたします。それから食事についても乳児については、離乳食、幼児については給食ということですが、アレルギー対応なども大変だとは思いますけれどもよろしくお願いします。それから最後に教諭保育士の確保で特にご答弁がなかったように思うのですけれども、特にあれですかね。新たにここでこのために増員するとかはないでしょうかね。あるいは正職員で対応するのか、会計年度さんで対応するのかですとか、結構経験も逆に短い期間の利用なので経験も必要なのかなと思ったりしますが、その辺は特に今お分かりになるようなことはありますでしょうか。

答弁 教育長 杉本力

先ほど、2つ目の部分でご答弁申したように余裕型活用ですから当然既存の教諭の中でやるというのが基本の考えでございます。それと正職員、会計年度任用職員という部分なのですけれども、当然いま、全職員が正職員ではなくて、会計年度任用職員の方で働いていただいている方もかなりの数います。それは全体の幼稚園も含めた中の全体のシフトの中でやっていただいてますので、やはりそのシフトでやっていくということなので、今の形と同じような状況となると思います。

質問 2番 望月清貴

余裕活用型なのでその定員の範囲内からできるということだったですね。それから会計年度任用職員さんも皆さん教諭保育士なり資格を持っていらっしゃると思いますので、わかりました。あとは関係でいいますと10月24日に上川北部地区の保育士人材確保にかかる意見公開というのが新聞に出ておりまして、色々厳しい人材確保のために情報発信ですとか給与水準、休暇制度などの条件の検討などが挙がっていたようです。美深では保健・医療・福祉の関係で修学資金ですとか、修学の助成ですとか、あるわけですがそういったものを保育士さんですとか、お考えがないかだけちょっとお聞きしたいなと思いました。必要あれば後日、町長にもお伺いしますがいかがでしょうか。

答弁 教育長 杉本力

ご指摘のとおり今幼児センターの保育教諭についてはそうした修学制度についての運用はございません。ただ必要な部分はあるのかなと私は一応考えているところですけれども、それらの制度設計で難しいのは介護職場とかいう部分は結構美深町あるのですけれども、今のところ先日育成園ですかね。長野さんとご相談した件もあるのですけれども、結局働く職場としてはこの2つしか今のところありません。そして片方については、保育士さん、美深町については幼児教諭、そして保育士さんと2つ持った資格者ということですから一致する部分がなく例えば修学補助を入る時に大学なり入る時に4年前に付けた場合に非常に就職口がその後美深町であるかというと非常に厳しい部分があるので、何かもし作るならもう1つ制度的にアイディアを持たなければいけないなということでは考えているところでございます。

質問 2番 望月清貴

分かりました。色々と検討といいますか研究されていらっしゃるなと思いまして、聞いておりました。今後も一緒に考えていただいたりお聞きをしたりしていきたいと思います。それと最後にまとめ的な質問ということでお願いしたいのですけれども、今回の通園制度に限らず幼児センターの運営には色々国の制度もありますが、上乗せできるものについては独自の考えも持っていただけないかなと思います。例えば保育料についても国の6割の基準で確か決めているはずですので、そういったことですとか先ほどの10時間も、もしどうかなというのもあるのですけれども、あるいは看護師さん、常時は難しいとしても必要な時に応援をいただけるようなことですとか、今の教諭保育士の先生方の人材の確保や待遇の改善ですとかそういう色々なことがありますけれども、今回の制度もそうですが進めながら色々ニーズを把握しながら推進、常に改善をしていただければと思います。それで子育て支援は草野町長それから杉本教育長を先頭にちょっと子どもさんが来てからやりたかったのですけれども、一番大事にしている仕事だと思っております。今日も小学生の皆さんが来る予定になっていますけれども、小学生の皆さんもおよそ10年、10年後は子育てになってくるかなと思います。もしといいますか、是非といいますか美深に住んで仕事をする、生活をする、そして子育てしてもらうような場合を考えますと将来の子育てしやすい子育てを応援するまちであってほしいと思います。杉本教育長にも将来に繋がるような取り組みをまた引き続きお願いしたいなと思いますが、お考えを聞いて私1つ目の質問を終わりたいと思います。お願いします。

答弁 教育長 杉本力

非常にご答弁しづらいような多岐に渡って教育行政以外の部分も入って来ているのかなと思いますので、保健福祉だとか、ただ高校の医療費無償化だとか色々な部分でかなり美深町は子育ての上乗せを町独自でやっていると思うのですよね。当然高等養護学校にも高校にも協力会等相当支援しておりますので、幼児センターも国を上回る部分は持っていますので、まずは全てのことについては財源が必要となってきますので、それらを見ながらできる範囲でとしかご答弁できないのですけれども、少しでも子どもたちが美深に残ってもらえれば良いなという考えは同じではございますので、そういう気持ちで教育行政を進めていきたいと思います。

質問 2番 望月清貴

分かりました。ありがとうございます。

出典:美深町議会 令和7年第4回定例会 2025年12月9日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる