美深町議会 平成25年第3回定例会 2013年9月9日
学校給食の準備について
2013年9月9日、美深町議会の一般質問で、岩崎泰好議員が「学校給食の準備について」質問し、教育長 石田政充が答弁しました。
- 質問者
- 岩崎泰好 議員
- 答弁者
- 教育長 石田政充
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問 9番 岩崎泰好
それでは学校給食の問題についてお伺いしたいと思います。１つ目は、町内の学校関係者、そしてそれぞれの１２名の委員の方の構成をお聞きいたしました。そして、事業内容の中で先ほど来議会の特別委員会のことについては十分説明をしたというお話ですがそれが議事録のどこにも出てこないわけです。議事録ですから要点だけかもしれませんが、それらのことは説明の段階でもでてきませんし、単純に説明資料の中で７項目、議会学校給食特別委員会で出された意見、なぜ今学校給食を始めるのか、学校給食を開始することによって町民に負担がかかるのでは、学校給食は小学校に隣接することが良いのではないか、給食費はどのようになるのか、近隣町村から購入し配送してもらう考えはないか、高校や高齢者向けも検討できないか、衛生管理ではハサップを取得できるような施設にしてほしい、この７項目について説明の中で触れているだけです。議会があれほど議論をした中身についてこれらの報告がないということは本当に説明をしたのですかと聞きたくなるところなのですがどのように説明をされているのかお伺いします。
答弁 教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）
会議録は会議録ということでありますから説明資料の部分は担当者が説明しておりますけれどもその説明の内容をひとつひとつ載せるということにはしておりません。項目としてはこういった形でこれらについて特別委員会でこのような話をされたということを説明申し上げております。それから、それ以外にも資料をついていると思いますけれども、基本設計の状況ですとかそういったことについて説明しております。そのことを会議録として載せるという形にはしておりませんのでご了承をいただきたいと思います。
質問 9番 岩崎泰好
議会特別委員会の報告書については各委員にはお渡ししているという理解でよろしいのですか。それとも口頭でお話ししたということですか、その点を伺います。
答弁 教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）
資料としてはお渡ししておりません。口頭で説明をしております。
質問 9番 岩崎泰好
私は、それは不備だと思います。設置要綱、それからこれから議論をする中身について考え方、それらについて読んでいきますと、建設位置について具体的な実施の考え方について書いてあります。建設地については美深小学校、美深中学校のどちらかに併設することにより配送の手間を省くことができ、また新たな敷地を確保する手間や経費を省くことができます、と書いてあります、そのあとにそれらの環境から考えると中学校校舎改築に合わせて建設することが望ましいのではないかと書いてあり、そして実施方法としてその共同調理場は中学校に併設しますと書いてあります。これらも準備委員会の議論の対象になるわけです。ならないのですか。なるのであれば議会がそれらを議論した中身についてやはり文章でしっかりと委員各人に手渡して、公平な目でどうしたらよいのかという議論をしてもらうのが通常のやり方ではないかと思うのですがどうでしょうか。
答弁 教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）
建設場所の問題については特別委員会等の中でも再三中学校で建設をさせていただくということでご説明をしてきております。そういったことを踏まえながら議会としては２つの意見があったという報告をさせていただいております。町としては予算も含めてこの場所に建設をさせていただくと何度もご説明をさせていただいております。そういった方針で予算化をしております。ですから、議論を踏まえた中で中学校に建設をするという町の方針をもって準備会を運営しておりますから準備委員会の中で建設場所について議論をしていただくという考え方には立っておりません。あくまでも中学校に建設をするという考え方で準備委員会のみなさんに説明をして進めているということをご了解いただきたいと思います。
質問 9番 岩崎泰好
私は、それは議会軽視も甚だしいと思います。もう一点は、議事録の公開はしているからという話なのですが、会議そのものを公開されるのかと私は聞いているわけです。言葉が足りないかもしれませんが会議そのものが公開なのか非公開なのか。議事録の公開は当たり前のことであって会議そのものを公開するのか非公開なのかと先ほど説明をしているわけですからそのことについてお伺いいたします。
答弁 教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）
特別委員会の議論を無視したという言われ方をされておりますけれども、特別委員会として建設場所を一本化になぜできなかったのかということを私どもとすればそのことを、それであればしっかりとそういう議論をしていただきたかったと思っております。それから、会議そのものについては先ほど言ったとおり公開でやりますということは前回の６月の時にもお話を申し上げました。ただ、日程等についてはなかなか決まらないということがございますから決まり次第ホームページ等でも公開をしていきたいと考えております。
質問 9番 岩崎泰好
もう１点だけ、先ほど住民の意見はどのような方法で吸い上げるのかと、当然学校関係者、ＰＴＡの関係者もおりますがそれだけで学校給食とはならないと思うわけです。ですから、町民が前向きに教育長が言われたように今度は食育の観点からしっかりと給食を進めなければならないという発言もされているわけですからそれらの観点からするともっと広範囲の方々に、ではそれはどうするのかということを議論していただいて意見をとるような方策を取るべきだと思います。ある意味今までの状態では公開しますといっても従来あった審議会・協議会等の進め方と変わらないのでそれは一歩踏み出してそういう議論をしっかりすべきと思います。それらについては単に広報紙で皆さんにお知らせをして情報をお渡しして町民の意見を聞くというのはある意味情報を聞かないということとイコールにつながるのでないかと私は思います。せっかくの準備委員会なのですからそこの委員会がどのように住民の声を吸い上げるのか、それぞれのスケジュールの項目についてしっかり進め方を協議してやるべきだと思うのですがそれらの考え方をお聞きしたいと思います。
答弁 教育長 石田政充（教育長は2019年9月まで）
ホームページをどれだけ見ていただいているのか分かりません。それがすべてだということにはならないと思います。それから、従来の委員会・審議会そのものが否定されているような言い方をされておりますけれども、やはりそれぞれの立場の方たちが出てやっておられるわけですからそれぞれの立場でいろいろな意見を持ってそしていろいろな情報を集めながらやっているという部分をまずご理解をいただかなければならないと思います。そして今回もそういった指定でもって委員にお願いをしております。そして、実際の中身の問題をやはり一定程度考え方をまとめた段階で広報は基本的に町民すべての方にお知らせするものでありますからそういったことを中心にやっていきたいと思っております。準備委員会で会場を設けて公聴会的なものをやらないのかという趣旨の発言かと思っておりますけれども基本的には現段階ではそういった考え方はもっておりません。
質問 9番 岩崎泰好
時間がないのでこれで終わります。