遊休公共施設について

質問　1番 木村恵

次の質問に移ります。件名の７、遊休公共施設について、項目の１、旧３小学校活用について、要旨の１です。先日の新聞報道では、砂川市の学校統廃合に伴う旧校舎の利活用について統合前から検討を進めていくといったことが載っておりました。赤平市でもそうあるべきだといった指摘が少なからずありますが、前回も一般質問で議論させていただいたとおり、公共施設等総合管理計画では利活用について検討時期、検討期間を設けて進めていく方針が明記されており、その計画に沿って今進められているということを確認しております。理解できるところではないでしょうか。しかし、滝川市の旧江部乙小学校に宇宙関連の企業誘致が決まるといったニュースなども流れ、市民の方からも対応が遅いのではないかという印象を持たれているのではないかと思います。このほかにも市民から避難所としての活用や民間譲渡など、民間活用など様々な意見が出されております。６月の定例会では、町内会連合会と協議を行い、できるだけ早い時期に旧３小学校の所在地域の住民との協議、これを進めていきたいというふうに答弁されておりましたが、活用検討会議の検討状況は今どうなっているのかお伺いします。

質問　1番 木村恵

10月に２回目の検討会議は行っていると、町内会連合会全体役員会ですか、そこでも検討経過や見通しなど説明をしたということが確認できました。そこでも様々な意見、要望があったということが今言われたと思います。年明けからそれぞれの地域で協議に進む予定と今なっているということが確認できましたので、しっかりと進められているのだろうというふうに思います。改修して活用する場合は、やはり改修費プラス維持管理費用、こういったものも大きくなるでしょう。せっかく物があるのだから、仮に必要性がそれほどなくても、低くても活用したほうがいいのではないかというような意見や考えや将来的な見通しを考慮せず、まず要望があるから使ってみようということはできなくはないと私思いますけれども、まさに大洪水よ、我が亡き後に来たれといいますか、将来的な責任というものがそこに果たして本当にあるのかというふうに思うのです。赤平市の将来のことも考えて慎重に判断していくという畠山市長の姿勢からそういった発言があるのですが、今日もかなり慎重に判断していく、検討していくという発言多いのですけれども、その姿勢が、発言が活用に否定的だと捉えられることもあるのではないかと私思いますので、将来的な見通しというものがいかに必要なのかと、本当にほかの選択肢はないのかと、そういったところの説明を丁寧に行っていくということがやはりまだまだ足りていないというか、しっかりやっていかなければならない部分だろうというふうに思いますので、そういうところを丁寧に説明しながら合意形成に努めていっていただきたいというふうに思います。私としては、やはり避難所要望というのが最も今大きくなってきているのだろうという感覚を持っておりますので、そこに対してほかに本当に案がないのかと、将来的な見通しはどうなのだというところをしっかり示して答えを出していく必要があると思いますので、これからも、今計画どおりに進めているというふうに私は思いますので、丁寧に説明をしていって合意形成に至っていただきたいというふうに思います。