稚内市議会 元職
田代茂 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 30件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 2010年12月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2010年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2009年質問に立った議会 2回一般質問 6件
- 2008年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2006年質問に立った議会 2回一般質問 5件
- 2005年質問に立った議会 2回一般質問 4件
- 2004年質問に立った議会 2回一般質問 6件
- 2003年質問に立った議会 2回一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
平成22年9月定例会地元商店の売上アップ対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
地元商店は、「消費動向の広域化」・「消費者ニーズの多様化」により、購買力は市外に流出し、この10年間だけで販売高は436億円減少している。旧来からの個人商店は活…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶平成19年の「小売業年間商品販売額」は638億円となっており、平成9年と比較すると約12％減少しているが、国内小売業全体に見られると報告をもらっている。総務省…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「売上アップ対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（131・第131号・2010年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成22年9月定例会稚内市の中小企業政策と稚内ブランドの確立について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶「地域団体商標登録」の支援制度は、一次産品を地域ごとに差別化して、商標登録してブランド化する取り組みである。水産物の登録産品としてすでにブランド化され、認知さ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶稚内のすぐれた一次産品が地域団体商標として登録されることは、「稚内ブランド」確立に効果的だと考えている。「オオナゴ」・「カスベ」・「毛ガニ」と「稚内産牛乳」に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中小企業政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（131・第131号・2010年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第７回９月定例会インフルエンザ集団感染対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（127・第127号・2009年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第７回９月定例会児童虐待死亡事件と再発防止について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「児童虐待死亡事件」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（127・第127号・2009年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第７回９月定例会抜海港のアザラシ食害と水産統計について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「アザラシ食害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（127・第127号・2009年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会横田市政の産業政策と産業振興戦略について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶稚内の産業支援のため、全工場を対象にした稚内市産業基本実態調査を実施するべきではないか。❷市政全般に中小企業振興を位置づけ、稚内市水産物産業振興会議を設置し、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶本市では毎年、水産加工場への調査・訪問を行い、現状を把握している。今後は調査対象を拡大し実態把握に努めたい。❷水産加工などに限らず中小企業の振興策全般について…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業振興戦略」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（124・第124号・2009年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会観光サービス業と飲食業の振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶毎年1億5,000万以上の予算を使いながら、観光客の入り込みは6年間連続減少を続けている。改定計画ではなく新しい稚内観光振興計画として早期に策定するべきではな…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶現在、素案ができ上がったところだが、さらに熟度を高め、実行力のある計画につくり直さなければならないと考えている。❷本市として改めて職員を送り出すつもりはない。…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（124・第124号・2009年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会融資制度と中小企業振興条例について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶小規模資金という制度を直貸し実施に変更できないか。❷さまざまある借り入れを統合し、年間返済額を縮小し、元気になる融資制度の創設ができないか。❸企業立地促進助成…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶今直貸し制度を実施することは困難だと考えている。❷借換資金制度の創設は、検討のための時間をさかなければいけないと思っている。❸固定資産税の減額分が法の規定に基…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中小企業振興条例」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（124・第124号・2009年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
3月定例会財政健全化プランと行財政運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の市債は449億５千万円で、うち減税補てん債と臨時財政対策債は42億９千万円を抱え「稚内市中期財政計画」を策定したが、①平成20年までの５年間140億円の財…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①19年度までの５年間で32億円の基金の取り崩しを見込んでいたが、実際には17億円程度である。②使用料・手数料の見直しにより、新たに約１千4百万円が市民負担にな…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化プラン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（121・第121号・2008年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
3月定例会地方財政健全化4つの指標について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①「実質赤字比率」は普通会計の赤字の指標である。平成18年度の実質収支は１億３千万円の黒字で実質収支比率は1.1％である。経常一般財源が減少すると赤字に転落する…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①地方交付税の大幅な減少に伴い、標準財政規模が減少したこと。各指標の公表は、平成19年度の決算からになる。今後の動向に留意し、財政の健全性の確保に努める。②現状…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地方財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（121・第121号・2008年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
3月定例会第三セクターへの財政支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「宗谷畜産公社」に新年度予算で５億円を貸付、15億円以上の解散整理資金は予算に計上されていない。土地公社にも１億４千万円を貸付し、かつ１億６千万円の解散資金が計…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
平成19年度予算における第三セクターへの単年度貸付金の返済が滞ることになれば、歳入未済額が生じ、決算上、重大な影響が生じる。平成20年度の第三セクターへの損失補…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「第三セクター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（121・第121号・2008年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
9月定例会救急患者移送業務について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①現在、搬送の形態としては消防署が対応する「救急搬送」と市立病院が行っている病院間の「転院搬送」に分かれているが、対応を一元化することは可能か。②市民の立場に立…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①市立病院をはじめとする市内の各医療機関からの救急患者移送業務について、何よりも市民の生命保持の観点から、どこまで消防署が対応できるか検討を指示している。②消防…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「救急患者移送業務」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（116・第116号・2006年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
9月定例会漁業と地場産品振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①「稚内市地方卸売市場」での買受けに地元優先枠をもうけ地元に原漁確保の処置をとり、スリミ原料のスケトウ、ホッケ以外の魚類開発に助成処置をしては。また、輸入対策と…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①本市ではサハリンから原魚輸入に取り組んでいるが、実現には至っていない。市としては今後も粘り強く活動していきたい。稚内市として基本計画は策定しないが、関係機関と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（116・第116号・2006年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
9月定例会製造業の雇用確保と外国人研修制度の特区申請について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
製造業の若年労働者比率が激減し、20人以下の小規模事業所では50歳以上が86％を占め、小規模事業所ではここ数年の間に高齢化が進むだけでなく、労働者を確保できない…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
外国人研修・技能実習制度は、他地域でも特区として認められた経緯もあり、民間関係者から課題解決に向けた提案があれば、本市としても積極的に後押ししていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「外国人研修制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（116・第116号・2006年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
3月定例会次世代育成支援行動計画の推移と児童虐待への対応策と計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①次世代育成支援行動計画と関連予算及び18年以降の取り組みは。②児童虐待等の保護と「児童養護施設」の早期開設への考えについて。
答弁（要旨） 答弁
①国の「次世代育成支援対策推進法」に基づき「行動計画」を策定、「認可保育所」の設置、「つどいの広場」を開設してきた。②虐待や保護の相談窓口を充実してきた。23名…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（114・第114号・2006年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会市立稚内病院の医師確保の現状と対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①医療法に市立病院の医師充足率と不足医師数は。②初期研修制度の新人医師充足率と今後の派遣医師確保の見通しは。③医師充足としての研修医指定病院の取り組み。④固定医…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①医療法に基づく標準医師数は42名で不足医師は5名。②18年度の充足状況は北大が60.5％、旭医大が28.6％で、旭医大からの産婦人科医3名は4月から常勤医1名…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（114・第114号・2006年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会中学校のクラブ活動の充実強化のための学校教育と社会教育の連携について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①小学校のスポーツ少年団は他都市にも劣らない努力がされているが、中学校のクラブ活動では競技種目により満足に指導できない実態について。②中学校の部活動における教員…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
①市教委としては、小学校における少年団活動と、中学校の部活動との間で、多少成績の差異が生まれるのも、やむを得ないと認識している。②学校や地域、父母が望む部活動の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「クラブ活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
9月定例会経営改善2年目の市立病院のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
経営5ヶ年計画が2年目を迎えているが、計画策定時からみると状況が変化しており、早急に5ヶ年計画の見直しの必要があるのではないか。また市立病院の長期的前望にたった…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
経営5ヶ年計画は、これまでの経営路線を維持しながら、ソフト・ハード両面において改善を積み重ね、経営を立て直そうという計画であったが、17年度も既に6ヶ月を経過す…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会行政機構改革、行財政改革と地域産業振興の関係について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①稚内市の経済基盤は第1次産業であるが、今回の機構改革で水産課と商工観光課が統合されている真意は何か。②水産・商工・観光を一つの課に統合しているが、観光部門には…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①いま行政需要として最重点を置かなければならないものは「生産物のブランド化」と「販路の拡大」であると考えている。このため14年度、商工観光課に「物産営業係」を設…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政機構改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（109・第109号・2005年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会稚内市の健康管理活動について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①基本健康診査の受診率は26.2％であり、これを40％にまで高めるべきではないか。②各種がん検診の実施状況及び市内病院での実施は。③マンモグラフィ（乳房エックス…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①基本健康診査は、主に保健福祉センターで毎週水曜日に実施しており、年間約58日間、1千600名ほどの受診があり、医療機関受診の際に医師に提示したり、生活習慣改善…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「健康管理活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（109・第109号・2005年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
9月定例会観光振興とフィルムコミッションについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
フィルムコミッションとは映画やテレビドラマ、CMなどのロケーションを誘致して撮影の際には様々な支援をすることや、制作側と地元との間に入りロケをスムーズに進行させ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
フィルムコミッションの効果とその重要性については、本市では「南極物語」、他地域では「北の国から」「ちゅらさん」など、観光振興の側面から大きな効果をあげていると承…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（108・第108号・2004年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
9月定例会食料品製造業（水産加工）の振興と「製造品出荷額」の向上の為の施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①製造業の今後をどう考えているか。②第3次稚内市総合計画では平成20年終了時点で工業製造出荷額を814億円に設定しているが、この目標値のための支援策は十分か。ま…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①現在の厳しい状況は、加工原料の不足が大きな要因であることから、国内漁業とバランスのとれたサハリンを中心とした原魚の輸入、また国内で水揚げされる未利用資源の活用…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「食料品製造業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（108・第108号・2004年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
9月定例会稚内市中小企業振興条例の見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本条例は平成4年に制定されているが、助成措置を規定したものであり基本方針も振興施策も示していない不十分な条例と言わざるを得ない。また、中小企業基本法が改正され、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①行政的戦略が不十分との指摘だが、現行条例においても「中小企業等の自主的な努力と、経済発展への反映」を、基本的な姿勢としており、中小企業の振興とはいえ基本は自立…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（108・第108号・2004年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
3月定例会財政健全化プランと予算査定の公開について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
予算編成システムは包括的予算制度に変更されたと認識しているが、どこまで予算に反映したのか。また、市長が掲げるパートナーシップによるまちづくりを開花させるために予…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
16年度予算から実施した予算配分システムは、各部配当予算が超過したことから実施出来なかったが、プランにも盛り込まれている事項でもあり、条件が整い次第、実施してい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化プラン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（106・第106号・2004年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会住民自治とまちづくり委員会の位置付けについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①市長は自治基本条例の策定に向けて研究を開始すると表明したが、まちづくり委員会との位置づけと関連性はどうするのか。②まちづくり委員会が何をするべきか戸惑っている…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①自治基本条例は、自治体運営の基本理念や制度などを総合的に示すものであり、地方自治法の改訂を見極めながら、位置付けを明確にし、充実を期していく。②地域の個性や特…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住民自治」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（106・第106号・2004年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
3月定例会稚内市財政白書の作成について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
平成16年から事務事業評価が行われるが、予算と連動した評価内容を財政白書として市民に公開できないか。
答弁（要旨） 答弁
事務事業評価は、16年度から一部導入を開始したが、全ての事業の評価には、２〜３年を要すると考えている。これらの評価は、予算・決算の数値が基礎となることから、予算…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「稚内市財政白書」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（106・第106号・2004年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会中央地区火災その後の復興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
中央地区火災から１年３ヶ月が経過したが、①被災者の生活再建、営業再開の状況は。また、これまでの支援策と復興状況は。②都市再生に見た被災地復興計画の位置付けと具体…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①被災した店舗の状況は、15店舗が再開、３店舗が地区外で再開、６店舗が廃業、残り10店舗が今後の復興計画の動向を見守るという状況になっている。支援策は、住居等の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中央地区火災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（104・第104号・2003年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会市発注の土木工事の指名委員会の格付別発注の適正化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①格付けと発注金額の関係で上位格付け業者に下位格付け工事が指名されていると思われるが、問題はないのか。②随意契約は130万以下であるべきだが、この額を超えた契約…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①工事によっては自然的分条件や周辺環境などから、より高い施工技術と管理技術を必要とするものがあるため、指名運営委員会において審議したうえで、上位格付ランクを選定…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指名委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（104・第104号・2003年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
6月定例会ホタテ漁業とホタテ加工産業の現状と課題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は、まちが自立できる「仕事」づくりを施策の柱の一つにしているが、①本市の産業構造の中でホタテ加工業の位置づけをどう捉えているのか。②ホタテ加工業の雇用を守る…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①本市のホタテは、水産資源、加工原料として、経済にも大きな効果をもたらしている。しかし、ホタテ製品の需要と供給のバランスが崩れたことが原因で厳しい状況と認識して…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（103・第103号・2003年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
6月定例会入札問題及び市への納品についての改善及び小規模修繕工事登録制度導入の提案について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①本市における部局扱いの入札契約は、競争性、公平性、透明性が確保されているか。②重機の発注に際して入札から納品まで実状に合わない期日が設定されていないか。③小規…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①入札は、少額工事及び一部業務委託について、迅速な事務処理のため各課で契約している。契約事務の一元化は、発注時期の集中度合いや緊急性を調査し検討する。また、業者…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（103・第103号・2003年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。