みんなの議会

稚内市議会 元職

大泉勝利 元議員(稚内市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
27件
この任期(2023年4月〜)の一般質問
0件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2015年2月
稚内市議会の収録期間
1986年1月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成26年第6回定例会再生可能エネルギー答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

無償譲渡された太陽光発電施設や風力発電を含め、将来の目玉的な施策の考えは。

答弁(要旨) 答弁

大手民間風力発電事業者による風力発電の導入拡大に向けた取り組みが着実に進展をしており、2020年前後を目標に、我が町のクリーンエネルギーを首都圏にまで送る計画が…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

平成24年に道立宗谷ふれあい公園、大沼球場に約2,500万円を要して自営線敷設し、地産地消を実施したが、費用対効果と回収年数は。

答弁(要旨) 答弁

ふれあい公園は年間180万円の収入、大沼球場では年間電気料が110万円減であり、いずれも9年で回収となる。

質問(要旨)

北電の大幅値上げに対応するため、地方創生法を研究し、市内自営電線を敷設し地産地消を検討出来ないか。また、既存の北電送電線を借り受けし、地産地消する考えはないか。

答弁(要旨) 答弁

自営線の敷設費用は159億円であり、北電送電線の借り受けは現法上できないが、国に対して提案をしていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「再生可能エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(148・第148号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第6回定例会街路灯と公共施設のLED化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

防犯灯は従来どおり助成すると受け止められる答弁をしているが、なぜ公約では防犯灯を公共灯とせずに街路灯と表現したのか。

答弁(要旨) 答弁

環境都市にふさわしく、町全体をLED化したい思いから、そう表現した。

質問(要旨)

公共灯のLED化は20年計画であるが、電気料高騰に伴い、期間を最大限短縮すべき。同時に、多数ある公共施設も早期にLED化を推進すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

公共灯については、財政的に可能か検討したい。また、公共施設についてはすでに検討を指示している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(148・第148号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第6回定例会木材の地材・地消答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成24年宗谷総合振興局で、地材地消を目的に地域材利用促進協議会を設立し、本市も加盟したが、具体的な取り組みと波及効果は。

答弁(要旨) 答弁

地域材の利用促進に関する意見交換や、木材に関する講演会や製材工場などを見学する体感バスツアーを実施した結果、関係者の地材・地消に対する認識は深まったが、平成25…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

道内24自治体が地域材利用者に様々な助成を講じている。本市として地域材と外国材価格の差額を助成し、新築を推進出来ないか。

答弁(要旨) 答弁

本市の製材工場には乾燥設備がない、地域材の供給体制が整っていないなどの課題の解決が先と考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「木材」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(148・第148号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第6回定例会公共施設の木質バイオマス燃料導入答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

燃料高騰時代、多額な燃料費となる温泉童夢・水夢館では、木質バイオマス導入により燃料を削減できる。天塩川温泉は5,000万円削減出来た。燃料は地元で確保出来ること…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市の地域特性を考えると、風力や太陽光発電を活用したエネルギーやコージェネレーションの導入のほうが望ましいと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(148・第148号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会ノシャップパークゴルフ場増設等答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

高齢者に最適なスポーツ活動は具体的に何があるのか。

答弁(要旨) 教育長

パークゴルフは、ウォーキングや健康増進、生きがいづくりの観点からも適している。

質問(要旨)

現時点での室内パークゴルフ場の検討経過は。

答弁(要旨) 教育長

道内の状況を市スポーツ推進審議会の中で調査してきた。

質問(要旨)

36ホール化に向け、今日まで5年半、何を検討されたか。また、まずは9ホールの増設など段階的に推進できないか。

答弁(要旨) 教育長

隣接する他の体育施設や関係団体などの利用状況を勘案しながら検討をしてきた。また、コースの増設は、市全体の体育施設整備方針の中で検討しているところである。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(144・第144号・2014年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会除雪対策と賃金引上げ答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

通年雇用技術者の賃金引上げと今後の考え方は。また、市は地元企業育成の立場にあるが、業者は適正な利益を得ていると考えているのか。

答弁(要旨) 市長

今年4月に国から通達があった内容を除排雪委託業者に対し説明してきた。また、11月に実施した業務の賃金の調査結果をもとに適正な労務指導に努めていく。9月補正におい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(144・第144号・2014年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会街路灯とLED化整備答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

防犯灯整備は本来行政責任で行うべきであり、現在のやり方を見直すべきである。また、町内会宛文書は命令的表現が多すぎる。配慮が足りないのでは。

答弁(要旨) 市長

今後も、町内会が設置する防犯灯整備に対して、その一部を補助していきたい。町内会宛文書については、しっかり指導していく。

質問(要旨)

LED化整備は防犯灯全てを市民の税金で推進すべきであり、町内会負担を求めるべきではない。

答弁(要旨) 市長

多少時間がかかっても、LED化を進めるための支援策は指示している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「街路灯」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(144・第144号・2014年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第6回稚内市議会定例会(12月)高齢者冬期スポーツ対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市の高齢化率は現在26%であり、3年後30%、10年後には40%を超えると推測されている。年金生活者は、各自で健康管理のため趣味や運動を模索しており、近年は特…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

パークゴルフ場は開設期間中、大変多くの方に利用され、特に高齢者に人気の高いスポーツであると認識をしている。現在、稚内市スポーツ推進計画の策定に向け、市民意識調査…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(140・第140号・2013年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第6回稚内市議会定例会(12月)ごみ処理対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今日まで分別化に各地域が努力しているが、不心得な一部市民、特に共同住宅付近のごみステーションへの不適切排出が改善されず、各町内の担当者を苦しめている。「6戸以上…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

共同住宅の建設の際に、ごみステーションの設置をお願いしており、既存住宅は、宅建協会に協力をお願いし、ごみステーションの設置及び入居者に対する排出マナー向上の周知…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(140・第140号・2013年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第6回稚内市議会定例会(12月)副市長の職務について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長は11月1日付で前総務部長を教育委員に任命し、以降総務部長席は空席であり、来年3月末まで副市長が事務取扱いとして任務に当たると聞いている。副市長は振興公社社…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

総務部長は行政全般を掌握する要職である。また、副市長は市政のかじ取り役に当たっており、市長を補佐する大切な職務である。副市長が総務部長の事務を取り扱うことは、大…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「副市長」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(140・第140号・2013年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会財政指標について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成22年度の実質公債費比率は前年度比0.2%増の17.4%で、地方債発行の許可団体となる18%まであと0.6%と迫っている。頼みの綱である地方交付税も、東日本…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

今後、市営住宅の建設や学校建設、あるいは第三セクター等改革推進債の発行等により、地方債の発行額がふえることから、平成26年度には実質公債費比率が18%を若干上回…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「財政指標」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会職員定数と臨時職員について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①普通会計職員数は、平成10年以降138名削減し、現在は333名で、30%も削減されている。財政健全化プランにおける退職者2分の1不補充も本年3月末で終了となっ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①平成23年度においては、普通会計で341人から313人の範囲が目標とすべき指標となっている。また、指定管理者制度あるいは業務委託等により業務の効率化を図って、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「職員定数」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会国・道・市職員給与の格差について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国家公務員給与の月額平均は、地域手当も含め36万2,742円、道職員33万3,858円、本市31万8,081円で、国を100とすると道は92%、本市は87.6%…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

地方に対する給与削減の波及については、唯々諾々、盲目的に従うつもりはないが、国の動向をしっかり注視し、また本市の財政状況等も含め、慎重に判断していきたいと考えて…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市職員給与」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会活動拠点センターと町内会館の整合性について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成18年策定の活動拠点施設整備ガイドによると、市内の残り6地域が対象となる。このガイドラインによると、新設供用開始と同時に、周辺町内会館整備費補助金は廃止とな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

ガイドラインでは、まちづくり委員会の区域の中で活動拠点センターを整備するという方針を定め、既存の町内会館に対する支援のあり方について示したところである。このこと…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「活動拠点センター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成22年9月定例会地元企業の育成について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶さきの民主党代表選において、旧来型のひも付き補助金から、地域で何にでも自由に使える一括交付金にしなければならないと、両候補者がほぼ同じ内容で論じていた。市長は…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶今年5月に、北海道市長会において、春季重点要請事項の一つとして全国市長会に要請をしている。これを受け、全国市長会では6月に国庫補助負担金に関する提言要望とし、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地元企業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(131・第131号・2010年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成22年9月定例会新年度予算における理事者査定について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成22年新年度予算における学校管理費の各整備工事費について、6月14日付一般競争入札公告第69号による予定価格は、予算額に対する予定価格の格差が余りにも大きく…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

当初予算の編成過程においては、適正な見積りにより計上したと考えている。この工事は、すべてアスベスト除去という特殊な工事であり、学校の特殊性や子供たちの安全性を重…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新年度予算」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(131・第131号・2010年12月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

第7回9月定例会行政と地域活動(町内会)について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

6月日の新聞報道によると「町内会曲がり角」との大きな見出しで、道内で解散する町内会が増えていると報じられている。留萌市独自の「町内会実態調査アンケート」の結果に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

町内会加入率等の実態調査については、実施しておらず、今後、町内会連絡協議会と協議しながら詳細な実態把握に努めていきたい。の最も身近なコミュニティーとして、将来を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域活動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(127・第127号・2009年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

第7回9月定例会まちづくり委員会の総括と取り組みについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「委員会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(127・第127号・2009年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第7回9月定例会道路整備等について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市道認定道路で市内住宅街における未舗装道路の現況と今後の取り組み、方向性、計画はどのようになっているのか。また、舗装後において上・下水道工事等による事後処理が不…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

全体で路線の延長のうち約市街地は、路線のうち約ている。これから早い時期に舗装が必要だと思われる箇所は、市内の7路線で約、市外で1路線の約㎞と考えている。これまで…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道路整備等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(127・第127号・2009年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

12月定例会市営住宅について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶現在、市営住宅管理数は1,084戸となっており、毎年約30世帯くらい入居できたとしても翌年また同じくらい入居者がふえるため待機者が何年も減らない状況が続いてい…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶市営住宅ストック総合活用計画では必要戸数を930戸として、はまなす団地の改善を行い、さらに宝来団地は建設に向け実施設計を進めていく。また、入居・待機者の状況か…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市営住宅」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(124・第124号・2009年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

12月定例会社会福祉法人稚内市社会福祉事業団の解散・一般社団法人化について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶事業団の持っている基金の取り扱いについては、将来安定した経営を続けていくためにも、すべて事業団基金にすべきと考えるが、施設の老朽化に伴う運営資金以外の費用を考…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶事業団が一般法人へ移行する上で、必要とされる資産については新たな社会福祉法人の資産とすべきものと考えている。社会福祉法人の安定経営も勘案しながら必要な資産を確…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(124・第124号・2009年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

12月定例会学校給食費滞納問題について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶学校給食の食材費の高騰により、量を減らすなどのやりくりや工夫をされているが、子供たちに必要な量やカロリー、栄養面などに不安や心配はないのか。❷学校給食センター…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶文部科学省の基準に基づき、1食当たりのカロリー、カルシウムや鉄分などのミネラル、食物繊維などの必要量を十分摂取できるよう配慮しており、また、食べ盛りの子供たち…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(124・第124号・2009年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

3月定例会農協合併問題について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

農協合併における市の姿勢についてどう考えるか。

答弁(要旨) 答弁

組合運営の考え方に大きな隔たりがあり、合併については難しいと認識している。最終判断は組合員が主体的に決めるものと考えており、組合員の理解の上での結論であるので、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農協合併問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(121・第121号・2008年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

3月定例会教育問題について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①老朽化した施設の取り扱いはどうするのか。②小中一貫教育の取り組みの時期はいつにするのか。③12月議会で答弁している「東中学校の改築は、保護者、地域、学校の強い…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①年次計画を立て随時補修の上安全に利用できるよう管理を行っているが、中には改修費用が大きな施設もあり、存廃も含め検討を進めている。②今年改訂する「学校教育推進計…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(121・第121号・2008年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

3月定例会社会福祉事業団について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①一般法人化への移行の時期と一般法人化された場合の赤字施設の取り扱いはどうするのか。②北光園の障害者自立支援法による入所者の処遇と授産事業の見通しは。③社会福祉…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①一般法人化については社会福祉事業団評議員会において平成21年度移行に向け取り組むことが決定された。またその場合の各施設については現体制の維持を基本とし、赤字施…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「社会福祉事業団」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(121・第121号・2008年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会㈱まちづくり稚内(再開発ビル)について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長は中心市街地活性化と振興に向けた中心的役割を担い、かつ事業運営が安定的に推進することを目的に㈱まちづくり稚内、つまり再開発ビル建設に向けて、第三セクターとし…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①現在、追加出資、補助金等は一切考えていない。②万が一、倒産となった場合についても、最終の出資額以上に債務を負う考えはない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「再開発ビル」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(118・第118号・2007年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会稚内副港市場について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①副港市場が不幸にして経営破綻となった場合、稚内市の責任はどのようになるのか。②「港のゆ」は副港市場とは別会社だが、一体の建物に入っていて、市民からは関係がある…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①責任の範囲は、現在のところ、追加出資、補助金等について一切考えていない。また、仮に倒産となった場合についても、現在の出資額以上に債務を負う考えはない。②現在、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内副港市場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(118・第118号・2007年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。