浦幌町議会 元職
栗山博文 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 浦幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 8件
- 質問に立った議会
- 8回
- いちばん新しい質問
- 2025年12月7日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 3回一般質問 3件
- 2022年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2020年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2019年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年12月7日災害対策本部の設置と解散の基準及び情報の管理並びに集落の孤立対策
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従い、一般質問します。災害対策本部の設置と解散の基準及び情報の管理並びに集落の孤立対策。最近では、令和７年７月30日に起きたカムチャツカ半島付近の地震によ…（続きは議事録で）
まず、前提としまして直近２回私も避難をしました。その避難した身として災害が起きたときに本部、浦幌町と避難地からの情報のやり取りがもっと密に、スムーズに行われたほ…（続きは議事録で）
ただいま17名ということでございましたが、現地視察などを含めたら必要に応じて職員たちも動員していただけるという認識ですよね。
連絡調整員でしたか、開発局、警察、自衛隊などからの連絡調整員ということでございましたが、直近の２回、カムチャツカと水害のときもその方たちは来ていただけたのでしょ…（続きは議事録で）
続きまして、災害対策本部ではどういったことが行われるものなのか教えてください。
状況に応じていろいろ動きも変わってくると思いますので、直近のカムチャツカ、線状降水帯のときどういったことが行われていたか、もし分かれば教えてください。
私も２回とも避難していたのですが、災害対策本部が解散したという情報は入ってきたのですが、その後、えっ、では私たちどうしたらいいのというような町民の不安の声も見聞…（続きは議事録で）
私もその日職員の方々が土のうや道路清掃などに来てくれていたのも知っていますので、そういった情報が、解散したから町が何もしていないという情報が町民たちが誤解してい…（続きは議事録で）
近隣の白糠では危機対策課といって、それ専門の特設の課があるようなので、それが浦幌にそのまま移行できるというか、浦幌で生かせるものかどうかは分かりませんが、そうい…（続きは議事録で）
川流布地区と浜厚内地区の２か所と捉えているという答弁でございましたが、これ言い方の妙だと思うのですが、その２件通常より孤立する可能性が高い場所というような考え方…（続きは議事録で）
ぜひ積極的に各地区の情報を仕入れていただきたいなと思いますが、最後にこういった防災対策というのは、役場の方たちだけに頑張れというのは違うと思います。やっぱりさっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
栗山議員のご質問にお答えします。１点目の災害対策本部の設置と解散の基準についてでありますが、災害対策基本法では、災害が発生し、または災害が発生するおそれがある場…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの質問でございますが、対策本部のメンバーにつきましては、町長を本部長とし、副本部長に副町長と教育長、対策本部員に消防署長を含めました各課の課長等14名が…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの質問でございますが、対策本部が設置された場合につきましては全職員動員体制を取ることとなっておりますので、必要に応じて招集をかけ動員をすることとなってお…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
連絡調整員、リエゾンにつきましては、それぞれの関係機関において必要に応じて派遣をすることとなっておりますので、我々のほうから要求することはございませんが、直近２…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
災害対策本部は様々な業務行うこととなります。主な業務としましては、情報収集と状況把握、応急対策の決定と指示、関係機関との連携調整、住民への情報発信、避難所や救援…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
細かい部分についてはなかなかたくさんありますので、お話できないのですが、まず７月の津波警報の発表時においては情報収集と状況把握、情報の発信、避難所の移動、またそ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
災害対策本部解散後の活動についてでございますが、まず７月の津波警報発表時におきましては、津波注意報に切り替わった段階で中央公民館のほうへ避難されている方全員が帰…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの件でございますが、初めに通信等できない場合でございますが、津波の際の指定緊急避難場所については現在衛星トランシーバーを配置しておりまして、そちらのほう…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
初めの厚内地区においての12時間以上出入りができなかった件についてでございますが、これは11月１日の波浪警報、この際でございましたが、この日の午後８時前に波浪警…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
今の件でございますが、初めにお話あったとおり、やはりどうしてもそういう可能性が高い、道路が１本しかなくてそうなる可能性が高いといったところが先ほど申し上げたよう…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
ただいまの栗山議員のご質問にお答えします。それまでも総務課長から回答させていただいたように、今近年の異常気象によってこれまでに経験したことがないような様々な災害…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「災害対策本部」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月10日企業誘致
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従い、一般質問します。項目、企業誘致。令和６年３月７日に議案第13号 浦幌町企業誘致促進条例の一部改正についてが産業建設常任委員会に付託され、一部修正し、…（続きは議事録で）
まず初めに、私としましてはそんなに機会があることではないと思いますが、興味のある企業が現れた際、浦幌町全体で迎え入れるような町であってほしいなと願っております。…（続きは議事録で）
農業の産業振興に寄与する可能性を感じているということで、農家さんともコミュニケーションをしっかり取りながら進めていっていただければいいと思います。次に、ガバメン…（続きは議事録で）
全国の方々に応援、協力をお願いするという形だと思いますが、返礼品の絡みでちょっと教えてほしいのですが、浦幌の産品を使用して返礼品をお願いする形になるのか、それと…（続きは議事録で）
せっかく来ていただけるので、スピード等の問題もあるでしょうが、やはり浦幌の産品を使用しながら全国の人に応援していただけるのが形としてはいいのかなと思います。次に…（続きは議事録で）
応援、協力してくれる方々の意向ももちろんあると思いますから、そのような形で問題ないのかなと思いますが、やはり足りなかった場合、もしくは多く集まった場合、どちらに…（続きは議事録で）
企業が来て、ある程度どのぐらいかかるのかとかないと割合だとかは決めれないところもあると思いますが、企業が来て、こちらがあたふたするというのは企業に対してとても失…（続きは議事録で）
どのような企業が欲しいですかねという聞き方だと確かに産業側も、産業だとか町民側も困惑してしまうと思いますが、やはり話していて、例えば水産でいったら水産加工の業者…（続きは議事録で）
一部修正可決はしましたが、当初100分の100ということで、浦幌町のＰＲを含めてそのように行っていきたいという意思で出してこられた議案だと思われます。私もその姿…（続きは議事録で）
すみません。そもそもちょっと私勉強不足で申し訳ないのですが、来ていただける企業に対しての審査会、その１企業に対しての審査会なのですか。
例えばでは２社、３社企業と交渉中になった場合は、この条例、企業誘致に対しての審査会であって、企業に対しての審査会ではないですよね。例えば審査会自体はつくって、い…（続きは議事録で）
分かりました。ありがとうございます。審査会についてもう少し聞きたいのですが、委員会でどのような審査会にするのかというような話の中で、大枠は今内部で検討しているが…（続きは議事録で）
先ほど企業と交渉が進んだ中で審査会の在り方もというような話も、メンバー含め、そういうような話もありましたので、ぜひ審査会も慎重に、浦幌町の未来を左右するような問…（続きは議事録で）
今の町長の答弁、大変心強いなと思いました。浦幌の基幹産業は私も１次産業だと思っておりますし、それに産業振興寄与できるような企業に数社アプローチしていきたいという…（続きは議事録で）
最後に、ちょっと産業団体との懇話会等を何回か行っていると思いますが、企業誘致だけに関係する話ではないと思いますが、そういった産業団体等の話合い、協議会的なものが…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
栗山議員のご質問にお答えします。企業誘致のその後の進捗状況についてでありますが、浦幌町企業誘致促進条例につきましては、令和６年第１回町議会定例会において本町の産…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。まず、１点目の交渉中の企業へどのような経緯で協議に至ったかということでございますが、この件につきましては浦幌町に関…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
ガバメントクラウドファンディングというものにつきましては、自治体が行うクラウドファンディングでありますが、対象となるプロジェクト、それに共感した不特定多数の方々…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
ガバメントクラウドファンディングを行った際の返礼品につきまして今のところ想定をしているのは、進出された企業さん、その企業さんで取り扱われている製品、商品、それを…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
まず、寄附額が目標金額に到達しなかった場合でありますが、その分につきましては補助金の交付額に到達する部分については一般財源を充当するということを想定しております…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
ただいまのご質問にありましたとおり、昨年行われた委員会の中ではそのようにお答えをさせていただきました。その後、今現在まだ協議が途中でありまして、まだしっかりとし…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
企業誘致につきましては、あまり件数の多いものではありません。その中で、我々のほうからあえて産業団体の方々にやはりどういった企業の進出、誘致が欲しいかといったお声…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
ただいまの質問につきまして、当該町の部分につきましては大きな工業団地が形成されている案件かなと思っております。そういったしっかりとした工業団地が形成されていて、…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
審査会につきましては、今現在、答弁の中にもありますとおり、事業計画の見直しをさせていただいております。その事業計画がまとまり次第審査会に臨む体制が整いました時点…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
もともと今回の誘致に関しましてといいますか、この制度に関しましては、企業さんとの連携によって浦幌町が誘致すべき企業であるという認識の下に、判断の下にガバメントク…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
審査会につきましては、一つ一つしっかりとやっていきたいと考えています。誘致する企業の中にも、今回農業というところでありますが、他の産業に関わる企業誘致ということ…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
審査会につきましては、10名以内をもって組織するということにさせていただいております。その審査会のメンバーにつきましては、公共的団体等の代表者及び、誘致企業に関…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
ただいまの栗山議員のご質問にお答えします。今人口減少問題にあって、各企業の人手不足、あるいは円安に伴う様々な物価上昇に伴って、最もこの影響を受けているのは本町の…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
ただいまの栗山議員の質問にお答えします。企業誘致にあって最も重要なのは、企業と町との信頼関係であると私は思っております。この町となら一緒に仕事をしたいと思える、…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり政策課長 岡崎（まちづくり政策課長は2025年3月まで）
ただいまのご質問にお答えします。懇話会につきましては、まちづくり政策課が所管しておりますので、私のほうからお答えさせていただきます。議員おっしゃった懇話会につき…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月8日浦幌町の入浴施設
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従い、一般質問します。浦幌町の入浴施設。令和５年３月31日に浦幌町営公衆浴場が閉館したことをもって町内に公衆浴場がなくなった。現在本町には入浴またはシャワ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。まず、私個人としての考え方でございますけれども、特別委員会を設置して調査をした結果廃止になったわけではございますけれども、進め方については…（続きは議事録で）
私が管理者に聞いたところ少なからず影響があり、予約の段階でお風呂がないということで断られることも件数的には結構あるという話を私が調査した結果耳に入っておりますが…（続きは議事録で）
キャンプの利用者または観光客等の利用満足度というのは浦幌の魅力に直結する問題だと思いますので、管理者とその辺は密に話し合いながら今後進めていっていただければいい…（続きは議事録で）
確認させていただきたいのですが、では現時点ではキャンプ場に付随したシャワー施設等がいつできるかとかというのは全然決まっていないという状態でよろしいということです…（続きは議事録で）
分かりました。町民の意見をしっかり取り入れながら、私自身もワークショップ等参加できるようなことがあれば参加しながら、よりよい森林公園になるようにしていきたいなと…（続きは議事録で）
急な質問ありがとうございます。私個人としてはこういった話、あれは使えないの、これは使えないのという話を町民と一緒に町がしていくことがすごく大事だと思います。続い…（続きは議事録で）
そうですよね。利用者第一というのは分かります。確認をさせていただきたいのですが、例えば防災等、有事の際等にシャワーが使えないとなった場合、そういった施設を開放し…（続きは議事録で）
すみません。さっきせっかく聞いたので、フタバについても同様と考えてよろしいでしょうか。
ありがとうございます。続いて、３点目の質問に移らせていただきたいと思います。活用方法の件についてでありますが、公衆浴場跡に限らず、今後町において利用する見込みの…（続きは議事録で）
せっかく農林水全てそろった浦幌ですから、限定した使い方にとらわれず、いろんな使い方を各産業団体や地域の団体等と模索していっていただければいいなと思います。次の質…（続きは議事録で）
個人的には今すぐにでも行うべきだと思いますが、準備ややり方等々あるでしょうから、できれば早急にやっていただければと思いますが、公衆浴場施設がなくなった後、こうい…（続きは議事録で）
ないということですね。ありがとうございます。私個人的な意見になってしまうのですが、町内在住の方、公衆浴場に通っていたという方とお話しさせていただいたこともありま…（続きは議事録で）
今話のありました町長とふれあいトーク、町長、職員たちとじかに話せる町民にとっても職員にとっても非常にいい場だと思いますので、余談になりますけれども、ぜひそれを続…（続きは議事録で）
もしそのような機会がありましたらぜひ説明会をお願いしたいと思いますが、もう一点確認したいのですが、町としては公衆浴場がなくなった後、留真温泉が代替案になっている…（続きは議事録で）
ちょっと順番間違ったなと思って後悔しているのですが、先ほど私いろんな人と話をして、健康湯通っていたのだよねという人たちとお話しする中で、公衆浴場がなくなった後、…（続きは議事録で）
町内、町外は今のところ分かっていないということの答弁だったと思いますが、その辺もしっかり管理者と話し合いながら、町民がどのような影響を受けているのかというのはし…（続きは議事録で）
終わります。ありがとうございました。
答弁 町長 井上
栗山議員のご質問にお答えします。１点目のキャンプ場の温浴施設についてでありますが、これまでキャンプ場利用者が副次的に健康湯を使用していたことから、その利便性向上…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
ただいまの質問にお答えをさせていただきます。廃止をしましてから相当たっておりますが、今現在指定管理者である事業者から健康湯が廃止になった、そのことについて利用者…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
これまで副次的に、答弁の中にもありますけれども、健康湯自体は副次的な施設としてご利用いただけていたというふうな認識に立ってございます。森林公園のキャンプ場自体に…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
こちらも答弁に７月にワークショップを一度開催をさせていただいたということをお答えをさせていただいております。こちらにおきまして、梦の森グランドデザインの中でいろ…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
管理棟自体がいつ建設をするという明確な時期というものは、今現在ではまだ定まったものはございません。ただ、担当部門といたしましては少しでも利便性を早く改善したいと…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり政策課長 岡崎（まちづくり政策課長は2025年3月まで）
それでは、複合施設フタバはまちづくり政策課で所管しておりますので、私からお答えさせていただきたいと思います。フタバにつきましては、旅館業法の許可を得て運営してい…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 佐藤（教育次長は2026年3月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。答弁書にもお答えしておりますが、総合スポーツセンター、スイミングプールにつきましては、その目的のとおり使用しておりまして、当…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 佐藤（教育次長は2026年3月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。総合スポーツセンターにつきましては、町の指定緊急避難所並びに指定避難所に指定されておりますので、そういった有事に対応できます…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり政策課長 岡崎（まちづくり政策課長は2025年3月まで）
どのような場面、利用者がいて、宿泊施設がどのようになっているかの状態によって変わりますので、どうかというとはっきりお答えしにくいのですが、そのときの災害の状況に…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
ただいまのご質問ですが、町自らがその施設の利用について検討する考えはないかというご質問だったと思いますが、答弁のとおり役場内部で各課との連携を図りながら模索して…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり政策課長 岡崎（まちづくり政策課長は2025年3月まで）
ただいまのご質問にお答えします。まちづくり町民アンケートにつきましては２年ごとに行うということで計画をしておりまして、４年度につきましては夏頃から秋にかけてだっ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 河合
ご説明いたします。町民課におきまして、今年の４月以降健康湯がなくなったことに伴いましてご不便ですとか、そういったご意見につきましては現在のところございません。以…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
答弁調整のお時間をいただきましてありがとうございます。これまでも町の懸案事項につきましては、まちづくり出張説明会などで地域に出向いて町民の皆様のご意見をいただい…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり政策課長 岡崎（まちづくり政策課長は2025年3月まで）
ただいまのご質問にお答えします。基本的にまちづくり出張説明会に関しましては、町民の方であれば、個人というとなかなか難しいのですけれども、複数名いらっしゃれば団体…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
これまでの説明の中でも公衆浴場の閉鎖の後につきましては留真温泉の活用ということでご説明させていただいておりましたので、そのような認識でいるということでございます…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
公衆浴場が閉鎖した後、そういった利用者が増えているかという比べ方はできていないのですが、私も留真温泉を利用する中で、先ほど栗山議員からはもともと公衆浴場を利用し…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
ただいまの栗山議員のご質問にお答えしますが、まずは町としての入浴施設の在り方についての私の考えですが、本年３月31日をもって公衆浴場が閉館したことから、現在一般…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「入浴施設」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月19日町政執行方針における漁業、防災施策
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従い、一般質問します。町政執行方針における漁業、防災施策。６月12日の本会議において井上町長の町政執行の基本的な考えについてお聞きしましたが、その中で次の…（続きは議事録で）
定置網漁業者に対する特別負担分または各種事業に対する新たな支援、要請があった場合は豊頃町、漁業協同組合と協議して、そういった場合支援をよろしくお願いしたいと思い…（続きは議事録で）
すみません。役場内に専門職員の配置とかは考えてはいませんか。
漁業は浦幌町の主要な産業の一つであると私は思っております。そんな主要な産業の灯を消さないため、町としてももっともっとできることを模索していく必要があると思ってい…（続きは議事録で）
私も基本的に産業のことは産業団体、その従事者で考えるべきだと常々思っておりますが、町としてもどんどん浦幌町はこういうふうなサポートができるよとか、浦幌町はこうい…（続きは議事録で）
先ほど答弁にありました補助金の補助率が２分の１から３分の２にかさ上げとなる特別措置というものがあったと思いますけれども、これは恐らく国の補助金だと思うのですけれ…（続きは議事録で）
十勝太地区においても車がない場合模範牧場ではなく神社の上に歩いて避難をしていたり、その他下浦地区等も吉野公民館が避難地区になっていると思いますが、これは本当に車…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 町長 井上
栗山議員のご質問にお答えします。１点目の漁業施策に関する各種支援事業についてでありますが、一昨年に発生した赤潮による海洋環境の変化が依然として不安視されるなど、…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
ただいまのご質問に関してなのですが、今栗山議員のご質問の中でもあったのですが、就業促進ポータルサイトであるつつうらうらだとか、そういった中で求人情報等を掲載して…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
現時点ではそういった専門職の配置とかは考えていないところなのですが、今後何か新たな事業を展開するとか、担い手だけではなくて漁業を進める中で何かそういったことが必…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
ただいまの栗山議員のご質問にお答えします。私にとっても漁業は浦幌町の基幹産業である第１次産業の一翼を担う大事な産業だと考えております。今栗山議員が申し上げました…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの件でございますが、厚内の避難タワーも含めまして、特に下浦幌の地域につきましては御存じのように大変広い範囲が浸水区域に入っております。それで、町としまし…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの件でございますが、国の補助金につきましては町長の答弁にあるとおり３分の２にかさ上げされております。残りの３分の１につきましては公共事業等債という地方債…（続きは議事録で）
答弁 町長 井上
ただいまの栗山議員の質問にお答えします。今言われるとおり、浦幌は海岸部と、あとは下浦幌のような農村部、いずれにしても津波が来た場合における避難の想定は車であり徒…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月8日浦幌町の産業振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従い、一般質問します。浦幌町の産業振興。令和元年第２回定例会において、１次産業の振興、発展のため業種や地区に限定することなく、異業種交流を中心に情報を共有…（続きは議事録で）
先日からの一般質問で同じような話も出て、多々かぶってしまい、しつこいような気もしないですが、何点か質問させていただきたいと思います。要旨にも触れましたが、以前例…（続きは議事録で）
今答弁にありましたように、振興だけではなく、観光の要にもなるツールになってほしいなと思っています。ぜひ多くの町民から情報を仕入れながらやっていっていただきたいな…（続きは議事録で）
とてもすばらしい考えだなと思って、ぜひそれはそれでやっていただきたいのですが、私はちょっとニュアンスが違って、先般から話題になっている専門知識を要した職員との話…（続きは議事録で）
今答弁にもありましたけれども、まさにそのとおりで、一方だけがこうしたいというのでは実現しない話だと思うので、意見交換や交流会などを通してうまい具合に話合いをして…（続きは議事録で）
答弁 町長 水澤（町長は2023年3月まで）
栗山議員のご質問にお答えします。１点目の町主導で協力体制を整える考えはないかについてでありますが、今後のまちづくりを行う上で様々な形態の業務に携わる方々の意見を…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの件でございますが、まず町のホームページに浦幌町の行事予定というページがございます。こちらにつきましては、前の月の下旬に各課から理事者の動静を含めまして…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 小川（産業課長は2025年3月まで）
今総務課長がお答えした以外に関する部分でありますが、各産業それぞれ各自治体間においてイベント等行っております。これまでもそういった町の情報を何がしかの方法で皆さ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの件でございますが、町内の企業で働き始めて間もない社員を対象とした研修を実施すると聞いておりまして、目的としましては企業を超えた地域同期のつながりをつく…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 獅子原（総務課長は2026年3月まで）
ただいまの件でございますが、お互いの職場を知るといった点では大変意義のあることだと私も考えます。ただ、期間をどの程度にするのかですとか、相互の交流とするのか、業…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年12月11日町民相談窓口の設置
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従いまして、一般質問します。町民相談窓口の設置。浦幌町では、町民福祉の向上のため行政相談としてよろず相談の電話窓口や要望があれば職員が行政情報について直接…（続きは議事録で）
非常に前向きな答弁をいただけたのかなと私は感じました。まず、今回の質問の要旨としまして、職員、行政相談員、消費者協会、各行政区長などが土日に窓口開設をしたり、イ…（続きは議事録で）
例えばでは各行政区長から相談があったりだとか、漁協青年部から雑談会をしましょうとかという話があった場合は、来ていただいたりとかというのはできるのでしょうか。
重ねてにはなりますが、地域の方と職員がつながることでささいなことを聞いたり、協力でき合えたりすることにとって、双方にとってメリットが非常に多いと思うのです。先ほ…（続きは議事録で）
答弁 町長 水澤（町長は2023年3月まで）
栗山議員のご質問にお答えします。本町では町民の皆様が生活する上での悩みや行政に関するご質問等があった場合等、全般的な相談先として役場庁舎１階によろず相談窓口を開…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
ただいま町長の答弁に対して、栗山議員から具体的に職員とのということもお聞きさせていただきました。確かに職員も自分の名前を町民の方々に覚えてもらったり、また町民の…（続きは議事録で）
答弁 副町長 山本
これまでもまちづくり出張説明会につきましては町のほうからも町民参加条例の関係とか、それから自主防災組織の関係とか、そういったものを説明で、行政区だけではなく、い…（続きは議事録で）
答弁 町長 水澤（町長は2023年3月まで）
せっかくの質問でございますから、答弁させていただきます。栗山議員が言われる職員と町民とのコミュニケーションの場が大変必要だと。これは雑談の場という言い方がちょっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町民相談窓口」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月10日行政証明サービスの向上
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従い、一般質問いたします。行政証明サービスの向上について。現在住民票や課税証明書等の行政証明サービスは、本人が窓口に赴き取得することが原則となっているが、…（続きは議事録で）
まず、前提としてですが、答弁途中にもありました行政証明書は緊急で必要になるものではなく、前もって準備できるものとのことでありますが、突発的なものを除けばおおむね…（続きは議事録で）
場所に関してや職員に関しては今お伺いして分かったのですが、費用的なものはどのぐらいかかったのですか、機器の。
上浦幌支所のほうは今分からないということでございますが、例えば厚内公民館や吉野公民館、そういったところに機器を設置した場合はどういったものなのか試算はしているで…（続きは議事録で）
答弁の途中にネットワーク構築や改修費などの費用対効果を勘案し、現状においては各公民館における行政証明の取得が可能となる環境整備はできないと考えるとあったと思うの…（続きは議事録で）
そもそもなのですけれども、私これ厚内地区、吉野地区、公民館がある地区だけのことを申しているわけではなく、先ほど申し上げたように、仕事をしている途中に庁舎に来なけ…（続きは議事録で）
今答弁いただきました。先ほどの町長の答弁にもありましたが、また土曜日、祝祭日における行政証明書を取得することができるようなサービスについては現在平日において町民…（続きは議事録で）
電話での確認はなかなか難しいというのは理解いたしました。例えばでは公民館館長に本人確認をしていただいて、確認が取れ次第その同施設に発送というのはどうですか。
難しいというのはちょっと具体的に教えてほしいのと、公民館長が現在は今そういったことができないということであると思いますが、それは職務を足すことはできないですか。
現状では難しいということでございますけれども、では次、例えばというか、御存じだと思いますが、現在日本郵便で地方公共団体事務の包括受託に力を入れているようでござい…（続きは議事録で）
ぜひいろいろな方法を検討して、浦幌町にとっていい方法を取り入れていただければいいなと思いますが、先ほどの日本郵便の地方公共団体事務の包括受託ですが、北海道だけで…（続きは議事録で）
最後に、重ねてにはなりますが、行政サービス向上を強く願って、私の一般質問とさせていただきます。答弁不要です。以上です。
答弁 町長 水澤（町長は2023年3月まで）
栗山議員のご質問にお答えします。１点目の各地区公民館等において行政証明書を作成できる端末を用意し、同施設における行政証明書の取得が可能になるようなシステムの構築…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいまの議員のご質問にお答えいたします。上浦幌支所におきましては、正職員が２名、会計年度任用職員１名、計３名で対応しておりますが、上浦幌支所に住民記録印鑑登録…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
費用につきましては、今詳細の金額が手元にございませんので、お答えすることはできませんけれども、上浦幌支所に限らず浦幌町全体のネットワークということで町のほうで機…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいまの議員のご質問にお答えいたします。各公民館ということでご質問でございますけれども、公民館１館当たりの改修等の経費でございますが、まず設備に関しましてはプ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
費用対効果ということでご説明いたしますけれども、ただいま仮にそういった環境を公民館で整えるということになりますと導入経費が約202万円、ランニングコストで１年間…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。例えばのお話で厚内公民館のお話をさせていただきましたが、町内には行政面積や数、かなり広い面積有しておりますので、公民館のない…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいまの議員のご質問にお答えいたします。ただいまのご提案もそのとおりかとは思いますけれども、基本的に住民票の写しの交付制度におきましては、なりすまし等不当な手…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。例えばの話でご質問だと思いますが、公民館長の業務としてはそのような業務は含まれておりませんし、例えば館長が確認したからといい…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。難しいという表現がちょっと適切ではなかったかなと思いますが、私たち役場の職員がきちんと研修を受けて、そういった厳格な審査がで…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐藤（町民課長は2026年3月まで）
ただいま議員のご質問にお答えいたします。ただいま具体的内容は承知しておりませんので、何ともお答えできませんので、後ほど勉強させていただければと思っております。以…（続きは議事録で）
答弁 町長 水澤（町長は2023年3月まで）
栗山議員の公民館等への行政証明の発行についてで３点お伺いいたしました。行政サービスの向上については可能な限り行っていきたいというのは町としても栗山議員と考えは同…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政証明サービス」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年6月17日浦幌町の産業の振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
通告に従って、一般質問をします。浦幌町の産業の振興についてであります。第３期まちづくり計画においても第１章に郷土の発展を支える農林水産業のまちを掲げており、浦幌…（続きは議事録で）
今の町長の答弁にありました相互理解と協調による新たな展開を生むでありますとか、各産業の担い手が職種、地域の枠を超え、活発な交流からきずなが深まるなどありましたよ…（続きは議事録で）
今答弁にありましたように、各産業団体からの発信となるとなかなか難しいところがあると思います。町としましても、活動を設けたいということの考えであると思いますが、次…（続きは議事録で）
やっぱりどうしても各産業団体との連携が必要不可欠ですので、町だけでこうだという考え方を出すのはなかなか難しいことではあると思います。今後そういったものを集約する…（続きは議事録で）
先ほども申し上げましたが、各産業団体の連携が必要不可欠で一朝一夕になし得るものではないとは思います。浦幌町がまさに一丸となって、内外ともに盛り上げていくためには…（続きは議事録で）
答弁 町長 水澤（町長は2023年3月まで）
栗山議員のご質問にお答えします。浦幌町の産業の振興についてでありますが、第３期まちづくり計画では活力ある基幹産業と町民の笑顔が輝く、まちづくりの視点として、基幹…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 岡崎（産業課長は2019年6月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。おっしゃるとおり、連携ということが重要な部分というふうに私たちも思っております。ただ、常に私どもも各事務担当レベルでは意見交…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 岡崎（産業課長は2019年6月まで）
ただいまのご質問にお答えさせていただきます。町としてということでございますので、ほかのいろんなところも参考に見させていただきました。水産物に関しましては、本町で…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 岡崎（産業課長は2019年6月まで）
現時点では、具体的には持っておりませんけれども、議員のおっしゃるとおり各産業団体が意見交換をしながらということは大切だと思っておりますので、そのような部分ではど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「浦幌町」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、浦幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。