留寿都村議会 元職
秦正樹 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 留寿都村の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 13件
- 質問に立った議会
- 11回
- いちばん新しい質問
- 2025年6月
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2023年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2022年質問に立った議会 3回一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2020年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2019年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2018年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年第1回（3月）定例会複式学級も視野に入れた設計が必要ではないか。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
留寿都村義務教育学校については、令和10年度（議会だより発行時点では令和11年度）の開校予定まで残り3年2カ月と迫り、設計段階に入っています。令和7年2月4日時…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 佐々木利明教育長
①（略）北海道においては、昭和41年北海道教育委員会規則第1号の義務教育諸学校学級編成基準規則で規定されている「学級編成の基準」に基づいて編成された学級数に応じ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「複式学級」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（183・第183号・2025年6月発行）3ページ 間違いを知らせる
令和7年第1回（3月）定例会制服についての協議はされているのか。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
② 保護者の経済的な負担を考えると、現状のまま、1〜6年生は私服、中学生にあたる7〜9年生は制服を着用することが良いと考えるが、義務教育学校開校に合わせて制服を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 佐々木利明教育長
② 義務教育学校としてスタートするに当たって、そもそも、制服は必要なのか、必要だとすれば何年生から着用するようにすべきなのか、これを事務方で検討するに当たって、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「制服」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（183・第183号・2025年6月発行）3ページ 間違いを知らせる
令和6年第1回（3月）定例会人口減少対策について、住宅確保をどう進めていくのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
昨年４月、留寿都村議会議員当選証書授与式で佐藤村長は、留寿都村住民減少の課題にふれ、「早急に対応しなければならない案件である」と言われていました。留寿都村の日本…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
村の人口減少対策について、現段階の取り組みと考えをお答えさせていただきます。この人口減少問題は、留寿都村だけの課題ではなく日本全体が抱える課題であるために、抜本…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
令和10年から始まる義務教育学校について、その魅力があるから留寿都に移住するという方はたぶんそれほど多くないと思います。いかに留寿都村に定住を増やすかということ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
義務教育学校があっても人口は増えないだろうという考えかもしれませんが、私は、転出を抑えることが必要と考えます。抜本的な考え方は、日本全体として出生数を増やすこと…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（179・第179号・2024年5月発行）5ページ 間違いを知らせる
令和5年第1回（3月）定例会住民の関心が高い診療所の新築、改修や役場庁舎、公民館等の公共施設の整備計画はあるのか。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
留寿都村の公共施設の新築年数等をみてみると留寿都村役場が昭和38年新築、昭和53年増築、留寿都村公民館が昭和47年新築、平成9年改築、留寿都診療所開設が昭和56…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 佐藤ひさ子
既存の老朽化した公共施設のうち、特に住民の関心の高い、役場庁舎、留寿都診療所、公民館の3つの施設については、議員ご指摘のとおり建築後相当な年数を経過しており、こ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「役場庁舎」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（175・第175号・2023年6月発行）6ページ 間違いを知らせる
令和4年第3回（9月）定例会生産資材高騰における農家支援対策についてどのように考えているか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今なお、新型コロナウイルス感染関係で約2年半、世界的に経済活動の停滞やロシアのウクライナ侵攻等であらゆる物価が高騰しており、農業における経費の比重の高い肥料価格…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 佐藤ひさ子
村の予算規模からしても農業者の方々の実になる支援をしたいと考えていることから、国の肥料価格の高騰対策として、化学肥料の2割低減の取り組みを行う農業者に対して、肥…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
従来どおりの堆肥補助や緑肥種子の補助と変わらない事業を令和5年度以降もする、という考え方でよろしいか。
答弁（要旨） 佐藤ひさ子
そのような考えで、補助の割合については、検討の余地があると考えております。可能な限り令和5年度においては対応を考えていかなければ、財政全体で考えなければならない…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
羊蹄山麓地区のどこかの町村で特に化学肥料高騰対策で、令和4年度に補助を出したとか、令和5年度予算で新たな取り組みの話があった時、どのような対応をするのか。村も参…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 佐藤ひさ子
近隣町村が取り組む内容も、十分に参考とさせていただき取り組んでいく考えはあります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生産資材高騰」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（173・第173号・2022年11月発行）5ページ 間違いを知らせる
令和4年第1回（3月）定例会農業のICT化に向けた取り組み支援について、農薬散布ドローンの共同利用についての考えは。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
村政執行方針の農業政策について伺う。全国全道で農家戸数の減少は顕著にあり、確実な方程式とはいえないが20年間で戸数半減となっている。色々な課題も見えており、後継…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
農業後継者の結婚問題の取り組みとして、各種イベント等を企画し活動している留寿都村農業後継者対策会議の活動を支援しています。平成16年に設立され、農業後継者の結婚…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
留寿都村で交流会に参加する方に対して、セミナー等を開催してはいかがか。ＩＣＴ化について、村長自ら今年の１月20日に、ゼロカーボンシティ宣言（※１）をされた。トラ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
参加者に対するセミナーについては、事務局のＪＡようていに提案を申し上げたい。ドローンについては、検討を要する内容と考えます。化石燃料の排出を抑制できる取り組みを…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（171・第171号・2022年5月発行）8ページ 間違いを知らせる
令和3年第4回（12月）定例会有害鳥獣駆除を本業とする職員の募集をしていただきたい。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
有害鳥獣駆除対策について質問する。留寿都村における令和2年のエゾシカ駆除頭数は、117頭となり、過去5年間の年平均値は約82頭となっている。また、後志管内での令…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
北海道内のシカの被害については平成23年度をピークに減少傾向でしたが、令和2年より再び増加傾向となっており、個体数が増えていることも被害額の増加傾向の要因ではな…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
ハンターは会計年度任用職員の扱いか。
答弁（要旨） 答弁
民間の個人の方に業務委託するかたちで取り組みます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣駆除」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（170・第170号・2022年2月発行）8ページ 間違いを知らせる
令和３年第２回（６月）定例会一般廃棄物収集等業務委託（※１）の請負契約方法は今後どのように実施していくのか。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
留寿都村における請負契約のあり方について、一般廃棄物収集等業務委託は今年も9月に契約が予定されているが、村長の親族企業を含む随意契約となると、法令上は問題ないも…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答
親族企業とは何をもってそう表現されているのか、丁寧な説明をいただきたいところです。私は学校卒業後に留寿都村役場に奉職させていただき、その間は地方公務員でありまし…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
一般廃棄物収集等業務委託の随意契約は2社によるもの。一般競争入札制度がスタンダードではないか。
答弁（要旨） 答
村の入札は一般競争入札ではなく指名競争入札で行っていますが、随意契約としているのは、一般廃棄物収集等業務委託において、近隣町村もそのように取扱をしていない現実か…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：留寿都村議会 議会だより（168・第168号・2021年8月発行）4ページ 間違いを知らせる
令和３年第２回（６月）定例会村道登開拓２号線パイロット団地までの冬季除雪について、具体的に今後の除雪体制はどうするのか。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
令和2年度の補正予算において、かねてより規模拡大を目指していた村内養豚事業者が登高台にあるパイロット団地に豚舎等を建設する補助事業が決定した。完成予定は令和4年…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答
村内養豚事業者が国の補助金を活用して登地区のパイロット団地と呼ばれる場所に豚舎等建設を行う「畜産クラスター事業」については、当該建設地までは急こう配でカーブが多…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
村長の考え方のひとつで方向性は変えられると思う。村道登開拓2号線の除雪について、村はまったく関与しないのか。財政支援について、もう一度確認したい。
答弁（要旨） 答
現状を把握しながら、村ができる最大のことを模索し、畜産業を振興するという立場にもありますので、これまでの経緯を踏まえながら検討してまいります。いずれにしても雪は…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（168・第168号・2021年8月発行）5ページ 間違いを知らせる
令和２年第３回（９月）定例会第６次留寿都村総合計画の策定時期と村長選挙について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
基本構想、基本計画に基づく実施計画は、令和3年度からの10年間の行政執行の重要な柱政策と認識している。投資的予算編成との関連もあり、令和3年3月に挙行される村長…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
新年度から第6次留寿都村総合計画がスタートするが、村政を執行するに当たっての最高位の計画であると認識しています。村民の皆さんと思いをひとつにして、その実現を目指…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
確率的に50パーセント以上は出馬するという解釈でよろしいか。
答弁（要旨） 答弁
任期全うした場合どうするか、それはやはり自分が存在してより留寿都がよくなるか、または自分が引き下がった方がより留寿都がよくなるかという視点も考え判断するものと思…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
前向きというのは、選挙に出馬するという考えか。
答弁（要旨） 答弁
前向きというのは、曖昧にせず、きちっと検討したいという意味です。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「次留寿都村総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（165・第165号・2020年11月発行）11ページ 間違いを知らせる
令和2年第1回（3月）定例会鳥獣駆除対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本村のエゾシカ被害は、急速に拡散している状況です。有害鳥獣駆除担当の地域おこし協力隊のエゾシカ駆除実績は期待外れの状態です。その任期が３月で切れて、再延長や新た…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
電気牧柵購入補助の申請時期を延ばすことによって、早期の申請を求める農業者の補助金の交付時期が遅れることが懸念されることから、これまで通りとしますが、補助額は増額…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
被害状況の調査によるとおよそ１０００万円です。再度、エゾシカ駆除に対する臨時職員を募集し、夏場はハンターとして活動し、冬季間は、除雪を担当する、いわば通年活用で…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ハンターの実績についてはそれほどの効果が上がらなかったので、エサの工夫もして、わなでの捕獲の実績を上げていきたい。小型のもので労力的にも前より少人数で更に機動性…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「鳥獣駆除対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（163・第163号・2020年5月発行）7ページ 間違いを知らせる
令和元年第２回定例会歯周病検査の無料健診について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
歯周病について、歯周炎だとか歯槽膿漏等いろいろな名称、呼び方がありますが、ここでは歯周病ということで呼ばせていただきます。近年、虫歯による歯の損失よりも歯周病に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
近年、医療制度は、健康寿命の延伸と将来的な医療費の抑制に向けて様々な予防の取り組みがなされております。特に口腔衛生のうち、歯周病、歯周疾患につきましては、心臓疾…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
留寿都村においては、内科関係において節目健診ということで５年に１回実施されていますし、またその受診率の何割程度、節目健診を受診されているかと聞きましたら、おおむ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
村が今後充実していかなければならないいろいろなメニューがありますが、もちろん歯周病関係もその一つと考えているところです。想定されるふるさと納税等の状況等も考えな…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「歯周病検査」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（160・第160号・2019年8月発行）9ページ 間違いを知らせる
平成30年第3回定例会風力発電事業に関する民意の確認について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成27年５月に留寿都村とインベナジージャパンとの風力発電事業に係わる合意書が交わされて以来、村を二分する状態であり、この７月10日から７月27日の間で各地区９…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
村主催の説明会を開催しましたが、住民からの意見については、動植物、景観、環境への影響に係る意見、低周波音の健康被害に対する不安や生態系への影響等を心配する意見の…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
かつて喜茂別町との合併の是非を問う住民投票条例が議員提案による制定がされました。結果として住民の４分の３が反対した結果、合併が破たんということになりました。例え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
仮定の話には答えにくいですが、本村は風力発電事業計画の土地所有者の立場にあり、地域の意見を申し入れる立場ですけれども、開発事業者ではなく、その開発の認可権も経済…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
投げやりな意見だと、失礼ながら思いました。留寿都村で計画されている１基あたりの発電能力４千２００キロワット、高さ約１６０メートル、ルスツリゾートにあるタワーの概…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 場谷村長
懸念されている意見は十分承知しています。ただ、私としては専門的な知識は持っていませんので、専門家による議論を大いにしていただくべきだと思っています。そのために地…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「風力発電事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留寿都村議会 議会だより（157・第157号・2018年11月発行）4ページ 間違いを知らせる
現職かどうかは、留寿都村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。