富良野市議会 元職
東海林孝司 議員
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 富良野市の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 16件
- 質問に立った議会
- 8回
- いちばん新しい質問
- 2010年9月13日
年ごとの回数
- 2010年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2009年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2008年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2007年質問に立った議会 2回 一般質問 6件
- 2006年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2010年9月13日農業担い手対策について
質問
-登壇-通告に従いまして質問してまいります。農業の担い手対策についてであります。農林水産省が9月7日に発表した2010年農林業センサスでは、農業就業人口が260…（続きは議事録で）
それでは、農業後継者に対する支援ということで、再度お伺いいたします。市長の答弁さすがにすばらしく、ごもっともだなというふうには思っておりますが、その中におきまし…（続きは議事録で）
研修はいろいろございますが、やはりお金をかけかけてでも、育てなきゃいけないと思いますが、これはやはり、個々の経営体の中でしなきゃいけない部分もございますが、先ほ…（続きは議事録で）
次に、第三者継承についてお伺いします。まだ、調査というか、スタートしたばっかりだというふうに答弁されておりますが、農家戸数も減っておりますし、農家も少子化、高齢…（続きは議事録で）
次に3点目でありますけど、支援体制ということでお伺いいたします。農業の後継者、また新規参入、第三者継承という3つの形態を新規就農という形でとらえられているという…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-東海林孝司議員の御質問にお答えをいたします。農業担い手対策についての1点目、農業後継者に対する支援についてでありますが、農業生産の基礎となる担い手につき…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
この件については、まず担当部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
東海林孝司議員の質問にお答えいたします。まず、親が子に農業継がせると、継いでいただくという、この担い手の関係でございますが、まったく重要なことと認識しております…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
行政といたしましては、先ほど言いましたように研修機関を設けておりまして、それに支援をしていくと。また、研修につきましては、もちろん、就農するに当たっての研修もも…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林孝司議員の再質問にお答え申し上げます。経営者の関係でございますけども、後継者の問題でございますけども、先ほどの答弁を補完する意味に受けましても、少しお答え…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
経済部長よりお答えします。
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
農業につきましては地域それぞれ、富良野、東山、山部等々、地域地域で実情が違うということも認識しております。御答弁に申し上げましたとおり、農業研修においてはですね…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年12月15日（1）防災計画について／（2）農村観光都市形成について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次質問してまいります。最初は、防災についてお伺いいたします。自然災害によるリスクが高まっていると認識する国民は、約60％に及ぶとの調…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-東海林議員の御質問にお答えをいたします。1件目の防災計画についての1点目、防災意識の啓蒙についてでございますが、防災対策は、市民の生命、身体及び財産を災…（続きは議事録で）
再質問
それでは防災の方から再質問さしていただきます。高齢者やひとり世帯などの災害時要援護者の現状把握といいますか、関係機関と協議をしながら、進めていくというお答えであ…（続きは議事録で）
このことについては、私、民生委員さんとお話する機会がございまして、やはり、個人情報というか、保護法の関係で難しいていうお話を聞かせていただきましたが、やっぱり、…（続きは議事録で）
自主防災組織、そういう、これからの検討の課題でもあると思いますが、その中におきまして、やっぱり消防団員の協力というのも、十分必要と考えておりますし、その中で消防…（続きは議事録で）
大変失礼いたしました。自分らが地域力を強化しなきゃいけない、共助の部分をしっかりしなきゃいけないという思いがあったものですんで、そういった関係する方のお話をして…（続きは議事録で）
次に情報の発信といいますか、に関してですけど、気象庁が発する注意報や警報というのはですね、テレビ、ラジオを通して伝達をされます。テレビというのはやはり、災害情報…（続きは議事録で）
私が1番申し上げたいのは、やっぱり地域力、その部分が大切であると思っています。やはり少子高齢化、地域コミュニティの希薄化などとは言われておりますので、そういった…（続きは議事録で）
次、農村観光都市形成の方の、こちらの方も地域振興策ということで、いろいろお話しがされておりまして、修学旅行生の体験学習含め取り組んでおられるというふうに、認識い…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再質問にお答え申し上げます。それぞれひとり世帯の防災に対するとらえ方でございますけども、私はそれぞれ、地域に、きのうもお答えをさしていただいておりま…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再々質問にお答え申し上げたいと思います。一つにはいま御答弁さしていただいた、それぞれの地域において、町内会は大体、富良野に200弱ぐらいの町内会が擁…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
はい、東海林議員の、避難に対する道路確保を含めた御質問だと思います。いま現在、過去の、富良野の、それぞれ災害状況を見てみますと、死亡的な状況というのは、私の知る…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の御質問にお答えさしていただきますけども、防災の関係は、町内会がラジオの関係は把握されているというふうに認識をしております。今、デジタル放送の関係でま…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再々質問にお答え申し上げたいと思います。地域力のお話しから始まってのお話しだったというふうにお聞きいたしました。一つは、この災害に当たっては、なかな…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の御質問に対しまして、経済部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
東海林議員の再質問にお答えさしていただきます。農家生活体験の受け入れとして、農家サイドに戸惑いがあると、持続的に継続するためには、これらの戸惑いを解消しなければ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年3月12日（1）地域振興と活性化対策について／（2）過疎地域の強化対策について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、質問してまいります。地域振興と活性化対策についてお伺いいたします。行政におけるさまざまな分野において、地方の時代とよく言われております…（続きは議事録で）
まず、効果的な施策がやっぱり求められることでありますし、そのためにも情報の提供というのも大切であると思います。やっぱりこのためにも、はやり地域住民との協働という…（続きは議事録で）
振興策としてはやはり交流人口をふやすという、そういったことも活性化に繋がっていく有効な一つの手法だと思います。やはりお祭りやイベントが地域にとって一番効果をもた…（続きは議事録で）
今のお話の中で、やはり地域振興ということは、ある意味、農村観光振興にもつながっていくのかなというふうにはとらえております。この中で、やはりそういった地域資源を活…（続きは議事録で）
次の過疎地域の対策ということでお伺いいたします。やはり集落というのはですね、自治体を支えている基礎的社会組織の一つである、あります。人口や戸数の減り、減少と高齢…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-東海林孝司議員の御質問にお答えをいたします。1件目の地域振興と活性化対策についての1点目、市長のリーダーシップによる取り組み姿勢についてでございますが、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林孝司議員の質問にお答えをさしていただきますけども、先ほど答弁された中でですね、基本的に富良野の全体の振興、それから生活を守っていく、住民の生活を守っていく…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再質問にお答えをさしていただきたいと思います。いま御質問の中に交流あるいはセールスポイントと、こういうような御質問があったわけでございますけども、や…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林孝司議員の再質問にお答えをさしていただきたいと思います。ただいま、それぞれ外部からの人材の活用という御意見の中にあったわけでございますけども、一例挙げて、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林孝司議員の再質問にお答えをいたします。過疎地域対策という項目で御質問されたというふうに受けとめましたので、その範囲でお答えをさしていただきたいなとこのよう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「活性化対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年6月16日（1）食の安全･安心について／（2）学校教育について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-さきの通告に従いまして、順次質問してまいります。最初に農業行政、食の安全、安心についてお伺いいたします。食とは人間が生きていく上で切り離せない必要物であ…（続きは議事録で）
まず、食の安全、安心ということについて、いま認識ということでお伺いいたしました。安全、安心というのは言葉自体、一つづつありまして、安全というのは、やはり食品自体…（続きは議事録で）
いまの愚問的な、大変失礼な質問だったかもしれませんが、そのことがきっちりとらえられていないとですね、いまあらゆる面において、安全だ安心だという言葉がとびかってお…（続きは議事録で）
その中におきまして、安心安全農業を推進する観点から、ギャップの啓蒙普及に取り組んでいるということでありますが、これは内容的に御説明していただきたいのと、必要であ…（続きは議事録で）
はい、いろいろと食の安全、安心を推進する、推進する立場から、いろいろお考えになっていることが、よく理解さしていただきました。ただちょっとしどろもどろになりました…（続きは議事録で）
続きまして、学習指導要領の改訂ということで、学力向上の件についてお伺いいたします。質問の中でも申しましたけど、学力の向上というのは、やっぱり重要なこととは思って…（続きは議事録で）
はい、学習時間をふやすということで、それに対してやっぱり教、教師の方もいろんな事業の準備なり、部活動も含めまして、忙しいというふうに、忙しいはず…、忙しいんであ…（続きは議事録で）
はい、学力向上ということに対しまして、これは学校教育ではなく、やっぱり家庭なり地域のそういった教育力も必要であるというふうに、連携をとらなきゃいけないというふう…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-東海林議員の御質問にお答えをいたします。1件目の食の安全、安心についての1点目、食の安全、安心の認識についてでありますが、食はすべての国民にとって1日も…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
-登壇-東海林孝司議員の2件目の学校教育についての1点目、モンスターペアレントの実態と、その影響についてお答えをさせていただきます。近年、急速な都市化、核家族化…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員にお答えをいたします。安全と安心という表現でございますけども、この安全というのは、守るという意味合いが私はあるんでないかと思います。安心というのは、そ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の御質問に、再質問にお答えをいたしたいと思います。私は、1回目の答弁で安全と安心の一体感ということでお話を申し上げました。そういう基本的なことを踏まえ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
ただいまの御質問に経済部長の方から、詳細について御説明をさせます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
東海林孝司議員の御質問にお答えさせていただきます。いま農業で最大の課題というのが、いまお話になってございます、安全安心の消費者への提供ということかと思います。そ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
東海林孝司議員のモンスターペアレントのことについて再質問ということで、お答えをさせていただきますけども、なんと言っても学校においてはですね、この危機管理という対…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
東海林孝司議員の学力向上に向けての御質問にお答えをさしていただきますけども、私はけして校内体制が不備であるということは思っておりません。その中で、いま、現状もで…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
東海林孝司議員の、学力向上の関係についての再々質問にお答えをさせていただきますけども、未来を担う子供たちがですね、みずから学び、みずから考え、これを育てていくと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月18日（1）地域コミュニティについて／（2）農業行政について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
－登壇－さきの通告に従いまして、順次質問していきます。最初に、地域コミュニティ活動につきましてお伺いいたします。平成１７年第４回定例会におきまして、総務文教常任…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－東海林孝司議員の御質問にお答えをいたします。１件目の、地域コミュニティについての１点目、コミュニティ活動の現状でございますが、現在、２０１の町内会、区会…（続きは議事録で）
再質問
それでは、地域コミュニティ活動につきまして、再度質問いたします。４項目からなっておりますが、これは委員会報告で出されたということでありますので、私としては、それ…（続きは議事録で）
その地域コミュニティ活動推進員でありますが、その推進員の存在をどう示されるのか。地元地域におきましても、その推進員の活動というか、役割が見えてございません。必要…（続きは議事録で）
推進員の活動というか役割が見えていないというのは事実であるということを申し上げます。その中において、まちづくりに向け、地域づくり活動に対して、そういった指導や助…（続きは議事録で）
今の私の発言の中では、推進員が活動していないというようなとらえ方をされたと思いますけれども、そういう意味で言ったのではなくて、誤解があれば訂正したいと思います。…（続きは議事録で）
続きまして、農村観光都市形成についてお伺いいたします。今、御答弁の中で、農業と観光を融合させ、展開させていかれるパイプ役、コーディネーター的な方々の整理について…（続きは議事録で）
今、いろいろお話をしていただきましたけれども、やはり農村側から見まして、その辺、答弁にもありましたけれども、「北の国から」で観光客がふえて、農村のほうから見ます…（続きは議事録で）
続きまして、交流から移住、定住ということについてお聞きいたします。団塊の世代を中心に、若い世代にも注目されている農村との交流、農村での生活でありますが、その際、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再質問にお答えをいたします。東海林議員の御質問の中で、地域崩壊化ということが主体的にお話をされたわけでございますけれども、この点につきましては、全国…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再質問にお答えしますけれども、推進員の役割は、どういう役割をさせるかということで、地域―との実態把握等ができると私は判断をしております。推進員も、先…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
専門の推進員を置くという考えはないかという御質問でございますけれども、それぞれの部局に担当課があり、担当係を置いて、現在行政が推進されているわけです。推進員の役…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の御質問にお答えをさせていただきますけれども、現在の３２連合会というのは、私は、多くもなく少なくもないという状況でございます。しかし、これからは人口減…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の御質問にお答えをいたします。私の農村観光都市形成というものは、富良野については、農業は基幹産業であります。もう一つは、観光も基幹産業とした、それらが…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再質問にお答えいたしますけれども、テレビドラマの影響で、２５年にわたり、かなりの人が富良野に来て、特に地区的には麓郷地区にそういう現況が実際はないと…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の御質問にお答えいたします。将来、富良野は、農村観光都市形成の中で、第一弾として、交流を主体とした形がこれから進んでまいると感じます。その中で、先ほど…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
先ほどの東海林議員の答弁の中で、職員住宅という形で発言をさせていただきましたけれども、職員住宅ということではなく、教職員住宅で、未利用財産の利活用推進委員会で貸…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月7日（1）教育再生会議報告の内容の７つの提言について／（2）教育再生会議報告の内容の４つの緊急対応について／（3）いじめ実態調査について／（4）教職員組合の姿勢について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従いまして、順次質問してまいります。教育行政であります。政府の教育再生会議が１月にまとめました第一次報告の内容につきまして、教育長の見解をお伺いい…（続きは議事録で）
教育再生会議での報告は、中間報告であり、今後、第二次、第三次と報告がまとめられるようでありますので、その中で国の役割なり、自治体の役割があり、現段階では内容は方…（続きは議事録で）
続けまして、いじめの公表の件でありますけれども、プライバシーなどを慎重に対応されたのだと思いますけれども、その中で学校単位の実態を公表するなり、また、その公表よ…（続きは議事録で）
そのいじめに関してのことでありますけれども、そのうちの８割の調査の結果が低学年ということでありますけれども、そのアンケートの内容というか設問については問題はなか…（続きは議事録で）
教育に関しては大変難しい問題というか、内容だと思っておりますので、総体といいますか、全体としてまたお聞きしたいと思います。こういったいじめや不登校、学力低下問題…（続きは議事録で）
答弁 教育長 宇佐見正光（教育長は2007年12月まで）
－登壇－東海林孝司議員の教育行政についての教育再生会議報告内容の七つの提言と四つの緊急対応についてお答えをいたします。国において、教育の根幹をなす教育基本法が改…（続きは議事録で）
答弁 教育長 宇佐見正光（教育長は2007年12月まで）
東海林孝司議員の再質問にお答えをさせていただきますけれども、まず、今、提言の中で言われておりますゆとり教育の話かと思います。これまでも学校週５日制の維持と、また…（続きは議事録で）
答弁 教育長 宇佐見正光（教育長は2007年12月まで）
東海林議員の再質問というか、いじめに関する公表の件でございますけれども、先ほど御答弁をさせていただいてございますけれども、これまでも各学校においては全校集会とか…（続きは議事録で）
答弁 教育長 宇佐見正光（教育長は2007年12月まで）
いじめに関しての再々質問にお答えをさせていただきますけれども、設問の中のお話でございますけれども、これは道教委の方で調査をした内容でございます。これは、先ほど議…（続きは議事録で）
答弁 教育長 宇佐見正光（教育長は2007年12月まで）
東海林孝司議員の再々質問にお答えをさせていただきます。私ども、常に学校とは一枚岩で、そして保護者の皆さん方に情報をいろいろ開示をしながら取り組みをさせていただい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育再生会議報告」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年9月12日農業行政について
質問
－登壇－さきの通告に従いまして、農業行政、品目横断的経営安定対策にかかわる課題についてお伺いいたします。戦後最大と言われる農政改革の柱として導入されます品目横断…（続きは議事録で）
今御答弁をいただき、今までいろいろな方が質問されている中で、同じようなお答えだと思っております。私としては、農業人でありますし、農業の繁栄といいますか、活発にな…（続きは議事録で）
農業者への周知、ちょっとこだわりますけれども、懇談会なりを回数重ねているとおっしゃっていますけれども、私の地域に置きかえますと、集落で一度、あと農協というか、そ…（続きは議事録で）
ちょっとこだわりますけれども、広報なり、そういうホームページとかでも、またこれも個々によって違うのですけれども、見る、見ないがあります。ただ、時期がずれると、見…（続きは議事録で）
続いて、集落営農という体制づくりについてお伺いいたします。農業人口の減少ということで、各集落においても、１軒の持つ経営面積といいますか、規模が大きくなっておりま…（続きは議事録で）
いずれにしましても、やはりまだ温度差があるのかなと感じております。行政としても、各関係機関としても、それぞれ役割があると思っております。その役割は何かといいます…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－東海林議員の農業行政について、品目横断的経営安定対策についてお答えをいたします。品目横断的経営安定対策の農業者への周知につきましては、関係機関、団体との…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
東海林議員の再質問につきまして、経済部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
東海林議員の品目横断的な対策の判断材料が少ない。すなわち周知につきましての御質問でございますが、先ほど御答弁させていただきましたように、今までにもＪＡごとの説明…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
東海林議員の、さらに細かい、また、周知すべき懇談会なり研修会等々を開催すべきでないかと。私ども全くそのとおり同意見でございます。そういうことで、スタートからも、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
お答えさせていただきます。ＰＲの仕方、開催の仕方について、多様性があるということでございます。もちろんそのように考えてございます。今までにも地域懇談会につきまし…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
お答えさせていただきます。集落営農についての考え方ということでございますが、今議員も御指摘のように、今後、高齢化の問題、または次の世代で農業を営む方の問題等を含…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月8日（1）農業行政について／（2）教育行政について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
－登壇－さきの通告に従いまして、農業行政、教育行政につきまして、順次質問いたします。最初に、農業行政につきましてお伺いいたします。農業を取り巻く環境は、まことに…（続きは議事録で）
答弁 市長 高田忠尚（市長は2006年3月まで）
－登壇－東海林孝司議員の御質問にお答えいたします。農業行政について、１点目は、新たな基本計画の見解と今後についてでございます。国は、平成１７年３月、農政を取り巻…（続きは議事録で）
答弁 教育長 川島祐司（教育長は2006年3月まで）
－登壇－東海林議員の教育行政についてお答えいたします。ゆとり教育の見直し論につきましては、中央教育審議会が国の諮問を受け、学習指導要領の見直しを含む教育内容、教…（続きは議事録で）
再質問
まず、農業行政につきまして再質問いたします。その中の品目横断的経営対策にかかわることなのですけれど、これまでに農業者というか、集落に対して、概要説明なり、アンケ…（続きは議事録で）
答弁 市長 高田忠尚（市長は2006年3月まで）
東海林議員の再質問にお答えをいたします。農業行政について、品目横断的経営対策についてでございますが、それぞれさきの答弁の中でもお話申し上げておりますように、１２…（続きは議事録で）
答弁 教育長 川島祐司（教育長は2006年3月まで）
今回の学習指導要綱の見直し等につきましては、時間数の問題はそんなに大きく変わるものではないと私は思ってございますけれども、今現在、富良野のある自然、学社融合等の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、富良野市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。