みんなの議会

夕張市議会 令和2年第3回定例会 2020年9月8日

ごみ処理:リサイクルごみ

2020年9月8日、夕張市議会の一般質問で、本田靖人議員が「ごみ処理:リサイクルごみ」について質問し、市長 厚谷司が答弁しました。

質問者
本田靖人 議員
答弁者
市長 厚谷司

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 本田靖人

次に、2 点目のリサイクルごみについて質問させていただきます。本市では、家庭から排出されたリサイクルごみを夕張市真谷地リサイクルセンターで適切に処理をしています。しかし、当該施設は非常に老朽化が進んでおり、昨年 9 月には車庫の内外壁破損及び屋根はり折損によるトタン剥離、雨漏り修繕等の工事に約160 万円の計画変更を実施したところであります。また、今後も修繕を必要とする可能性が高いものと心配をしているところであります。そこで、当該施設の耐用年数、あと何年程度利用していける見込みであるのかについてお聞きします。

答弁 市長 厚谷司

本田議員の真谷地リサイクルセンターの耐用年数に関するご質問にお答えいたします。本施設につきましては、北炭真谷地炭鉱が昭和 42年に建設をした鉄骨造りの建物でございまして、耐用年数は 25 年でございます。現在、建設から 53 年経過しておりますので、既に 28 年が耐用年数を超過しているという状況でございます。その中で、ご質問のございました、今後、この施設を稼働していく期間についてでございますが、現在のところ明確な時期というものは、こちらのほうでも持ち合わせておりませんので、当面はこの施設を活用していくという方針でございます。以上でございます。

質問 本田靖人

リサイクルごみの 2 点目に、耐用年数経過後の代替施設の検討状況についてお伺いをするというふうに予定しておりましたが、もう既に耐用年数が経過していて、更にまだ当面活用する予定だということで今ご答弁がありましたので、その先についてのことをお聞きしたいと思うのですが、先ほど申し上げたように、老朽化によって修繕工事にお金がかかってしまうということに関しましては、リサイクルセンターにかかわらず、市内の各公共施設の老朽化が進んでいることも課題となっていますが、今回このリサイクルセンターについても同様の課題を抱えているというふうに考えます。何らかの新しい代替処理方法、もしくは処理施設の建設等の検討を進める必要があるのではないかというふうに考えますが、この点に関する市長の見解をお聞きします。

答弁 市長 厚谷司

本田議員の再質問にお答えいたします。ただいま、耐用年数経過後の代替施設の検討状況と、それから付随するその他のごみ処理施設についての将来像というところに関するご質問というふうに受け止めておりますが、まず、真谷地の代替施設につきましてということなのですが、こちらにつきましても、これからのごみ処理方法の全体像に含めて検討する必要が、ご質問でご指摘をいただいたとおりでございますが、検討する必要があるというふうに考えておりますので、現在、老朽化が著しい施設の維持という喫緊の課題と向き合わせて対応させていただいている状況でございますが、この状況にも注視をしながら、同時にごみ処理全般についての検討は必要だという認識については私も同様でございますので、これから進めて参ることになります。以上でございます。

質問 本田靖人

検討を進める必要があるということで、市長の意思も確認をできたところでありますが、一般廃棄物のほうです。富野の埋立処分地施設が、先ほどのご答弁で、令和 15 年 10 月まで可能ということで、多少の時間的余裕はあるのかなと。ただ、ご答弁にありましたように、建設にも時間がかかる。また、私としましても、市民のみなさまに周知をしていく必要もある。例えば先ほどご答弁にあった広域での処理という代替方法を選択した場合に、ごみの収集の種別が非常に大きく変わってくると、細かいごみ収集と分別が必要になるということで、いろいろな準備に時間がかかってくるものというふうに予想しています。時間がある中ではありますが、ある一定程度の方針を、市としてこういった方法で今後は処理に向かっていくという方針をお示しいただくことが必要かと思いますが、まだこれから情報収集をされるということでありますが、大体何年後をめどに、市としてはこういう方針でいきたいのだということをお示しいただけるのかについての市長の考えをお聞きします。

答弁 市長 厚谷司

本田議員からの再質問にお答えいたします。今後のごみ処理全般に、特に家庭ごみといいましょうか、現在、富野じん芥埋立処分地施設、こちらのほうに排出をしているごみの取扱いについてということになろうかというふうに思いますが、まず、市といたしましては、先ほど答弁の中でも述べさせていただきました、現在富野に搬入されているごみの中に、いわゆるリサイクルごみについても相当含まれているという状況がございます。それで、こちらのデータにつきましては、市のほうで直接収集をしたものではございませんけれども、やはり環境省の調査によりましても、これは平成 29 年度の調査でございますが、いわゆる家庭系ごみの中にリサイクルごみ、いわゆる容器包装リサイクル法に基づくごみが混入されている、その容積比というものについては 56.6%、約半分をちょっと超えるぐらいと、それだけの量があるというふうなデータも提供されております。そのような意味では、まず、市といたしましては、先ほど申し上げましたとおり、市民のみなさま方に対して、ごみというものの、今だけではなくて将来的な問題についても一緒に考えていただけるように対応していく必要があると受け止めております。ごみ問題を行政と市民のみなさんと協働で考えていくということが一つ。それから、ごみの減量について、あるいは適正な排出について、ご協力をいただくということが一つ。それから近年、先ほど答弁もさせていただきましたが、移転、転居といったことも含めて大型ごみが排出されている中で、そういった大型ごみについても、いわゆる処分場でそのまま放置しておく場合と、一定程度転圧も含めて、そのごみの容量を小さくしていくということの検討もしていかなければならないのではないか、その必要があるのではないかというふうに考えておりますので、まずこういったことに取り組ませていただく中で、今後のごみの処理施設の在り方については検討を進めさせていただきたいと思っています。

質問 本田靖人

減量化をはじめとした市民のみなさまにもご協力をいただいて、まずはごみの量を減らす。圧縮して処理場の延命措置といいますか、使用できる期間を延ばしていくという対策を講じていきたいというようなご答弁だったかと思いますが、将来にわたってということが今ご答弁の中にもありましたけれども、今、本市においてはまちづくりマスタープランの検討が進められています。この計画は、おおむね 20 年間の期間にわたるものだというふうに私は認識をしているところでありますが、冒頭のご答弁の中にありましたように、富野の処分場が令和 15 年 10 月と、今のところのめどでいくと、これは次のまちづくりマスタープランの計画の期間内に富野の処分場の使用期限が来る可能性が高いというふうにも取れるかと思いますが、そこで、市内で何らかのごみ処理を実施するとした場合に、処分場の場所の問題等も出てこようかと思いますが、まちの未来図ともいえるマスタープランを今検討している中で、この中に組み込む必要があるのかなというふうにも考えるところでありますが、この点についての市長の見解をお伺いします。

答弁 市長 厚谷司

本田議員の再質問にお答えいたします。今後、まちづくりマスタープラン、現在、改定の作業中ということでございますから、そちらと連動するものではないかということに関してのご質問、再質問ということだと思いますが、まちづくりマスタープランにつきましては、本年 12 月、取りまとめ予定ということでございまして、ごみの今後の処理の在り方、あるいは施設の更新といいましょうか、そういった方針を立てるに当たっては、この 12 月の段階までにはちょっとお示しをできない状況だというふうに私は受け止めております。ですが、質問の中にございました、次代のこれからのごみ処理につきましては、一つは財政効果、それから環境性、地域雇用のみならず経済の域内循環効果など、まちづくりにおける多様な視点を持って検討を進めていきたいと考えております。以上でございます。

質問 本田靖人

これから様々なご検討、情報収集を進めて、我がまちのごみ処理に関する進む道が決定していかれるかと思いますが、最後に、そういった市の検討状況を随時市民に、もしくは議会に対して情報をご提供いただいて、市の進む道をお示ししていただければというふうに考えます。以上で、私の質問を終わります。

出典:夕張市議会 令和2年第3回定例会 2020年9月8日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる