みんなの議会

夕張市議会 平成28年第4回定例会 2016年12月15日

(1)地域おこし協力隊の活用促進について/(2)空き家等データベースの進捗状況について

2016年12月15日、夕張市議会の一般質問で、今川和哉議員が「地域おこし協力隊の活用促進について」「空き家等データベースの進捗状況について」について質問し、市長 鈴木直道が答弁しました。

質問者
今川和哉 議員
答弁者
市長 鈴木直道

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 今川和哉

議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、早速、一般質問に入らせていただきます。まず 1 点目、地域おこし協力隊の活用促進についてです。総務省の地方創生事業の一つとして行われている地域おこし協力隊という制度がございます。これは、都市部など市外に住んでいた方が最長で 3 年間市の委嘱を受け、地方に住民票を移して生活し、さまざまな地域活動を行う制度です。これにより、そのまちには新しい人材が増え、任期の後も定住に成功すれば将来の人口の増加も期待できるという制度で、近年、全国の自治体で導入が進み、平成 27 年度のデータでは、全国に、今や 2,600 名以上の協力隊がいるとされています。夕張市も地域おこし協力隊については、施設管理や観光、スポーツ事業、教育等の分野において積極的に活用しているものとうかがえます。その夕張市の地域おこし協力隊の方々、情報発信も今や積極的に行い、新たな事業の立ち上げなども目に見える形でよく活動をしていただいていると思います。また、協力隊員の方と話していますと、やはり外から夕張を選んで来たということで、明確な目標や夢があり、夕張市に新しい発想とアイデアを与えていただいているように感じるところです。ただ一方で、現在、当市の協力隊の採用は教育課とまちづくり企画室の 2 課に集中しており、採用のない課も多いのが現状です。今、採用のない課では、新たに地域おこし協力隊を活用できるような事業の構想はないのでしょうか。普段は人手が足りず地域事業を行うことが難しい、当夕張市です。さらに、今や人口の減少は著しく、一人でも市外から人が来てほしいと願っておりますので、ぜひこの制度の活用機会をふやしていくべきと思っております。そこで、地域おこし協力隊の来年度、または、来年度以降に向けた新規採用の予定についてお聞きします。次に、農業分野における採用計画について質問いたします。今年 9 月の第 3 回定例市議会にて、農業振興に関する質問があった際、市長から、遊休農地の活用、安定供給が求められている加工用メロンの生産量を増やす施策についての答弁の中で、その施策の一例として、地域おこし協力隊等に栽培技術を習得してもらい、将来、夕張メロンの生産者として独立してもらうことで新規就農者対策にも寄与できるとの回答がありました。こちらの農業分野における来年度以降の採用に関する具体的計画、採用人数の見込み等、現段階での検討事項をお聞きいたします。次に、6 次産業化等における地域おこし協力隊の活用について質問いたします。農業分野に関連する地域おこし協力隊の活用として、第 1 次産業者と第 2 次産業者とのマッチングによる新たな商品づくり、すなわち農林水産物を加工し付加価値をつけて販売を行う 6 次産業化の推進やインターネット等を活用した流通の仕組みづくりの分野で、地域おこし協力隊を採用している他市町村の事例があります。このように、農業分野などで、農業者ではなく、インターネットやマーケティングなど、他の分野ですぐれた人材を農業分野で雇用することにより、新たな発想が生まれることもあると考えます。さまざまな経歴の外部人材を地域おこし協力隊として活用できることの最大のメリットは、こういったところにあるのではないでしょうか。この点につき、現在どのように検討をされているか、お聞きいたします。続いて、2点目の空き家等データベースの進捗状況についての質問に入らせていただきます。まず、空き家対策の進捗状況について質問いたします。今年の第 1 回定例市議会において、平成 28 年度中に市全体の空き家の実態調査を行い、データベース化を図り、情報把握だけにとどまらず、家屋の状況に応じた対応を検討したいとの回答があり、続く第2 回定例市議会においては、現在、空き家の実態調査の業務を 8 月に発注をすべく委託設計等の作業を進めているとの回答があったとところです。また、昨日の議会においても、大山議員の質問に対して、実態調査業務において多くの不良住宅があることがわかったとのご答弁もあり、この調査業務についてはある程度進められているものと予想するところですが、当該委託事業の現在の進捗状況とその成果についてお聞きいたします。次に、空き家対策の具体的内容について質問いたします。本年第 2 回定例市議会にて、市の住宅情報や北海道の空き家バンクとの連携を行うとのご答弁がありましたが、具体的にはどのような連携を進めている、または進めようとしているのでしょうか。また、同議会において、空き家データベースに掲載した物件については、リフォーム助成等を検討しながら利活用、定住促進を進めていきたいとの答弁もあったところです。そして、昨日の議会においても、物件の取得助成、リフォーム補助や子育て世帯の市営住宅入居緩和などの住宅政策を検討しているといった内容のお話も市長の方からございました。これらについて、具体的にどのような政策メニューを予定しているのか、お聞きいたします。以上の件につき、ご答弁のほうよろしくお願いいたします。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

今川議員の質問にお答えいたします。まず、地域おこし協力隊の活用促進についてのご質問に答えをいたします。まず、来年度以降の地域おこし協力隊の採用予定についてでありますが、新たな地域おこし協力隊の活用として、農林業振興に当たる協力隊を採用することを検討しております。次に、農業分野における地域おこし協力隊の採用計画についてと、6 次産業化などにおける地域おこし協力隊の活用についてのご質問にあわせてお答えをさせていただきます。夕張メロンを生産する農家は年々減少傾向であり、新規就農者対策を含めた担い手農家対策は、夕張メロンの生産量を維持していくために早急に検討していかなければならない課題であります。市では、来年度から遊休農地などで新たに加工用夕張メロンの栽培を行う生産者に対して初期費用の一部を補助する事業の創設を検討しており、その生産者などのもとで地域おこし協力隊などに夕張メロン栽培技術を習得してもらうことで新規就農対策の第一歩を踏み出したい考えでおります。地域おこし協力隊の採用につきましては、栽培技術習得の場となる加工用夕張メロンの生産体制が軌道に乗ることが期待される平成 31 年度以降数年間にわたり、新たな採用を現時点では検討するところであります。地域おこし協力隊の業務といたしましては、加工用夕張メロンの栽培を初めとした農作業支援による農業技術習得のほか、通年業務として担い手対策や、先ほどご質問のございました 6 次産業化の取り組みなどの農業振興に関する支援も検討しておりまして、外部からの新しい発想にも期待をしているというところです。いずれにしても、地域おこし協力隊には、3 年間を予定している任期就労後は夕張にとどまっていただきまして就農してもらうことを大いに期待をしているので、選考に当たっては、夕張で農業を行うことへの意欲について十分に確認をして採用していきたいというふうに考えております。次に、空き家等データベースの進捗状況についてのご質問にお答えをいたします。まず、夕張市における空き家等実態調査業務についてでありますが、平成 28 年 8 月 5 日から平成 29年 2 月 28 日までを委託業務期間として、現在も調査等を行っている最中ということであります。また、平成 25 年度に国で実施された住宅土地統計調査では、空き家が 630 戸と報告をされておりましたが、平成 28 年 11 月 30 日までの空き家戸数及び不良戸別空き家戸数をまとめた中間報告、こういったものも出していただいたのですが、調査対象戸数は 707 戸ということでございます。住宅以外の建物や半壊、全壊を除いた空き家戸数が 398 戸となり、そのうち建物として問題のない住宅が 130 戸となっております。今後は、報告をいただきました空き家住宅について市による現地調査や市が所有している情報を活用しながら空き家住宅の精査を行うことで、空き家のデータベース及び空き家分布図等の資料を作成、所有者の承諾をいただけた住宅については、夕張市不動産情報ホームページでの賃貸、または売買物件として掲載することにより、一般の方に対しての情報提供ということも行っていきたいと考えております。次に、市の住宅情報や北海道空き家バンクとの連携についてのご質問ですが、北海道空き家情報バンクで夕張市を選択していただきますと、夕張市不動産情報ホームページを閲覧できるように、こちらはなっております。また、定住促進を目的としたリフォーム助成等の具体的な政策メニューについてのご質問でございますが、昨日も答弁をさせていただいたところでございますが、住宅の取得や中古住宅のリフォーム支援ということについて実施に向け検討しているというところであります。以上であります。

質問 今川和哉

農林分野での新規採用を予定されているということで、各課に地域おこし協力隊を採用するかどうかというのは、どこかのタイミングで聞くのかなと考えます。その後、うちの課は何人採用予定ですよだとか、うちの課は予定ありませんというような回答を市長のほうで受けるのでしょうけれども、予定がない部署についてどのように対応されているかをお聞きしたいのです。例えば業務の性質的に難しいというところもあるでしょうけれども、検討したけれども採用に至らなかったのか、そもそも採用する気がなく検討すらしていなかったのかというのが大事だと思うのですね。ですので、各課の検討経過についてどの程度市長のほうで把握されているのか、お伺いいたします。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

今川議員の再質問にお答えをいたします。本日の質問の中でも、業務のアウトソーシングの話ですとか、いろいろ全体のマンパワーの問題についての質問がございましたけれども、抜本見直しをするに当たって、新たな事業と地域おこし協力隊の結びつけについて、全庁的に検討するようにということについては指示をしているところでございます。その上で、何でもいいので来てほしいということではございませんから、やはりしっかりまず新規事業とうまくマッチングをしていって、最長 3 年の後に夕張市でしっかり定着をしていただくということを考えると、一人の方に来ていただくについても、その方の人生がかかっているある種ものになりますので、そういう観点でも当然しっかり検討した上で今後のスケジュールを組んでいるところでございます。ですので、それがまず 1 点。あともう 1 点は、人材の確保の部分でございます。これは、地域おこし協力隊が先ほど今川議員のお話にあったとおり 2,600 名ですとか全国で増えている中で、かなり人材確保ですね、 先ほど農業分野においても将来の新規就農に対する意欲のある方についてしっかりと採用していきたいということを申し上げましたが、多くのところで地域おこし協力隊を全国で募集しているので、そういう意味ではかなり人材確保ということが課題としても出てきておりますので、そこにどう地域おこし協力隊が夕張に魅力を感じるかというと、やはり 3 年先の自分の将来のイメージとか、そういったものをしっかり見れるかどうかという活動の内容も含めてかなり人生をかけて来ていただくものですから重要になってくると考えておりますので、そういう意味においては、今検討しているのは農林分野ですよということでお答えをしたということです。

質問 今川和哉

新規就農については、平成 31 年度から行う予定であって、今、競争が激しい人材確保についての競争が激しくなっているという旨の答弁であったと理解しています。ですので、採用のためにどういった広報活動を今後行うことを予定しているのか。また、平成 31 年度に採用するために、どの時期からどういった採用活動を開始する予定かどうか、採用に向けた日程についてお聞きいたします。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

今川議員の再質問にお答えをいたします。具体的なスケジュールについては、当然、これから考えるということになりますが、従来の地域おこし協力隊の募集についても、例えば札幌でそういった説明会を開催するだけではやはり情報周知が足りないということで、東京での説明会の開催であったり、いろいろそういった経費も伴うものでありますが、しっかりした人材に来ていただこうという観点から、そういったPR活動もやってございます。さらに、各地域は地域おこし協力隊の採用に積極的なものですから、恐らく同じようなことを他の自治体と同じようにやっていてはなかなか確保することも困難かなという部分もございますので、やはり原点に返ってくるのは、自分の地域おこし協力隊として夕張に来たときの活動イメージと、あと、その後のご本人の人生設計にうまくマッチングができるかと、あと、本当にまちとしてその事業に力を入れているのかなとか、そういうところが結構、動機の魅力に感じる部分だと思いますから、そういったところをしっかり周知していく、また積み上げていくということに尽きるのかなと思います。具体的なスケジュールについては、今後詰めていくことになります。

再質問 今川和哉

空き家に関する再質問の方に続けてよろしいでしょうか。

再質問 今川和哉

先ほど市長が空き家対策についておっしゃった政策メニューについてなんですけれども、空き家対策であるだけでなく、住宅定住政策であるなど、幾つかの側面があるものと思いました。この政策を行うことについて、子どもがいる家庭の定住促進に力を入れるのかだとか、そこからの移住を求めるのかだとか、それとも、空き家が放置されていることの解消を求めるのかというように、補助することで何を求めていくのか、どこに力を入れようとするかで今後の支援メニューというものが変わっていくのかなと思いますけれども、この辺についてはどのようにお考えでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

今川議員の再質問にお答えします。今のご質問について言えば、今川議員が、今ご指摘のあったような課題に対してしっかり全て対応できるようにしていくのが基本スタンスだと思っています。一つは、除却の部分も、住宅が放置されまして資力がなくて、または動機づけが図られないことによって、本当にまちの景観上だといろいろな問題が出てくる。このことに関しては、そういった除却補助の継続、これは昨日の答弁でもさせていただきましたが、そういう話や、また中古物件に関して、結構、売却したい現所有者の意向と、あとはなかなか高い高額の家であれば夕張で家を取得しないんだが、ある程度安く、かつ自分の思いどおりに家を改修できるような補助があれば住宅を購入したいよという方もいらっしゃるので、そういうところに対する中古リフォーム補助であったり、または、新規の住宅もぜひ定住の観点から考えればやっていただきたいという分もございますので、そうなると住宅取得補助ということになってきますので、そういう意味では、近隣と比較してもそんなに大差のない定住促進等住宅管理の適正化とあわせた施策というのをやっていきたいなというふうに考えているところです。

再質問 今川和哉

今の質問をした意図ともちょっとかぶるんですけれども、ほかの市町村だと補助額の算定において、加算式にしているような自治体が結構見受けられるのですよね。ですので、空き家の解消を望むと考えたときには、例えば 1 年以上の空き家を取得したときにプラス 10 万円にしますよだとか、子育て世帯の流入を望むときは子育て世帯だとプラス 20 万円ですよだとかと、加算式にするような方策もとれるのかなと思うのですけれども、その点についても何か検討はされているのでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

今川議員の再質問にお答えいたします。まず、住宅取得補助、またはリフォーム補助については、現在、制度設計において近隣の状況や他の自治体の状況も踏まえて精査しているところであります。また、住宅の、例えばリフォームにしても取得にしても、全市的にそれをとにかくやっていくのかというと、後の将来的なコンパクトシティの構想であったり、将来の都市イメージというところとそこが真逆の方向に行ったりとか、そういうことにもならない部分もあるので、今言ったような限られた財源を人口定住していただく方々がより多く効果的になるようにだとか、そういう観点の指摘というのは大変重要だというふうに思っています。

再質問 今川和哉

ありがとうございます。これらリフォーム助成などについては、他市町村で行っていることもたくさんございます。ぜひそれらも参考にしながら、夕張の現状に最もふさわしい政策をやって、つくり上げていっていただきたいと思いますので、そちらをお願い申し上げて、私の一般質問を終わらせていただきたいと思います。

出典:夕張市議会 平成28年第4回定例会 2016年12月15日 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる