みんなの議会

夕張市議会 平成19年第1回定例会 2007年3月15日

財政問題について

2007年3月15日、夕張市議会の一般質問で、正木邦明議員が「財政問題について」質問し、市長 後藤健二が答弁しました。

質問者
正木邦明 議員
答弁者
市長 後藤健二

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 正木邦明

私は市民連合を代表し、通告に従い質問させていただきます。後藤市長は9日、本会議初日の最後に次期市長選挙に出馬しないとの決心を示されました。私達市民連合としては、この再建計画を作成し、今やっとそのスタートに着こうとしている状況であり、多くの不安の中でスムーズなスタートをするためにも、引き続き市民の先頭に立っていただくものと思っていました。市長に翻意させることは叶わないと思いつつ、今でもその願いは変わらないとの思いであります。後藤市長は今期の市長選挙出馬にあたって、また市民の信託を受け就任されて、一貫して財政の立て直しを主張し、行財政正常化を掲げ、その遂行に市民の協力のもと全力で取り組んできたところです。しかしながら、昨年の6月 20 日には自主再建の道を断念し、法の下による財政再建という苦渋の決断をせざるを得ないこととなり、その後の市長の再建計画策定に向けたご努力は私から説明するまでもなく、国・道との調整、市民への報告・理解をいただく努力を続けてこられました。何としても再建をスタートしなければ、との一念で職員とともに全力を傾注してこられました。この間の市長の心情を察すると、議決した私達としてもその役割の重責は比べ物にはなりませんが、思いは同じであり、長いようであっという間のこの9ヶ月間の市長のご奮闘に心より謝意を申し上げる次第です。4月1日のスタートに向けては、まだまだ課題が残されています。そのスタートも厳しいものであります。さらなるご奮闘をいただきますよう、熱望いたします。これからのまちづくり、市民の手による夕張再生を論じ合わなければなりませんが、先程申し上げたように、再建のスタートに向けた課題はまだ多く残されています。スタートさせるための当面する課題に絞って、具体的に質問させていただきます。最初に財政問題についてお尋ねします。平成 19 年度地方交付税算定方式の見直しについて、総務省は2日、新型交付税導入に伴う試算を公表したとあるが、本会議初日の予算案提案の中で若干の説明がありましたが、その算定の見直し内容と本市への影響はどのようになるのか、お尋ねいたします。また、その中の交付税算定のひとつとして、「頑張る地方応援プログラム」が平成 19 年度 2,700億円程度見込まれているようですが、本来交付税は財源保障を確保するための機能と思われる訳ですが、その内容についてもお聞かせいただきたい。次に、市有財産の活用についてでありますが、財政再建計画にある収入増を図る手だてとして、財産収入の確保がうたわれていますが、公共施設や市有地の処分や有効活用について、大胆な発想と展開が求められていると考えます。このことは単に収入の増を伴うだけではなく、活性化につながり夕張再建への活力になるものと思います。中小企業基盤整備機構による工業団地の販売価格の引下げが報道されているとお聞きしますし、既に企業進出、また既存企業の増設や雇用拡大も予定されてきています。そこで、分譲宅地、更地分譲での財政再建の検討に入った今年度の売却と市内での住宅建設戸数について、今年度と前年度と比較してどのようになっているのかをお聞きします。また、安価な提供も含めて大胆な発想と展開がなければ、再建下での売却や有効活用は困難を伴うと考えられますが、その考えについてお尋ねいたします。その上で、空き校舎も含めた遊休施設、遊休地、工業団地、分譲地の連携した積極的なPR展開も必要と思われますが、そのお考えをお聞きします。

答弁 市長 後藤健二(市長は2007年3月まで)

正木議員のご質問にお答えします。初めに、財政問題、平成 19 年度地方交付税の内容と本市への影響は、とのご質問でございますけれども、普通地方交付税は平成 19 年度からは新たに新型交付税が導入されることとなり、これまでの複雑な算定方法を人口と面積を基本とした計算方法に順次替えていくもので、初年度となる平成 19 年度は交付税総額の 10%程度、17 の算定項目が新型交付税に移行されることとなり、新分権一括法に伴い、10 年後を目途にその割合を拡大していくものとなったものでございます。具体的には基準財政需要額において、これまで経常経費及び投資的経費に分け、それぞれの算定項目により需要額が算出されてきましたが、この垣根を取り払い一本化されることとなり、経常経費の大部分は従来の算定方法となりますが、企画振興費及びその他諸費は新設の地域振興費に統一され、投資的経費については、その大部分が人口と面積による算定方法に移行される。こういったことが、現時点での主な改正点となります。しかし、今後人口と面積、特に人口を重視した算定方法への移行、またその割合が拡大していくことになれば本市を含む小規模自治体に大きな影響を与えることは確実であり、その動向を注意深く見守る必要があると思われます。なお、最終的な内容については、総務省においてもまだ確定をしていないのが現状となってございます。次に、「頑張る地方応援プログラム」の内容について、でございますが、この制度はやる気のある地方が主に独自の施策を展開することにより、魅力のある地方に生まれ変われるよう、地方独自のプロジェクトを地方自ら考え、前向きに取り組む地方自治体に対して、地方交付税等の支援措置を講じることを目的としたものとなってございます。正木議員が示されたとおり、平成 19 年度は 2,700億円程度が地方交付税により措置されるようであり、地方自治体がプロジェクトの取り組むための経費、さらには頑張りによる成果を交付税の算定に反映させるとしているもので、当面3年程度の支援となるようであり、地方自治体が策定するプロジェクトとして、行政の効率化などの地域経営改革、地場産品の発掘ブランド化、少子化対策等 10 項目にわたる案が示されているところでございます。次に、市有財産の活用についてのご質問でございますが、最初に分譲宅地の売却と住宅建設の戸数についてのご質問でございますが、分譲宅地の売却状況につきましては、平成 17 年度は更地が8区画売却いたしましたが、18 年度は 19 年2月末現在で、更地は1区画売却にとどまってございます。なお分譲地の売却は 17、18 年度ともにございませんでした。住宅建設は、建築確認申請では 17 年度は 16 件、18年度は 19 年2月末現在で4件となってございます。いずれも前年度と比べると大きく落ち込んでおり、財政再建の道筋が見えない中、手控えている状況にあったと考えてございます。次に、土地、建物の売却、有効活用には大胆な発想と展開が必要ではないか、とのご質問でありますが、財政再建計画において学校統廃合、連絡所の廃止など多くの施設の休廃止が発生しますが、この中には再利用が十分可能な施設もあると考えてございます。施設の再利用は地域活性化を図るための有効な手段のひとつであると認識してございますので、売却または貸付を含め、有効活用方法について所管課、関係機関及び市民の意見も聞きながら最良の方法を見つけていく必要があるではないか思っております。また、市有地の有効活用につきましては、これまでも定住促進に向けて紅葉山地区の宅地売却、更地売却などをできるだけ安価に土地を提供してまいりましたが、先程ご説明申し上げましたとおり、18 年度では前年度と比べ売却が進んでいない状況にございます。今後、民間業者による観光施設の運営が始まるほか、進出企業も見込まれるため、この受け皿として住環境整備も重要と考えておりますので、土地の売却価格の見直し、区画割方法など購入しやすい方法を検討する必要があると考えております。次に、市有財産の積極的なPR展開が必要ではないかとのご質問でありますが、財政再建下におきましては新たにPRのために経費を計上することは不可能であります。従いまして、従来から実施している広報ゆうばり、ホームページによるほか、経費をかけないPR方法を考えていく必要がございます。例えば、東京、札幌夕張会でのPRや夕張市民の親類知人の中には各方面で活躍されている方も数多くいると思いますので、市民の協力もいただいて、人脈を活用してのPRもひとつの方法と考えているところでございます。

出典:夕張市議会 平成19年第1回定例会 2007年3月15日 議事録 PDF(6ページ) 間違いを知らせる