（1）改正鳥獣保護管理法「緊急銃猟」について／（2）肺炎予防対策のひとつ「RSウイルスワクチン」について／（3）誰もが安心して搾乳ができる環境づくりについて／（4）神威(美山町)から文珠までの道道のセンターライン(白い点線)区間について

質問　1番 能登直樹

おはようございます。一般質問通告書に従いまして、質問させていただきますので、よろしくお願いいたします。件名につきましては、４件であります。件名１、改正鳥獣保護管理法の「緊急銃猟」について。改正鳥獣保護管理法が今月１日より施行されました。同法に基づき、市街地に侵入したヒグマを市町村の判断で猟銃駆除できる「緊急銃猟」が可能となりました。そこでお伺いいたします。ア、同法の改正に基づき、地域住民避難時の安全確保のために必要とされる体制において、市と赤歌警察署、また猟友会間での連携体制は整備されているのかお聞きします。イ、「緊急銃猟」を担うハンターは、３年以内に熊や鹿を捕獲した経験があるといった幾つかの要件を満たす必要がありますが、本市のハンターはこの要件を満たしているのかお聞きします。ウ、本市において、現在でもハンターの高齢化や人材不足などがあり、今後もいろいろな面において課題は山積されてくるものと考えられます。現状の課題も含め、今後の課題となり得る諸問題に対する取り組み方について、見解をお聞きします。件名２、肺炎予防対策のひとつ「ＲＳウイルスワクチン」について。昨年の１２月定例会にも、肺炎の予防対策手段の一つとして、この「ＲＳウイルスワクチン」について質問をさせていただきましたが、再度お伺いいたします。ア、昨年１２月定例会の御答弁の中に、「国などからのワクチン効果の持続性に関するデータなど、さらなる知見データを収集しなければならないと考えております」とありましたが、その後、各機関等からのデータ、特に医療機関などからの情報収集をされ、接種に対する議論をされたのか伺います。イ、「ＲＳウイルスワクチン」は、現在、任意接種であり全額が個人負担とされています。接種費用は医療機関で異なりますが、おおむね２万５,０００円から３万円とされ、高齢者の方においてはとても高額な負担となり、接種をためらう人は多いと言われています。負担を軽減するため、独自の補助制度を設ける自治体も増えてきていますが、本市の今後の見解をお聞きします。件名３、誰もが安心して搾乳ができる環境づくりについて。現在、多くの人が利用する施設には、赤ちゃんにミルクをあげることができる「搾乳室」の設置が進んでいますが、赤ちゃん連れでなくても「搾乳」ができることについて、まだ一般の理解が進んでいません。そこでお伺いします。ア、出産や子育てへの支援を充実するため、「搾乳室」でも、搾乳しやすい工夫や、必要な─ 31 ─方が安心して搾乳できる環境づくりに取り組むべきと考えますが、見解をお聞きします。件名４、神威（美山町）から文珠までの道道のセンターライン（白い点線）区間について。２年ほど前に、道道１１４号線の神威（美山町）から文珠方面に向かって、センターラインが黄色の実線から白い点線区間へと変更となりました。そこでお伺いします。ア、変更となる以前と、変更後の今日とでは、交通安全の面から見て追越しをかける車が増加し、死亡事故につながるような危険が増したように思われます。このような状況を市として、どのように認識されているのかをお聞きします。イ、赤歌警察署との連携は、どのようになっているのか、お伺いします。以上、４件についての質問をさせていただきました。よろしくお願い申し上げます。

再質問　1番 能登直樹

御答弁ありがとうございました。それでは、順次、再質問に移らせていただきたいと思いますので、よろしく御答弁のほうお願いいたしたいと思います。まず最初に、緊急銃猟の連携についてですが、去る７月８日に、市と赤歌警察署及び猟友会の三者で、認定こども園の周辺にヒグマが出没したということを想定しての訓練をされているということで、大変に喜ばしいことかなと私は思います。さて、この制度は、特に２０２３年も熊の出没が多かった、目撃数も多かったということで、また今年もすごい出没件数、また人身被害等々も増えていることもありまして、この緊急銃猟が施行されました。結局、ヒグマ等が人の生活圏に入ってくる、北海道でいえばヒグマ、本州ならツキノワグマと、あとイノシシも今回対象とされておりますが、危険な鳥獣が出没した際に、各市町村の判断で安全確保の措置を講じた上で、委託されたハンターが市街地でも猟銃を使用することを可能とする制度であるということは、これはもう課長当然のこと、御理解しているかと思います。今年度の法改正により、鳥獣の保護及び管理並びに猟銃の適正化に関する法律が一部改正されたのがこれでございます。数年前になりますが、隣のまちの砂川市において、猟友会の支部長が市街地で、警察官の発砲していいという下で発砲しました。それで、ハンターの方が責任を負わされ、猟銃の資格も取られて、まだ抗争中ということになっておりますけれども、基本的に、これから委託されたハンターに市が判断を下して、ハンターにお願い、委託をする。そのハンターが撃ったときには、市が責任を持つという感じになりますけれども、今回そういう連携がスムーズに行えたということが分かるかなと思います。また、いろいろと避難誘導や交通整理などの安全性が、三位一体の連携の下、スムーズに行われる体制、これが構築されているということで、いろいろ議論もされて反省会も開いたということですけれども、今後、こういういろいろなマニュアルがあります。そのマニュアルに沿った、本市もそういうものを基本的に策定はしているかと思いますけれども、そういうマニュアル等々は本市においても策定済みなのか、お伺いしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

今、マニュアル等々は作成中ということですけれども、作成中ということで、今、７月８日に、そういう訓練をしたということですけれども、これはどういうマニュアルを基にして、訓練をされたのかお聞きしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

そうしたら、今回は旧鳥獣保護法のマニュアルに沿って訓練をしたと─ 34 ─いうことで、今回の緊急銃猟に基づいての訓練等は、まだされていないということで理解してよろしいでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

先ほども言いましたけれども、２０２３年、熊の目撃数、出没数が多く増えて、最高と言われていた年でありましたけれども、本年はそれ以上の出没と目撃情報、また人身被害があります。本当に２０２３年を超えるようなヒグマの個体数が増えたのか、また、今年は夏、すごく暖かく、山に作物、秋の実りがなくて、里に下りてきているのか、これは分かりませんけれども、今回こういうことで、こういう同法が施行されることになりました。札幌市の例を取って大変恐縮ですけれども、今後も札幌市におきましては、勉強会や机上訓練を通じ、改定作業を講じることを記載されている新聞等々を拝見させていただきました。内容としましては、８月１４日に札幌と北海道で、模擬銃猟訓練が開催されたのは、多分課長も、新聞等、またニュース等々で何度も報道されていますので、聞いているかと思います。出席者からは、安全確保に時間がかかりすぎたとの意見もあったと記載されております。また、檜山振興局では、今回、江差町でスイカの被害とかトウモロコシの被害とか、毎日、連日のように報道されていましたけれども、江差町と道庁の担当者、また地元猟友会などから３２人が参加して、市街地にヒグマが出没したと想定して、８月２７日に演習を開催しております。そのときに、檜山振興局の環境生活課の課長は、９月の法改正に向け、演習を繰り返して、対応スピードを上げていくと言われています。本市においても、やはりもう９月１日、施行になっておりますので、赤歌署と猟友会とまた模擬練習を重ねつつ、マニュアルも早急に策定していくべきものと思いますけれども、その辺、課長、どう思われますか。

再質問　1番 能登直樹

策定後に一度、もう９月１日に施行になっていますし、これから秋になってきて、ヒグマがいつ市街地に下りてくるか分からない、そういう状況下でありますので、マニュアルを早急に策定していただきながら、また、市と赤歌署と猟友会の間で、住民を交えて模擬訓練を実施すべきかと思います。ただ、これからマニュアルを策定して、実施が秋にできればベストですけれども、多分冬になってしまう可能性もあります。ありますけれども、そういう場を、一回設けるべきだと思うのですけれども、その辺は、再度、課長、どうでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

そうですね、机上だけでもやっていただければベストですけれども、本来はどこどこに熊が出没しましたということで、外で本当の模擬訓練ではないですけれども、やっていただければベストですけれども、やはり机上だけでしたら、反省点とか、そういう面は現場でないと分からないものがあると思うのです、机上で考えて、机上で訓練しても。そういう面をやるためには、本当、明日からでもいいので、早急にマニュアルづくりをしていただいて、秋、もう１０月、雪降る前ぐらいに何とかしていただきたいと思いますが、くどいようですが、課長、もう一度答弁いただければと思います。

再質問　1番 能登直樹

やはりこれは市から熱意を持って赤歌警察署、また猟友会に問いかけしながら、市が率先してやっていくべき訓練かなと思いますので、その辺、課長、一日も早く模擬訓練でも何でもいいので、できるようによろしくお願いしたいと思います。ここで、市長にお聞きしますけれども、先ほど来言っていますけれども、今年は毎日のように、他市町村の熊出没記事が掲載されているのは、市長もテレビ、ニュース、報道で御存じかなと思います。今年の人身被害件数というのが、先ほども言いましたけれども、過去最高とされ、２０２３年に匹敵する件数とされています。今年度、４月から８月まで、６９人の方が被害に遭われております。うち５人の方が貴い命を落とされています。皆さん御存じのとおりに、羅臼の知床遺産の中でも貴い人命が１名なくされております。本市においても、上歌地区や中村地区、または焼山での熊の目撃情報があります。幸い、歌志内につきましては、まだ本当の市街地には熊が出没したというニュース、また情報はありませんけれども、出ていることは確かであります。上歌地区での道路を横断する熊の映像、これはもう市長も何度も見られたかと思いますけれども、取り上げられました。また、隣の砂川市においては、先月の８月３１日から今月の８日まで、昨日おとといまでですけれども、連続して９日間、同一個体とは見られておりますけれども、北光小の学区内のＪＲ函館線の防風林に集中して熊が出没、また目撃情報が寄せられていて、この辺、警察署で、今、いろいろと緊急な巡回等をしております。この辺りは、やはり国道１２号線からも近い、市長も御存じかと思いますけれども、多くの市民からの不安の声が上げられております。また、同市においても、北海道から７月８日から１０月７日まで、全域にヒグマ注意報が出されているのも、市長は御存じかなと思います。先ほども言いました、今年の秋、餌が多分少ないということで、山の中で熊が冬眠のために準備する、そういうものがないということで、多分市街地に出てくる回数も増えるであろうというニュースもありました。歌志内市においても、基本的に隣町、砂川市、赤平市、上砂川町という話ではなくて、本市にも明日ヒグマが出没してもおかしくないという状況であります。熊による被害が起きないようにしなければならないと、私は思います。ことわざに、備えあれば憂いなしという言葉がありますが、万が一の事態に備えられて、あらかじめ準備をしておけば、実際に事が起こっても心配することはないかなと思います。先ほど課長から答弁いただきました。訓練はするということですけれども、市長の考えとい─ 36 ─たしましても、多分同じかなと思いますけれども、市と赤歌警察署、また猟友会と連携した訓練、これは必ず実施していただきたいと思いますけれども、市長の見解をお聞きしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

市長、その辺、ぜひよろしく早急に対応をお願いいたしたいと思います。また、猟友会につきましては、資格を持っている方、今現在６名中３名が条件を満たしていることで、これが多いのか少ないのか、私には分かりませんけれども、やはり６名がいるのであれば、６名の方が資格を有するような、それが私はいいのかなと思いますけれども、残りの３名の方は、基本的に３年以内に熊か鹿を捕獲した経験と、あと第一種猟銃免許を受けた者が１年に２回以上の猟銃または射撃の練習をしていることが必要であると言われていますけれども、この３名の方は、緊急銃猟のハンター資格の中にはなぜ入っていないのか、お伺いしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

猟銃を１年間使用していなかったとか、第一種免許証を持っていないということで、この１年間は撃っていないということで、これはこれからしていけば資格は得られるかなと思います。また、第一種猟銃免許、これも先ほど答弁にありました資格等々、やはり行政でしっかりとしたバックアップ、サポートをして、何とか取っていただきたい。いかんせん、ハンターの人材不足というのが今本当に懸念されております。前に私も一回言った記憶があるのですけれども、市民の中では、多分もういっぱいいっぱいなのかなと思います。ですので、できれば職員の中で１名でも２名でもハンターの資格を持つような方を育成するというのも、また一つの手かなと思いますけれども、その辺はどうでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

よろしくお願いします。また、今回の緊急銃猟については、課題もいろいろとまた指摘されているのも現状であります。熊の出没情報を受けて、現地を確認した後、ハンターに発砲を委託するまでに、いろいろ─ 37 ─な時間がかかります。先ほど言ったチェックシートなどもありますし、安全確保、チェックシートの確認、またいろいろな書類の準備等々の多くの手続が必要となり、熊が出没しました、ハンターにお願いするまでの間のタイムラグ、これがどうしても生じてしまうということなので、その辺も、課長、これからマニュアルをつくる上では、どうしても短時間に発砲許可を出せるような体制を取っていかなければならないと思うのですけれども、その辺はどう考えていらっしゃいますでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

ぜひその辺もよろしくお願いいたします。いかんせんチェックシートのチェック項目が、１枚のシートの中に何項目というチェック機能があります。それを全部リカバリーして、初めて委託に出せるということもありますし、またハンターも、隣の砂川市は、例に出して本当に申し訳ないですけれども、猟友会は請けないということでニュースになっていたような気もします。請けないということは、多分歌志内は砂川猟友会にたしか入っているはずなので、歌志内市が委託しました、けれども、砂川の支部としては請けないということを明確にしたはずです。ということは、歌志内も撃てないということになりますので、その辺の連絡も密にしていただきたいと思います。また、砂川市の話で恐縮ですけれども、駆除した熊のふんから、道路に落ちていたごみを食べた痕跡が確認されたという記事もありました。ポイ捨てごみの味を知った熊が、人の食べ物に執着する。おいしかったのだろうかなと思います。そういう観点からも、家庭から出る生ごみ等も前日から出さないようにしましょうとか、当日の朝、明るくなってから出すようにしてくださいという啓発もされております。本市として、このような啓発を今後どう進めていくのか、お聞きしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

その辺をまたよろしくお願いしたいと思います。やはり熊も先ほど来言っていますとおり、山に食物がない、これから冬眠する食べ物を求めて、市街地に出てくる可能性もありますので、生ごみが前日から出されていると、それを食べに来る可能性もありますので、その辺の周知をもう一度徹底してお願いしたいと思います。それでは、次の肺炎予防のＲＳウイルスワクチンについてですが、１２月にも質問をさせていただきました。そのときには一応いろいろな知見を基にということで、今回も御答弁の中で、定期接種化の可否を判断する段階にはまだ至っていないという判断の下、医療機関からの情報収集を含め、日本感染学会という専門機関等と国の審議を通じて、実際の医療現場における感染動向やワクチンの接種後の効果、これを集約して確かめていくとありました。医療機関ということでありますけれども、私が感じる限りでは、全般的な医療機関の多分ネット等々から引っ張りだしたものかなと思います。本市の市立病院との連携、またそういうお話ということはしたことがあるのか、お聞きしたいと思います。─ 38 ─

再質問　1番 能登直樹

勉強会の結果を踏まえ、また、課長等々入って聞いていた結果を踏まえ、課長の感触といたしましては、ＲＳウイルスワクチンについて、どのように感じたのか、お聞きしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

今、課長が御答弁されて、今はまだ任意接種ということで、定期接種化も視野に入れているというお話をされました。今、国としても、定期接種化に向けて少しずつ議論はされておりますけれども、まだまだやはり数年はかかるのかなという、私の判断です。また、有効期間、接種を受けたワクチンが有効とされる期間も、今のところ２年とされておりますけれども、多分、今後３年間は有効になるのでなかろうかという話もされております。これが２年から３年になれば、３年に一度、また、それ以上延びれば数年に一度のワクチン接種を受ければ、ＲＳウイルスによる肺炎死、肺炎というのは減少になってくるのかなとは思います。課長も御存じのとおり、このウイルス、飛沫や接触で広がる、前回も課長は御答弁で言っていましたけれども、赤ちゃんが罹患すると肺炎など重症化しやすいことは小児科医の間でもよく知られていますし、２歳までには、ほぼ１００％の幼児が一度は感染すると言われているＲＳウイルスでございます。ですので、ここにいる方全員が大体２歳児までには、一度かかっているかなと思うのですけれども、私もこのＲＳウイルスというのは、本当に昨年初めて聞いて、初めて知って、初めて勉強させていただいたワクチンなので、課長同様、まだ浅い知恵しかありません。ただし、一つ言えることは、市民の方にとっては大変いい、有効的なワクチンかなと私は思います。─ 39 ─また、課長にまた再度何度も言うのは申し訳ないですけれども、このＲＳウイルスは肺炎になりやすいということで、気管支炎といった重症化を招く、入院するケースもある。死亡するリスクも多いと言われております。特に基礎疾患をお持ちの方は、このウイルスによって肺炎になるケースがほぼあるということです。長崎大学の柳原克紀教授という方がいらっしゃいまして、肺炎になった高齢者の１割が、このＲＳウイルスがきっかけで肺炎になっていますよと。その数はインフルエンザ並みの数字だということです。このＲＳウイルス病原性は、新型コロナやインフルエンザのウイルスに次ぐもので、高齢者施設など集団感染も多いと言われております。特に、喫煙者や慢性閉塞性疾患などの持病がある高齢者が感染すると、死亡リスクが高まるという注意も言われております。本市においては、やはり炭鉱のまちということで、炭鉱で従事していた方がたくさんおります。そういう方は、じん肺と言われる肺疾患がもとで病院にかかったり、お亡くなりになった方もいますけれども、こういう方につきましても、基礎疾患を持っている方に対しても、予防の対策としてＲＳウイルスワクチンは有効とされているということが証明されております。ですので、課長、何とか、帯状疱疹のときもそうでしたけれども、やはり市民のためには、今後こういうものを協議していただいて、打てるところは１割２割でもいいので、やっていくというのが、私はいいのかなと思います。再度、課長の見解をお聞きしたいと思います。

再質問　1番 能登直樹

課長はよく知見、データ等々のお話がありますけれども、私が調べた限りでは、ＲＳウイルスによる特効薬というのが今現在ないらしいですね。そうすると、お医者さんも、あなたはＲＳウイルスにかかっていますよ、罹患していますよという判断はしないというお話を聞いたことがあります。要するに、それを診断としてお話をしても、それに効く薬がない、自然治癒を待つだけ、ですので言う必要がない、医者の判断で言う必要がない、そういうことから知見のデータとか、もろもろのデータがそろってこないというのが現状であるということが、私、ちょっと調べたところがあるのですけれども、要するに、そういうデータばかりを重視していますと後手後手になってしまいます。やはり１割、２割の方でも苦しんでいる方というのは、現に多々いるかなと思うのです。国の定期接種化、また、ほかのところを見て進めるよりは、本市が手を挙げて、今現在６５歳以上の方が千四、五百名ぐらいですか─ 40 ─ね、そのうちの１割の方がこの定期接種を２万５,０００円で打つとしたらば、大体１７０万円ぐらい。そのうちの５割の方が打つとしたら８５万円、１％が打つとしたら、大体１５万円から１７万円の費用があれば、１割の方が接種を受けられるというか、助成を受けられることができるわけですよね。まず、そういう制度化づくりからしていただきたいと思います。また、課長、くどいようですけれども、その辺、制度化について、今後とも議論していただきたいと思いますけれども、見解をもう一度お願いします。

再質問　1番 能登直樹

これは参考資料になりますけれども、今年の６月３０日現在、全国でＲＳウイルスワクチンの公費助成をしている自治体は、２４の自治体があります。これは私は少ないかなとは思うのですけれども、妊婦のみが接種するのに公費助成をしているのが１８自治体、６０歳以上の高齢者のみが受けられる公費助成をしているのが３自治体、両方とも対象としているのが３自治体。早い自治体、昨年の４月から始めた自治体が３自治体、残りの２１自治体につきましては、今年４月から助成を開始しているもので、まだまだ新しい公費助成の制度であります。北海道においても、現在７自治体がありまして、母子のみが七飯町、東神楽町、斜里町の３自治体。高齢者のみが福島町、小平町、中標津町の３自治体。全部を対象としているのが神恵内村。母子と６０歳以上の方は全額助成、これは神恵内村ですけれども、残りの自治体は半額の助成をしている自治体であります。先ほど言いました、本市、仮に６５歳以上とするならば、大体１割で１７０万円ぐらい。１％なら１７万円ぐらいなので、この辺をもう一度何とか、現状をこの自治体にお聞きしてもよろしいかなと思います。こういうものを参考にしながら、ぜひ前向きな公費助成の制度をつくっていただきたいと思いますが、これは市長にお聞きしてもよろしいでしょうか。市長の御答弁いただければと思います。

再質問　1番 能登直樹

市長の御答弁がありましたとおり、今後前向きに検討していきたいということなので、その言葉に期待を込めさせていただきたいと思います。市長が掲げる安心して暮らせるまち、長生きをしていただけるまちづくりのためには、こういう僅かな方の苦しみというものは、我々、体感しないと分からないものかなと思います。ここで例に挙げて大変恐縮ですけれども、帯状疱疹のときも、市長自身が帯状疱疹になったこと─ 41 ─から、断腸の思いで決断、英断された経緯があります。ぜひ、これも前向きに検討していただいて、一人でも苦しみから救ってあげたい、そういう思いでありますので、ぜひよろしくお願いしたいと思います。それでは続きまして、次の質問に移りたいと思います。搾乳室につきましても、御答弁にありました。安心して公共施設などを利用できる環境を整備していく、これが子育て支援を推進する上で重要であるとは認識しておりますという御答弁でありました。またさらに、今現在、市の公共施設においては、専用の搾乳室、哺乳室等はないということも、私も現地に行って再確認したところ、ありませんでした。それでは、ないから、このままでいいのかということにはならないと思うのですね。確かに現時点では、本市における赤ちゃんの出生割合というのは本当に少ないとは思いますけれども、そういう方たちが公共の場において、搾乳または哺乳をする、そういう環境整備を進めていくべきと私は思います。その辺、課長、どうでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

今回、搾乳について質問させていただいたのは、本市ではないですけれども、やはり大きなまちに行くと、男性も育児をしております。男性が、お母さんが買物をしている間に、哺乳瓶などにミルクを入れて、哺乳室で赤ちゃんにミルクを飲ませていると。すると、やはり周りの人が、男性の方があんなところに入って何やっているのだろうねというお話も多々あるということを耳にしたことがあります。また、搾乳についても、赤ちゃん連れでなくても、また、低体重で生まれたり、昔は３,２００グラムとか３,３００グラムで生まれた赤ちゃんが、今、大体２,５００グラムとかその前後で生まれているということは、１回で飲む量も少ない。その中で、飲ませる回数も増えている。そういうときに、施設に行ったときに、お乳が張ったりしてというときには、大変不便な思いをするということもあるということから、確かに今現在のうちの公共施設の中にはありません。ですので、コミセンについては、そういう方がいらっしゃれば、空いている部屋を提供するですとか、コミセンのトイレには、子どものおむつ交換は幼児室をお使いくださいという文言の貼り紙があります。幼児室をカーテンか何かで、そういう方がいらっしゃれば、遮断して、隔離して、外から見えないような、そういう対策も必要なのかなと思います。衛生面でいくと、それがいいのか悪いのか、それは分かりますけれども、緊急時にはそういう対策も必要なのかなと思います。それをカーテンで仕切ることによっては、お金、費用は大してかからないと思います。また、今後、一元化施設が今整備されております。その中においても、すみません、構図というか、それが頭の中にないのですけれども、そういう哺乳室、搾乳室があったかどうか記憶が定かではないですけれども、そういう一室をつくれとは言いませんけれども、そういう搾─ 42 ─乳、哺乳ができるようなお部屋も取ってもいいのかなと思うのですけれども、その辺、いかがでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

確かに今現状、コミセンなどについては、お子さん連れのお母さんはあまり見受けられませんし、そういう緊急性のものがあるかないかと言われたら、ないのかも分かりません。ただ、そういう緊急性といったらおかしいですけれども、あった場合には、どこか貼り紙か何かで、こういうところで授乳できますよとか、搾乳できますよとかという文言を一つ書いて、トイレでもどこでもいいです。書いていただければ、本当に困ったときは、お母さん、職員の方に、貼り紙を見ました、こういうことでちょっと使用したいのですけれどもというときに使っていただけるような、そういう場所をぜひ提供するというか、つくっていただきたいと思いますので、その辺、課長よろしくお願い申し上げます。最後になりますけれども、道道１１４号線の白線の件につきましては、白線になってから２年間、２年ちょっとたつかなとは思うのですけれども、それまでは、黄色いはみ出し禁止通行区分でしたけれども、ちょうど美山町のプログリーンさんから、白線になりました、文珠方面に向かって。あそこまで遅い車に引っ張られてきた車が、あそこから白線になった時点で追越しをかけるわけですね。するとすぐ旧佐藤モータースに横断歩道があるのですけれども、子どもがそこで待っていても、追越しをかけている最中なので止まらない、危険な目に遭ったということも聞いております。そういうのは赤歌警察署と、これから連携を密にして、パトロール強化もしますとは言っておりますけれども、その辺は何とか強化していただいて、また、できることであれば、見直しもかけるべきなのかなと思います。その辺どうでしょうか。

再質問　1番 能登直樹

その辺、よろしくお願いいたします。─ 43 ─また、今月２１日から３０日まで、秋の全国交通安全運動が始まりますし、本市は今、令和９年７月１４日の交通事故死ゼロ６,０００日に向けて、官民が一体となって目指しているところでございますので、その辺も加味していただいて、一人の犠牲者も出さない、そういう警察とのタイアップをしていただきたいと思います。最後にですけれども、一昨年、昨年、あそこの道道の注意喚起の看板を６か所、立てていたかと思うのですけれども、今年、立てていないのですけれども、立てなかった理由は何かあるのでしょうか。