豊頃町議会 令和4年第1回定例会 2022年3月22日
我が町の若者に支援する制度について
2022年3月22日、豊頃町議会の一般質問で、大崎英樹議員が「我が町の若者に支援する制度について」質問し、町長 按田、教育長 中川が答弁しました。
- 質問者
- 大崎英樹 議員
- 答弁者
- 町長 按田、教育長 中川
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 6番 大崎英樹
３番目に入ります。先ほども若干表現的に触れましたが、我が町の若者に支援する制度について、このことについては、今日持ってきましたが、広報を拝見して非常にこのことは私はベストだというふうに捉えていますが、この実態についてお答えいただけますか。
答弁 町長 按田
若者を支援する制度ということで、これまでも今議員広報のほう見ていただいているという話もありましたが、いろいろな様々な施策、若者に対して定住ですとか移住に係るもの全て、すべからく用意をさせていただいております。ほかの町にはないような施策も多々あるような形になっています。町外に通う方への通勤助成もさせていただいています。これはもう当初３０歳から１０歳ずつ引き延ばしていって、最終的には今６０歳までというような形にもさせていただいているようなことでございますし、町内で新築ですとか中古住宅を購入された方にも、これはほかでもやっている施策でありますが、そういった建設補助等をさせていただいています。ただ金額については、ほかの町と比べればよっぽど豊頃のほうが支援的にはいいのかなというところが私認識しておりますし、またなかなか周知ですとか、これからという事業でありますけれども、町外から転入してくる方に対する転入費用への助成、また町内出身者で町内の事業所に就職された場合は、Ｕターンをされた場合、そういった方にいわゆる大学、専門学校、高校もあると思います。奨学金借入れしながら大変な思いして勉学してきたというような若者に対して、奨学金の返済の一部を助成するという施策等始めてきてございます。こういった部分含めまして、少しでも町のほうに気持ちを、目を向けていただいて、戻ってきていただいて、また活躍していただくというようなことで、様々な助成、支援整備のほうをさせていただいているというところでございます。
質問 6番 大崎英樹
この件については、関連するということから、教育長に答弁をということも考えておりました。それは何かというと、今、町長が奨学金という表現を使っていますが、奨学金制度というのもあるはずです。あったはずです。あるいは現状は教育長、今どういう状況なのかお示しください。
答弁 教育長 中川
答弁申し上げます。教育委員会所管の奨学金貸付制度につきましては、昭和４９年９月に豊頃町奨学金貸付条例を制定し、翌年の４月に入学した者から対象として貸付けを行ってございます。貸付け対象者は、学業に熱心な生徒で経済的な理由により高等学校等への就学が困難な者で、その保護者に対し１か月１万円以内の奨学金を貸し付けるというものでございます。償還につきましては、利息を付さない形で、高等学校卒業後１年間据置き３年以内、また大学進学者については卒業後３年以内に償還することとなってございます。なお、本制度は昭和５０年４月以降延べ５５名の生徒に利用いただいておりますが、平成１２年度以降の利用者がいない状況であったことから、平成２９年４月１日をもって廃止をしたところでございます。また、廃止した理由といたしましては、平成２２年からの高等学校授業料の無償化、また同年度から本町で実施している高等学校等就学助成金制度により保護者の経済的な負担軽減が図られていると判断したものであります。以上であります。
質問 6番 大崎英樹
確かに本町における奨学金制度というのは、制度としてありました。このように今の報告とおりであります。ゼロであるその理由としては、高等教育までの無償化ということだと。私はこれこそ若者を支援するための一つの別な発想として、学費の奨学金ではありません。学費も必要ですが、生活費があるのです。あるいはその学校まで行く通学費も、通学アクセスの負担も必要なのです。ですから、今考え方として改めなければいけないのは、国は高等教育、極端な話、大学、大学院も無償化してもいいではないかという意見もあるように聞いていますが、少なくても本町においては現在調べさせてもらいましたが、高等学校あるいは高等学校に類する教育機関に７１名通学しているということを教育委員会から示されていました。ですから、私はそのための学費ではなくて生活もろもろのための奨学金というのは独自の豊頃方式、豊頃枠というもので進むべきではないかなという期待を持っています。そのことが、ここに書いてある「お帰りなさい」という、この文言にぴったり私はいく家庭、あるいは児童生徒、学生がいらっしゃると思います。そのことをやはり政策的に次の段階で考えるべきではないかなと。それは職に就いた段階からワンステップ、ツーステップ行く必要はないです。ワンステップずつでもそれらについての生徒、学生についてのやはり御家庭に対する貢献がある。そのことが小さな町のしなくてはならない、私は政策の一つに新リーダーは考えるべきだというふうな期待をしています。お考えを頂けますか。
答弁 町長 按田
議員言われることは個人的には理解できるところでございます。これまで、いわゆる生まれてからの施策としていろいろな支援等行ってきているわけでございます。今のところは、いわゆる高校までの支援ということでいろいろな制度を取っているわけでありますけれども、戻ってきてから奨学金に対して一助してやるというのもあるのですが、議員言われるとおり、行っている間どうなのだと。経済的な支援もしてあげるべきではないのかなという話であると思います。財源的な縛りですとか、いろいろな部分があると思います。どこまでがいいのかというところもございます。突然やるぞという話にはなってこないとは思いますけれども、また一つ一つちょっと内情を調査し積み上げながら、最良な形取っていければいいのかなと思っています。また、そのときには今、議員おっしゃられたことも一つの方策として検討していければなと、そのように思っています。
質問 6番 大崎英樹
最後の質問になりますが、この件については今御答弁あったような内容と姿勢で進んでいただきたいという期待をしております。ただ単に高等学校だとか短大だとか大学あるいは大学院、あるいは専門学校だけではありません。ある町については、看護師さんにもそういう制度を活用しています。あるいは保育士にもそういう制度を活用させているということもございますので、それらについては、ある町の道内で６２だそうですが、市町村でそれらについての奨学金は全額行政が返済の助成をしているというところも参考にしていただければなというふうに感じます。それらについてのお考えを、最後参考のお言葉で結構ですが、頂いて私の質問を終わります。
答弁 町長 按田
議員おっしゃるとおりの施策をもう既に道内でも実施しているところというところは、承知はしてございます。うちの町にどういうふうな形でなじんでいくのかと、いろいろな部分、これから先も考えていかなければだめだと思っています。先進的なところ、どういうことをやっているのかというところも含めまして、しっかり研究しながら今後の施策に反映できるような形に検討していくということで、よろしくお願いしたいなと思ってございます。