滝川市議会 令和6年第2回定例会 2024年6月20日
市民生活行政
2024年6月20日、滝川市議会の一般質問で、髙橋江海子議員が「市民生活行政」について質問し、市民生活部長が答弁しました。
- 質問者
- 髙橋江海子 議員
- 答弁者
- 市民生活部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 髙橋江海子
◎２、市民生活行政１、指定喫煙所の試験導入について続きまして、項目２、指定喫煙所の試験導入についてです。喫煙所については、昨年の９月の議会でも私から提案させていただきましたが、前回とはまた別の観点からお伺いします。札幌市では昨年１２月、大通公園内に簡易喫煙所を設置し、路上喫煙を減らす実証実験を開始したところ、路上喫煙者は設置前後２日間の同時間帯で７割減ったと発表しました。歩きながらを含む路上喫煙は、たばこを持つ手が不意に幼い子供の頭部に接触し、重大な事故を引き起こしたり、望まない受動喫煙による健康被害の危険性があることから、禁止すべき行為です。私も昨年、たばこを片手に自転車で走る市民を見かけまして、危ないなと大変驚きました。本市においても、路上喫煙はもちろんのこと、コンビニ前等に設置された灰皿に喫煙者が殺到する姿は非喫煙者から見ていて気持ちのいいものでもないと非難されています。しかし、一方で愛煙家からは高額なたばこ税を払った上、ルールに従っているにもかかわらず肩身が狭くなるばかりだという嘆きの声も度々聞くことも事実です。私は、本市に毎年納められている４億円近くのたばこ税の一部を使い、喫煙者と非喫煙者が共存し、お互いの権利が尊重される多様性社会の実現に向けて分煙の取組を行政が行うことは合理的配慮として意義があると考えています。札幌市や船橋市、大津市などのほかの自治体の実証実験を参考にしながらも本市でも同様の指定喫煙所の試験導入を行うことを検討すべきと考えますが、市の考えをお伺いいたします。
答弁 市民生活部長
指定喫煙所の設置についてのご質問でございます。議員が例示されました喫煙所設置の実証実験を行っている札幌市、船橋市、大津市などの取組は、ご存じのとおり札幌の駅前ですとか大通のようにたばこを吸えない路上喫煙等の禁止区域の設定と併せた形で取り組んでいるもので、禁止区域での喫煙やポイ捨てを防止するために効果や影響を検証するためのものというもののようです。当市では路上喫煙等の禁止区域の設定は行っておりませんので、単純に新たな喫煙所を設置するという形になるかと思いますが、新たに喫煙所を設置した場合につきましては、施設を建設する費用ですとか、吸い殻を片づけたり施設を清掃するために多額な費用がかかることが想定されますが、路上喫煙の禁止区域をそもそも設置していない当市ということがございますので、利用者の誘導が難しいと、使っていただけるとは限らないという部分があるということから、新たな施設設置は考えておりません。
質問 髙橋江海子
人を分けずに煙を分けることが大切と考えています。これからも分煙問題については模索、提言をさせていただきたいと考えています。