みんなの議会

滝川市議会 令和2年第3回定例会 2020年9月15日

新型コロナウイルス感染症対策

2020年9月15日、滝川市議会の一般質問で、荒木文一議員が「新型コロナウイルス感染症対策」について質問し、保健福祉部長が答弁しました。

質問者
荒木文一 議員
答弁者
保健福祉部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 荒木文一

それでは、通告に従いまして質問させていただきますが、1点目についてちょっと事前にお断りをさせていただきます。実は、この質問につきましては、道からどういう情報があるかということなのですけれども、新型コロナウイルスの特別委員会の中で前田市長から、何回目かはちょっと記憶にありませんが、北海道から情報というものはないのだということをご説明をいただいております。私はそういう認識なのですが、そうすると解明事項ということになってしまうのですが、実は滝川市民、特に知友人なのですが、この種の問合せが非常に多くて困っています。私も詳細までは分かりませんので、改めて確認させていただくという意味で質問させていただきます。◎1、新型コロナウイルス感染症対策1、新型コロナウイルス感染者の北海道からの情報伝達について新型コロナウイルス感染症については、収束とはほど遠い状況が続いておりますが、滝川市内での感染者が出た場合に北海道からの情報等はどのようになっているのかを伺います。感染者の個人情報が守られるべきは当然ですけれども、例えば北海道に対してその対象の患者さんが性別、年齢、職業など様々な情報の公開拒否する項目から居住地が外れた場合、そういうこともあるかもしれません。そういう場合でも本市に情報が伝達されないのか、されるのか等その仕組みについて伺うものですが、加えましてできれば北海道、それから札幌市、函館市、旭川市というような発表がありますが、政令市とか中核市は保健所の管理区域が違いますので、恐らくそういうことだろうというふうに私も認識しておりますが、そのことも加えてご説明いただけると分かりやすいかなというふうに思います。

答弁 保健福祉部長

新型コロナウイルス感染症の北海道からの情報伝達についてというご質問ですが、北海道におきましては新型コロナウイルス感染症に関する患者情報は、さらなる感染拡大防止や不安解消に向けた対応に必要となることから、個人情報の保護などに十分留意した上で積極的に公表するということとしております。具体的には年代、性別、国籍、居住地、職業、症状、経過、行動歴、滞在歴、これらにつきまして、居住地は振興局管内、本人の同意があった場合のみ市町村名、職業については本人が特定されない表現、例えば会社員、公務員といった内容で公表されております。改めてになりますが、我々が把握しております陽性患者対応のおおよその流れですが、各保健所におきましては、11時から12時頃各保健所が本庁からの検査結果を受け取り、陽性の場合には患者への告知を行って、性別、年齢、居住地、職業等の公表の了解を得ます。本庁では、各保健所の患者告知の状況を確認し、速報を作成して15時頃をめどにプレスリリースを行い、公表の詳細な内容を確認した上で17時頃にブリーフィングを実施し、本人の了解が得られた場合にはこの時点で具体的な居住地、職業が公表されるということになっております。なお、先ほど保健所の区分についてお話がありましたが、政令指定都市、それから中核市におきましては、それぞれ保健所を所有しているということがありますので、それぞれの保健所から発表がなされる。それ以外の市町村につきましては、北海道から一括して発表がされるという対応になっております。ご質問の滝川市内で感染者が出た場合の北海道からの情報伝達についてですが、原則として本人が居住地の公表を了承したときは、保健所を通じて市の対策本部に連絡が入ることになっております。また、市が所管する公共施設等で感染が判明したときは、施設の閉鎖、消毒等の迅速な対応が必要になるということから、直接所管に連絡が入るということになっております。なお、本人が公表を希望しない場合は、滝川市としては情報を知り得ないということになりますし、市内の店舗等で感染や感染疑いが発生した場合にも基本的には情報提供はありません。これらのことから、市としても市内での感染拡大防止に必要となるであろう情報の提供、これが十分になされないということがあってはならないということもありまして、6月30日に中空知管内の首長が出席をして開催されました空知総合振興局長との意見交換会の席におきましても、前田市長から情報共有について強く要望したところであります。市としましては、保健所等とも十分に連携をして、引き続き可能な情報の提供については求めていきたいというふうに考えております。以上です。

質問 荒木文一

私の理解力が乏しいのか、後段の説明がのみ込めていなくて、具体的に何点かもし分かればお答えいただくのですが、ほかのまちを例に例えて申し訳ないのですけれども、岩見沢市でクラスターみたいなのが発生したとか、数か所ありますよね、北見だとか。そういう場合も別に特別な対応は、北海道としては情報提供はないのかということが1つ、恐らくそうではないかなと思いますが。それから、滝川市の事例で企業が自発的な公表をした場合、把握はできるのですけれども、それが北海道に情報が行って、そのことについては公表したということでさっきのルートで滝川市に何らかの情報提供がなされるのかということを確認するのと、もう一つは発症者が実際に市内の医療機関等で確認できた場合、市立病院で分かった場合は設置者ですから何らかの形で情報は来るのだと思うのですけれども、民間病院では出たら、出たらというか、保健所が把握しますよね。その場合、民間医療機関から直接滝川市にそういうような報告というか、情報伝達というような仕組みはないのか。お答えできる範囲で結構でございます。

答弁 保健福祉部長

今3点ほど事例を挙げてのご質問がございました。クラスターが発生した場合、企業が自発的に発表した場合、それから市内医療機関等での発生の場合ということですが、いずれの場合につきましても陽性という確定がされるということは、保健所の指示の下、行政検査が実施されて陽性反応が出たというようなことになると思いますので、その場合には北海道が情報を把握しているということになりますので、患者さんの了承、了解が得られた場合には北海道のほうからそれぞれ市町村のほうに連絡が来るということになっております。居住地を公表するという了承を本人がされていない、居住地については非公表という場合につきましては、基本的には市のほうへの連絡はないというふうに思っております。

質問 荒木文一

よく分かりました。

出典:滝川市議会 令和2年第3回定例会 2020年9月15日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる