みんなの議会

滝川市議会 平成30年第1回定例会 2018年3月14日

元気な産業と活力あるまちづくり

2018年3月14日、滝川市議会の代表質問で、舘内孝夫議員が「元気な産業と活力あるまちづくり」について質問し、市長、教育長、建設部次長が答弁しました。

質問者
舘内孝夫 議員
答弁者
市長、教育長、建設部次長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 舘内孝夫

議長のお許しをいただきましたので、私は日本共産党を代表いたしまして、市政執行方針並びに教育行政執行方針の質問をいたします。◎1、元気な産業と活力あるまちづくり1、農業を起点とした元気な地域産業づくりについて2、持続可能な農業のための生産基盤・体制の確立について3、力強い産業の育成・雇用の確保について1件目、元気な産業と活力あるまちづくり。項目1、農業を起点とした元気な地域産業づくりについて。執行方針では、農商工連携事業については農業分野の企業参入の支援に努めるほか、農業者と民間企業のマッチングを通じて、市場から求められる野菜など付加価値の高い農産物の生産振興を支援しますと述べております。滝川市産業活性化協議会の助成金は、3分の1、100万円以内の助成制度となっておりますが、のような支援を行う考えはないのかお伺いいたします。2番目、持続可能な農業のための生産基盤・体制の確立について。執行方針では、国の米政策の見直しに対応し、滝川市農業再生協議会を米の需給調整の実施主体として、関係機関と一体となって需要に応じた米づくりを目指すとともに、意欲ある農業者が安定して経営を維持できるよう経営所得安定対策などを着実に実施しますと述べております。米の直接支払交付金の廃止と需給調整の不透明化は、米作農家経営の不安定化の原因となり、離農と耕作放棄が進むことが危惧されます。後継者がいない高齢化した農家への営農指導、相談体制など強い支援が必要ではないか考えをお伺いいたします。3点目、力強い産業の育成・雇用の確保について。執行方針では、学卒者の地元定着の向上を目指した取り組みを進めます。また、外国人技能講習制度などの活用促進や高齢者や女性の雇用拡大の対策についても検討を進め、雇用就業機会の確保に努めますとしております。ハローワーク滝川管内の求人は、バブル期並みと言われておりますが、実態は医療、介護、建設に偏り、実質的には人手不足と失業者の潜在が同時に起きている。原因は低賃金であると思われます。そこで、市ができることとして、6年連続で45パーセントに迫る公共工事労務単価の引き上げや市職員人件費で積算している指定管理や委託業務など公契約がどれだけ民間賃金に反映しているかを把握し、業界に賃金増を呼びかけるべきではないか考えをお伺いいたします。◎2、豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくり1、地域自ら取り組む地域振興事業の推進について2、国際化の推進について件名2、豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくり。項目1、地域自ら取り組む地域振興事業の推進について。執行方針では、地域資源である日本一の菜の花畑や防風林に囲まれたリンゴ畑の景観維持を中心に、地域の魅力向上と活性化に取り組む「日本で最も美しい村」江部乙協議会の活動を引き続き支援しますと述べております。江部乙地域の資源について、日本一の菜の花畑、防風林に囲まれたリンゴ畑と書かれています。景観を守るために農業者を守る新たな施策として、観光作物に対する助成金などを具体的に進める政策が必要ではないか考えをお伺いいたします。2番目、国際化の推進について。執行方針では、外国人観光客や農業技術研修員などより多くの外客誘致を図るため、外国語表記のパンフレットの整備やSNSによる情報発信など受け入れ環境の充実に努めますと述べております。札幌圏では、レンタカーを利用する海外からの観光客がふえていると聞いております。利用範囲は、今後も拡大していく可能性が高いと思われます。今後公共交通だけではなく、民間のレンタカー会社等も視野に入れたPRをしていく必要があるのではないか考えをお伺いいたします。◎3、機能的な生活基盤の充実したまちづくり1、住宅ストックの適正管理について大きな3番目、機能的な生活基盤の充実したまちづくり。1、住宅ストックの適正管理について。執行方針では、今後10年間を見据えた滝川市住生活基本計画第2期、滝川市公営住宅等長寿命化計画第2期、滝川市耐震促進計画第2期に基づき、住宅ストックの適正管理を推進します。公営住宅事業については、建てかえ整備による居住環境の向上を図ると述べています。新町団地に居住性の向上のためオイルサーバーが設置されることが明記されたことは、日本共産党の指摘の実現であり、評価をいたします。しかし、居住性を向上させるのは新町団地だけでは不十分ではないかと思われます。一の坂、滝の川、銀川の3団地は、供用期間が70年ですから、これから30年以上ポリタンクを上まで運び続けなければならない。ほかの団地でのオイルサーバーを設置する考えはないのかお伺いをいたします。◎4、誰もが住み良い安心安全なまちづくり1、市内公共交通の充実について2、安心して暮らせる保健・医療環境の充実について3、災害に強いまちづくりについて4点目、誰もが住み良い安心安全なまちづくり。項目1、市内公共交通の充実について。執行方針では、JR北海道の鉄道事業の見直しに伴い、JR根室本線滝川―富良野間の維持存続に向けては、根室本線対策協議会において国や北海道の動向に注視しながら検討を進めると述べております。北海道は、2月15日、北海道交通政策総合指針案をまとめました。その5日前には鉄道ネットワークワーキングチームフォローアップ会議が報告書、北海道の将来を見据えた鉄道網(維持困難線区)のあり方についてをまとめております。この流れの中で、3月5日、札沼線沿線まちづくり検討会議の議長、上坂隆一月形町長が廃線も視野に入れたバスを含めた公共交通機関のあり方について4町がJRと個別協議に入ること、ことしの夏までに存続について結論を出すと表明をしております。しかし、今必要なことは、鉄路の維持存続は全道民的な課題であることを大前提とした進め方ではないか。地域での個別の議論の前に、まず道交通政策総合指針案を各市町村内で十分に検討し、住民に丁寧に説明をすること、また空知総合振興局管内の市町村長の意見交換の場を持つなど、全道民に開かれた論議の場を持つ必要があるのではないか。また、昨日の と東元議員の答弁で上下分離のシミュレーションをしていると聞きましたが、市町村がかかわれる具体的な上下分離とはどういうことか。また、先ほどの堀議員の答弁でもありましたように、シミュレーションをしたが、できない、これは本市としてはできないことがわかったのかお尋ねをいたします。2番目といたしましては、JR根室本線滝川―富良野間について道交通政策総合指針案は、住民の利用状況や鉄道貨物輸送が地域の農産物を輸送する役割を一部担っていることを踏まえ、地域における負担なども含めた検討協議を進めながら、路線の維持に努めていくと述べているほか、札沼線、留萌線、日高線むかわ―様似間、根室線富良野―新得間、4線区には事実上バス転換に向けた協議を求め、残る8線区は市町村の負担を前提とした協議を求めております。北海道がJRの言い分を補完するようでは問題。北海道の考えでは、人口減が進む路線は採算性が悪くなれば、さらなる負担増を求められることにつながります。市町村負担を制度化するかのような今回の道交通政策総合指針案について市長の考えをお伺いいたします。3つ目、鉄道は日本の食料基地である北海道の農産物の輸送を初め、国際的な人気が急拡大しつつある北海道観光にとっても欠かすことのできない交通輸送手段であります。今回対象とされた12路線はいずれも重要な路線で、稚内、根室、留萌、網走、日高などと札幌圏を結ぶかけがえのない路線です。札沼線も全国有数の米どころと札幌圏を結んでおります。これらの鉄路は、100年先を見据えた計画の中で検討されるべきものです。バスやトラックに転換しても、待ち受けているのは乗り合いバスを未来にわたり市町村が支えなければならないこと、トラックの運転手の人手不足は先が全く見通せないことです。鉄道は、道路、港湾、空港、国土保全などと並ぶ基本的な公共インフラとして、国の基本政策の中に位置づけることが必要です。また、食料基地と観光に期待が集まる北海道の将来がかかっています。そして、過疎が進む地域の暮らしをどうするのかがかかっています。この計画づくりには百年の大計づくりの姿勢が必要ではないでしょうか。市長の考えをお伺いいたします。続いて、今期の豪雪については、市内バス路線が数度にわたり運休をしております。冬道への雪出し禁止などの条例を検討する必要があるのではないか考えをお伺いいたします。項目の2番目、安心して暮らせる保健・医療環境の充実について。執行方針では、市立病院においては医師確保や医療機器の更新のほか、7対1看護体制の維持に努めるなど、地域の基幹病院として安全、安心な医療を提供するとともに、経営改善に向け、滝川市立病院経営計画に基づく取り組みを着実に進めますと述べております。地方の医師不足、医療技術者不足の中で、4万人の市民と近隣市町住民の命と生活を守り、安心を得ていることは滝川市の誇りであると考えます。8月からの小児科の医師1名減による2人体制化は、市の責任でも医育大学の責任でもありません。この困難な時期に一般会計で財政的に市立病院を支えること及び市立病院の総合病院としての役割について、市民の理解を得るよう周知をする考えはないのかお伺いをいたします。災害に強いまちづくりについて。執行方針では、避難所の適正化を図るための見直しに着手するほか、避難行動と避難所経営に着目した防災訓練を実施し、地域との連携により逃げおくれゼロの実現を目指しますと述べております。この点については、昨日の 、安樂議員の答弁でありましたが、日本共産党や緑町連合町内会、北幸町内会などの率直な改善要望を理解されての方針と考えております。避難所と、また地域の組み合わせの作業は進められているのかなど、見直しの基本的な考えをお伺いいたします。◎5、教育行政1、学校教育について2、社会教育について3、スポーツの振興について続いて、教育行政について質問をさせていただきます。項目1、学校教育について。執行方針では、いじめの未然防止、児童生徒の問題行動の実態把握と早期発見、早期対応を図るため、年2回のいじめ実態調査によるきめ細やかないじめの把握と教育相談体制の確立及び情報共有を進めるとともに、絆づくり成果交流会を主軸とし、小中連携したいじめのない学校づくりに主体的に取り組む児童生徒の活動を支援しますと述べております。性的少数者の6割が小中高校時代にいじめを受けたことがあるというアンケート結果が宝塚大学の日高教授によってまとめられております。いじめ防止対策で先進的な取り組みを行っている市教育委員会としても、そこに焦点を当てた取り組みについても検討が必要ではないか考えをお伺いいたします。2番目、執行方針では、明苑中学校において北海道教育委員会の中1ギャップ問題未然防止事業に取り組むことを通じて、校区の小学校との間に中1ギャップ検討委員会を設置し、児童が学習環境や生活環境などの変化にスムーズに適応できるよう児童生徒の人間関係づくりの能力の育成や小中学校間の連携促進、家庭や関係機関との情報共有など中1ギャップ問題の解消に取り組みますと述べております。小さな1点目として、中1ギャップ検討委員会の構成について、小さな2番目、大学教員など外部専門家は入るのか、小さな3点目として明苑中学校区の小学校の児童に具体的な系統的な体験をしてもらうという内容なのかお伺いをいたします。続いて、執行方針では、学習のおくれや社会性、コミュニケーションの能力の向上に取り組む。児童生徒の学校生活における不安や悩み、保護者などからの相談に対する助言と支援を充実させるため、スクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカーと連携した教育相談を積極的に行いますと述べております。30日以上の不登校の児童生徒数は、2015年事務事業に関する点検・評価シートによると、2013年から2015年の3年間平均で小学校約6人、0.3パーセント、中学校が約30人、約3パーセントとなっており、適応指導教室の効果は高いと考えますが、適応指導教室に通わない場合の対策をどのようにしていくのか。また、文部科学省は、全小学校にスクールカウンセラーを配置するとして、補助率3分の1で予算化をしております。全小学校への配置で効果を高めることについての考えをお伺いいたします。続いて、小中学校の学校施設整備については、明苑中学校体育館床等改修事業1,672万円、江陵中学校体育館屋上防水等改修事業420万円、西小学校廊下及びプレールーム等床改修事業に218万円、滝川第二小学校児童正面玄関階段等改修事業218万円などが計上されております。しかし、2016年度の交付金減から建てかえ、大規模改修の方針が消えてしまいました。しかし、適正配置計画で適正とされている学校の中で統廃合の必要もないとされている滝川第二小学校、西小学校、明苑中学校については、早期に計画づくりを始めなければ40年以上も大規模改修が行われない異常事態になることが懸念されます。計画づくりについての考え方をお伺いいたします。続いて、滝川西高等学校のトイレ改修工事が全面的に行われることは評価をいたします。一方で、市立高校のため交付金ではなく、全額一般財源と起債になります。市として小中学校の建てかえ計画も立てられない中で滝川西高等学校も老朽化が進むとなりますが、今後の設備更新についても原則国の交付金や有利な起債は対象にならないと思われます。市立高校として学校法人今野学園滝川商業高等学校創立以来の伝統を引き継ぎ、今後30年、40年間維持することを基本方針として堅持するかどうかを明らかにする時期が来ているのではないかと思われます。考え方をお伺いいたします。続いて、社会教育についてお伺いいたします。幅広い年齢層に応じた学習機会を提供する事業は、今後も市民にとっては必須です。執行方針では、福寿大学の役割を生涯学習振興会に主体的に担ってもらうと述べております。運営を委託化するということであれば、目的は市職員の業務を減らすことなのでしょうか、それとも委託化により市民への周知強化や利用者増が見込めるということかお伺いをいたします。最後に、スポーツ振興についてお伺いをいたします。執行方針では、スポーツ活動を通じて健康増進、多世代交流などを推進すると述べています。昨年の第3回定例会で体育館の高校生以下の利用料金無償化を求めた私の一般質問に対し、市の財政状況などを鑑み、受益者負担の原則に基づき見直しに着手してきたところでございます。現在財政健全化計画を進めていることやこれまでの経緯を踏まえると、小中学生や高校生の利用を無償化する考えはございませんという答弁をいただきました。児童生徒は、受益者ではなく教育を受ける権利を行使していると考えられますが、児童生徒へは緩和すべきではないか考えをお伺いいたします。以上でございます。(「議事進行」と言う声あり)

質問 柴田文男

ただいまの舘内議員の質問の中で、市内公共交通の充実についてという部分で、全く通告と異なる趣旨の発言があり、それを質問するということで発言がございました。それと、先ほど堀議員の質問に対する答弁のことについても質問を行ったと。私はこんなことは初めてでして、このような取り扱いは全く容認できないと思いますが、議長の考え方をお伺いします。

質問 舘内孝夫

ただいま私が質問させていただきました件名4、項目の1の1並びに項目3の1の質問について が質問したかのような質問をしてしまいましたので、この点については削除いたします。皆様にはご迷惑をおかけいたしました。大変申しわけございませんでした。続いて、件名4、項目1について改めてここで質問をさせていただきます。執行方針では、JR北海道の鉄道事業の見直しに伴い、JR根室本線滝川―富良野間の維持存続に向けては、根室本線対策協議会において国や北海道の動向に注視しながら検討を進めると述べております。北海道は、2月15日、北海道交通政策総合指針案をまとめました。その5日前には鉄道ネットワークワーキングチームフォローアップ会議が報告書、北海道の将来を見据えた鉄道網(維持困難線区)のあり方についてをまとめました。この流れの中で、3月5日、札沼線沿線まちづくり検討会議の議長、上坂隆一月形町長が廃線も視野に入れたバスを含めた公共交通機関のあり方について4町がJRと個別協議に入ること、ことしの夏までに存続について結果を出すと表明をしております。しかし、今必要なことは、鉄路の維持存続は全道民的な課題であることを大前提とした進め方ではないか。地域での個別の議論の前に、まず道交通政策総合指針案を各市町村内で十分に検討をし、住民に丁寧に説明をすること、また空知総合振興局管内の市町村長の意見交換の場を持つなど、全道民に開かれた論議の場を持つ必要があるのではないか市長のお考えを伺います。以上です。

答弁 市長

それでは、共産党を代表しての舘内議員のご質問にお答えをさせていただきます。まず、件名1、1番の農業を起点とした元気な地域産業づくりについてでございますが、滝川市産業活性化協議会の産業創出促進助成金は、農商工連携など新たな取り組みにかかわる事業や地場産品のブランド化、販路拡大に係る事業、商品開発など産業振興や経済活性化につながる事業を対象とし、事業費の3分の1、上限100万円の助成制度となっております。このほかにも本市では、新規作物等の導入や作付拡大、加工品の開発、販路拡大などの事業経費が対象となる元気な農業づくり事業補助金制度などもあり、また国や道などの制度においても農商工連携や6次産業化における補助メニューもありますので、事業展開でこれらの活用を検討される際にはご相談をしていただきたいと考えております。次に、持続可能な農業のための基盤の確立でございますけれども、米の直接支払交付金の廃止などの米政策の見直しや国際貿易協定の推移などにより、農業経営をめぐる環境はさまざま変化しておりますが、市、JAたきかわにおいては農業経営の安定化を図るため、国の経営所得安定対策等の着実な実施を図っているところです。本市における営農指導、相談体制についてのご質問ですが、農業者の経営に対する指導、相談については、地域農業の担い手となる認定農業者や農業後継者を中心に行っており、JAによる日常の営農指導のほか、認定農業者に対しては国の新たな農業経営指標に基づき経営管理や財務などを分析し、経営改善に向けた助言を行っているところであります。また、農業者の高齢化や離農等に伴い問題となる農地の取り扱いなどについては、JAたきかわや農業委員会が相談を受けるなど、それぞれの関係機関で支援を行っております。今後もこれら関係機関と連携をし、農業者の皆さんが希望に沿った相談を受けられるよう支援をしていきたいと考えております。次に、力強い産業の育成でございますが、民間賃金の支給実態調査及び賃金増の呼びかけにつきましては、平成27年第2回定例会や平成28年第1回、第2回定例会などで同様の質問がなされ、答弁をしてきてまいりましたので、この中においての考え方は何ら変わっておりません。次に、みずから取り組む地域振興事業の推進についてでございますが、安樂議員の質問にもお答えさせていただきましたが、菜種につきましては本市における重要な輪作作物であり、適切な輪作体系の中で、農地の地力を損なうことなく、作付が維持されていかなければならないと考えておりますが、一方で地域の大きな観光資源でもあることから、引き続き産地交付金を有効に活用し、作付を支援していきたいと考えております。また、リンゴにつきましても今後高齢化等により栽培面積が減少していくものと想定しておりますが、栽培面積の維持や技術の伝承も含めて地域おこし協力隊制度の活用や食品関連企業との連携などを模索しているところであります。江部乙地区が認定されている日本で最も美しい村のコンセプトは、生活の営みによりつくられた景観であり、本市においても農業者の農業としての営みが美しい景観を形づくるものと考えておりますので、これらの農業施策の中で景観を守るための可能な支援を行っていきたいと考えており、現在のところ観光振興面からの新たな農家支援については考えておりません。次に、国際化の推進でございます。近年札幌圏、そして新千歳空港からの外国人レンタカー利用者は大変ふえており、当市の菜の花まつりなどを訪れる外国人観光客の方たちのレンタカー利用もふえております。当市としましては、より多くの観光客の皆様に当市に来ていただくためにフェイスブックなどのSNSを活用したPR、空港や観光案内所などでの観光パンフレットによるPRを実施してまいりましたが、今後はさらに積極的にレンタカー会社にもPRをし、市内各所に立ち寄っていただけるよう工夫してまいりたいと考えております。次に、住宅ストックの適正管理についてでございます。公営住宅に係る事業につきましては、この間滝川市公営住宅ストック総合活用計画及び滝川市公営住宅等長寿命化計画をもとに進めてまいりました。新年度より計画を統合して滝川市公営住宅等長寿命化計画第2期として進めていくため、素案計画につきましてパブリックコメントを実施したところであります。この計画をもとに、まずは浴室のない平家団地の解消を進め、そして耐用年数を経過している団地の建てかえ事業を着実に進めるとともに、長寿命化事業としましては中層団地の給排水管改修、エレベーター更新改修などを進めていかなければならない状況となっており、公営住宅事業の実施についてはさまざまな課題解消に向けて事業の優先度を判断し、進めている考え方につきましては、この間もご説明をさせていただきました。昨年第4回定例会におきまして舘内議員のご質問にもお答えいたしましたけれども、新町団地におけるオイルサーバーの設備改修につきましては、さまざまな状況がある中で検討を進め、障がい者向け団地であることから第2期計画に設備改修を盛り込み、素案として策定をいたしました。その他の団地にも同様の改修をとのことでありますが、さきの定例会と同様の答弁となりますが、将来の団地のあり方を考慮した中で、建てかえ事業とともに長寿命化事業を計画的に進めてまいりたいと考えており、第2期計画におきましては新町団地以外にオイルサーバーの設置は予定をしておりません。次に、市内公共交通の充実についてでございます。北海道の交通政策総合指針案に対するご質問でございますが、指針案は本道の交通が進むべき方向を示す羅針盤として策定され、この中に鉄道ネットワークワーキングチームフォローアップ会議がまとめた本道の鉄道網のあり方も盛り込まれております。2月19日には道の運輸交通審議会から高橋知事に答申がなされ、同日本庁と各振興局がテレビ会議を開き、フォローアップ会議の報告書と指針について情報共有が図られたとの報道がありました。また、指針案については、関係団体や自治体からの意見募集やパブリックコメントを経て、現在道議会で討論を行っていただいている最中であり、年度内に指針として決定する予定と伺っております。根室本線対策協議会事務レベル検討会議の場においても指針案の説明を受けたところでありますが、策定後も要請に応じて説明を続けることも考えられると伺っております。今後根室本線対策協議会の中でもしっかりと議論を重ねてまいりたいと考えております。次に、指針案の市町村負担に関するご質問でございますが、指針案においては地域における負担等も含めた検討協議と書かれており、必ずしも負担を制度化したものではないと受けとめております。私は、これまで路線の存続策として自治体が費用負担をすることについては、厳しい財政状況などから現実的には困難であり、負担できないということは申し上げてきており、現在でもその考え方に変わりはございません。次に、鉄路の100年先を見据えた計画づくりの必要性というご質問でございますが、さきの質問でもご答弁させていただきましたが、北海道交通政策総合指針案は道の運輸交通審議会が取りまとめたものであり、計画づくりに際し、その姿勢について市としてお答えできる立場にありませんが、私としましては地域公共交通において鉄道は生活の足としてはもちろん、安定した農産品の輸送体系を維持する物流ルートの形成と観光客の移動で欠かせない広域周遊ルートを形成する上でも必要であると常々申し上げてきており、今後もそのような考えのもと進めてまいりたいと考えておりますので、ご理解をよろしくお願い申し上げます。次に、道路に対する雪出しについてでございますが、道路に雪を出す行為は、道路交通の妨げや交通事故の要因となります。こうした行為に対しては、モラル向上へ継続的な啓発活動を実施することが重要と考えております。現状においては、市公式ホームページや広報を通じての啓発や市民からの通報並びにパトロール中での雪出し行為発見の際には指導を行うことで、冬期間の安全な道路交通網確保に努めてきているところであります。今後においては、今期のような大雪がもたらす状況をも想定し、道路管理をする所管課はもとより地域公共交通、交通安全等の関係所管課と協力し、町内会連合会や各家庭が契約する除雪請負業者等への周知も実施するなど、滝川市挙げての市民周知を図ってまいりたいと考えております。悪質な事例につきましては、道路法や道路交通法に抵触するおそれもありますので、より一層のモラルの喚起が必要と考えているところであります。次に、市立病院の財政支援につきましては、総務副大臣通知で示されている繰り出し基準があるところでありますが、当市の場合はこの基準に準じながらも、一般会計の財政状況を勘案し、交付税算定額を基本として双方の協議により繰出金の額を決定をしてきております。自治体病院経営が厳しさを増す中、繰り出し基準を下回っている自治体は当市を含めわずかという状況であり、市立病院には大変頑張っていただいているというふうな認識を持っております。繰り出し基準額を守るということは、現状困難でありますが、舘内議員も小児科医師の問題を挙げられておりましたが、医師の招聘は全市的な大きな課題であり、このような課題対策を含めて市立病院と協議をしておりますので、ご理解をお願い申し上げます。市立病院の市民理解ということでは、ふれあいフェスタを開催しているところであり、年に3回程度市立病院の広報紙である「ふれあい」も発行しているところであります。また、市広報にも毎月医療の現場のページにて病院スタッフが病気に関する説明とあわせて、市立病院のPRなども行っているところであります。今後とも市民に愛着を持っていただき、地域に密着した病院となるよう努めてまいります。次に、災害に強いまちづくりについてでございます。避難所の見直しでございますけれども、近年の人口減少や少子高齢化などの影響から避難所ごとの避難対象地区人口が変動するとともに、要配慮者数も変化しているものと考えられます。このような社会的背景とまちづくり懇談会での意見なども踏まえ、避難所の適正化を図るため、避難所に係る基礎調査、課題整理を行ってまいります。避難所の全体見直しは今回が初めてとなりますことから、被災者の安全確保と復旧に向けた避難生活の拠点並びに支援対策の拠点となる避難所について市民のご意見を反映しながら、避難所の種類、対象地区などの基本的な考え方を示す避難所の基本方針を策定したいと考えているところでございます。私のほうからは以上であります。

答弁 教育長

初めに、いじめ防止対策における性的少数者等への取り組みについてのご質問でございますが、いじめの問題にかかわっては未然防止と再発防止が重要であり、滝川市教育委員会としては、特にいじめを生まない環境づくりである未然防止に力を入れた取り組みを推進したところであります。特に平成27年度からは、小中連携の強化という視点を取り入れ、子供が主体となったいじめ撲滅や仲間づくりの取り組みを推進してきました。こうした取り組みにより、中学校が小学校6年生を自校のいじめ撲滅週間に招き、ともに集会に参画するようなダイナミックな活動や年間を通じた切れ目ない活動が展開されるという成果がありました。一方、いじめの問題への対応については、発達障がいを含む障がいのある子供や性同一障がいや性的志向、性自認に係る子供等、特に配慮が必要な子供についてその特性を踏まえた適切な支援を行うことが今日的課題となっております。教育委員会としましては、そのような特性を持つ配慮が必要な子供たちの悩みに対応できる教育相談体制の整備を進めるとともに、多様な個性を認め合うことの大切さを子供たちに実感させる取り組みを進めてまいります。次に、中1ギャップ問題未然防止事業についてのご質問ですが、中学校への進学に当たって学習、生活環境の変化に適応できないことから、不登校や集団になじめなくなるといったいわゆる中1ギャップ問題について全国的な課題となっており、本市においても解消に向けた取り組みを推進すべき問題と考えております。明苑中学校区で取り組む中1ギャップ問題未然防止事業についてですが、現在関係学校間で子供や地域の実態を踏まえ、具体的な推進体制や計画策定を進めている段階にあります。したがって、まだ最終決定はしておりませんが、検討委員会の構成メンバーは各校の管理職、主幹教諭、教務部、生徒指導部の代表教諭、特別支援学級担任等を想定しております。外部専門家の活用については、事業推進にかかわって道教委が人選する学識経験者等の参画を得るほか、校内研修等への招聘が可能となっており、活用を予定しております。小学生の系統的な指導については、中学校教諭による年間を通じた乗り入れ授業の実施や実施を通して早期から中学校での授業スタイルになれ親しませることを計画しております。教育委員会としましては、明苑中学校区での取り組みをサポートし、その成果を各学校に還元することを通して、市全体の中1ギャップ問題の解消に努めてまいります。次に、適応指導教室の効果とスクールカウンセラーを全小学校へ設置することについてのご質問ですが、不登校の子供たちが学校復帰への足がかりとして適応指導教室を利用する効果は、ご指摘のとおり、高いものと認識しております。今後もリーフレット配付を通した適応指導教室の認知を広げる取り組みを推進するとともに、適応指導教室の利用につながるような学校、スクールソーシャルワーカー等からの働きかけを行ってまいります。また、小学校へのスクールカウンセラー配置についてですが、本市においてはスクールカウンセラーを独自雇用しており、学校の要請に応じて派遣することができる体制を既に整えております。子供たちや保護者を取り巻く多様化、複雑化する諸問題に対応できる環境を整備しつつ、関係機関がともに連携し合う包括的な支援を目指した取り組みを進めていこうと考えております。次に、小中学校の施設整備計画についてのご質問ですが、文部科学省より平成29年3月に発出された学校施設の長寿命化計画策定に係る解説書によりますと、長寿命化改修の可否を判定する際の目安として、コンクリートの圧縮強度が基準を超えている場合は、基本的に長寿命化改修が可能と判定できることとされていることから、当市において平成19年度に実施した耐震診断において算定されたコンクリート圧縮強度を見ると、ほぼ全ての学校施設において長寿命化改修が可能と判断、判定できることとなります。長寿命化改良事業の補助要件は、建築後40年以上経過した建物となることから、滝川第二小学校、東小学校、江陵中学校、明苑中学校については、改築後40年経過後で市の財政状況や国の補助金の状況を見ながら、経済性や教育上の機能上の観点も含めて最適な規模と手法の調査設計を検討し、整備を進めてまいりたいというふうに考えております。現時点では、市の財政健全化計画の動向や中期財政フレームを鑑みても施設整備を実施する時期までを定めた施設整備計画を策定するには至っておりませんが、できるだけ早期に計画を策定すべく市長部局とも検討を深めてまいりたいというふうに考えております。次に、滝川西高等学校についてのご質問ですが、滝川西高等学校は昭和48年に学校法人今野学園より滝川市に移管され、商業科6間口で開校、過去3回の学科転換を実施し、一時は8間口でありましたが、少子化により平成30年度からは普通科3間口、情報マネジメント科3間口で新たにスタートするところです。校舎等施設につきましては、昭和53年から平成2年にかけて増改築等を行い、平成29年度には体育館扉やカーテン、受電設備などの改修工事、そして平成30年度にはトイレ等の改修工事を実施する予定であります。今後30年、40年間維持することを基本方針として堅持するかどうかということでございますが、建物の維持という点でいえば当面は必要な改修を適宜行いながら校舎を維持管理し、生徒及び教職員の教育環境の整備に努めながら、学校運営を取り進めていきたいと考えております。次に、高齢者の学習機会についてのご質問ですが、新年度における高齢者の学びの場についての考え方、経過については、会派清新を代表しての東元議員のご質問に答弁申し上げたとおりでございます。今後今以上の広がりを持った学習の場となることを目指した発展的な事業の見直しであることをご理解いただきますようお願い申し上げます。次に、体育館等を利用する児童生徒は受益者ではなく、教育を受ける権利を行使しているのであるから料金を見直しすべきという意見、ご質問についてでございますが、体育館利用料金を含めた市全体の使用料の見直しに係る考え方は、第3回定例会で市長部局が答弁したとおりであり、教育委員会としてもその考え方を共有しております。なお、条例及び減免基準に基づき、市内小中学校の学習の用に供する体育施設の使用については全額減免の適用となるものであり、ご指摘の教育を受ける権利を妨げるような運用はしておりませんので、ご理解願います。私のほうからは以上でございます。

再質問 舘内孝夫

件名4の項目1の4の除排雪のことについて再質問をさせていただきます。悪質な場合、警察への通報など厳格な態度で臨むと答弁をされております。警察への通報は、これまでどの程度行われているかお尋ねしたいということと、業務として除排雪業者が雪出しを行うことは時々問題になっていることもございます。また、パトロールなど特別な対策が必要ではないかお尋ねをいたします。

答弁 建設部次長

ただいま再質問ございました警察への通報件数については、今この場では件数を押さえておりませんので、お答えはできません。もしそういった場合があれば、警察のほうとも随時連携しながら対応していきたいと、そういった考えでございます。以上です。(何事か言う声あり)

答弁 建設部次長

失礼しました。業者のほうの関係なのですけれども、これにつきましてはこれからいろんな業者も含めまして指導をしていきたいと。あと、パトロールにつきましては随時やっております。その中で、長い距離がありますので、全てが全て見切れるわけではございませんけれども、努力をしていきたいと、そのように考えております。以上です。

出典:滝川市議会 平成30年第1回定例会 2018年3月14日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる