滝川市議会 平成29年第1回定例会 2017年3月14日
まちづくりについて
2017年3月14日、滝川市議会の代表質問で、荒木文一議員が「まちづくりについて」質問し、市長、教育長、市立病院事務部長が答弁しました。
- 質問者
- 荒木文一 議員
- 答弁者
- 市長、教育長、市立病院事務部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 荒木文一
おはようございます。私は、会派清新を代表し、平成29年度市政執行方針並びに予算大綱、教育行政執行方針に対する代表質問を行います。国は、平成29年度地方財政計画をまとめるに当たり、一億総活躍社会の実現と地方創生の推進のほか、地方財政の健全化、行政サービスのアウトソーシング、公共施設の最適化、公営企業、第三セクター等の経営健全化など、地方行政サービス改革の推進を課題とし、より一層の地方合理化を求める姿勢を鮮明にしています。一方、昨年全国市長会や全国市議会議長会が政府及び国会に提出した平成29年度地方税財政対策に関する要望書では、都市部への税源偏在の縮小を求める地方税体系の構築、社会保障費増大への対応が課題とする地方一般財源の充実確保、地方固有の財源である地方交付税について国が直接特別会計に繰り入れを行う地方共有税への変更、企業、人、物など東京一極集中の是正を求める地方誘導施策の推進などが柱となっており、自治体の困窮が年々増している現状をあらわしています。そのような厳しい財政状況において示されました市政執行方針等に対し質問をいたしますが、数点にわたり先ほど申し上げました地方が抱える問題を背景とする国の方針や政策に対する市長のお考えをただす質問が含まれておりますが、改めてそのご認識を確認させていただく中で、私ども市議会と共有し、対策の一助となりたいとの思いがございますので、可能な限りお答えをいただければと思います。◎1、市政運営の基本的な考え方1、まちづくりについて2、人口減少対策についてまず初めに、市政運営の基本的な考え方ですが、まちづくりについて伺います。前田市長は年当初から、信義を貫き、信念を持ってまちづくりに邁進すること、そして自信と信頼をキーワードに「信」の一文字を掲げられております。本市のみならず、地方自治体の財政状況は厳しく、少子高齢化や人口減少が進む中において、新たな希望を持てるまちづくりの展望を示すことは極めて難しいことだと認識をいたしますが、2期目の折り返しに当たるこの時期に改めて前田市長のまちづくりに対する思いを伺うものです。次に、人口減少対策についてですが、日本の総人口が減少に転じる中、本市平成29年1月末現在の人口は4万1,241人となっています。地方だけでなく、都市部においても少子化が顕著な現状から、どうしても自然減が解消される見込みは薄く、減少率を少なくするだけでも大変な状況です。市民全体でこの人口減少課題に対峙していくために、少しでも減少を食いとめるための視点としてどのようなことが挙げられるのか、お考えを伺います。◎2、元気な産業と活力あるまちづくり1、農業を起点とした元気な地域産業づくりについて2、持続可能な農業のための生産基盤・体制の確立について3、力強い産業の育成・雇用の確保について次に、元気な産業と活力あるまちづくり。農業を起点とした元気な地域産業づくりについてです。地域資源を活用した特産品開発、地元産品や既存商品のPR活動並びに販路拡大については、これまでの地道な働きかけを継続的に行われていることを十分認識した上で、そのお取り組みに敬意を表します。新年度においてもさらなる農商工連携事業が展開されていくものと思われますが、推進力を担う滝川市、商工業者、地域農業者や関係者に加え、農協も重要な位置づけにあり、その推進役として担っていただいているものと思いますが、かかわり方などを改めて伺うものです。次は、派遣終了に伴う質問になりますが、一般社団法人新日本スーパーマーケット協会への派遣が今年度末で終了し、職員が帰任されます。報道等や常任委員会での報告を伺った中で、本市の商品PR活動全般にわたりさまざまなご協力をいただいていると思われます。派遣終了に当たり、総括としてどうだったのか、また派遣終了後の継続的な協力関係がどうなるのかを伺うものです。項目2です。持続可能な農業のための生産基盤・体制の確立についてです。食料自給の安定的確保の観点から、販売価格が生産費を恒常的に下回る農産物については何らかの戸別補償が必要と考えます。直接支払いによる農業保護政策は、アメリカ、EU各国などでも広く実施をされております。北海道の基幹産業たる農業の推進に向けて、全道市長会や全道町村会から国へ強く働きかける必要性についてのお考えを伺います。3つ目です。力強い産業の育成・雇用の確保についてです。今回の市政執行方針でも示されております企業誘致実現は、大変喜ばしいことです。学生以外は人は職を求めて移動するのが原則であることから、雇用にも新たな好影響をもたらすと考えます。この10年間の私の議員活動において、企業を誘致する難しさは実感をしております。地域での競合が懸念されるサービス業だけではなく、でき得るなら製造業の誘致が望ましいと思われます。新たな展開への展望も含めお考えを伺います。次に、労働力確保の視点での質問となりますが、日本では国策として単純労働者の外国人受け入れを是としていない現状があります。雇用のミスマッチによる地方の慢性的な人手不足解消の方策として、何らかの手だてを講じながらの外国人労働者の受け入れが必要ではないかと私は考えます。法の遵守、治安懸念などの障害はありますが、マンパワーとしての受け入れに対する市長の見解を伺います。◎3、豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくり1、地域自ら取り組む地域振興事業の推進について2、広域観光の推進について続いて、豊かな資源を活かした魅力あふれるまちづくりの地域自ら取り組む地域振興事業の推進についてです。新規就農者や農業後継者の育成は、本市産業対策に欠かせない引き続き大きな課題と考えます。特に憂慮されるべきことは、果樹園消失の危機に陥っている現状です。加盟の柱となっている日本一の菜の花畑とともに、江部乙地域の美しい村事業にも大きくかかわる果樹栽培農家の育成、継続について実態把握は私にはできておりませんが、道内での余市、留萌、深川など現在でも着実に栽培が行われていると思われる地域の後継者対策を参考とされるべきと思いますが、お考えを伺うものです。次に、広域観光の推進についてですが、ここ数年リュックを背負った単独の海外来滝者も見受けられます。さまざまな体験、イベントを通じた観光目的での集客がふえているのではないかとの実感もありますが、滝川も含めた中空知の観光資源の評価が客観的にどうなのかが実態としてよくわからないのが現状です。近年の外国人観光客の傾向として、特に日本人が貴重と考えていなかった農家の風景に人気があるとの報道を目にします。今後観光としての集客が伸びていく可能性について、特にインバウンドという視点でどういうお考えかを伺うものです。◎4、機能的な生活基盤の充実したまちづくり1、コンパクトシティで機能的な都市の形成について2、住宅ストックの適正管理について次に、機能的な生活基盤の充実したまちづくりのコンパクトシティで機能的な都市の形成についてです。そもそもコンパクトシティの概念として、都市の中心部に行政、商業、住宅などさまざまな都市機能を集約させた形態を目指すものであり、人口が増加していた時期の無秩序な中枢機能の拡大を抑制する目的があると私は認識しています。本市では、もともと行政機能が集中し、一定の利便性が確保されている現状を踏まえ、あえてコンパクトで機能的な都市形成を推進する意味について伺います。2つ目です。住宅ストックの適正管理についてです。要旨の1つ目では、年々全国的な問題としてクローズアップされてきている空き家問題ですが、この対策として継続事業である住宅改修補助事業と住み替え支援補助制度が有効として考えられているのかを伺うものです。要旨2では、新規事業として新築住宅助成制度について伺いますが、詳細にわたる審議は予算委員会に付託されていますことから、制度内容についてこの場で伺うことはありませんが、私が懸念することとして、近隣住民の奪い合いを助長する制度趣旨は避けなければならないと考えます。個別具体名は避けますが、近隣自治体の現行制度に対して極めて批判的な個人的見解を付した上で、滝川市としての制度趣旨にかかわるお考えを伺うものです。◎5、誰もが住みよい安全安心なまちづくり1、市内公共交通の充実について2、地域福祉・自立支援の充実について3、安心して暮せる保健・医療環境の充実について次に、誰もが住みやすい安心、安全なまちづくりの地域公共交通について伺います。JR根室本線の維持存続問題については、関連自治体首長と連携し、前田市長には現段階で可能と思われる取り組みを積極的に実施していただいていることに心から敬意を表します。国は、地方の足である公共鉄道はあくまでも民間会社と地域の問題とし、一方でリニア建設ではJR東海に3兆円を融資する方針を表明しています。私は、地域公共交通のあり方という視点で、国は明らかに地方切り捨てにかじを切ったと感じています。この国の方針について改めて市長のお考えを伺うものです。次に、地域福祉・自立支援の充実についての要旨1です。住民の安全、安心に医療、介護、福祉の充実が欠かせませんが、本市における2次医療圏別医療、介護余力ランキングでは、全国でもトップレベルにあります。それは、入院や入所を希望する方の受け入れ施設が充実しているあかしであると同時に、施設がふえればふえるだけ給付費も増大し、民生費の増大がふえる相関的な関係にあると考えますが、体制整備にかかわる今後のお考えについての質問です。医療施設については実態把握が私なりにできておりますので、ここでは福祉、介護施設のある程度の抑制施策も必要ではないかとの趣旨で伺うものです。要旨2、北海道医療大学との包括連携協定についてですが、関係所管の皆様のこれまでのご努力に感謝を申し上げます。ここで伺いますのは、資源を活用した相互連携をすることにより、これからの事業連携がどのように進展していくのか、またその可能性についてです。可能な限りお答えをいただければと思います。次に、市立病院について伺います。市立病院の経営立て直しが急務と思われます。経営改善に向けた滝川市立病院経営計画が示されましたが、平成29年度当初から見込まれる市民にわかりやすい個別的改善事項があれば伺います。◎6、効率的な行政運営によるまちづくり1、財政健全化計画について2、歳入確保について次に、効率的な行政運営によるまちづくりの財政健全化計画についてです。まず初めに、高齢化、人口減少を含め、地方の疲弊が加速していますが、本市においても大変苦しい財政状況を受け、市長を筆頭に職員の皆様一丸となって健全化に向けて取り組んでおられます。しかし、これまで10年、20年のスパンで事業見直し、組織のスリム化等々を既に実施してきており、一般的な表現であるぜい肉はほとんど残されていないのではないかと感じます。平成29年度における財政健全化に向けた方針について伺います。続きまして、要旨2、平成29年度予算概要から、比較対照年である平成26年度に対し、23名の職員削減がなされていることになるというふうに確認しております。事務事業のさらなる見直しがなければなりません。私が特に懸念していることは、スリム化ありきの方針が新規採用抑制を招き、将来の職員世代構成に大きなひずみが生まれないかという視点です。翌年度以降に向けた職員採用のお考えを伺います。要旨の3番目、平成29年度より公営住宅が指定管理となります。時代の流れとはいえ、市直営の象徴的事業を利用者サービスの向上を目的とした民間管理に委ねる方針を支持をいたします。新聞報道では、総務省と内閣府が小規模自治体に対して2017年度からの3年間を民間委託推進の集中改革期とし、自治体へ通知すると報じています。事務事業の見直しを含め、新たな展開への方針をお尋ねするものです。次に、歳入確保策についてです。疲弊する地方自治体歳入がふえるだけでなく、税収の偏在是正、地元産品の販売増による経済効果など、現在のふるさと納税制度の現状に一定の評価ができると私は判断しています。しかし、一部に返礼品合戦とやゆされる過熱ぶりに対するマスコミ論調も厳しくなると同時に、総務省の動きを見る限り、是正されていく可能性があるのではないかと感じています。市長のふるさと納税に対する現評価について伺います。◎7、教育行政執行方針1、学校教育について2、スポーツの振興について次に、教育行政執行方針についてです。学校教育でありますけれども、要旨1で少人数学級の推進について伺います。滝川市の出生数が年間で初めて300人を切ってから5年が経過しようとしています。5年前に生まれた子供たちが就学するまであと1年となりますが、35人学級で市内に10クラスか、あるいはそれ以下、単純計算ではそれで十分ということが一方で成り立ちます。少人数学級の拡充、推進に賛成する立場であります。いずれにしても、全学年が35人学級となっていかざるを得ないのが将来見通しではないのかなというふうに感じます。さらなるその推進についてのお考えを伺います。学習指導要領による市独自の滝川市道徳教育推進事業が進められております。内容や過程については実践報告書において確認することができます。生徒、児童の心に響く道徳というのがキーワードというふうに私は捉えておりますが、引き続き同様の視点で実施されていくのか、その方向性について伺います。最後に、スポーツ振興についてですが、スポーツ施設の充実には財源問題が切り離せないファクターだと思います。市内の児童生徒のスポーツ系クラブ活動も活発に行われている中で、私としては何とか充実した施設で心身の成長に寄与できればと願っております。平成29年度内で近い将来にめどがつきそうな具体案件があれば、お示しをいただきたいというふうに思います。以上でございます。
答弁 市長
それでは、会派清新を代表いたしました荒木議員のご質問にお答えをさせていただきます。最初に、まちづくりについてでございますが、私は少子高齢化や人口減少など急速に変化する社会情勢を直視しながら、滝川の将来を展望し、市民の皆さんには滝川に住んでよかった、ほかの地域の人たちからも、滝川に行ってみたい、あるいは住んでみたいと思ってもらえるようなまちを目指してまちづくりに邁進してまいりました。平成27年に策定いたしました滝川市まち・ひと・しごと創生総合戦略は、3年目を迎えました。人口減少問題という最重要課題の克服に向け、掲げたプロジェクトを着実に実行してまいります。しかし、まちづくりは行政だけで進められるものではありません。市民、団体、企業、行政が思いを共有し、一体となって取り組んでいく姿勢が重要であると考えております。そのような取り組み姿勢には約束を守り、務めを果たす信義と自分たちの行動を信じる信念が必要であり、バックボーンとして自分の能力を信じる自信と他者を信じる信頼がなければならないと思っております。このような思いを持って、自然や農産物、文化、歴史、それを支える人材など、滝川が持つポテンシャルを最大限生かしながら、市民の皆さんの先頭に立って滝川のまちづくりに汗を流してまいります。また、地方創生の観点で申しますと、今後ますます都市間、地域間での競争が激しくなるものと思います。近隣の市町が手を携えながら、協力できることは協力しつつも、お互いに切磋琢磨し、都市部に負けない地域力をつけることで持続可能な行政運営を目指していきたいと考えておりますので、ご理解をお願いいたします。次に、人口減少対策でございますが、人口減少対策であります滝川市まち・ひと・しごと創生総合戦略においては自然増減と社会増減の観点がありますが、出生率の上昇につながる施策と社会減を食いとめる施策の両方に取り組むことが効果的であると考え、策定をしております。社会減への対策がより短期で効果を上げる可能性があると考えているところですが、年間の転出者数から転入者数を引いた社会減は、住民基本台帳によりますと平成24年は351人、25年は266人、26年は121人、27年は109人、28年は66人と着実に社会減が減少してきており、要因は特定できませんが、これまでの施策の積み重ねが効果を上げているものと考えられます。こうしたことから、平成28年度においては社会減を食いとめる施策として、中空知圏域の各市町と連携して仕事の魅力発信と総合的な就業、移住支援事業など重点事業を中心に着実に実践してきたほか、新年度からは新築住宅助成事業を創設して移住や定住を促進する考えであります。こうした取り組みのほか、総合戦略に基づき、優先順位を判断しながら、社会減を食いとめる施策と出生率の上昇につながる施策の両方に取り組んでまいります。次に、農業を起点とした元気な地域産業づくりの中で農協の果たす役割についてでございますが、滝川市まち・ひと・しごと創生総合戦略における基本目標として、農と食を生かした雇用創出を掲げる中で、農商工連携の推進を重要な施策の一つに位置づけ、地域資源を活用した特産品開発や既存商品の販路拡大、さらには企業と連携した農業分野における試験栽培や実証実験など、さまざまな取り組みを進めてまいりました。こうした取り組みを進める上で農協の協力や助言などは不可欠であり、地域農業者の取りまとめ役としても今後も重要な役割を担っていただきたいと考えているところです。農業や農業経営のあり方が多様化する中、地域農業者を取り巻く環境が大きく変わろうとしています。こうした変革期において地域農業者が抱えるさまざまな課題やニーズに応えていくためにも、農協の役割はますます重要であります。今後においても農業と商工業との連携を促進するために、それぞれの取りまとめ役である農協や商工会議所、商工会とともに構成しております滝川市産業活性化協議会のような枠組みを活用し、農商工連携の推進に努めてまいります。次に、新日本スーパーマーケット協会への派遣でございますが、平成26年度から3年間にわたり、3名の職員の派遣を行い、今年度をもって派遣を終了するところであります。その間、新日本スーパーマーケット協会の協力を得ながら、市内の食品関連事業者などに対して商品の磨き上げや販路拡大のセミナー、個別相談会などを行うとともに、日本最大級の食品見本市であるスーパーマーケットトレードショーに延べ19事業者が出展し、新たな取引が開始されるなど、市内事業者の育成が図られたところであります。また、派遣職員においては、食品業界の知見を広げ、民間ノウハウの習得や人材ネットワークをつくり上げるなど、今後の当市の地域振興に役立つ人材づくりが図られたところであり、3年間の職員研修派遣においては産業振興につながっていると認識をしているところであります。引き続き滝川市としても新日本スーパーマーケット協会の賛助会員となり、継続的な協力関係に努めてまいります。次に、持続可能な生産基盤・体制の確立についてでございます。現在我が国では、食料自給率、食料自給力の維持、向上を目的とした施策である経営所得安定対策により、諸外国との生産条件格差や水田フル活用に向けた取り組みなどに対する生産者への支援が実施されています。この対策は、本市においても担い手農家の経営安定化や水田農業の所得向上を図る上で大変重要な施策となっていることから、既に北海道市長会を通じて制度の充実強化や十分な予算確保などについて要請しているところですが、ご質問にあったとおり、今後も引き続き働きかけを行っていく必要があると考えております。また、政府が今国会での法改正を目指している収入保険制度は、農業経営者の新たな安全網となり得る保険制度であることから、引き続き情報収集に努めるとともに、制度が開始となった場合には現行の農協共済制度等とあわせて農業者の皆さんがそれぞれの経営に合った制度をしっかりと選択ができるよう、制度の周知に努めていきたいと考えております。次に、企業誘致について、雇用についてでございますけれども、今回の誘致が実現した運送会社については、ことしの秋開業の予定で、10名以上の新規雇用を行うとお聞きしており、地域の雇用の場の確保や産業の活性化に期待をしているところです。ご質問の製造業誘致については、夕張ツムラのように将来的に市内での工場建設を予定しているなど関心を持たれている企業もありますが、一朝一夕に効果が出るものではないと考えております。運送会社の誘致についても、話をいただいてから決定するまで2年以上の時間を要したところであります。食品関連製造業の誘致については、当市の基幹産業である農業の振興にもつながることから、市としても重要と考えており、引き続き今まで築いてきた事業者とのネットワークを生かしながら、誘致実現に向けて活動を進めてまいります。次に、外国人労働者についてでございますが、現在滝川管内における有効求人倍率は全国、全道と同様に年々改善し、非常に高い水準にありますが、雇用のミスマッチによる特定業種の人手不足については、滝川管内に限らず全国的に拡大している状況であります。その対策として外国人労働者の受け入れが重要な選択肢となりますが、現在の出入国管理及び難民認定法、いわゆる入管法においては専門的、技術的分野の外国人労働者を除く単純労働者の受け入れに対して十分慎重に対応する基本方針がとられているため、単に労働力不足解消に向けた外国人労働者の受け入れは厳しい現実にあります。しかし、平成28年11月28日、外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律が公布され、外国人人材の受け入れ要件が緩和傾向にあることから、市内の事業所も積極的に外国人労働者の受け入れに取り組んでいただいているところであり、市としても支援をしてまいります。次に、農業後継者の果樹農業についてでございますが、北海道の果樹生産につきましては、果樹農家の高齢化と後継者不足により、戸数、面積ともに減少してきており、道内の主要な産地である余市町や壮瞥町、深川市などでも同様の傾向にあります。本市においても同様に減少を続けており、今年度も高齢を理由に5名の方が果樹協会を脱退されている状況であります。果樹については、植樹してもすぐに果実が収穫できるものではなく、新規就農が非常に難しい面があります。後継者対策に当たっては、過去に本市においても取り組まれたオーナー制度や加工品製造などの状況を踏まえ、いま一度商業者との連携による付加価値向上の取り組み等、6次産業化の視点を持って検討していく必要があると考えております。そういった意味でも、リンゴの栽培技術の習得と商品開発などに携わる地域おこし協力隊員の採用については経営継承も視野に入れた新たな就農の可能性として大いに期待するところであり、地域資源であるリンゴ畑を守るための一つのモデルとして、果樹協会とも連携を図りながら支援を行っていきたいと考えております。次に、広域観光のインバウンドについてでございますが、これまでの滝川市の観光イメージは通過型観光と言われており、これは中空知地域全体においても同様であります。特にインバウンド観光においては、中空知はもとより空知としても認知度の低い地域と言われております。国は、2020年の東京オリンピック・パラリンピックの開催に向け、訪日外国人旅行者の数を4,000万人、旅行消費額を8兆円としたところであり、北海道においても500万人の来道を目標と掲げております。急成長するインバウンド観光の余波は、滝川市の菜の花まつりなどでも少しずつ見られ、大型バスはもちろんのこと、個人旅行客による菜の花タクシーの利用などもここ数年増加傾向にあります。また、昨年11月に参加した財団法人台湾観光協会主催の台北国際旅行博では、滝川市の菜の花の景観や紙袋ランターンに強い興味を持っていただいており、道内においても従来の観光地だけではなく、新たな観光地が求められていることから、滝川市への今後の集客の可能性は十分にあると考えております。近年特に台湾や香港の個人旅行者は日本のアクティビティーを求める動きが強く見られておりますが、このたびアウトドア事業を展開する台湾企業が春に丸加高原オートキャンプ場を初めとした市内視察を予定しており、新たな観光分野でのインバウンドにおける集客の可能性も感じているところであります。次に、コンパクトシティについてでございますけれども、都市のコンパクト化に向けましては、人口減少、少子高齢化社会に対応した持続可能な都市形成のため、拡大した市街地を集積に向けて方向転換したコンパクトシティを目指すこととして、平成22年度に都市計画マスタープラン及び都市交通マスタープランを策定し、中心市街地の拠点機能の形成、3つのコンパクトタウンの形成、コンパクトタウン間のネットワーク機能の強化を基本方針として事業の推進を図ってきたところです。コンパクトで機能的な都市の形成に向けて、土地利用の増進や主要幹線街路を形成する泉町土地区画整理事業、滝川市栄町3―3地区優良建築物等整備事業による中心市街地活性化、北海道と連携して進めている交通結節点の強化を図る駅前広場の整備などを推進しております。これらの事業を推進することにより、都市の中心部に行政、商業、住宅などさまざまな都市機能を集約させることができ、無秩序な中枢機能の拡大を抑制することができると考えております。引き続きコンパクトで機能的な都市形成を推進してまいりますので、ご理解をお願いいたします。次に、住宅ストックの空き家問題についてでございますが、国や道の方針としても空き家の活用や解体等による対策を進めているところであると認識しております。ご質問についてですが、これまで住宅施策として住宅改修支援制度と住み替え支援補助制度の両制度の運用によって既存住宅の長寿命化、既存住宅と新たな居住世帯をつなぐ受け皿、既存住宅の流通の確保としての役割を担ってきました。この制度の運用によって、2次的効果ではありますが、結果として空き家の防止になり、有効であると考えます。実績としては、住宅改修支援補助制度は約500件を超える利用があり、住み替え支援制度は中空知住み替え支援協議会における登録物件の売買、賃貸の成約率が高く、その中でも子育て世帯における登録賃貸物件の補助実績は累計26世帯に活用されております。今後に向け、来年度において住宅関係の計画の見直しを行う予定であり、空き家の発生を抑える一助と位置づけ、有効活用を進められるように検討してまいります。次に、新築住宅助成制度でございますが、29年度に新設予定の新築住宅助成事業の趣旨といたしましては、人口減少対策としての若者世代、アクティブシニアの取り込み、市民の転出防止、人口定着といった移住定住施策を一つの柱としておりますが、単なる移住定住の施策のみならず、一定の性能要件を満たした住宅を助成事業の対象とすることで次代を見据えた高品質な住宅の建築を促進する施策としても期待するところであります。さらに、新築住宅の施工業者に関しまして、市内に本社、本店を有する建設業者に限定することにより、地域経済の活性化、市内建設業者の技術力や競争力の向上にも寄与するものと考えております。近隣自治体におかれましても、既に同様の制度があることは承知しておりますが、近隣同士での奪い合いを避けなければならないという荒木議員のご指摘に関しましても私も同感でございますし、制度設計においても本制度の趣旨を踏まえた内容としております。地方創生の総合戦略をもとに、引き続き滝川市の魅力を都市部に向けてPRし、圏域外からの移住促進に努めてまいりたいと考えておりますので、ご理解をお願いいたします。次に、JR根室本線の問題でございます。JR北海道が昨年11月、単独では維持することが困難な線区として発表した根室本線の滝川―富良野間を含む10路線、13区間は、計1,237.2キロメートルで、道内鉄道網の半分にも及ぶことから、JR北海道の厳しい経営状況は認識しつつ、路線の拙速な見直しは住民生活に甚大な影響を及ぼすことが懸念され、私としても強い危機感を覚えたところであります。JR北海道の発表を受け、道は全道的な観点で地域公共交通網のあり方を検討する地域公共交通検討会議に新たに鉄道ネットワークワーキングチームを設置し、本道の公共交通を取り巻く環境変化に対応した鉄道網のあり方や鉄道交通網の形成に伴う課題について検討を重ね、北海道市長会による2回の意見交換会での議論経過も踏まえ、2月7日、高橋知事へ検討結果の報告がなされました。この間国は、まずはJR北海道と地域が話し合いを進めるべきとの考えにありましたが、私は2月16日に上京した折、根室本線対策協議会副会長の立場で、国土交通大臣政務官、他関係部局に対して鉄道の維持存続に向けた要請を行ってまいりました。時期を同じくして、北海道運輸局は道や沿線自治体と協力して持続可能な交通網の再構築を図る連携推進本部を局内に立ち上げ、JR北海道が沿線自治体に設置を呼びかけている協議会にも参画する方針を表明したほか、国会等でもJR北海道の鉄道事業見直しについて国の積極的な関与も含め議論されております。また、政権与党である自民党がJR北海道に対する支援策などを検討するプロジェクトチームを新設するとの報道もありました。このようにJR北海道の鉄道事業見直しについては目まぐるしく状況が変化しているところであり、今後の国の動向に注視しつつ、機会を捉えて協議会として国による抜本的な指針を求めるなど、要請活動を行ってまいりたいと考えておりますので、ご理解のほどをよろしくお願いいたします。次に、地域福祉についてでございます。介護施設の体制整備につきましては、医療、介護余力ランキングにおきましても滝川市を含めた中空知は全国でも非常に充実している地域であると示されているとおりで、これまで多くの民間事業者の参入もあり、充実が図られてきたところであります。滝川市だけでも特別養護老人ホームが1カ所、介護老人保健施設が現在建設中の3―3地区のものを含めると2カ所、認知症のグループホームが8カ所あり、このほかに有料老人ホームやサービスつき高齢者向け住宅などの施設も多数開設されております。施設や制度が充実すると介護給付費が増加することとなり、結果として民生費の増大につながりますが、一方では必要なサービスを受けることができず困る市民が生じないように、需要に応じた適切なサービスを受けられるための基盤整備は必要であると考えております。しかしながら、現在の人口推計によりますと滝川市における75歳以上人口は平成41年にピークを迎え、その後減少に転じることが見込まれていることを鑑みますと、今後におきましては民間事業者においても慎重な施設整備となろうかと考えております。次に、北海道医療大学との連携事業でございますが、平成25年11月に包括連携協定を締結し、翌年2月に連携推進協議会を設置して、これまで連携事業の取り組みを進めてまいりました。連携協議会では、保健、福祉、リハビリ分野、医療、看護分野など4つの部会で協議を行い、その時々の市政課題も踏まえながら、各年度に連携事業を企画、実施してきております。主な取り組み実績としましては、第6期介護保険事業計画、地域ケア会議に関する指導、市民後見人の活動推進方策に関する助言などを大学から受けたほか、高等看護学院の授業を初め、各種研修において大学から講師を招聘しています。さらには、認定看護師に関する説明会の共同実施、65歳大学の滝川市での開催、コミュニティワーク実習の受け入れなど、大学側の研究、実習にも協力し、成果を共有する連携事業も実施しております。これからの連携事業の進展につきましては、新年度に開催を予定しています連携協議会や各部会で議論を深めるほか、医療、看護、保健、福祉などの今後の市政課題に対して大学側の知的財産やノウハウを有効活用できるものやメリットを共有できる事業については積極的に取り組み、より一層連携が深まるよう努めてまいります。次に、市立病院についてでございますが、荒木議員ご指摘のとおり、経営健全化は喫緊の課題であると認識をしており、総務省から示されている新公立病院改革ガイドラインに基づきまして、平成32年度までに単年度収支を黒字化し、資金不足の早期返済に努めることを柱とした滝川市立病院経営改革の素案をこのたび策定したところであります。計画の始期は28年度からとしており、できることから実行してまいりますが、基本的な考え方は医療の質を上げながら収益の確保をしていくというものであり、昨年末に診療報酬等算定向上プロジェクトを立ち上げ、さまざまな検討を進めているところであります。新年度当初からということでは、常勤医師体制が現行の36名から2名増員し、38名体制となります。整形外科医師が4名から5名に、眼科医師が1名から2名に増員となり、いずれも手術のある診療科ですので、医師の増員に伴い、入院患者数の増、医業収益の増が見込まれるものであります。医師以外にも理学療法士を1名増員する予定であり、これにより昨年3月に開設した地域包括ケア病棟がようやくフル回転できる体制となりますし、薬剤師も1名増員の予定であります。増収対策として、施設基準の新規取得、ランクアップに取り組んでおり、本年2月から看護職員夜間配置加算16対1を取得したところですが、さらに4月からは認知症ケア加算の1、院内トリアージも取得できる見込みにあります。また、民間企業へ職場健診の呼びかけなども実施しておりますし、診療材料のベンチマークを導入することにしており、できることはすぐに実行するを基本として、職員一丸となり、経営健全化に取り組んでまいりますので、ご理解のほどをよろしくお願いいたします。次に、財政健全化でございますが、財政健全化計画は、平成27年12月に策定し、平成27年度から平成31年度までの5年間を計画期間と位置づけ、収支改善目標額を5億円として、事務事業の見直しや組織、人件費の見直し、歳入確保対策を着実に進めているところであります。平成29年度における財政健全化に向けた方針については、5年間の計画期間内であり、計画に沿って引き続き進めていくこととしておりますが、平成29年度予算編成においては事務事業の見直しで4,500万円程度の削減効果を生み出しており、組織、人件費の見直しも含め順調に進んでいると考えております。残された計画期間もしっかりと取り組み、市民ニーズに対応する施策を実現しながら、財源補填的な基金繰り入れをしなくても予算編成ができるように努め、将来にわたり持続可能な財政運営に向けて職員一丸となって邁進していく所存であります。次に、組織のスリム化についてのご質問でございますが、ご承知のとおり、財政健全化計画に基づき、人口減少や財政状況を踏まえた組織のあり方に向けて、1つ、簡素で効率的な組織、2つ、事務事業の見直しに基づく組織、3つ、組織に見合った最適な職員配置という視点から組織のスリム化を目指しているところであります。ご指摘のとおり、職員の世代構成については私も非常に重要であると認識しておりますので、新年度以降の職員採用についても引き続き将来的な世代構成を考慮した計画的な採用を行っていきたいと考えておりますので、ご理解を賜りますようお願いを申し上げます。次に、民間委託推進についてのご質問でございますが、ご承知のとおり、公営住宅については平成29年度より民間事業者のノウハウを生かし、市民サービスの向上を図るとともに、管理コストの縮減に努め、地域経済への波及効果を高めるため、指定管理者制度への移行を決定したところでございます。これまでも公の施設の指定管理や民間委託の活用、事業移管、施設譲渡など、新たな公の担い手確保に向けた取り組みを進めてきたところですが、今後におきましてもご指摘の新聞報道にあります国からの通知も参考にしながら、民間委託等の可能性について検討してまいりたいと考えておりますので、よろしくお願い申し上げます。次に、歳入確保についてでございます。ふるさと納税制度は、平成20年から実施されており、制度確立以降税法上の改正を重ね、現在に至っているところでありますが、国はふるさと納税制度のさらなる充実に向けて、確定申告しなくても税控除が受けられるワンストップ特例申請制度を導入しました。この制度が確立されたことに加え、各自治体が返礼品を充実させたことで平成27年度から全国的に寄附額が伸び、制度創設時の20倍以上になるなど、一気にふるさと納税が脚光を浴びました。それ以来自治体によっては返礼品の割合を高くしたり、換金性の高いものを返礼品として用意したことで各層から制度創設時の理念が薄れているとの指摘を受けており、総務省もこうした状況を受け、今春をめどに返礼割合に対し目安として上限を示すことなどを検討する方向に入っていると聞いているところであり、今後の動向に注目しているところであります。当市においては、返礼品の条件として市内で生産された農産品や地場企業で製造、加工されたもの、市内で利用できる利用券などを基本に、返礼割合もおおむね4割程度にするなど、出品事業者と調整しているところであり、当市の対応は制度創設時の理念、趣旨から逸脱しないと判断をしております。また、平成28年度はふるさと納税寄附額が増加傾向にあり、地元産品のPRや地元企業の育成につながっているなど、この制度は寄附者を初め、地方自治体や地域住民、地元企業にとってよりよい制度であると評価をしているところであり、今後もふるさと納税制度を活用して効果的な予算措置に努めていくとともに、返礼品においてはこれまで同様に継続し、地元特産品を基本に節度を持って適切に対応してまいりたいと考えております。以上でございます。
答弁 教育長
それでは、私のほうから教育行政執行方針にかかわる質問にご答弁させていただきます。まず、少人数学級についてのご質問ですが、ご指摘のありましたとおり、市内における出生数の減少に伴い、今後の市内小中学校における児童生徒数の推計では減少の一途をたどることは想定しておりまして、既に江部乙小学校及び江部乙中学校では学年によりましては1学年15人を下回る状況になっております。現在本市において少人数学級の対象となる学年は、北海道の少人数学級実践研究事業として実施しております小学校2年生及び中学校1年生、そして本市の独自施策として実施しております小学校3年生、4年生となっております。児童生徒数の減少は見込まれる状況ではありますが、少人数学級による細やかな学習支援や児童生徒一人一人に目が届く教育環境の整備は学力向上等の諸課題の解決に向けて推進していく必要があると考えております。教育委員会といたしましては、これまでも議会にてご答弁申し上げておりますとおり、5、6年生への拡充の実現に向けて検討を進めてまいりたいというふうに考えておりますが、新たな人的配置に伴う財政負担を伴うことから、引き続き財政状況を勘案しながら取り組んでまいりたいと考えております。次に、道徳教育推進事業についてのご質問ですが、近年子供たちに生命を大切にする心や思いやりの心などを育成することが課題となっており、学校、家庭、地域社会が十分に連携を図りながら、児童生徒に豊かな人間性や社会性を育む道徳教育の充実が求められております。子供たちに生命を尊重する心や自立した人間として他者とともによりよく生きようとする心を育むためには、生きていることのすばらしさや喜びを味わわせ、生きがいを持たせるとともに、人間としての生き方やあり方について具体的な場を通して考えさせることが必要となります。子供たちが考えを深めたり広げたりする学習においては、何よりも教材や指導過程が子供の心に響き、心の動きを生み出すことが重要であるという観点から、道徳教育推進事業では児童生徒の心に響く道徳科の授業のあり方を研究主題とした道徳科の指導方法の充実について研究を進めております。次年度は本事業の3カ年研究最終年次であるため、引き続き同様の視点で事業を推進してまいります。それ以降の事業推進につきましては、小中学校で道徳が教科化されることや子供たちを取り巻く環境等の実態を踏まえながら、子供たちにとってより有益な取り組みとなるよう、テーマや研究内容の見直しも検討していきたいと考えております。また、学校現場に教科化に伴う負担はないものと考えますが、指導方法について教員の疑問や不安などについては教育委員会としてしっかりと支援してまいりたいと考えております。次に、スポーツ施設の充実についてのご質問ですが、スポーツ施設の整備については27年度のスポーツセンター第2体育館、B&G海洋センターの改修、28年度のスポーツセンター第1体育館に続き、29年度は市営球場の改修に着手いたします。順次必要な改修を実施しているところではありますが、その他の施設においても利用するに当たり支障が出ている箇所の改修の必要性は認識しているところであります。今後も各施設の状況把握、利用者からの意見等を継続して把握しながら、活用可能な助成金などの情報収集も行い、市全体の予算、政策の中で検討し、なるべく早期に環境改善に着手できるよう進めてまいります。
質問 荒木文一
3点伺います。どうしても決まっていないことを言いづらいということもあろうかという、それは認識をしますが、端的に3点ほど伺いますが、まずコンパクトシティの関係で私がお聞きをしたいのは、先ほど質問の中で述べましたように、コンパクトシティの概念として、行政や商業や住宅などなのですけれども、そういう都市機能を集約させるという意味があるというふうに思うのですが、もう既に行政機能は中心市街地にあります。商業はちょっとおいておきまして、例えば住宅というか、コンパクトに中心部に住んでいただくということでいえば、長期的に公営住宅なんかを現状から中心部に集約させるような、そういうイメージでの都市機能の集約を目指しているのかどうかということを伺いたいというふうに思います。それから、市立病院の関係ですが、医師を含めたマンパワーがふえるということは喜ばしいというふうに思いますし、ご答弁でもございましたようにさまざまな手術や処置というものがふえるのだというふうに思います。ただ、過剰診療を求めているわけではありませんので、必要であることを必要にやっていただくことの重要性の中に、病院組織としてそういうことを戦略的に指示したり、あるいは集約したりというような指令塔というか、そういう方はどの方なのか、病院長なのか、よくわかりません。そういうことがなければ、医師を配置しても増収になるかどうかわかりませんので、その辺のこういう方針でいきたいというようなことをお示しいただければというふうに思います。最後になりますが、財政健全化の職員採用と事務事業の見直しのセットでの再質問ということになりますが、ご答弁にあったようにバランスのとれた職員採用をしていきたいと、事務事業の見直しも前向きに考えたいというご答弁なのですが、具体的に例えば事務事業の見直しと職員のスリム化というのは私はセットだというふうに思っていますので、事務事業の見直しについてはもう聖域はないのだと、どんなことも民間にできることは民間にという方針なのかどうか、そのことを改めて確認をさせていただきます。以上でございます。
答弁 市長
荒木議員の再質問にお答えします。私のほうから2点お答えをさせていただきたいと思います。まず、コンパクトシティについてでございます。議員のご指摘のとおり、もう十分役所機能というものは集約されているのではないかと、確かにそうでございます。そして、商店街については、残念ながら今中心市街地は非常に寂しい状況になってきている状況であります。やはりそこに住んでいる方がいるということが必要であると私も考えている次第でございまして、住居というのは大きなファクターになろうかというふうに思っています。そのような誘導策も考えられるようなコンパクトシティを目指していきたいなと思っている次第でございますし、公的住宅もその考えの中に入ることになるかもしれませんが、そんなことも考えてまいりたいというふうに思っている次第であります。もう一点でございますけれども、組織、そして人件費等の見直しについてでございますが、組織につきましては今回市営住宅を民間の指定管理という形で行わせていただきました。今後におきましても聖域なく、民間にお任せできるものはお任せしていく、そして広域的で考えられるものは広域的に考えていく、そのような視点を持って取り組んでまいりたい。そのような形で組織のスリム化を図り、人件費節減につなげてまいりたいというふうに考えたいと思っています。以上です。
答弁 市立病院事務部長
荒木議員の再質問にお答えさせていただきます。病院につきましては、決して過剰診療を目指しているものではなくて、適正で質の高い診療を目指すという形で取り組んでおります。通常診療につきましては、当然指令塔は院長という形で、毎月診療部長以上で構成をしております事業運営会議を開催しております。その中で課題整理、情報共有をさせていただいた中で、その後医局会、カンファレンスでの各ドクターへの周知を行い、診療へ向けて取り進めているということでございますので、ご理解をお願いします。