滝川市議会 平成27年第4回定例会 2015年12月17日
防災対策
2015年12月17日、滝川市議会の一般質問で、小野保之議員が「防災対策」について質問し、総務部長が答弁しました。
- 質問者
- 小野保之 議員
- 答弁者
- 総務部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 小野保之
◎2、防災対策1、防災行動計画について続きまして、2番目の防災対策についてお聞きします。防災の行動計画についてなのですが、ことし9月、関東と東北の豪雨については記憶に新しいと思います。特に鬼怒川の堤防決壊というのは、生々しいテレビ中継を見まして恐怖を感じました。国交省の調査で19の河川の堤防決壊、67の河川の氾濫等が報告されました。滝川で10月20日に国、道、関係市町村で石狩川滝川地区水害タイムラインの検討会の発会式がありました。そして、11月26日に第1回検討会があり、今後官民一体で水害対応、あるいは防災計画の取り組み、試行運用が予定されていると聞いております。これは、期待するところであります。滝川市は空知川、石狩川に挟まれており、例えばゲリラ豪雨で400ミリの降雨があったとき、その対応は検討されているのか。また、災害対策本部の初動態勢、あるいは防災関連機関との連携、市民への緊急連絡体制はどのようになっているかお聞きします。
答弁 総務部長
ご質問にありましたとおり、滝川市は空知川が石狩川に合流する地点でありまして、明治時代よりたびたび大洪水の被害を受けており、昭和56年8月には前線の影響により観測史上最大となる354ミリという記録的な大雨に見舞われ、滝川市を初め流域市町において大きな被害が発生したところでございます。このときの降雨を上回る400ミリの豪雨があった場合とのご質問でございますが、下水道計画をはるかに超えた降雨となり、先月開催されました石狩川滝川地区水害タイムライン検討会で提示されたシミュレーションの結果の場合では、雨水が排除できなくなり、市街地内において内水氾濫が起きると予想されているところでございます。災害対策本部の初動態勢につきましては、災害対策本部運用マニュアル及び大雨等災害初動対応マニュアルで定められております雨量や河川水位の基準により判断をし、災害対策本部を設置することになっております。本部員の招集につきましては、平日については庁内放送や口頭伝達、電話により、休日あるいは夜間の場合におきましては携帯電話にて連絡することとしております。また、防災関連機関との連携につきましては、警察、消防、自衛隊などの関係機関と市とでホットラインを結んでおり、休日や夜間においても迅速な連絡ができるような体制を整えているところでございます。市民への緊急連絡体制につきましては、テレビやエフエムなかそらちなどラジオによる放送、広報車等による伝達、町内会長や自主防災組織代表者への電話やファクシミリによる伝達、市公式ホームページやエリアメール、緊急速報メールなどによる伝達などの方法を用いて周知を行っているところでございます。また、議員からお話がありましたとおり、本年10月、水害に備え防災行動計画をつくる石狩川滝川地区水害タイムライン検討会が発足をいたしました。この検討会における対象ハザードでは、前線による局地的な集中豪雨の315ミリの大雨と台風による381ミリの大雨が連続して起こり、総雨量696ミリという記録的な豪雨を想定しており、こうした豪雨により市街地内が内水氾濫で浸水し、その後台風による大雨で石狩川本線の水位が上昇し、川の水が堤防を越え、破堤するというシナリオになっております。こうしたシナリオに基づきまして、浸水想定区域の住民代表と関係機関が参加したワークショップを開催し、来年度の出穂期である夏前までに官民一体による滝川版の防災行動計画を施行できるよう検討を重ねてまいりたいというふうに考えておりますので、よろしくお願いしたいと思います。
質問 小野保之
石狩川の検討会につきましては、この間要望しまして、私のいる町内会あるいは連合のほうと一緒に参加させてもらうように名前を入れさせてもらいました。11月10日に栃木市に、会派と視察を兼ねたということで以前から計画していたのですが、その後に水害が起きたものですから、お見舞いを兼ねて行ってきました。その中で栃木市長との懇談の中で、今回の水害については本当に想定外、災害というのはそういうことなのですけれども、地震の訓練はしていたのですが、ここまで大きなものになるとは思わなかったと話されていました。今総務部長のあれがありましたけれども、24時間で356ミリという降雨、何年か前に滝川で防災訓練がありまして、私も実際に想定の中で100ミリの雨を経験しました。100ミリの状態でも物すごいという経験をしたので、356ミリということはどういう計算になるのかなということを想像ができないのですけれども、この雨のために、普通地震や何かですと表に出るのですが、これだけの雨が降ると雨戸、あとはシャッターを完全に閉めてしまう。サイレンについては、ほとんど周知できなかった。聞こえなかったという報告を聞きました。突発的な雨ですから、職員の方が集まるまでに防災のいろんなことを発足しようと思っても2時間以上時間がかかった。結果的には、車も使えない。電話も使えるところ使えないところがあった。歩いてくるのです。それだけの時間がかかって危険度も増すということで、そういう経験をしたので、警報のサイレンもほとんど聞こえないということで、どういう方法をとるか。北海道では岩見沢市にもありますけれども、栃木市の今回の教訓を生かして防災自動発報ラジオを一部施設あるいは各町内会に配付するということをお話しいただいたのですが、滝川市でこれはどうなのか、自動発報装置というのは全部に配るわけでないのですが、各部署、あとは町内会の会長とか、そういうところに配付する方法も考えていかなかったら、あした、あさってということもあり得るのですよね、災害というのは。そういうことを考えているかどうか、その辺をお聞きします。
答弁 総務部長
緊急告知のエフエムラジオの配備についてのご質問でございますが、市民への緊急連絡手段の一つとして、エフエムラジオによる放送は高齢者等の皆様方に対しても避難を知らせる場合には有効な情報伝達の方法の一つであるというふうに認識しております。現在岩見沢市で導入されておりますラジオの電源が緊急時に自動的に入る緊急告知エフエムラジオについてでございますが、情報については現在私どもも情報収集を行っているところでございます。滝川市といたしましてもその普及状況についてさらに情報収集を行い、この導入に向けての調査研究をあわせて行っていきたいというふうに考えております。また、冒頭議員からお話ありましたとおり、マニュアルということで記載はしておりますが、先日のタイムラインの中でも検討の中で話がありました。防災、災害が起きますとその行動についてはあらかじめ計画に書いてあることについては約2割程度しかうまくいかないという結果が出ているところもありますし、改めて大災害において初めてわかるということが約7割、災害が起きてもなおかつわからないという部分が約1割あるというふうにも言われておりますので、そういったことも念頭に置きながら、さまざまなケースを想定して、それに合った対応に準備を進めていきたいというふうに考えておりますので、よろしくお願いしたいと思います。
質問 小野保之
一応前向きな答弁をいただきましたので、災害については1とか2とかという状況でございませんので、よろしく検討のほどをお願いいたします。