滝川市議会 平成25年第3回定例会 2013年9月25日
河川敷管理
2013年9月25日、滝川市議会の一般質問で、荒木文一議員が「河川敷管理」について質問し、建設部長が答弁しました。
- 質問者
- 荒木文一 議員
- 答弁者
- 建設部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 荒木文一
それでは次、河川敷管理について伺います。１番目の石狩川河川敷管理についてということで、石狩川河川敷の旧市民ゴルフ場のツツジコース、ここは今パークゴルフ場の候補予定地というふうな認識ですが、現在の管理状況、恐らく市の直接の管理だというふうに思うのですが、その管理費用はどのようになっているのかを伺います。
答弁 建設部長
石狩川河川敷のゴルフ場につきましては、滝川市が昭和５０年度に現在のコスモスコース、そして平成６年度にツツジコースの河川占用許可を受け、滝川振興公社がゴルフ場の営業を行ってきております。ご質問の旧ツツジコースにつきましては、平成１５年度の河川災害復旧工事に伴い、一部コースの利用が困難となったことから、休止状態となり、芝刈り等の維持管理のみを行っておりましたが、再開の見込みもないことから、平成２１年度末をもってゴルフ場としての利用を取りやめることとなりました。その後の跡地につきましては、滝川市が受け皿となり、引き続き河川空間の利用を図り、市民の健康や福祉を目的とした芝生公園として利用しております。現在の管理状況と管理費用でございますが、他の公園緑地とあわせて滝川振興公社に委託し、芝生公園として管理を行っております。また、この部分に係る委託費は、年間約３００万円程度となっております。以上です。
質問 荒木文一
２番目ですが、契約についてというふうにしてしまったのですが、市が北海道開発局から許可を受けて、河川敷を使用する占用主体となっております。恐らく昭和の時代に、河川敷の利用のために、利活用のため、それから自治体に管理を任せられるということもあって河川敷使用を推奨してきた時期があるのだというふうに思うのですが、先ほどのご説明があったように河川敷を滝川市が利用するに当たって、契約等という、要するに文書で何かを交わすとか、そういうことがあるのかどうか、また許可の廃止を申し出た場合に原状回復が普通だというふうに思うのですが、占用除去物件というのはどういうものなのか、どういうものが想定されるのかを伺います。
答弁 建設部長
契約等はあるのかというご質問でございますが、契約書にかわるものといたしまして、北海道開発局長より河川敷地の占用許可書をいただいております。現在の許可期間は、平成３１年３月３１日までとなっております。許可の廃止に伴う原状回復の占用除去物件はとのご質問でございますが、河川敷地占用規則には、占用の期間が満了したとき、または許可を取り消したときにおいて河川管理上支障があるときは、札幌開発建設部長の指示に従い、占用者の負担において河川敷地を原状に回復しなければならないとされております。河川管理上支障となるか否かについては、また原状回復の範囲については個別の協議となると思われますが、原則論といたしましてゴルフ場として造成をした施設、設備、占用区間内において流水を阻害する物件等の全てが対象になると想定をされます。旧ツツジコースにおいては、カート用道路の撤去、副道、池の前排水機場の排水路にかかる橋、ティーグラウンド、グリーン、バンカー等の切り土、盛り土部分の復元、それ以外にも流水の阻害となるコース内の立木等の撤去が想定をされるところでございます。以上です。
質問 荒木文一
個別協議という前提ではありますけれども、仮にカート道路ですとか橋ですとか、そういう想定されるものを除去して回復しなければいけないというときに、難しいのですけれども、どれぐらいの費用がかかるというふうに想定をされますか。
答弁 建設部長
原状回復に要する費用はどの程度かということでございます。原状回復の範囲につきましては、先ほども申したとおり、河川管理者との協議により確定したものではありませんが、旧ツツジコースにおいてはカート用の道路だけでも４．８キロメートルあります。この撤去、復元に要する経費だけでも約３，５００万円程度かかるかなと思われます。それ以外にも、先ほど申し上げました池の前排水機場の排水路にかかる橋の撤去等、先ほど申したとおり復元にはさまざまな物件がありますので、それらの積算についてはしておりませんけれども、原状回復には相当の経費がかかるものと思われます。以上です。