みんなの議会

滝川市議会 平成23年第4回定例会 2011年12月19日

徴税対策

2011年12月19日、滝川市議会の一般質問で、渡辺精郎議員が「徴税対策」について質問し、市民生活部長が答弁しました。

質問者
渡辺精郎 議員
答弁者
市民生活部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 渡辺

◎2、徴税対策1、多額の固定資産税の滞納問題についてそれでは、次にまいります。次は、税の滞納問題でございます。徴税対策、多額の固定資産税の滞納問題についてであります。スマイルビルの税滞納問題ではなくて、一般論で答弁していただきたいと思います。9月でも一部ありましたけれども、一般的な法人が億単位の納税の滞納になるまでには滝川市としてはどのような督促をして、それでも滞納が続いている場合、財産差し押さえはどの時点で執行するのでしょうか。また、市の決算上数千万円、億単位の法人企業の固定資産税の不納欠損はどのような措置をとっているのか、ここの答弁をよろしくお願いします。

答弁 市民生活部長

市税を滞納されている方への対応、一般論ということでございます。さきの第3回定例会及び10月4日開催の総務文教常任委員会の中でも答弁をさせていただいてございますけれども、重複しますかもしれませんが、再度答弁させていただきます。滞納者の一般的な対応でございますけれども、地方税法では納税義務者が納期限までに市税を納めない場合、納期限後20日以内に督促状を発しなければならないとされております。また、その督促状を発した日から起算をして10日を経過した日までに完納しないときは滞納者の財産を差し押さえなければならない、そんなこととされてございます。市の税務担当といたしましては、さまざまな形で滞納者との接触をとり、納税相談を行い、滞納者の状況に合った納付をお願いしてございます。また、あわせて、滞納者の資産状況の調査も行わせていただいてございます。このような状況の中で、滞納者が納付に応じていただけない場合、約束を守っていただけない場合等に差し押さえ等の滞納処分を実施をしているところでございます。ただ、現状では不動産における差し押さえにつきましては優先する債権がついている場合が多い状況にもございます。地方税法第14条におきましては地方税優先の原則が規定をされておりますが、この例外規定といたしまして同法第14条の10におきましては法定納期限等以前に設定をされた抵当権の優先ということが規定をされているところでございます。具体的には、不動産の差し押さえを実施し、その不動産が競売に付され、換価された場合、滞納の対象となっている税の法定納期限よりも前に設定をされている抵当権がある場合におきましては、その抵当権が優先をされ、その抵当権の金額が多額の場合にあっては全く配当が見込めない状況もあり得ます。したがいまして、この差し押さえ処分等につきましては無益な差し押さえとなる可能性もございます。続きまして、不納欠損のご質問でございます。不納欠損につきましては、その額の多寡にかかわらず、地方税法に基づき適正に執行しているところでございます。具体的には、一定の努力を継続したものの時効を迎えたものといたしまして、1つには地方税法第18条に基づく5年経過による消滅時効における場合、2つ目は同法第15条の7第4項に基づく処分執行の停止後3年間が経過したことによる場合の時効、3つ目は同法第15条の7第5項に基づく即時消滅によることなどにより不納欠損を行っている状況にございます。以上で答弁とさせていただきます。

質問 渡辺

ただいまの答弁は聞くだけにしておきたいと思います。今後具体的な事柄は各委員会とか、その他の予算委員会、決算委員会等で具体的な滞納問題が検討されると思います。

出典:滝川市議会 平成23年第4回定例会 2011年12月19日 議事録 PDF(55ページ) 間違いを知らせる