みんなの議会

滝川市議会 平成21年第2回定例会 2009年6月22日

新活力再生プラン

2009年6月22日、滝川市議会の一般質問で、関藤龍也議員が「新活力再生プラン」について質問し、市長、経済部次長が答弁しました。

質問者
関藤龍也 議員
答弁者
市長、経済部次長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 関藤龍也

新政会の関藤です。通告順に従いまして、何点かご提案を申し上げながら質問をさせていただきたいと思います。◎1、新活力再生プラン1、滝川市の人口減について2、経済活性化施策の充実についてそれでは、早速1番目、新活力再生プランについてでございます。滝川市では、ことし3月から新活力再生プランとして幾つかスタートをさせているわけですが、その中で滝川市の人口減ということについてでございます。新活力再生プランでは、10年後の滝川市の人口が3万人台に突入し、稼働世代も3万1,000人台から1万8,000人台へと大幅に減少することで行政機能への影響が出てくるというわけです。滝川市では、再生戦略として4つの視点から働く世代の人口減に歯どめをかけようとしております。しかし、ここで具体的な行動としてどのようなことを行うのかというのが見えてこないわけであります。そこで、お伺いいたします。この点につきましての具体的な施策についてお伺いいたします。

答弁 市長

日本全体が人口減少社会になってまいりました。そしてまた、一部大都市を除くほとんどの自治体が人口減少という中で悩んでいるわけであります。それならば、そういう中で具体的な対策を考えろというと、これまたなかなか難しい状況があります。しかし、これまでのことを考えれば、大きく2つのことがあるというふうに思います。今まで微増といえ、人口が増加してきた時期があります。昭和58年までがピークでありました。それは、社会減少を自然増加が補うと。つまり滝川市から移転して出ていかれる皆さん方、新たに入ってくる皆さん方もおりますけれども、結果的に出張、出ていく方が多かったのです。出ていく方が多かったのを、生まれてくる子供と亡くなっていく方々、これがかなり多かったわけです。社会移動を自然増加が補填していたという構造が昭和58年までの状況であります。ところが、出生率の低下、社会減の増加、こういうものによって埋められなくなって昭和59年以降、人口減少してきていると。したがって、生まれる子供をふやす、それからできるだけ社会減少を少なくする、これが人口減少に歯どめをかける、あるいは増加をさせていく手段でありますけれども、この2つの方法というのは、それでは具体的に何をすればいいのかと。私は、やっぱり子育て世代が安心して子供を産み育てられる環境、そしてやはり事業所の設置、企業誘致を含めて働く場の確保に少しでも努力をしていく、そういう2つの大きな方向性を着実に手を打っていくと、具体論として手を打っていく必要があるのではないかというふうに思っております。参考までに申し上げておきますけれども、昭和35年が中空知の人口の5市5町のピークでありました。そのときに滝川市は4万4,000人台の人口だったわけであります。人口的には、この昭和35年の人口に滝川市は戻っています。この35年のときの滝川市の人口が中空知に占める割合は14パーセント程度でありました。今、これは国勢調査ですから、平成17年のデータでありますけれども、22年に国勢調査が改めて行われますが、17年の状況でどうなっているかというと35年の14パーセント台が現在は36パーセント、中空知における人口シェアは極めて高まっている状況があります。中空知自身が炭坑の終閉山を中心として過疎に悩んでいる地域でありますけれども、滝川市の人口シェアは確実に高まって、シェア自体は2.七、八倍ぐらいになっているという状況があります。これは、ある意味では中空知の人口を滝川市が一時的に支えていると、こういう状況もあるのではないかというふうに思っております。

質問 関藤龍也

それでは、人口減の今2つの観点でお話しいただいたのですけれども、再生プランの中で身の丈に合った行政を進めていかなければならないと。この身の丈に合ったということなのですが、これから10年先、20年先のことが書かれているわけですが、民間企業で考えると10年先にマイナス何ぼになると、それに合わせて物を進めていくという考えは余りないのです。もしマイナスのほうに転換するのであれば、現状維持をするか、またはそれを伸ばしていくということを民間企業は考えるわけなのです。ですから、ここでマイナス志向で身の丈に合わせた行政を行うということはちょっと理解できないことが1点です。人口ということで考えてみると、世界の人口は今67億9,400万人、世界の人口は1分間に140人ふえております。1日で約20万人、1年間で8,000万人ふえ続けております。これは、米国の国勢調査局のデータからなのですが、そうすると世界じゅうで1年間に約6,000万人が亡くなって1億4,000万人が生まれている計算になります。また、日本の人口はどうかというと1億2,777万人、毎日2,975人が生まれて2,992人が亡くなっていると。これは、総務省と厚生労働省の発表なのです。そうすると、世界の人口は約100億に向かっていっているわけです。それに対して日本の人口は1億を切っていくという計算になるわけです。そのような中で、人口が減となってくる中で滝川市として人口増に対してどのようなことを考えていかなければならないかということを具体的に進めていく必要があるのではないかと思うわけです。その中で1つ、自民党案の一つをご紹介させていただきます。自民党の議連案の中で、中川元幹事長が外国人材交流推進議員連盟というのを立ち上げておりまして、その中で人口減社会において国力を伸ばすためには移民を大幅に受け入れる必要がある。日本の総人口の10パーセントを今後受け入れ態勢としていきたいと。その中において、今後3年以内に新たな移民庁というのを創設するというようなことが自民党のほうの案として出ております。それに賛同するように民主党もこの案には賛成ということで進んでいるわけで、その中で1点ご提案申し上げたいのが滝川市として外国人労働者というのを受け入れて、積極的に受け入れるモデル都市というのをつくれないのかと。特に産業分野においては、私は農業のことは余り詳しくないのですが、広大な農地に対して農業者として外国人労働者を受け入れると、積極的に受け入れて人口増を図っていくというようなことはできないのかお伺いいたします。

答弁 市長

人口減少社会の大きな問題の一つに、今日本の国は1億2,000万人余りの人口で支えています。そして、日本の国が成り立っているわけでありますが、これをそれでは1億人で支えるとすると2,000万人分が減ってしまうわけです。これで日本を支えていけるのかどうか。これは市町村でも同じであります。滝川市は、ピーク時5万3,000人の人口がおりました。今は4万4,000人でありますが、現実問題として例えばこの人口が減ることによって、滝川のまちを支えていくためにいろんな形でボランティア活動をやっていただく皆さん方がふえてきた。かつては行政がやっていたと思うのです。あるいは、さまざまな市民活動がふえてきた。つまりかつて人口が多かったときに1人が1つの役割を果たしたけれども、もし人口が少なくなってきたときに1人が1つの役割を果たすだけでまちが維持できるのかと。1人の市民の皆さん方が1.1なり1.2なりの役割を果たしていかなければ、まちが維持できないのではないかというのがやっぱり人口減少社会における大きな問題の一つだというふうに思います。それがご提案のあったように、あるいは移民受け入れという方法論を日本が考えていかざるを得ないという状況になったとしたら、私はやっぱり日本の動向もしっかり見詰めていく必要があるのではないかというふうには思います。ただ、それではいきなりそれに対して手を挙げていくかというと、私はちょっとやはり日本国全体の議論をもう少し見きわめていきたいというふうに思います。今滝川市は、国際交流協会を含めて市民の皆さん方が滝川の国際交流はすごいというふうに認めてくださっている。そういう意味では、外国からいろいろ研修にお越しになると。国際交流協会や市だけでなくて、民間企業でも研修で受け入れているということがあります。これをしっかりとやはり取り組んでいくというのが一つの方向としてあるというふうに思います。それから、外国語指導助手あるいは国際交流員、これは当時の文部省で取り組んで以来ずっと取り組んでおります。ある意味では、滝川市ほど熱心に取り組んでいるところも少ないのではないかというふうに思いますが、こういう形で特殊な能力でありますとか、技能でありますとか、技術でありますとか、こういう皆さん方の外国人の役割をかりてある部分に力を入れていくという方向もあり得るというふうに考えております。まずは、そういう方向性をしっかりと考えていく。その上に立って国が進めていく意味、受け入れ構想の動向を見据えていきたいというふうに思っておりますが、人後におくれる形のない形で情報を仕入れて対応していきたいというふうに思います。それと、確かに耕作放棄地がたくさん出てきた場合には、例えば東南アジアにおいては花の栽培とかということについては極めて高い技術を持っている国もあるわけです。日本の国の中でも例えば東アジアの……東南アジアと言ったほうがいいかもしれませんね。ラン栽培の技術を輸入してきてランの栽培を進めるとか、そういうところもあるわけであります。私は、まず耕作放棄地の問題については、数ヘクタール市内にありますけれども、この耕作放棄地をまずつくらないということが第一の前提条件になると。万が一さまざまな努力をして耕作放棄地が増加してくる、そういうことが想像されるときには、やはり一定の条件の中で先ほど申し上げたような対応で検討していく必要があるのではないかと思っております。

質問 関藤龍也

ありがとうございます。ぜひ今後の国の動向、その他を見きわめながら積極的な取り組みを期待しておりますので、よろしくお願いいたします。続きまして、2点目、経済活性化施策の充実についてであります。ここは関連しますので、2点続けて質問させていただきます。滝川市では、地域活性化のために働く場のある元気なまちづくりを目指しておりますが、今現在滝川の中では将来設計を十分立てて安心して働く場が少ないのが現状ではないかと思います。滝川市として、このような現状をどのように考えているのか、また民間企業育成のための具体的な施策についてありましたらお伺いいたします。また、2点目として、その働く場の確保をしなければならないという観点から、企業誘致や企業立地促進活動について滝川市としての考え方と具体的な企業誘致、立地促進についてお伺いいたします。また、企業誘致の際における国や道、市などの補助金対象について詳細な内容をお伺いいたします。

答弁 市長

有効求人倍率も近年にないほど低下をしている、仕事がないということがやはり現在新卒就職者を含めて、再就職という再就職口の問題も含めて大きな課題となっているわけであります。やはり1つは、国の景気が大きく上向いていただかなかったらならないと。少なくとも資本主義社会でございますから、谷もあり山もあり、谷を打ったらやっぱり伸びていくのがある意味では資本主義制度のいいところだというふうに思いますので、そういうことにも期待しながら、しかしそれはやっぱり個々の国民の努力というものもあるわけでありまして、我々自治体にあるものは自治体政策の範疇で最大限やっぱり努力していく必要があるというふうに思います。この地元企業、行政も随分退職者は多いです。行革だといって一時期採用を停止しておりましたけれども、このままでは適切でないということで採用することにいたしました。今後とも安定的な行政ができるように採用していきます。滝川市内にある事業所がもし1名、従業員なり社員なり採用してくださる条件が整うと、数千名の雇用を生んでいくのです。だから、私どもとしては企業としてもそういう頑張っていただける、そういうためには何をしなくてはいけないのかということがあるのではないかというふうに思います。独自の制度として有しておりますのは、工場等の立地に対する助成、設備投資に対する助成金であります。5,000万円を限度として助成金があります、一定の条件はありますけれども。雇用に対する助成金もあります。これも500万円を限度とした助成金であります。それから、融資制度はさまざまな融資制度があるわけであります。細かくは省略をさせていただきますけれども、さまざまなパンフレットをつくらせていただいて、PRをいたしております。ここ数年前から事業家の皆さん方が新しく企業を興す、あるいは新分野に進出をすると。そういう場合には経費の3分の1、100万円を限度でありますけれども、産業ステップアップ事業ということで、滝川市産業活性化協議会というところで適切な事業について決定をしていただいてこの助成をするという制度があります。100万円限度で何ができるのかということでありますけれども、まずはスタートしてもらうと。スタートしてもらって、先ほど申し上げましたような助成金とか融資につながっていくということを期待しているものでありますが、場合によってはそこに至るまでのもっと中間的なということも考えられるかもしれません。それは、少し今の産業ステップアップ事業の成果を見ながら考えていかなくてはならないことだというふうに思っております。それから、一つでも多くの事業所をつくり出すという意味では、この滝川市産業活性化協議会を5月に設立をいたしました。滝川商工会議所、JAたきかわ、北門信用金庫、江部乙商工会、市、こういう構成メンバーであります。市内の経済団体及び行政が協力関係の中にこの農商工連携をして地産地消の事業、ブランド化の事業、さらに積極的な企業誘致、ここにもう少し力を入れなければいかぬというふうに思っておりますけれども、あるいは先ほど申し上げました業を興す意味での起業化、新産業への取り組みと。行政だけではどうにもなりませんから、こういう力を合わせて本気でやっていくということを考えているところであります。そういう意味では、大きくどかんというものはなかなか難しい。したがって、菜の花でありますとか、グライダーでありますとか、あるいは農村滞在でありますとか、こういうものの観光を切り口にしつつ新しい業を考えていく、あるいはそらぷちキッズキャンプ、こういう魅力的なプロジェクトを切り口に新しい雇用の場でありますとか魅力づくりを考えていく。さらに、先ほど申し上げました農畜産品、畜産品についても豚でありますとか羊でありますとか、特色のあるものがございますから、こういう産品を道の駅、ふれ愛の里等を通じて食産業としてそれを切り口として育てていく、あるいは國學院短期大学部の若いエネルギー、実学を重視している西高の生徒、こういうエネルギーを活用した街なかでの活躍の場、こういう面でまずは内発型、そのことがやっぱり外発を誘致するということにつながるのではないかということで頑張っていくつもりであります。行政としては本年、産業連携室を設置しましたから、こういう中でもさらに力を入れていきたいというふうに思っております。

質問 関藤龍也

よくわかりました。そこで、どうしてもやはり人口増にもつながるわけですけれども、企業誘致、企業という働く場がないとどうしても人口増にもつながりませんし、そういった意味で企業というものが滝川のまちに誘致できれば一番いいと思うのですが、その中でちょっとお伺いしたいのが企業立地、ことしの1月に経済産業省地域経済産業グループというところが企業立地促進法の概要と支援策拡充ということで、2点ほどお伺いしたいのですが、その中で企業立地促進のための人材養成等支援事業というのがございます。この内容をずっと読んでいるわけなのですが、なかなか私は理解できないところがあるのですが、企業誘致前人材養成事業等、これは10分の10の補助金になっております。企業誘致後の人材養成等の事業というのがあるのですが、これはどういった事業内容なのかちょっとお伺いいたします。

答弁 経済部次長

たしか今経産省でやっている形で、滝川市も空知地域の産業活性化協議会のメンバーと、そういうメンバーに入っていますので、道内にも何カ所かございますけれども、そういうところを対象にしているところの企業立地法の関係で、企業進出してきた後、例えばその企業内で働く者に対してこういうような職場の技術、スキルアップさせるために研修を受けさせるですとか、そういう費用に充てれるものに対して10分の10という形の助成ということで今は記憶しております。

質問 関藤龍也

この企業立地促進法という、これを活用して企業誘致を実際に進めている北海道の自治体というのが十数カ所ございます。その中で、せんだってテレビで放映されていたようなのですが、帯広地区のところがこれを活用して何か企業誘致を進めているというのが放映になっていたようです。私は、それとは別に旭川のほうの企業誘致について若干調べさせていただきました。その中で、この旭川の地域を調べる前にある企業コンサルタントの方にいろいろなことを聞きまして、これはどういったことをやっている会社かといいますと、自治体の企業誘致における戦略的広報のあり方ということで、これを専門にコンサルティングされている会社なのですが、滝川市として企業誘致を進めていく中で、どのような方法をとって企業誘致というのを考えておられるのかと。この専門家の企業誘致に関する広報のあり方ということをずっと読んでいくと、地域に関する基礎的な情報がまず企業に対して提供されている内容が不足しているということ、それからビジネス環境に関する情報が不足している、つまり既に立地した企業の成功ケースやそういったものをどんどん紹介していく必要があるだろうと。また、企業に対するサポート情報を十分出し尽くしていないと。また、誘致ポータルサイトの設計、運営方針にかかわる課題、また戦略的企業誘致の広報のコンテンツ、地方自治体が目指している産業活動の将来像、つまり滝川であれば滝川市としてはどういうまちづくりを進めていきたいのかという大きなビジョンの中にその企業があるのかどうかと。ただ、企業誘致をすればいいということだけではなくて、滝川市としてのビジョンがやはりそこには必要になってくるのではないかと思うのです。そういった観点から、滝川市として企業誘致を進めていくに当たっての戦略的なものがあるのかお伺いいたします。

答弁 市長

戦略性には幾つかの段階が必要だというふうに思っております。先ほどご答弁を申し上げましたけれども、滝川市産業活性化協議会の発想は日本国内のまねをしたわけではありません。アメリカのピッツバーグの七人委員会の発想であります。鉄のまちピッツバーグが鉄鋼不況のためにつぶれていく。向こうの国は、地方交付税で支えるなんていうことはしませんから、主産業がつぶれてしまえばまちがなくなると、そういう構造を持っております。これは大変だということで七人委員会をつくって、この七人委員会にほとんどすべての権限をゆだねたわけであります。しかし、日本の制度はそうなりませんから。しかし、私はここ一番、経済界を含めてやっぱりピッツバーグの七人委員会ぐらいの覚悟で枠組みをつくって進めていく必要があるというふうに思って提案をし、スタートをさせていただいたということがあります。と同時に、協議会を運営していくためには、やっぱり行政の中にしっかりとしたセクションを置いて産業連携室がその任に当たっていくという大きな組織事業の戦略を組んだところであります。それでは、具体的にはどうするのかというと、先ほど申し上げたことが一つの滝川市の大きな戦略と優位性につながっていくというふうに思っておりますけれども、特に先ほど申し上げました企業誘致に一層力を入れたいというふうに申し上げましたけれども、それではどの部分で力を入れるのか、何でも来ればいいというのはだめだぞというご質問でございました。私もそのとおりに思います。したがって、まずは企業誘致は農畜産物を効果的に活用できる食料品製造業、こういうものにまず第一には力を入れていく、その可能性もまた大いにあるのではないかというふうに思っているところでございます。先ほど申し上げましたことを含めて、特に強調したい面についてご答弁をさせていただきました。

質問 関藤龍也

わかりました。ぜひ企業誘致等に関しましても力を入れて進めていっていただきたいと思います。その中で、若干のご提案ではありますけれども、企業誘致等に関しての専門的なプロジェクトを今市長も言われましたが、行政の中でセクションを置いてというぐあいに言っておられましたけれども、やはり日本全国だけに限らず、世界に向けてアンテナを張って、そういった企業はないかというようなことも行政の中でプロジェクトを立ち上げるのもいいのではないかと思いますので、よろしくお願いいたします。

出典:滝川市議会 平成21年第2回定例会 2009年6月22日 議事録 PDF(48ページ) 間違いを知らせる