滝川市議会 平成20年第2回定例会 2008年6月23日
緊急農政
2008年6月23日、滝川市議会の一般質問で、渡辺精郎議員が「緊急農政」について質問し、市長が答弁しました。
- 質問者
- 渡辺精郎 議員
- 答弁者
- 市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 渡辺精郎
◎2、緊急農政1、5月の農作物の霜害への救済について2、ナタネの助成の継続について次は、緊急農政についてであります。5月の霜害、霜の害はアスパラガスとか果樹の花芽であるとか菜種、その他の多くの作物に大きな被害をもたらしたわけでありますが、異常気象は思わぬ被害をもたらすわけであります。自然相手になすすべがないというようなことが大変多いわけでありますが、しかし食料の自給に頑張っておられる農家の思わぬアクシデント、これはやっぱり救済の方策を持つのが行政の務めではないかと思うわけでありますが、対応策はどのようなことを考えておられるのでしょうか、ご答弁願います。
答弁 市長
予期しない5月の霜でありました。特にアスパラガスの露地物が出始めた時期でありましたから、アスパラガスについては5日間から7日間程度の出荷ができなかったという状況がございます。リンゴにつきましては、霜そのものの現在における大きな被害はないというふうに思っていますが、今後の生育状況を見きわめたいと思います。菜種、開花が早かったためにほとんど被害はないというふうに受けとめておりますけれども、これも今後の状況を把握したいというふうに思います。こういったことについて収穫期までにどうなるのかと。特にアスパラは今最盛期でありますけれども、収穫後あるいは収穫までの間、関係機関あるいは指導機関、そういうところと連携をしてできるだけ被害を最小限にとどめていく、そういう対応を行っているところであります。最終の収穫を見て救済の必要ありということになれば、たきかわ農業協同組合とも連携して、例えば補償融資等の支援をどうするかということについて検討してまいりたいと、そういうふうに思います。なお、例えば農業共済組合なんかが担っております補償ということになれば、品目によってあるもの、ないものあるわけでありまして、例えばアスパラとか菜種の共済制度はありませんし、リンゴでありますと霜による害というのは対象外になっております。ですから、そういう状況も踏まえながら最終収穫を見てどういう検討が必要であるのかということは検討してまいります。
質問 渡辺精郎
そういうことでよろしくお願いをいたしたいと思います。それで、次は菜種の補助の助成についてでございます。1点目でございますが、国の菜種の補助金の廃止が近づいているわけであります。ことしの作況も融雪後の干ばつと霜害、減収と言われているわけであります。今ご答弁もありましたが、このリスクの多い菜種でございますが、観光と菜種の収穫の両立に努力すべきでございますが、この対応策は市としていかがでございましょうか。(何事か言う声あり)
質問 渡辺精郎
わかりました。済みません。それでは、②点のほうも同時にまいりたいと思います。国の菜種の助成金の廃止については、どのように対応して継続を促進しようとするのか、方策を問いたいと思うわけであります。私の市民の声連合では、明日の本会議用にということで政府への提出する意見書で菜種の補助金継続要請書の意見書を出したのでございますが、何か届かないと反対があったそうでございますが、農家の皆さんに対して残念な滝川市議会でございますが、滝川市としては政府に対しても積極的な菜種農家の支援に努力されるだろうと、こういうふうに思いますが、その手だても同時にお伺いしたいと思います。
答弁 市長
農産物は、やっぱり天候によるリスクがあります。これは、菜種だけではありません。ご質問にありますように、農業全般そうだというふうに思いますが、特に菜種は花が咲くだけに観光との関係というのも非常に高い効果があるというふうに思います。したがいまして、日本一になったわけですから、継続的に菜種が栽培される、そういうものを農業者も行政も努力して継続していかなくてはいけないというふうに思います。ただ、今作物に対する直接補助というのは国際ルールの中で禁止されているのです。WTOの国際ルールの中で作物に直接補助してはいけませんというルールになって、日本もそれはオーケー出しているわけです。その中で例外があります。例外というのは、日本だけが例外をつくっているわけです。日本としての例外です。ルールとしての例外ではありません。それは、菜種と牛乳です。これだけは、さまざまな経緯があって例外として直接補助しましょうということになってきたわけですけれども、菜種を例外としてなかなか扱えなくなってきたということがあります。したがいまして、これまでもこれ最終ですよということで3年間、したがって自立してくださいということで、いわば交付金が認められたわけです。せっかくここまできたのだから、さらに継続してくださいというふうにお願いはしてまいりました。強く要望してまいりましたけれども、これまた今のような理由から極めて厳しい環境にあります。しからばどうするのかと。そのままだと菜種なくなってしまうのではないかという心配があるわけでありますけれども、生産者の方々も含めていろいろ行動をやっております。その行動というのは、例えば作物に対する直接の補助、それはそれではだめだというのだったら、最終やむを得ませんと。だけれども、例えば排水対策だとか土壌診断などの圃場条件整備によってさらに生産性を高めていくということによって農業所得も上がるのではないかと。あるいは、生産費削減だとか反収向上に対して新たな交付金を設置できないものかとか、そういうふうにできるだけ再生産に実質的に近づくような、そういう交渉も行っているわけであります。一方では、例えば今話のありましたように、オーストラリアというのは干ばつです。それによって小麦、菜種も実質的に入ってこなくなると。値段もがんがん高くなると。ある意味では、そういう状況は国内の内需者に対しても価格高くなるということがありますから、もう少し再生産できるように国内の油屋さんに高く買ってほしいという交渉も行っているところであります。一方、付加価値を高めるために昨年菜の花ドレッシング9,000本、おかげさまであっという間に売れました。市民の皆さん方に一生懸命買っていただいたおかげでありますけれども、こういう菜種の種で売るということでなくて、油そのもので高付加価値をつけて売っていくという努力も行われておりますから、この菜種を維持する上でもこういう品物については地産地消、ぜひともこれまでの倍、3倍使っていただきたいというふうに思いますし、例えば学校給食なんかの油はこの比率を高めていくということで努力をしていきたいというふうに思いますのと農業生産者自体も自分たちで油を搾ろうということで既に始めています。そういう意味で国からの交付金頼みということではない自立化の方向を含めて一生懸命やっていきたいというふうに思っております。
質問 渡辺精郎
よろしくお願いをしたいと思います。菜種につきましては、私も青年の時代手づくりでつくって、そして自転車に積んで絞りに行ったと、そういう覚えがあるわけでありますが、今再現を、そういうところがやっぱり大事かと思うわけであります。