みんなの議会

滝川市議会 平成19年第4回定例会 2007年12月18日

病院行政

2007年12月18日、滝川市議会の一般質問で、三上裕久議員が「病院行政」について質問し、病院事務部長が答弁しました。

質問者
三上裕久 議員
答弁者
病院事務部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 三上裕久

◎4、病院行政1、市立病院の地方公営企業法全部適用について次に、市立病院の件で伺います。市立病院の地方公営企業法全部適用についてです。市長は、以前の議会で改築後には市立病院も全適でいきたいと発言されております。私も、いち早く全適でいけたらいいのかなというふうに考えておりますけれども、全適をすることで市立病院はどのように変われるとお考えでしょうか。

答弁 病院事務部長

地方公営企業法の全部適用ということについては、全国的にもまだ数的には少ないという状況にございますけれども、一般的に全適することによってのメリットとして大きく3点ほど申し上げますと、1つには地方公営企業としての企業性を高めることができ、組織は市長から独立し、独自の経営方針が可能となり、広範な権限と責任を持つ企業管理者を設置し、経営責任を明確にすることができる。2つ目といたしましては、事業の運営方針などの意思決定や事務処理の迅速化が図られると。3つ目といたしましては、全部適用によりまして給与制度あるいは勤務条件などの制度改革を行うことで成果を給与に反映するなど、職員のモチベーションを高めて職員の経営に対する意識改革を高めることで健全経営に結びつけることができると、こういうことが言われております。しかしながら、あくまでも全部適用というのは手段でございまして、市立病院の本来の目的というものはやはり住民の健康の維持、増進に努め、質の高い医療を提供することで使命を果たすということと同時に、企業としての健全経営を維持していくと、存続をさせていくということが本来の目的でございます。したがって、全部適用したからといって、必ずしも健全経営ができるということでは全くございません。問題は、その手段をどう活用して目的を果たしていくのかと、こういうことについて十分な検討と迅速な行動が必要ということを考えてございます。全適につきましては、新病院での適用に向けて前向きに検討してまいりたいと思っております。

質問 三上裕久

全適をしたからといって、どう変わるのかという部分はあると思います。何よりも職員の意識が変わらなければ、病院自体は変わらないと思うのです。それで、伺いたいのですが、今は院長がいらっしゃいます。だけれども、院長のほかに、全適を受けた場合に事業管理者というのを置くことができますよね。その事業管理者というのは、人、物、金、人事権もあり、お金も決めれる、そういった事業管理者を置くことを想定されておりますか。

答弁 病院事務部長

全適になりますと、事業管理者は必置となります。ただし、院長がこれを兼ねるということもできることでございまして、例えば札幌などのように大きなところになりますと事業管理者と院長とが別とか、それぞれによって違います。滝川ぐらいの規模でありますと、私としては院長がこれを兼ねることがよりスムーズにいくことではないのかなというふうに考えているところでございます。

質問 三上裕久

事業管理者を院長が兼任するということであれば、私はなかなか変わらないのでないだろうかと思います。現院長は、経営の才にたけておられるのですか。

答弁 病院事務部長

現在は、市長部局のもとに市立病院ということで、最終的な権限発動については市長ということになっています。ただ、通常の病院の運営形態等の部分につきましては、ほとんど院長がそれらの方向性を基本的に出しているということでございまして、当院が全国の、あるいは全道の中で数少ない黒字病院であるということが物語っているのではないのかなというふうに思っているところでございます。

質問 三上裕久

それでは、職員の給料の件で伺います。全適になると、職員の給料は人事院勧告に束縛されないものになりますよね。ということは、例えば民間と同じように、経営が悪化してくると職員の給料は下げることは可能ですよね、その件について伺います。

答弁 病院事務部長

今全国的に病院経営がなかなか大変であるということで、経営形態の見直しというのがいろいろ進んでございます。1つには公営企業法の全部適用あるいは地方独立行政法人化あるいは指定管理者等々がございますけれども、それぞれ特徴がございますけれども、地方公営企業法の全部適用の揚合につきましてはあくまでも身分としては公務員という形での部分でございまして、地方公営企業法の中に給与の定め方について基本的な方向性というのがございまして、これについては公務員の形よりは柔軟性はございますけれども、しかしながら他の病院あるいは他の世間の相場というのですか、そういうようなことをいろいろ見きわめてバランスを考えてということが基本になるところでございますので、これらの給与形態をどうするかということについては、実際に全適をしたところによって対応としてはいろいろあるのではないかなと思っております。ただ、これについては個人的に、決定はこれからでございますけれども、人事の成果が給与にも反映されると、こういうことが経営のプラスにつながるのではないのかなというふうに考えているところでございます。

質問 三上裕久

全適なのですが、総務省は今後全適を認めない方向にあるというふうに聞いておりますけれども、滝川市立病院は全適に向けて大丈夫なのでしょうか。

答弁 病院事務部長

先ほども言いましたように、病院経営がなかなか厳しいということで、経営形態をそれぞれの病院に合った形でしっかり変えていくというのが総務省の基本的な方針だというふうに考えています。昨年総務省のほうで自治体病院のこれからの運営形態ということで示されている形としては、まず1つには従前からありますように地方公営企業法の一部適用、財務規程などの一部適用、それから地方公営企業法の全部適用、それから指定管理者制度、これは代行制のものと利用料金制のもの、それから地方独立行政法人、この場合については公務員系のものと一般系、非公務員系と、それと民間譲渡と、この7つを総務省としてはこれからの病院経営の改革の中で経営形態として示しているという、こういう7つがございます。

質問 三上裕久

小樽市立病院が40億円以上の赤字を抱えて、全部適用にならないらしいですけれども、当市立病院はぜひ全部適用に向けて進んでいただきたいなと思います。

出典:滝川市議会 平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議事録 PDF(168ページ) 間違いを知らせる