土木行政

答弁　市長

市の全体予算は、右肩下がりであります。そして、除排雪予算は、右肩上がりであります。そういう中で予算の効率的な利用ということに最善を尽くす努力を引き続きやっております。しかし、市民の皆さん方の要望というのもまた右肩上がりであります。道路をあける、その雪が門口に堆積される、これは基本的にご自分の家庭の中で処理をしていただかなくてはならない。そうでないときに、市道につきましては市が８０パーセント排雪予算を持った補助制度があるわけでありますから、ぜひともそういう制度にのって、堆積していく雪の処理、地元の皆さん方は２０パーセント負担していただけばいいわけでありますから、そういうこともまたお取り組みを願いたいというふうに思っております。それと同時に、例えば新雪を除雪していくときには余り大きな問題が生じないわけでありますが、雪の降った後急いで７時半ころまでに道路をすべて四百数十キロあけなかったらなりませんから、これは急いであけなくてはいけない。しかし、急いであけることによって道幅が確保できない、それから路面の整正もあわせてできない。そういうのは、後日やらなかったらならぬわけです。そういうときに大きな雪をごろんごろんと門口に残していくと、そういうことに関する批判も随分いただきました。したがいまして、そういうことについては人力で処理できないような大きな雪の塊を門口に置いていくことのないように最善の注意を、受託している組合に対して十分注意をしているところでありますが、もし行き届かない点がありましたらそれぞれご連絡をくださいということにして、直ちに現地を調査して対応するようにしているところであります。今後ともそういう基本的な考え方でしっかりやっていきたいというふうに思っております。先ほどの質問の中で入札契約の事務は総務課というふうにご答弁申し上げましたが、総務部でございますので、訂正をさせていただきたいというふうに思います。

答弁　市長

市民の皆さん方の強い願い、それは痛いほどよくわかっております。しかし、除排雪予算の財源は何かといえば、いろんなお金で出ているわけでありますけれども、仮に単純に市税と除排雪の予算を比較してみると、市税は４２億、除排雪予算は１６年度の決算は４億９，０００万であります。何分の１という比較は一概に言えませんけれども、それだけの事業費を使って、それでいかに効率的に市民の皆さん方の苦情が少ないように対応できるのかと、これは最善の努力を払っているわけであります。先ほども申し上げましたけれども、市の予算は右肩下がり、市の除排雪予算は右肩上がりであります。そういう中で最善の努力はさせていただいているということはご理解いただきたいというふうに思います。それと、２０パーセントの負担、しかも一定のエリアでまとまらなかったらなりませんから、二、三軒そろって、それでは排雪といったら、これは非効率で税金の使い方としては適切でありませんから、１回でもやっていただくと違いますから、ぜひともこれはお取り組みをいただきたいなというふうに思っているところであります。

答弁　市長

完全委託が除雪の仕方のさまざまな問題を惹起している元凶のようなご質問で受け取らせていただきましたけれども、そういうことでは全くありません。１０年前、平成７年度、委託率４７．５パーセントでありました。反面、直営でやって直営職員１２名いたのです。これを直営ではなくて委託をしてやろうではないかと、それによってコストを削減して市民の皆さん方の要望にこたえられるようにしようという対策をとってまいりました。したがって、直営による職員の数をどんどん減らして、そして委託の割合を高めて、それも年次的に高めてきたわけです。１５年度９１．４パーセントでありました。それで、１６年１００パーセントということにしたわけであります。計画的に高めてきた。一気にやったわけでも何でもありません。それから、除雪車の数も平成７年に５７台だったのが今８５台になっています。除雪車の数もどんどんふやして、住民の皆さん方の要望にこたえてきている。私は、コストはできるだけ下げて、予算も基本的にはずっと右肩上がりでありますから、そして直営の職員は減らして、それで市民の皆さん方の要望にこたえられる最善の努力をしてきたつもりであります。その努力は、今後とも引き続き進めてまいりたいというふうに思います。