家庭ごみの処分について

質問　6番 西川剛

次は、家庭ごみ処分に関して伺います。まずは、プラスチック製品を全て資源ごみに分類するという国の新たなリサイクル案についてです。７月、国は文房具や台所用品などのプラスチック製品を資源ごみに分類するリサイクル案をまとめました。2018年度の国内のプラごみのうち、再利用率は23％、新たなリサイクルによって再利用率を高めることを目的に、2022年度以降の実施を目指し、ことし中にも具体的制度を固めるとされています。そこで、この国の制度変更によって、本市におけるプラスチックごみ処分への影響を伺います。一般ごみからその他プラスチックへの移行量、さらにはそれに伴う処分経費への影響をお知らせください。とりわけ本市は昨年10月からの有料化、この手数料算定においては処分経費が大きく影響していることから、これによる手数料への影響についても伺います。次に、本年７月のレジ袋有料化について伺います。廃棄物・資源制約、海洋プラスチックごみ問題などの課題から、プラスチックの過剰な使用を抑制し、賢く利用していく必要があるとし、本年７月１日からプラスチック製買い物袋が有料化となりました。これによりスーパー、コンビニなど、市内小売店においてもプラスチック製買い物袋は１枚当たり３円から５円となり、マイバッグ使用が一層進んでいるものと認識をしています。本市におけるごみの減量化に向けたこれまでの取り組みにおいても、レジ袋の減量化がたびたび課題として議論もされ、レジ袋有料化はこの地域としても望んできたところであります。ただし、現下コロナ禍においては会計後の商品をマイバッグに詰める作業台、サッカー台と言われると思いますけれども、この台があるスーパーはよいとして、コンビニにおいては当然このようなスペースもなく、飛沫防止のビニールを設置、金銭のやりとりについてもトレーで行うなど感染予防に努めているこの一方、レジで荷物を詰める様子を見ると、スタッフへの感染リスクもあるのではないかと感じているところです。減量化に向けてはマイバッグの利用は大切、一方で感染予防では現時点では有料袋の購入もしようがないのではと思っているところでありましたけれども、埼玉県北本市における有料レジ袋にごみ袋を使うという取り組みが紹介されました。具体的には、ごみにならないレジ袋として指定レジ袋を作成、レジ袋として使用した後は燃やせるごみ袋として利用できるとのことです。もちろん燃やせるごみ袋ということで処分方法は本市とは違うなど実施条件はいろいろと違いますが、レジ袋をレジ袋だけでなく、ごみ袋の役割を付加することによって、当然レジ袋の使用量は減りますし、決して安くない本市のごみ袋が買い物ごとにばらで買うことができる。感染予防にも当然メリットがあると考えるところでありますけれども、本市における取り組みについての考えをお聞かせください。最後に、ごみ袋のサイズについて。衛生ごみのごみ袋における新たなサイズ作成を要望いたします。家庭ごみ有料化からおよそ１年、ごみ袋のサイズについての御意見を伺っているところです。衛生ごみのごみ袋は現行10リットル、20リットル、30リットルの３タイプが用意されていますが、最大の30リットル袋にも入り切らない場合がある。あるいは高齢の方を家庭内介護をしていて大量に排出する家庭からもサイズを大きくしてほしいという要望です。においなどから収集日には必ず出したいが入り切らないときは次の収集日までためておくか、あるいは袋は無駄になるが、新たな袋に入れての排出となります。こういった声をお聞きしておりまして、この声は袋のサイズアップということでありますけれども、本市におけるごみ袋の手数料はリットル当たりの設定でありますから、私はサイズアップよりも現行のサイズより小さなサイズの用意が無駄がなくてよいのではないかと考えています。市としても、今年度中に市民の意見聴取機会を設けるとのことですけれども、具体的にどのような方法で意見聴取を行うのか、また、これまでもこういった同様の意見も寄せられているとは思いますけれども、これらの声に対し、今後ごみ袋サイズの見直しなどの対応ができるのか、お考えをお伺いし、この質問を終わります。 （降壇）