町民プールの今後の改修において、町民の健康維持と子どもたちの可能性を伸ばす温水への転換について

議員の質問　3番 田村陽子

はい。質問させていただきます。教育長へ質問させていただきます。町民プールの今後の改修において、町民の健康維持と子どもたちの可能性を伸ばす温水への転換についてお伺いいたします。蘭越町個別施設計画を見ると、町民プールの耐用年数３４年に対して本年で稼働３１年になるとのことです。夏場であっても水でのプールは体温を奪われ、長く入っていられないという声を多く聞きます。施設があっても利用が少ないのは水温が原因かと考えられます。温泉の町とうたいながら、プールが温泉でないことに残念な思いをしている町民、移住者になってくれた方は多いのです。冬場の水中ウォーキング、スイミングスクールの開講、健康維持することでの医療費の抑制、子どもの水泳選手の発掘・育成など温水プールへ転換することで、蘭越町にとって明るい未来が拓かれると考えます。町民が待ち望む温水プールへの転換についてお考えをお聞かせください。

議員の質問　3番 田村陽子

はい。教育長の御答弁で再度伺いたいことが何か所かあります。まず、利用状況ですよね、利用状況、人数で出されてますけれども、個別施設計画、それの中の利用効率度という数字を出されておりますよね。そこで、コミュニティプラザ花一会、花一会の利用効率度を計算してみると４５．９という数字が出てます。これは高いほうが町民なり、その施設がかなり利用されているという数字だと捉えているんですけれども、町民プールに関してですけれども、４，０００人弱、ここで、数字では、３，７６１人ということで、４，０００人弱出てますよね。これで計算させていただくと３．７、確かに開館期間が夏場だけなので一概に花一会と比較はできないとは思うんですけれども、花一会は本当に、町の町民なり、近隣の図書、町の公立の図書館として動き始めてすごく愛されている施設だと思っています。町民プールのこれは、何か所か教育長おっしゃいましたけれども、費用対効果とかそういう言葉が出ているんですけれども、まずこのプールのその存在の意味としては、町民の健康維持・増進、そして子どもたちの教育的な、体力づくり、そこの観点を見ると、重視するのが町民プールの施設の意義だと思うんですよね。そこに対して、まず最初からその費用対効果を見込むとか、それで費用がかかるから考えないということではないと思います。３０年、私がこちらの蘭越町に来て３０年程度になるんですけども、その時点で、平成５年に来ましたので、できてましたね。平成２年にね。そして、その時に既に温水プールが、世の中は温水プールの流れだったはずなんですけれども、その時点で温水プールでなかったし、入ったら、本当にちょっと、夏場の太陽だけでは冷たかったというのが、すごく正直、衝撃でしたよね。子どもたちの子育てしている間も、我慢しながら入るということがとても体に負担がかかる、これは今まで事故が無かったのが不思議じゃないかなというくらいです。例えば、水温が原因ではないと教育長おっしゃいましたけれども、低体温というのは、これ引き起こす原因がよくいろんなものにあります。ジェットヒーターをそこで焚いていて、５０度以上だから大丈夫だという話ではないんですよね。学校のプール、文科省の水泳指導の手引きでは確か２０、低学年とか初心者は２３度以上は設定しなさいという話です。高学年や上級者になると２２度以上、水温プラス気温が５０度以上、それは教育長がおっしゃったとおりなんですけれども、実際じゃあ２３度、２２度がどれだけの負担になるかということは、入っているみんなはすごく実感しているという声をやっぱり今までも聞いてます。室内プールにおいては水温が２９度から３１度、この水温が適温だというふうに、こちらの水泳、文科省の水泳の手引きにも書いてあります。なぜかと言ったら、それは健康維持を、町民の健康維持、泳ぐだけではなくて歩いたり、水中ウォーキングしたり、そういうふうにゆっくりした運動の時には長く入りたいんだけれども、２２度、２３度だったら体温が、長い時間入っていると奪われると、そういうことで２９度から３１度という設定がされています。屋外プールはもうないですけれども、このあたりになると管轄が厚労省になって、衛生の件でね。２６度とか３０度、こういう。競技の本当に水泳選手の水泳連盟の管轄しているようなところでは２５度、それでも２５度から２８度という設定になっているんですよね。２５度以下というのは、長時間入っていると本当に熱を奪われて、低体温の危険性があるということは、本当にどのいろんなところを引っ張っても、見ても、実感としても、危険性があるということなんです。低体温というのは、もう低体温症になるといったら、もう３５度から３２度っていったらもうシバリングというんですか、筋肉の震えとか。でも３２度から体温が、意識が朦朧としてもう２８度になったら心停止をしてしまう。そうなったら水難事故、溺れる事故に必ずつながっちゃうんですよね。気管に水が入ると窒息の一歩手前の状況になる。呼吸の変化、息継ぎを間違ったタイミングで低体温症になったりします。こういう、健康な人でも迷走神経が刺激を受けて、不整脈とか徐脈、そういうのを引き起こした、健康体でもそうなんですよね。私はちょっと水泳得意ではないんですけど、泳げる人でも溺れてしまうということがあるんですよね。それの一つの大きな原因に水温すごくある。これはただ利用者が少ないからとか、費用対効果を求める、考えたらとかいう話ではなくて、プールがあるという限り、町民がいかにたくさん多くの人が、子どもたちの健康、体力づくりに使ったり、町民のウォーキングしたりね、高齢者の人なんかもそこに使えるという認識を持つと、なんとかこうできないかというふうな方向にいかないのかなって思って、考えています。そこのところをまず、お聞かせいただけますか。水温が原因ではない、考えないというふうにおっしゃったことに対しての再質問です。

議員の質問　3番 田村陽子

はい。まず、お一つ。参加が少なくなってきているという原因を考えるというところなんですよね。ウォーキングしてて、町民の人はみんな入って行ってみたけれども、やっぱり寒くて、高齢の人は行きたいけれども、あの寒さにやっぱりちょっと耐えられないという声をやっぱり聞くんですよね。そして子どもたちにも夏場、カンカン照りの時は若干、水温、やっぱり確かに上がります。上がりますが、それがずっと続くわけではない。原因を考えたら、その水温というのがすごく大きな原因ではないかというふうに、一度、町民の皆さんにもきっちり問いかけるということはしたらいいと思います。私は温水プールにしてくださいという声をやはり聞きますし、これからやはりそうやって町民の声を大きくしていかなければならないのではないかなと、集めなきゃならないかなとはもちろん思っています。この原因を、人が、参加の人数が減って、水泳に興味ないんじゃないかなっていうところで、そこに事業を縮小したり、温水化にしないという考え自体が、方向自体がもう一度、そこはちゃんと町として、町長部局とも一緒にまちづくり、子どもたちの健康なり、稼働させて免疫力を高める、そういう部分での意義をちゃんとしっかり考えていただきたいと。そして、寿都町の温水プールのほう、お話もちょっと聞いてきたんですけれども、当初、平成５年、あちらは平成５年でしたね。だから３０年ぐらいですかね。それでしばらくはやっぱり夏場だけ、その時点で温水プールでしたということです。夏場だけでしたが、総合体育館が平成２７年に新しくね、されたタイミングで管理人を１人減らした人件費で無料にして冬期も使えるようにする、無料に、町外の人も無料にする、してやっていこうという、町の、教育委員会だけではなくて、町の方向として、すごく教育的な視点、健康維持に視点にシフトしたと、そういうお話でした。これってすごく大事なことで、蘭越町民も寿都の温水プールに入りに行くんですよね。蘭越の町のプールがやっていたにしても、やはり寒いから寿都へ行くと。寿都はウェルカムで、町民以外の人もというか、少年団がありますので、島牧の子どもたちも入ったりしているので、町民以外もみんな使えます、使ってくださいというかたちで無料にしているという話でしたけれども、そういうことを町として、少年団、今２０人の子どもたちが活動をして、その保護者なんかも、もう１年生からやってますけど、風邪一つひかないぐらい健康体になって、筋肉が、足の筋肉なんかでももうすごく素晴らしく、足も速くなるし、泳ぎもですね。そういう部分での子どもたちへの効果というのはもうてき面だし、蘭越の子育てされている方たちは、あれば、あればと言うかね、そういう環境が整っていれば来るんですよ。温かい所に、わざわざ寿都まで行かなくても、蘭越にそういう子どもたちが、自分たちもちょっと入って一緒に体力づくりできる、その所を求めているという声を、私はこの３０年間、自分の子育ての時も含めてですけど、水泳大会にも出てましたけれども、やはりもう本当に寒くて、身震いをして、本当にそれが低体温症の先ほどの事故につながらなかっただけ、蘭越で事故につながらなかっただけ、私はそれは今まではラッキーだったんじゃないかなというふうに考えるんですよね。これは長寿命化の計画ももちろん大事ですけれども、ごめんなさい。さっきのスポーツ、水泳のスポーツだけって限らない。野球やっている人、サッカーやっている人、それ以外のスポーツをやっている子どもたちにとっても、水泳は基礎的な土台の体力づくりに使えるので、使えるので、これはただ単に水泳をやる人、人口だけの話ではないというところの認識を教育長も是非、持っていただきたい。そういうふうに考えているんですけれども、そこのところお願いします。

議員の質問　3番 田村陽子

全く温水化を考えていないというお答えはちょっと希望だなとはもちろん思ってはおります。そして、何も寿都のように今すぐやれという話ではありません。ただ、改修するにしても、温水化をやるというところを目指さないと、そこまでの話にいかない、いかないで結局３０年間、今のスタイルできて、どんどん利用者が少なくなってきてっていう、そこの原因を、まずきっちり把握してください。町民へのヒアリングとか、そういうこともきっちり、大事だと思っています。あれば、あともう一つ提案ですけれども、スポーツ少年団全体の子どもたちの体力向上としての取り組み、そういう存在、水泳、温水プールでね、夏、冬場、野球はやっぱり体育館だけしかできないとか、サッカーもそうですよね。ほかのスポーツ、外でやるスポーツ。外でできないことを水泳、温水プールで、冬場にもあれば、その子どもたちもそこできっちり体力づくりができるっていう、そこの可能性をはなから大人が考えないということにはやはりならない、そこの環境をしっかり整えて、なんとかできないかという方向を町として検証していくというか、それはもうすぐにでも始めてもらいたいところです。蘭越の改修が、その迫っている、そして今、壁とかね、そういう補修をね、されていますよね。そこに関してそういう補修で長寿命化という対応、これはあくまでも対処療法というか、根本的な、根源的な、町民の健康増進、子どもたちの体力維持、そこの視点がちょっと足らないんじゃないかなというふうな、この３０年間のプールの状況だと思います。ここから先の３０年間、あるんだったら、より町民の人が多く使えるような、そういう施設にするべきだというふうな考えです。町民に、町内に、外国で若い頃に国際的な水泳選手やっていたそういう人材もおります。その人なんかも子どもたちに是非、体力づくりも含めてですけれども、そういう人たちに水泳を教えて、水泳の可能性、その子たちが温水プールで蘭越から水泳選手が育つ、近隣町村で水泳大会があった時に、トビウオの大会も今まだやっていると思うんですけど、ここにどんどん出せるような人材を育てる、子どもたちの、町民の、蘭越町の本当の未来に向かって、そこから逆算して考えていただきたいと、そういうふうに考えておりますので、そこの教育的視点と健康増進という視点、そこで今後、考えていく中で大切に、重要と思ってやってもらいたいなと思います。そこのところのお答えだけお願いいたします。

議員の質問　3番 田村陽子

終わります。