置戸の街路灯の維持について

答弁　町長 深川

今後の街路灯の維持についてのご質問でありますが、やはり人口減少、世帯の減少で負担は増えていっていると思いますが、あの街路灯のちょっと概要について最初に述べさせていただきます。本町の街路灯は各自治会と町が協力して町に明かりを灯すことにより防犯対策の一つであるとともに、置戸町の安心・安全を守るということもありますが、置戸町街路灯委員会を設置し維持管理に努めているところでございます。現在街路灯は町内に約５００本、４９２本ありまして、維持管理経費といたしましては各自治会から本数割で１本１，０００円、それから戸数割で１戸３００円でご負担をいただいて、また町からはその街路灯委員会に新設時の費用の全額、それから電気料及び修繕の８割を補助しております。これ事務局は商工会にありまして、年間の維持管理を街路灯委員会で行っていただいております。本年度の予算でいけば、先ほど言いました修繕、それから新設、それから電気代含めまして２６０万円と、２５７万７，０００円を今年の予算計上してるところでございます。街路灯に限らず人口減少により、さまざまな公共インフラの維持管理が課題になってきていること44は議員のおっしゃるとおりでございます。自治会の負担が増えていたり、それぞれの各戸の負担額も増えてっているのも現状だと思います。本町ではこの街路灯に関しましては管理コストの低減を図るために、平成２６年から３か年間でＬＥＤを図ってですね。当時の電気代から見ればもう今半分以下、これで利用料の負担軽減を図っていこうということで投資をしてまいりました。はじめはですね、ＬＥＤの特性である照度が不足してる、光が広がらないといろいろな課題もありましたが、品質も改良されてですね、今それに対する苦情というのはないと思いますし、一方で電気料高騰にも耐えですね、安定した維持管理、先ほどの補助金も昨年よりも今年の方が計上額が少なくなるくらい、まぁ効果はあるんだなと思っております。町民と町は協力してさまざまな活動、例えば交通安全や防犯、子どもたちの安全を守る活動など、まちづくりに必要な不可欠なことであります。また花いっぱい運動やクリーン作戦など、町内の力を借りてこの町のイメージアップ、そして暮らしやすい町を作っている、こんな置戸らしい活動が現在も置戸では根付いております。街路灯の維持管理につきましても街路灯委員会でさまざまな議論をしながら、また知恵を絞りながら経費節約に努めておられます。しばらくの間は見守ってまいりたいと思いますが、街路灯の負担が大きいことに町内会活動が制限されるというような場合には、やはりいろんなことを変えていかなければならないのかもしれません。先ほど言いました本数の見直しだとか、住んでない地域の街路灯はないのかとか、いろんなことが見直す要素としてはあるかと思います。まぁ３年前の予算編成の段階でですね、まぁ街路灯委員会から一部費用負担大変になってきてるんで、まぁ町営住宅等の公設で作った街路灯、そのあとは街路灯委員会に移管されて電気代等を負担してもらってるんですけども、その修繕とか、それから電気代については町の方で見てくれんかっていうようなお話もありましたが、それだけを、町営住宅の分だけを町が見るわけにはいかないので、街路灯委員会の方でまぁこの補助金の枠のなかで修繕等を行っていただきたいということでお話をさせていただいた経過がありますが、まぁ年々戸数が減っていくんで負担は大きくなっていくのはまぁ必然だと思いますので、まぁ今後とも街路灯委員会と協議しながらこの街路灯のあり方については検討してまいりたいと思います。

答弁　町長 深川

公灯と言いますか、公共施設に隣接する駐車場の灯りだとか、そういうこともあるので各施設で予算を見てる部分もありますが、大きなところでいけば道路灯っていうのがあります。交差点だとか、それから継続的に照らさなければ、安全上照らさなければならないっていう道路灯っていうのが４３本、その電気代の負担額は８０万円ほどになってございます。まぁ町営住宅につきましては先ほど申し上げましたとおり、そこに住宅ができましたら、作る時はですね、役場の方で設置をしてポストを立てたり街路灯を作ったりするんですが、そのあとは、済んだあとはその町内会の維持管理街路灯として維持管理をしていただいておりますので、基本的には道路灯以外公共施設灯以外は負担はしていないということになっております。町営住宅の灯りも含めてですね、そんなことになっております。それから先ほどちょっと私もわからなかったんですけど、それほど１，９００円とですね４００円ぐらい、まぁ５００円ぐらいですか、こんなに開きがあるとちょっと認識がなかったもんですから、先ほど前段説明で申し上げましたとおり、１本当たり１，０００円、それから戸数当たり３００円っていうまぁ設定もですね、どうするべきなのかっていうことも課題なのかもしれません。まぁこれは私がどうのこうのって、私だけで言うことではないんですけども、町内会ごとでそんなに格差があるなら平準化を図るような方向がないかどうかっていうのは検討する価値があるんだろうと思っています。きっとあの１戸１，９００円街路灯分払ってるっていうのはちょっとなかなか想像がつかなくて、本数が非常に多い地区で、住んでる人がすごい少ない地域なのかなと思うんですけど、そういう地域もあるのか、ちょっとあとでちょっと調べてみたいと思います。

答弁　町長 深川

それでは前向きにと言いたいところなんですが、なかなかそうは私はならないと思っています。全部公灯って言いますか、扱いにすればそれは住民サービスのなかで、やはりうちも付けてくれと、うちの目の前も付けてくれ、断れなくなってきますね。それでまぁ予算が肥大化していくこともありますし、この地域の安全を守るということでいけば、この約２割ですね、電気代でい47けばこの負担っていうのは今は私はそんなに先ほどの町内会ごとの凸凹はありますよ。けども、そんなに皆さんに負担になってるかなっていう、ましてこの街路灯委員会は町内会が組織してるものですから、みんなで点検をしましょうと、新しいところはここに付けましょう、これはもういらないからやめましょうというようなことも判断をいただいている組織だというふうに私も認識してますし、お金があればっていうこともありますけども、こうやってすべてサービスをやっていくことが財政の硬直化を担っていくかなっていう思いもあって、簡単には無料化、負担をしないでっていうことにはちょっとお答えしかねます。議員が最初にご披露いただいた道新の記事もあるっていうことなんですけど、ちょっと私承知してなかったんですけども、本当に帯広市がすべての街路灯を負担するのかなっていうのはちょっと懐疑的なんですよね、今も。本数が元々ないのかもしれないんですけども、まぁそんなことも含めてですね、ちょっとあの簡単にはそうしますとは言えないんですけども、やはり一定の負担が必要なのかなっていうことは町民の方にもお願いをしていかなければままならなくなるのかなっていう思いも私も一方ではありますので、ちょっとあの簡単には負担をゼロにするということは申し上げられないということをご理解いただきたいと思います。それとあのこれはあの私も担当したことがあったので、繰越金については総会を開くまで電気料は請求が来るので１か月分ぐらい電気代を残しておかないと支払い遅れるんだって３０万円とか５０万円とか、当時電気代高かったですから５０〜６０万円残してたんですけど、 きっとあの予算編成の段階でこれで間に合いますよということで順次こうやって毎年少なくなってきてる傾向にあるよと繰越金は。これはきっとこれで大丈夫ですよというあの合意のもとで予算編成はさせていただいた結果だというふうに思っております。

答弁　町長 深川

街路灯委員会のあり方についてはあのいろんな時代の変化もあります。ただ以前48はですね、まだコロナ禍以前は街路灯委員会は町内会長さんだいたい委員なんですけども集まって、夜集まってですね、街路灯を点検して、うちの町内これで本数間違いねぇなとか、それからここを増やしてくれやだとか、そういうのを夜やって役場もそのなかに入ってですね一緒に歩いていました。それでなぜ先ほど嫌味な言い方をしたかっていうと、あの本当にうちの前にも付けてくれっていう時代がありました。あそこが付いてるのにうちなぜ付けないとかっていうのがあった時に、これ町内会の負担があるから闇雲に増やされないんですっていうこともまぁ一方でそれを一つの制約をしながら安全を確保する、灯りっていう部分をまあ負担との兼ね合いになりますが、そんなこともあったので、もしも先ほど言いましたように役場が全部お金を出してくれるんだっていうことになれば、あのこちらもこちらもこちらもこちらもこちらもっていうことをまぁそんな非常識な人いないとは思いますが、それもまぁあのあり得るなっていうことも当時私はあの担当した時に思いました。あのそこ付けるならこっちの方が付けてくれよっていう話もありましたし、だけどそれも町内会のなかでまとまった意見ではない時もありましたし、まぁあのやはりそのなかでどこに街路灯を置くかっていうことも含めてですね、あのみんなで話し合ってやった長い歴史もありますから、まぁ街路灯委員会の役目としては大きな役割を担ってきてますし、まぁあり方としては少しずつ変わってきてるのかもしれませんが、大事な組織だなというふうに思っております。