沼田町議会 平成20年第2回定例会 2008年6月19日
道の連合会の方でね、今年は75歳以上の人の沼田町でやりますよね、健康診断を
2008年6月19日、沼田町議会の一般質問で、橋場守議員が「道の連合会の方でね、今年は75歳以上の人の沼田町でやりますよね、健康診断を」について質問し、町長 西田篤正が答弁しました。
- 質問者
- 橋場守 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 7番 橋場守
後期高齢者医療制度、まああの2006年に決まられたものがやっとあの国民の中でこれは大変だということが分かり始めて大きな運動になりました。町で作った、これは町ではないですね。道で作ったかパンフレットね、これをみるとあの、なぜ後期高齢者医療を作ったかということで説明があるんですけどね、抜けていることがあるんですよね。国が一番先にこれを作ることのね、老人に対する三つの特性という、体に対する特性というのをね、出したんですよね。それはまず一つは後期高齢者になると、本当は後期高齢者じゃない人もみんな持っているんですけどね、複数の病気に罹っていると。それからもう一つは、複数の病気に罹っていて治療に時間がかかる。それから多かれ少なかれ認知症にかかっていると。もう一つはね、最後にね、いずれ死を迎えるというこの三つの特性を上げているんですよ。これ本当なんですね。厚生省の資料のなかにある訳ですから。それでこの人たちに金を掛けるのはもったいないというのが始まりなんですね。2006年の6月8日にね、参議院厚生労働委員会でもって、小池、共産党の小池議員がね、その当時の川崎厚生大臣なんですよね、に対してね、新たな診療報酬体系を構築するのかと、75歳以上のお年寄りを集めてそこは出来るだけその診療報酬をね、抑制していくと。積極的な治療をやめて医療給付費を出来るだけ抑えようとする。まるで姥捨て山のようになるんではないかというこういうね、ここのところで既に姥捨て山ということをね、小池さんは使って質問をしているんですよね。その時の大臣はね、こうしたご懸念が生じないようにしっかりやって参りますと、こういう答弁をしたんですよ。それで、もう一度後期高齢者に対する差別医療は行わないと医療の質を低めることは無いということを断言出来るかと言ったら断言しなかったんですよ。川崎厚生大臣はね、後期高齢者に相応しい医療を提供していくということでしっかりやって参りたいということでね、質を下げることだろうと聞いても、いやそんなことはしませんということは断言しなかったですね。それがまあいよい15よ始まったらまあこういう風になったといういことなんですね。ただね、国民の大きな運動になってね、いよいよ自民党、公明党をね、追い詰めてね、これをまあ廃止法案を可決させて、衆議院でも可決させてね、そして来年4月からは新しい、元に戻す、そして検討する方向に行きそうだったんですよね。ところがね、残念ながらね、大変な事態が起きました。4党でね、野党4党であの、一応法案出来たんですね。で法案出しましたけれどもね、一応可決したんですよ。それでね、私たちは国民の皆さんに出来たよと、やったよと、衆議院で本当にね自民党も公明党も間違いだという判断をしてもらって、この野党4党が出した法案を衆議院で可決させて、これを勝利に収めようというそういう段階のなかでね、実はあれなんですよ。問責決議という、本当はね野党4党でやったとき、決議案を出したときにね、法案を出したときにね、その前に4党の幹事長会談のなかで地方公聴会も開いて充分議論をしてね、この法案の、まあ後期高齢者医療制度のね、本質を国民に知らせようということで申し合わせた。ところがそれも民主党の委員長が、厚生労働委員会の委員長がですね、全然他の党との相談なしにですね、委員長が独断で公聴会を打ち切ってしまったんですよ。そして、この法律が強行採決されたのと同じようなやり方を参議院でもやってしまったんですね。そしておまけにね、次の12日ですか、党首会談が、討論があるのにね、それを民主党から取り止めてくれと言って中止の申し入れをしているんですよね。結局ね、本当にね国民の前でみんな見ている訳ですから、自民党と民主党の党首会談ををね、しかもこの問題が焦点になっている訳ですからね、みんな見ると思うんですよね。そういう時にそれを止めちゃったんですよ。私はね、こんな本当に残念なことは無いと思って、やっぱり国民の皆さんの力を借りてね、議員がね、廃止に持っていかなきゃならんと思うんですね。この沼田町だって止めなさいという決議をして出している訳ですからね、私たちもやっぱりそういう問題も責任を持って見る必要があると思うんですけども、残念ながらねそういう状況になって、しかも自分たちで出した法案をね、衆議院で欠席している訳ですからね。全くね本当に情けない話なんですよ。だけどこれはこういう状態ですけどね、国民の怒りは収まらないんでね、町長是非ともね、これを廃止に持っていくためにね、やっぱり下から運動を盛り上げていくべきだとこういう風に思うんですが、いかがでしょうか。そういう意味で是非ですね、地元の言ってみれば有力者の人、ある近くの町の町長さんなんですけどね、職員にこう言ったそうです。俺は自民党員だけど、もう自民党は辞めたと。あの町の職員の人たちに話をしてるというんですね。だからそういう力がやっぱりね、国会に反映させんきゃならないんで、是非この沼田町の有力者と言われている人たちにもね、働きかけて是非自民党やそういう国会議員にもね、是非これを廃止するように力を貸してくれと、いうような働きかけが必要でないかと思うんですけれども、町長の考え方をお聞かせいただきたい16と思います。
質問 7番 橋場守
特定検診なんですけどね、今回はあれなんですよね、さっきちょっと聞くの忘れちゃったんだけれども、道の連合会の方でね、今年は75歳以上の人の沼田町でやりますよね、健康診断を。ただ、メタボリックシンドロームのね、だけの健康診断というのは、なかなかちょっとね、あれで良いのかなと思うんですけども、これからは75歳以上の人は外されているんですよね。なんで外すかと言ったら、大抵75歳以上っていったらみんなそういう病気で病院に罹っているいるだろうと、だから今更診断することは無いんだということらしいんですよね。全くにね、人を馬鹿にしてますよね、やっぱりね、これはね75歳以上の人も今年やったようにね、来年からもね、続けていくように町独自でやると同時に国やね、道に働きかけをして欲しいと思いますが、町長いかがでしょうか。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
後期高齢者、あの毎朝テレビでやっておりましてですね、お年寄りの皆さん方もテレビ出演されて直の声を聞いておりますけれども、町村会、市長会は基本的にその会としてはですね、やっぱりその後期高齢者というよりも高齢者の医療費をどうするかということは、やはり検討すべきだということを提言しているんですね。現状のものを維持してくれ、崩すなという提言をしているんですけども、まああの、それはそれとして、橋場議員さんおっしゃるように、新聞でみても色んなその野党、与党のやり方に問題あるところはやっぱり国民の皆さんはしっかり見て、それぞれの選挙でまた反映されてるんだろうと思いますから、まあその点はそれぞれの党がやっぱりしっかりやってもらわんきゃならんと思いますが、私個人としてはやっぱり、あの沼田の今のおかれている状況、特に過疎だとか病院の無い、医療機関の無い、少ないところの町村というのはやっぱりお年寄りをそういう風に差別扱いするということは駄目だという考え方になってると思いますからね、私もしっかりとその、町村会の中では基本的にもう一回元へ戻しなさいと。戻してそこからどうすれば本当にお年寄りの皆さん方が言っているその希望するような制度になるのか、或いはあの若い人たちがそれじゃお年寄りを支えてあげましょうという納得するような制度になるのか、その辺をもう一回きちっと論議をしてやるべきだという話をさせていただいております。まああの、地方の有力な自民党員と言いますと高田議員さんが支部長ですから、直にお話いただきたいと思いますけれども、恐らくそういう制度の中身についてはやっぱり、色んな疑問を持ってらっしゃると思いますので、私どもとしてもやっぱり今の国民の絶対的なそういう世論ですから、しっかりとあの色んな機会に申し述べさせていただきたいという風に思いますし、今あの町村会だとかあの、色んな要望する資料を役場のなかで取りまと17めているんですけども、その中でもしっかりとそれを盛り込んで出すようにしておりますので、その点はご理解いただきたいという風に思います。それから特定検診についてはですね、メタボリックシンドロームなんかは、これは私はまず第1に胴回りでひっかかる方ですから、まあそんなことは抜きにして、特定の国民健康保険でいきますとね、検診率が65%以上に達しなかったら10%の増減でその財源をカットしたり、こういうその脅しみたいな制度でですね、医療のあり方というのはちょっと考えられないですね。まあそういうようなこともありながら、それからあの全体にやっぱり市町村に被せる財政負担というのは非常に大きくなってきた、まあその辺がやっぱり町村会でも非常に気にしておりますから、よく実態をですね、私どもの政策のなかで、提言のなかで訴えて行きたいという風に思っておりますので、ご理解を頂きたいという風に思います。
質問 7番 橋場守
それで、次いいですか。