本町の水害対策について

質問　8番 絵内勝己

８番、絵内です。始めに本町の水害対策についてと題しまして質問させて頂きたいと思います。町の水害対策もそれぞれ、進んでおられるかと思いますが、今の状況はどのようになっているのかお伺い致したいと思います。その中、私達の地区なのですが、恵北地区には色々と心配される箇所が見られます。梅の沢水系、また、桜の沢、一級河川水系と峠下沼田線、俗に言う道々549号線とのまじわう所と、国道275号線と金庫の沢との橋、３箇所ともそうですが、コンクリートの管がそれぞれ入ってはいるのですが、大雨が降れば必ずと言って良いほど、上の人がたが被害を受けております。上の所はすぐに増水する状況でありますので、道をはじめ国に、橋の架け替え等を要求すべきと思いますが、町長の見解をお伺い願いたいと思います。

質問　8番 絵内勝己

－再－ 町長の今の答弁で、前向きにそれぞれ各関係機関の方に要請されるというお話であります。この事につきましては、何年も前からお話をさせて頂いた所であります。それでこの管の実状というのをご理解の上、それぞれ要請をして頂きたいと思うわけです。昭和３０年代に、管を入れたのが現実であります。当時、木造の橋でありました。木造の橋がたまたま大型の車が通って潰れた、その後に管を入れたのが実状でありました。その当時は、山にはいっぱい木が生えておりましたので、雨が降りましても一気に増水することがなかった訳であります。今、恵北の地域というのは、殆どが丸坊主と言いましょうか、牧草地に変わっております。そのため、大雨が降った時には１時間もすればすぐに増水し、それがまた短時間で水が引くという状況であります。そしてまた、非常にくどいようでありますが、ご承知のとおり私達の地域というのは、恵北の事業で構造改善が昭和４８年、４９年でそれぞれ行っている訳でありますけども、その時は排水についてはそれぞれ、百年を見越した計画をしているという話でありました。8ところが、ただ今町長の答弁にもございましたように、昭和６３年の大水害の時には、百年もしないうちに、上の方が大きな被害を受けたのは事実であります。管の大きさに対して、その排水の断面は４倍か５倍の水量が流れる。そんな計画であります。当時私も、随分開発の人に折衝したことがある訳ですが、橋については当局は関係ないといいますか、開発にもそれぞれ部署がありまして、なかなか取り入れてくれないのが現実であります。それが百年もしないうちに大水害になり、その後も何回か一気に100ﾐﾘを超し150ミリ近くになってしまいますと、上の皆さん方だけが被害を受けている訳であります。町民の一人としてもそうですが、行政としても町民の財産や生命を守らなくてはならない大きな使命がある訳です。そういった状況等をよく理解した上で、それぞれ関係機関の方に要請をして頂きたいと思います。また、恵北地域には、町道でもこのような所があります。上の横断管が４５０で、下の横断管が３００という、普通は逆な行程であります。下に行くに従って本来であれば、大きくなる筈が、上が４５０で下の横断管が３００という、通常考えられない状況があります。これは何も行政が悪かった訳ではありません。それぞれの事業主体が違ったために後でそれが町道に変更になり、移管されたためにこのような状況になっているのが現実であります。私は、私達の地域くらいしか承知しておりませんけれども、町内にはまだまだ心配されるような箇所が多々あるのではないのか、そんな感じをしておりますので十二分に把握されて、町民が安心して住んでいて良かったと思われる沼田町になるように、最善の努力をお願いしたいわけであります。そういった一級河川水系につきましては、町も気の毒な面と言いますか、言い方が適切でないかもしれませんが、一級河川水系については管理は本来、自水が管理しなければならない訳でありますが、あとの管理については町に移管されている面があるだけに、非常に町も事業主体が一箇所でないだけに気の毒な面はありますが、あくまでも行政というのは、町民の皆様方が安心して住める行政を進めていただきたい。そんな願いは同じだと思いますので、そんな事をくまなく調査されまして、沼田の町民の方で、一部の人だけが被害を受ける事の無いように取り組んで頂きたいとお願いします。

質問　8番 絵内勝己

前向きに取り組むということでありますので、よろしいです。9