沼田町議会 平成11年第4回定例会 1999年12月14日
農業問題1のイロハについて
1999年12月14日、沼田町議会の一般質問で、杉本邦雄議員が「農業問題1のイロハについて」質問し、農業振興課長 矢野潔、町長 西田篤正、地域振興課長 藤間武が答弁しました。
- 質問者
- 杉本邦雄 議員
- 答弁者
- 農業振興課長 矢野潔、町長 西田篤正、地域振興課長 藤間武
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 14番 杉本邦雄
14番。杉本です。農業問題について、日頃から町理事者の暖かいご支援によりまして農業を声援して頂いている、更に今回も緊急支援という事でたくさんの財政を用いて支援をして頂いている。この事については厚くお礼を申し上げたいというふうに考えております。そこで、いま室田議員の方から、私と同じようなものが出されました。私は、町の振興条例に沿って質問をさせて頂きたいと思いますし、かっこロにあたっては今ほど課長さんからも答弁がありましたし、また、この後4名の方から質問があると、こんな事で省略させていただきたいと思います。そこで、今ほど室田議員が言いましたように、新農業基本法、これ道の条例から遅れて制定されました。この理念にのった水田農業活性化対策が示されたという事でございます。その内容につきましては、次の頁に数字的に表しておりますが、基本的な考え方は、自給率を向上する。これを前提に土地利用型農業の活性化対策だと、こういう位置付けであります。それからもうひとつは、転作から本作に変わるよと、今までの転作から従来の方向から、大幅に方向転換をしますよという政策であります。従いまして、その中身を見ましてもこの数字ちょっと農家の方でないと、中々分かりにくいと思いますけども、沼田の平均的な数字を使いながら内容を理解して頂きたいと思います。以前でしたら、我々の拠出、一番上に書いてある農家拠出というのは1銭もなくて7万円とか6万円、5万円と、こう18いう事で補償金を頂いた時代があります。しかし今は、例えば15haの農家の方が20%これは沼田の平均的な転作率です。これを、本作として位置付けされてこれからしていかなければならない。そういう中で、我々はこの3つの拠出をしなければいけません。従いまして88万8千円を拠出する訳ですね。まあ転作関係については、一番下、それから自主流通米の国で言われている10万トンの飼料向けに1,500円、それから米の保険ですね、米が17,000円から15,000円とどんどん下がって行く中で、この保険。これらを合わせまして、88万8千円を平均的な沼田の農家は支払いしなければいけない。それじゃ助成システムはどうなっているのか、これのとも補償交付金これは全国一律でこも補償しながら、転作した人にあげますよ。転作しない方は1銭もあげませんという事になります。そういう中で、例えば一般作物2ha、特例作物も1ha作りましたよという方であれば、ここに書いてあります50万円が支給されます。これは、我々出したお金からもらうという数字です。その中で、転作多い少ないを調整しますよという中身です。それからその下は、国がこれからあげますよというもので、地区100%達成した時は3,000円あげますよ。それから、経営確立助成で、これはものすごいハードルの高い、我々で言いますと1m50位のバーをつけておいて、それから飛べる人だけあげますよという内容です。その内容は、団地が12haでなかったらいけないとか、土地を将来集積利用しなさいとか、こういうとてつもない考え方の中身です。それで、これではちょっと高すぎるので特例措置の2年間については、下を該当しますよと、これもまた高いですね、従来団地とした9haの構想です。ですから下でさえ飛び越えられない、これで言いますと1m30位になるでしょうか。これでも飛び越えれないと思うんです一般の人は。少し運動神経のしっかりした人でないと、飛べれない。これぐらいの中身です。ですから、我々の出したお金は、もらいますけども、それから我々がもらえるのは3,000円が確保されている、これは間違いないですよ。まあ100%やればですけど。後については、地区で真剣に討議して、5年の計画を出して、飛び越えた地区だけあげますよ。こういう事です。と言う事で、転作補償金は、当たると思ってこれから取組むと中々難しいであろうと、それだけにとも補償金をもらおうとするならば、地区のしっかりした計画、実行、これが求められる事になると思います。その一番下につきましては、これは米が下がった時の補填です。これは保険で掛けておりますから、下がった分の80%はあげますよ。昨年も頂いた訳でありますけれども、残念ながら80%の補填ですから、どんどん補填される価格というものは、下がっていくという状況です。これがまず、実態であると、転作に対する実態である。それと合わせて、19米価が大幅に下がってきたと、こういう状況です。そういう中で、今ほど課長さんが言われていた中では、~~に沿った農業振興条例については色んな面で、農業について対策を立てているから今の所、考えていないと言う事のお話であったと思います。私は、どうしてもこの振興条例ですか、これで質問は2回目になるんですけれども、必要だと思っているんです。それは、町長さんも色々とこの21世紀に向かってこの役場の行政改革をされております。その中で課の、それぞれの設置を農業振興それから地域振興或は、民生についてもそうでありましたけれども、素晴らしい発想で、これら課の設置をしながら更に基金についても目的をもってという事でされております。しかしながら、もうひとつ町長さんに踏み込んでほしい。これは町長さんが立候補の時に、21世紀をシンボルマークにした、マークを作りながら、次の世紀に向かってしっかりやりますよという公約であります。それは皆さん方も十分知っていると思います。その基幹産業が、こういう状況にある時に、21世紀はもう1年あります。2001年から21世紀ですから、2000年1年かけて、この作業をしてはどうかなと、そしてこの中身をずっと見ていきますと、条例もちょっと見せて頂いたんですが、農業に関する条例については16もありますし、そういう中で、整理されていない条例がたくさんあります。例えば、産業振興規則。これは条例ではありませんけども、この中に商工業振興事業とか色々書いてございます。これはやはり、整理をしながら、農業基本法を作って魂を入れなきゃいけないと思うのです。その事によって、農業振興室が目標を持ってやれる。これが基本的な沼田町の農業が、基幹産業という姿勢であろうと思うのです。そういう意味でまず、この点だけで私質問していきたいと思いますので、後は省略致しますのでお答えをお願いしたいと思います。
答弁 農業振興課長 矢野潔(農業振興課長は2006年12月まで)
不足な所は、町長の方からお答え賜りたいと思いますけど、一つ目の水田を中心とした土地利用型のいわゆる新しい手法でありますけれども、かなりハードルが高い。こんな事で、お話がございましたけども、我々としても確かにそのような認識をしてございます。これは北海道農業にとって、土地利用型の中で、こういう制約はどうなのかなと、率直に言いまして疑問をもっている一人でもございます。まあ、しかし、この国の精神これは勿論いうまでもなく、食料の安定供給と同時に農業の持続的な発展、所得増大、そんな事が主な目的でございまして、あわせて食料の自給ですね、麦、大豆についてはかなり、自給率が低い訳ですから、これらを向上させるという大きな狙いの中にそういう手法が、施されるわけでありますから、地域といたしましては創意工夫をし20ながら、どうすれば合理的な方法でその手法が達成出来えるのか、こんな事を十分、関係機関とも相談していきたいと思いますし、さらに今考えていますのはこの新しい大綱、その手法、要綱が最終的に示された段階で、系統・ホクレンこういうとこが、生産者をある程度日程、あるいは班別に分けまして、こういった説明会をすべきじゃないだろうか、或はその団地化の図面をある程度想定をしまして、モデル的にこうすれば、この用件を満たせる。こんな事で、生産者自ら理解が必要でありますから、そういったことも今後取組んでいきたい。こんなふうにも考えております。次に、農業振興条例でありますけども、これは前段で私個人的な見解、考え方で必要ないと言い切らしてもらった訳でありますけれども、まあ管内の中でも数市のところが、条例を制定しておりますので、新たな気持ちをもってですねまた、この条例が必要であるかどうか、2,3御指摘も頂きましたし、そのことも含めてですね、理事者とまた、どうあるべきかそういう事も今後又検討を加えてみたい。こんなふうにも思います。宜しく御理解頂きたいと思います。
質問 14番 杉本邦雄
‐再- 課長さんから、前向きな姿勢も出てきましたけれども、町長さんの方から一声付け加えて、この考え方を示して頂きたいというふうに思います。それで、先ほどからくどくど言っておりますけども、特にこれからの農業に対して必要な事、これは振興計画を立てるだけが目的ではないと思うんです。その立てる前に、どの事を調べなければいけないか、この事が1番大事だと思うのです。そういう精神と言うものも、やはり振興室が農業振興課が動きやすいように、目標を立ててやる。これはやはり、町長のリーダーシップだと思うんです。ただやれやれと言っても、目標がどこなのか分からない。職員も大変だと思うんです。町長はしっかりとシンボルマークを21世紀に据えて立候補した訳ですから、折角いいとこまで課を分けた。基金を分けたと、だけど条例見たらなんか農業からいろいろ~~ていると、この辺も整理しなければいけないと思うんですね。勿論、加工に対する考え方、町の加工条例もありますけども、町の加工だけでいいのかなと、農家の人はどう思っているのかなと、そういう調査、そういうものをしっかりしなければ目標は立てれないと思うんです。ただ、農家の人の意見だけを聞いているだけでは前に進まないと思うんです。それは、町長さんがよく言うように、農業も本当に大変な事になっていると、そこまでは分かっていただいているようですけども、数字的に私達の所にこんな事で大変なんだよというのが、~~~見た事ないんですね。そういう意味で21は、しっかりした目標を立てて頂いてほしい。そういう意味で、町長さんの決意を聞きたいわけです。で、何点かちょっと、どんな状況になっているかという事で、今回は3日間の期間をもっておりますから、ちょっと長くなりますけども、例えば今回新聞で、色々問題になっておりますけども、道の指名競争入札。これらについても、私どもは大変な影響を受けているんです。これについては、道農連が道に遺憾の意を示す意見書を出してございます。どんな事が大変になっているかと言いますと、私ども町の支援を頂きまして、共穂地区の総合土地改良事業をやってございます。主に暗渠です。これの事業と言うのは、平成5年から今年まで完了でありますけど、11億円を使ってやっていただいております。それで、入札を見ますと、98%位で今までしたよと。でも、上川の方で地域してちょっと広げてやってみたら、88%になりましたよと、こういう事であります。で、町も勿論負担をしていた訳でありますから大変だったと思うんでありますけれども、平成5年の時に、この暗渠の事業費というのは12万から13万だったんです。道がパワーアップ事業を出した平成7年以降、これが14万から16万に上がっているんです。これで、どういう影響があるかといいますと、例えば女性の人件費が上がった事は良かったと思うんでありますけれども、大体7.8千円のものが、9千円から1万円になったよとこういう事で、これが特作に影響しているんですね。例えば、米バラ施設を作ったんで町長さんの答弁の中に、秋の機械余っているんだから、特作やったらどうだと、みんなそう思ったんですが、やっぱりこの1万円の方に行っちゃったんですね。ですから、折角そういうふうに町がお金を出して、施設を作ったりという事で支援をしているんですけども、農家の方はやっぱり1万円の方に行ったと、こういう事で中々定着しない。また、こういう問題もありますね。今年あった事でありますけども、入札前に下請けの業者決まっているんです。沼田の方が、私、期成会長ですから、なんとか元請会社に使ってほしいとおねがいしたんです。それはもう先に分かっているから、他の町から人を集めてあるんだと、こういう事なんです。なんとかお願いしてやってもらったんですけども、そういう状況。これ私は、答弁はいりませんよ、そういう調査をしてほしいという考え方です。また、先にも~~~ありましたけれども、事業を全然した事のない業者が来て、私らの所の暗渠をしました。暗渠掘りのユンボの先の細いバケットで掘るんでないんです。角バケットで掘るんです。その後の始末というのは、全部やり直しです。大変な目に会いました。こんな事で、やはりそういう調査もしっかりやってもらって、道にも報告してほしい22し、先ほど室田君も言いました、国営事業。これらについても大変だよと、そういう調査もして国に訴えてほしいし、この事は振興室がしっかり目標を持ってやってもらう事だと思うんです。そういう意味で、町長さんの考え方を、今の質問については答弁いりませんけども、条例について設けるか設けないかの答弁をお願い致します。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
色んな御意見を頂きまして、ありがとうございます。私どもと致しましては、まず農業振興計画というよりも沼田町の総合振興計画がどうあるべきかという論議から始まらないと、単に農業の振興、商業の振興だけを論じていても中々町全体の振興計画というのが成り立たない。そういう意味では、度々申し上げておりますように、従来はどちらかと言いますと、ようするに農業の部門にタッチすることが余りにも出来なかったという要素があるんでしょうけども、総合振興計画の中では触れないで過ごしたのが従来の総合振興計画でなかったかなと反省しております。実は第4次の総合振興計画を策定するために昨日、役場の中の職員の各課の代表の委員を委嘱しまして、第1回の会合がありましたけども、私はそういう切りこめない所の農業の部門を、どうやって切りこんで行くかという事が大事なんだというお話もさせて頂きました。私どもは先が見えない農政かもしれませんが、見えないながらも沼田としてはこうあるべきだというものを作り上げて行かなければ、農家の皆さんも納得しないだろうという思いでおりますので、第4次の総合振興計画を策定する段階では、それぞれ中間あるいは色んな課題が出ましたら、議会ともよく相談させて頂きますが、より農家の皆さん方ですとか、住民の皆さんの意見を聞いて策定をしていきたい。その過程で、やはり同時に農業振興計画も進めながら、その整合性も図って行く事が大事なんだろうと思います。申し上げましたように、その農業振興計画それが毎年のように変わって、難しい面は確かにあると思いますけれども、その難しい中で先ほど申し上げたように、中期、長期の見通しを立てていかなければ沼田の農業振興はあり得ないと思っております。ですから、杉本議員さんが言われるように、そういう振興条例を設けたらどうかという、確かにそうかもしれませんけども、私は今その、農業振興課の企画室を中心に、そういう論議をしながら、色んな意見を聞きながら策定していく過程で、農業振興条例が必要だという事であれば、前向きな取組みをさせて頂きたいと思います。いずれに致しましても、それぞれやはり意見を聞いてやらないと行政だけが先行して物事を進めても、住民の皆さん、或は農家の皆さん方が納得できるような農業振興策にはならないだろうと思いますので、確かに決断をする時には早い内に決断をしなけ23ればなりませんけども、意見は十分聞いてその意見が反映されて農家の皆さん方も、自分達もこの農業振興計画あるいは総合進行計画の中に参画をしたんだという、意識を持ってもらう事が一番大事だろうと思うんです。そうする事によって、自らの努力も出てまいりますし、自分達が参画をして作ったという責任感の中で、それじゃどうしたらいいんだという論議もまた出てくるだろうと思います。そういう意味で、決して条例を否定する訳ではありませんけども、今、13年に向けてそういう作業が進みますので、その過程の中で、そのことも含めて論議をさせて頂きたいと思います。御指摘のように、役場の規則・条例の中には非常に古い物がありまして、私も何度かこの間から見ておりますが、どうしてまだこれが残っているのかなと思ったり、或はこれはもう時代的に合わないよという条例もかなりあります。この辺も十分第4次の総合振興計画が決まるまでに、全体を整理しながら、方向付けをさせて頂ければなと思っております。答弁はいらないという事でしたけど、例えばそういう道営事業だとか色んな事業でですね、皆さん方の目で見て、ちょっと不自然だとか或は感じることがありましたら、これは町の工事も同じですけども皆さん方の御意見、議員さんの目から見てこうだという御意見も聞かせていただければ、私共としては、行政の窓口を通じながらそういう改善の要請をしていきたいと思いますし、今後ともそういう努力もさせて頂きたいと思います。農業が大変だという事を私も十分理解をさせて頂いて、今回の他町村ではそれ程大型な支援をする所は、まだ出ていないようでございますけども、全体で約1億2千万程度の金額になろうかと思いますけども、それだけの支援をするという事は、やはり農業がいかに沼田の中で大事かという事を、私自身は感じて職員と共にそういう大胆な予算を編成した。そんなふうに思っておりますので、御理解頂きたいと思います。
質問 14番 杉本邦雄
‐再々- 皆さん方が必要だったらというような考え方に近いと思うんでありますが、今ひとつちょと力強い答弁を頂きたかったなと、先程から言っているように、町長の公約の中に入っている姿勢の問題ですから、どうしても入れて頂きたい。そういう意味で、質問させて頂いた訳でありますけれども、確かに4次の沼田町の総合振興計画これに沿ったものでなければいけないと思います。その事は十分承知しております。しかしながら、基幹産業が農業であり、この農業というのは沼田で無くしてはいけない産業だと思うんです。そうであれば、しっかりとした魂は入れておかなければならない。魂が入っていれば、おそらく折角室から全部変えたけども、条例がちょっと抜けてい24たとか、私もちょっと見せてもらったらそういう所が何箇所かあるんですよ。やっぱり、そういうものが出来ていたら、きっとこれまで目も行っていたろうそういうふうに考えますし、どうしてもこの基本法というのは要になる。そういった意味で、別に短期的な農業の振興条例作るんじゃなくて、勿論沼田が延々として農業を基本に据えてやっていくんだという姿勢が出てくることによって、色んなところに注意がいく。後の条例とか規則、規定については、その条例の中にそういう規則を置くという事で、やってもらえば良い訳ですから、その魂のところをしっかりお願いしたいということで、もう一度、もう少し前向きのお考え方を示して頂きたいと思いますが。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
申し上げましたように、決してそれをやらないという事ではございませんで、むしろ私は、総合振興計画を策定していく今の論議の中で、色々な意見が出てくるだろうと思います。それが何年も後という事では問題かもしれませんが、それは早い時期にそういうものが出てくると思いますので、そういう一定の方向付けが必要だと言う事は、誰しも考えている事だと思いますから、そういう方向で職員と共に十分論議をさせて頂きたいと思います。
質問 14番 杉本邦雄
14番杉本です。商業問題、この件についても前段の町長さんが21世紀に向かっての考え方、これらに沿っての質問でございます。農業と同じように、もうひとつの産業。観光更に、商工業の振興。これらについても、もっとこの分野での活躍というんですか、町の活性化、こういうものが必要だと思うんですね。その中で、振興条例を作るという事による活性化というのは、やはり商工業者の意識向上、こういうものが目的やら或は奨励事項が明確になってくる。或は、メニューが選択できる。そういう意味では、その主要となるものが、しっかりとなければいけないと思うんですね、今、色々条例見ても商工業の中で、どちらかと言いますと企業立地に対する支援、こういうものは明確にでております。しかしながら、旧来からある。既存の商工業、25大きい企業の方もおりますし、小さい企業の方もおりますが、特に困っているのは、どちらかと言うと、大きい方より、中から小の企業の方。こういう事かなと思います。そう言う中で、単発的に奨励金やら支援をされておりますけれども、これはやはり総合的に沼田の均衡のとれた商工業、観光を入れての振興を目指して行かなきゃいけないと思うんです。そういう意味では、私は専門家でありませんけど、どちらかと言うとバランスがとれていないなと思います。既存の企業でも、今やっている事業と違う事業を選択した時には、やはり企業の振興規則これらに沿った、支援があって当然だと思うんでありますが、残念ながらそうなっていないように思うんです。そういう意味では、やはりそういった方針が明確に示されて、それが選択できる。そういう支援があって、さあやってみようかという事になるかと思うんです。国でも、これらの方針を大きく展開しております。特に今回の、補正の中で次の対策として、ベンチャー企業であるとか、情報産業である、こういう事で、明確にそれらを打ち出しております。そういった中で、そういう志のある方が選択しながら努力する。こういう方針になってきております。そういった意味では、この条例の中でも、商工3本、更に観光という事で、設置という条例はたくさんありますけれども、振興という中では産業振興の中で、農業商業が1本になって出てきております。これらを分離しながら、整理しながら、更に商工業者の方がやるぞという意欲を持たせるような条例を作って支援していく事が必要でないかと考えております。ロの件については、そういう振興条例を作った、これを基本にして沼田ではこういう考え方の商店の方がいて、そういう事で国とか道に支援を訴える。これが、地方分権の発想だと思うんです。そういった意味での、活路を見出す。そういう意味で、この基本法の考え方を示して頂きたいと思います。さらにハの方は、さっき言いましたけども、今の所、企業誘致の中では工業団地が優先されて、土地を取得されておりますし、資金の調達も容易に出来るような制度になっております。また、数年間かけて固定資産税の減免もされております。そういった面で、バランス良くやるような方式をお願いしたい。更に幸いな事に、ニに行きますと、映画のすずらん効果、これらによる五カ山の開発構想。これらも町長さんの、いつになるか分かりませんが公約の中に入っております。しかし、チャンスというのはその時に活かさなければいけないかなと思います。そういった意味では、北竜町の決算委員会、認定委員会の先般行われた中で、ある議員に聞きますと、五カ山の牧場について意見書が出された。将来的な対策をどうしたらいいのか、こういう26中身だそうです。そういった意味では、お互いに沼田も北竜も、この問題については頭を悩ましていると言いますか、将来どうしたら良いだろうという時期にきていると思います。それと合わせて、ほたるの里まで、例えば、ほたる館のほたるの里でありますけれども、これと合わせて明日萌の里というような言い方も出来るだろうし、明日萌をどう効果的に活かしていくか、そういう視点の中で基本的に条例を作って、やって頂いてはどうかという質問でございます。宜しくお願い致します。
答弁 地域振興課長 藤間武(地域振興課長は1999年12月まで)
杉本議員さんの、イからロまでについて、お答えをさせて頂きます。振興条例による商業者の意識向上という事でございますけれども、これにつきましては先程、農業の方の振興条例と似たように回答になろうかと思いますが、現在第4次沼田町総合振興計画の基本を、先程町長からも答弁ございましたように、取りまとめの作業をする準備に入ってございます。その中で、商業の振興策についても検討していく事になろうかと思いますが、一方行政側の指導だけといいますか支援ばかりという考え方もどうかと、ある程度商工業者、一般町民の方からの自らの意見或は努力等も、お聞きをしながらそれをもって、町の方でどう支援をしていけれるか、或は、意識向上に繋がるような施策的な支援が出来るのであれば、理事者とまた協議をしながら、そういう対応をしていきたいと、イの部分についてはそういうふうに考えてございます。ロの地域の発想を、興条例に活かして道や国に具体化して実現化をしてほしいという事ですが、これがどうかという話ですけれども、地域の有効的な発想等については、地域の方々或は住民の方々から、本町の町づくりにおいて色んな意見が出される事について、町の方としても望んでいる所でございます。住民が色んなアイディアを出して頂きまして、全部が全部取上げるという事にはならないとおもいますけれども、その中で有効なもの、町の将来に向かって発展性があるものについては、積極的に道、国、或は町単独ででも、取上げて町の実現化に向けていきたい考えております。企業誘致と商工業の関係でございますが。企業誘致については、議員さん言われるように、企業立地促進条例の中で、企業者の方については、それぞれ条例の定めるところによりまして、減免ですとか、~~~をやっている所でございます。商工業者にあってはですね、今とりあえず今回の補正予算にもありますように、利子補給等で対応してきた所でございますけれども、日本経済も非常に低迷している状況の中で、各企業が実績が中々上がらない、そんなような混迷をしている所でございまして、これは商工業者の方についても27同じだろうと思いますが、そんな状況の中で、立地企業すでに新しい企業がどんどん呼び込めれるような、企業誘致の展開をしても中々厳しい状況にございます。企業の誘致につきましては、既に立地をされている企業もですね、今後のアフター関係を重点に支援等を検討していかなければならないだろうと思っておりますし、商工業者の方々につきましても、第4次の総合振興計画の中で、どういうような支援が出来るのか、これらにつきましても理事者と十分詰めまして、第4次の振興計画の中に盛りこんで参りたいと思っております。それから、すずらんの映画の効果による五カ山の観光開発という事でございますが、これにつきましては既に庁舎内で、明日萌駅周辺の整備、それから萌の丘といいますか、五カ山の牧場これと幌新を結んで、どういう観光ルート化を図ろうかという事で、今検討している所でありまして、しいては五カ山牧場の部分につきましては、案としましてはある程度花を植えてという考え方もございますし、これらが出来た時には、北竜のひまわり、或は秩父別のバラ園と結んだ広域的な観光もどうかという事で、観光ルートの検討も今している所でございます。最終的に新年度予算で、恵比島の駅前については、ある程度用地、町の用地がほとんどございませんで、民地でございますから、買収が出来て観光地として整備が出来るものについては、整備をするべく今平成12年度の新年度予算の方に盛り込みたいというふうに検討してございます。だいたい案が出ましたらまた、皆様の方にお知らせをする事になろうかと思いますが、そういう事ですずらん効果による五カ山、あるいは観光開発の部分については検討中でございますので、御理解を頂きたいと思います。
質問 14番 杉本邦雄
-再- 振興条例についての答弁は、ありませんでしたけれども、これはおそらく町長さんからあると思うんでありますが、その点については先の農業の振興条例と同じような考え方でありますので、せっかくここに21世紀を迎えての地場産業、二つの柱、これが観光を加えてしっかりとやっていけるような、具体的な何をやるという事ではなくて、方向性を示すものですから、それによって振興室、地域振興室の室が動ける。そういうふうに私も思いますので、そういう模索を考えながら、何か良い方法がないだろうかという事でやれると思うのです。それで、例えばの話ですけど、ロの問題でも色々商工業の振興の中で、どうしても若い人達が町の中に入りこめない。嫌ってよそへ行くというんですか、そういう状況があるというふうに聞いてございます。とするなら、例えばの話で、付け加えたようで申し訳ないんですが、米バラ施設のような考え方もある28と思うんです。例えば、共同店舗は町で建てますよ。その中に3、4店コンビニ系の店とか、或はゲーム機を置く、喫茶店があるよ。そういうようなシステムの中で、そばに子供達が遊べる遊園地みたいな小さな遊べる器具もあるよ。車も十分置ける。これは、付け加えて言うようなものですから、町ではもっともっとしっかりした計画があると思うんでありますが、そういうような発想の中で国に訴えていく。全然既存の商工業者が、それは全然そんなものは話しにならないと言う事であれば、また別な案が出てくると思うんですが、そういった色んな発想をしながら国に訴え、そして地方分権の中で私達はこんなものを売っているよという闘いが出来ると思うんです。その裏には、私共は、振興条例をもって、しっかりと町の発展を考えてますとういう裏づけだと思うんです。その説得力というのは、私はかなりあると思うんです。今の状況ですと、設置条例だけで、こういう振興する、特に観光の振興という条文はどこにも見当たりませんし、商工業の振興事業という事で、ここに産業振興規則の中で謳っておりますけれども、ちょっと私は物足らないと思うのです。これでは。そんな意味で町長さんの伺いをしたいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
杉本議員さんの、先程の農業と同じような関連の質問だと思いますが、申し上げましたように総合振興計画の樹立の段階で、十分検討させて頂きたいなと思っております。私共やはり総合振興計画が、国・道に対するひとつの物事を要請したり、或はアピールする場合のひとつの要素に繋がると思っております。従って、前回の第3次の総合振興計画が非常に、全国的に見てもユニークな総合振興計画だという評価を頂いて、開発或は道辺りにも相当評価を頂いた訳ですから、そういう町職員の発想といいますか、英知をそこに集めて、より良いものを作り上げ、それを土台に国、道にいろいろな事業を展開もまた説明させてもらいたいと考えております。その過程で、申し上げましたように、農業振興条例もそうですけども、商工あるいは観光の振興条例についても、検討の段階で十分検討させて頂きたいなと思っております。今ご提案ありました、共同店舗ですとかいろんな対応については、私共例えばパークゴルフ場の建設を進めようと、内々で進めておりますけども、そういうものが作れるとすれば、そこにはやはり農産物の販売所あるいは、コンビニのストア、或は加入する方がいらっしゃれば、食堂的なものも設けた物をという事で、総合的に物事を進めるという事は、私ども行政としても考えていかなければならないと思いますし、その場合にやはり既存の商工会に加入しております、商店会の皆さんの意見も十分に聞かなければ、今の状況の商店街を抜きにして物事を考えるという事は中々29出来ませんので、その辺を考えながら、やはり言われるとおり将来は共同店舗という事も考えなければ、沼田の商店街というのは成り立たないと思っておりますので、そういう意見を十分いろいろな角度からお聞きしまして、私どもも検討を加えて出来るだけ住民の皆さんの希望に添った、行政を進めるという観点で物事を考えていきたいそんなふうに思っております。それと、既存の商工業者に対する支援と~~~~~も、私どもそういう意味では、今の明日萌を中心とする観光事業で、いろいろな開発なんかもあるという事で、6月の政策予算の中で、個性ある地域づくり事業という支援する事業制度も設けておりますけれども、現在のところ余り利用はされていない。それは、例えば金額的に額が少ないのか、あるいはもう少し範囲を広げることによって利用されるのか、この辺は来年度に向けまして、政策的な中で、もう少し考えさせて頂いて、出来ればこういう物を既存の商工業者の皆さんが活用してですね、その商工業の中で役立てて頂ければありがたいと思っております。それから、五カ山の関係につきましては、前々からいろんな論議のあるところですが、私どももやはり五カ山の牧場の経営は非常に厳しいという将来予測をしておりますので、今藤間課長が申し上げましたように、観光の一環としてあの地域を活かしてですね、明日萌から幌新に繋ぐ拠点の整備をしていかなければならないかなと思っておりますので、その辺も、新年度の予算の大枠で、そのような考え方が固まる段階で、議会にもご相談申し上げながら詰めたいと思いますけど、当面、すぐ五カ山牧場を亡くすという事には中々ならないだろう。北竜町と十分連携、協議をしながら、活用の方法について又検討させて頂きたいと思っておりますので、宜しくお願いを申し上げます。