沼田町議会 平成9年第4回定例会 1997年12月17日
パークゴルフについて
1997年12月17日、沼田町議会の一般質問で、大沼恒雄議員が「パークゴルフについて」質問し、町長 篠田久雄が答弁しました。
- 質問者
- 大沼恒雄 議員
- 答弁者
- 町長 篠田久雄
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 3番 大沼恒雄
3番、大沼です。パークゴルフ場について質問させて頂きます。現在沼田町におけるパークゴルフ場は町民体育館の裏、幌新農村公園が9ホール、それから雨竜川の河川敷、ひばりケ丘公園が18ホールの計4箇所となっている、おります。コース自体が単調で、質が悪く、出来れば良いという感じを私は受けております。初心者であればコースとカップがあれば良いということになるのでしようが、慣れるにつれて技術の向上を目指し、変化にとんだコースを望むようになります。更には憩いの広場としても、憩の場としても求めているようでございます。この4箇所は河川敷は開発ですか、のほうから使用させて頂いているようで、あとの3箇所に対しては町がお金を出しているそうでございますが、たいした予算もかけていないようで感じております。沼田町にパークゴルフの協会がございまして、月例会を行っているわけですが、やはり変化にとんだコースで練習したいという声が聞かれております。従って会員さんはもとより会員以外の人でも熱心な人々は雨竜町、深川市に行かれてやっているようです。そこで私は先程教育長の行政報告の中にもありましたが、桜づつみだけで 3,498人の人が利用しているということを聞きますと、町内の人が町外に行くよりも出来れば近隣から逆に集まって来て頂ける、ハイレベルで環境の整備がされたパークゴルフ場の設置をするべきではないかと考えております。加えて2、3日前の新聞になるかと思いますが、上砂川町において屋内のパークゴルフ場の建設ということもあるようなので、その2点町長の所信をお伺い致します。
答弁 町長 篠田久雄(町長は1999年3月まで)
随分、最近ゲートボールからパークゴルフになった、この事はいい傾向だろうと思っておりますし、私どもパークゴルフ今町内に3箇所あるわけですが、ハイレベルのような状況でありませんが、一つは幌新が9ホールですけど18ホールにして整備できないか、土地の問題があるから土地も含めて今の検討していかなきゃならんだろう、来てくれた方々もやはりそこで利用できるということもありますし、あとやはりパークゴルフがあっても整備されてないということであってもまずいし、その辺また十分この検討して参りたいとこう思っております。
質問 3番 大沼恒雄
もうひとつ今の屋内の建設の関係については。
答弁 町長 篠田久雄(町長は1999年3月まで)
屋内については、今考えておりません。
質問 3番 大沼恒雄
-再- パークゴルフ協会というのがあります、北海道は幕別町本拠地にして各地に支部があるそうです。沼田のパークゴルフ協会は空知支部に属していると、中島さんが会長で92名の会員さんがいらっしゃるそうです。空知支部の大会を開くとしたら36ホールというのが基本になるそうです。そうすると近くでは雨竜町しかないと、パークゴルフの人口は年齢に関係なく幅の広い支持を得ているのは町長ご存じのとおりだと思いますので、この現状を踏まえて他の近隣の市町村では新設、増設をかなり考えているところもあると、何か秩父別においても今年、来年ですかオープンするという話も聞いておりますし、私はこれだけの人達が色々よその町から沼田に入ってくる、これ経済効果も当然ある、だからほたる館と同様に流動人口の増加と地域振興にもなると思いますので、できれば早急にやはりこう36ホール、またよその人が見ても「いや、沼田は凄いな」と思われるようなパークゴルフ場の設置、パークゴルフ場というのはパークは公園です、公園はこれ町民の憩いの場にもなる、ゴルフ場がくっついてパークゴルフ場、上手いことだと思うのですが、やはりそういうその設備と環境と両方整ったものを目指してやはり空知支部の大会でも出来るようなそのお金を掛けてやられたら如何かと思います。それについてもう一度いい答弁をよろしくお願いします。
答弁 町長 篠田久雄(町長は1999年3月まで)
今、先程申し上げましたように幌新は9ホールですから、雨竜川の堤防、北竜、全部入れたら36ホールでなくて45ホールあるわけですから、何も数では沼田負けてません。それで、1箇所でそれがほしいというのであれば、私はこう思っているんです。沼田町は他にゴルフ場があるわけでしよう、幌新温泉も設備が大きい、だからどこかで作ったからうちも作ろうと、36ホール立派な作ったのならそちらでおやりなさい、こういうふうに交流というのは何もうちの町ばっかり来なくてもいい、だけどゴルフ場という大きなものがあるわけですから、ひとつ45ホールを自慢してください。
質問 3番 大沼恒雄
はい。大沼です。商工振興についてお尋ね致します。今年の平均株価、最高値が20,681円で一時景気も回復に向かったかと思いましたが、12月の中には15,904円と気がつけば 4,800円近くも下落しており、依然として景気の低迷は続いており全国的にも非常に不景気でございます。それでなくても公共事業費の削減、特別減税の廃止などにより消費税率のアップなどで消費者の購買意欲は非常に落ちております。一昔前には考えていなかった都市銀行である拓殖銀行の経営破綻など、道内においても決して油断の出来ない経済状況にあると思います。本町における基幹産業の大幅な収入の減少は第3次産業、特に商店、飲食店が多大な影響を強く受けるだろうと予測しております。これに対応し沼田町商工会、商店会、商工青年部においては如何にこの影響を最小限に食い止め、沼田町民の足をこちらに向かせることができるか、真剣に検討しているところでございます。しかし、このまま景気が推移するならばさら商工業者の疲弊が進み、商工会員の死活問題につながると感じているしだいであります。特に本町においては基幹産業である農業の自主流通米の下落は全体で 800,000千円から 1,000,000千円にもなる減収見通しで、過去にない大変に厳しい状況になっていると聞いております。そこで今回農業費より稲作経営安定緊急対策費34,121千円と、道資金の利子補給がされているわけですが、多分目安だと思うんですが、米バラ施設の利用料の補助と解釈しております。今年は利用料1俵単価 396円、174,000俵と聞いておりますので総額で大体約68,000千円程になると、2分の1の補助が34,000千円で出ているわけですが、産炭地の交付金、今年に限り約 500,000千円の上積みがあったわけでございます。これを緊急対策費に当てられたら如何でしようか。町の財政事情もわかるわけですが 500,000千円全部でなくて、この際残りの34,000千円についても支援しては如何でしようか。先程杉本議員さんの方から商品券と、それから商店の中身について多少心配してもらったわけでございますが、34,000千円の中から商品券を出してしまいますと利用料の補填ということになるとやはり農家の方は現金を更にまた出さないといけないと、68,000千円利用料全体で68,000千円ですから残りの34,000千円をこの際支援して農業だけでなくて商工業も必ずあおりがくるわけですから、沼田町の商品券を購入して頂きまして68,000千円の内の34,000千円は現金支援、残りの34,000千円は商店街の今後の発展に尽力、ひとつ力を貸して頂くということで商品券の配付をしては如何でしようかと考えます。次に金融利子の補給について伺います。金融利子の補給については既に町の中小企業特別融資にされており、感謝のしているところではございます。現在商工業者の借入利息が雑ぱくですが 528,000千円になると聞いております。借入先は国、道、町など色々で利率も違い、簡単には計算が出ないと思いますが、町融資につきまして融資枠の増額、それと更なる利子補給をお願いしたいと、また国民金融公庫などについては大分の利子補給をして頂きまして、商工業者の経営安定のために尽力して頂きたいと思いますが、如何でしようか。3点目に商工会補助金についてお伺い致します。現在の町補助金はご存じのように 8,000千円で、平成7年度より増額がされておりませんが、商工会の補助事業計画書におきましては、道事業費の22,000千円を繰り入れても 9,200千円の自己負担金を生じます。この自己負担金 9,200千円に、補助金の全額8,000 千円を繰り入れたとしても 1,200千円余り足りません。商工会の一般会費と事務手数料などでこの 1,200千円補うわけでございますが、この部分は人件費と道の事業費なので町が相当の補助するべきだと私は考えておりますが、如何でしようか。何れにしましても今年の米価のコストダウンにより消費の減退が来年もかなり懸念されるわけですし、来年もかなり不景気だろうと予想されることから町長の商工業者に対しての支援策も併せてお尋ねしたいと思います。以上の点につきまして、町長の所信をお伺い致します。
答弁 町長 篠田久雄(町長は1999年3月まで)
人口が減っていく、こういう農村の地域の商店街というのは本当に大変だと思っております。このことは言っても、大方はこの札幌周辺に人が集まってしまう、旭川も現状のまま、ちょっと元気がないということでありますから、それだから結局高齢化していくわけです。そういった事から何を一番てこ入れすればいいのか、この辺がちょっと十分あれを、今議員さんのこの補助金の増額、金融利子補給といいますけども、ここのところを利子補給するとこういうふうになってくるという、そういうものが見えるようにこの、例えば商工会何かが言いますけども何ら見えてこないわけです。そして例えば 8,000千円、町から補助をさせてもらっているけど、大沼議員さん聞かれたかと思いますけど「こんな 8,000千円ぐらいで一体何が出来るんだ」と逆に言われるので、そうするとこの 8,000千円も死に金なのかというふうに思っておりまして、本当に商工会とどこをどうやれば一番全体のためになるのかこの辺も、会館建てれば迷惑だったというような声も一部にあるわけですから、これも随分考えなきゃ、考えがこちらが浅かったのかと思いながら、しかしこれも永年の夢だったから議会の皆さんの理解をもらって建てたわけでありますけども、その辺も十分またこれから進めていかなきゃならん点があるのだろう、1番目に戻りますけど商品券の関係でありますけど、今各町もそれなりに取り組んでおります。農村が疲弊すれば商工会にも影響があるということで、今日の新聞に浦臼のことも出ておりましたけど、農家に1戸3千円の商品券です。あれは。そして、ですからそう大した金額じゃないんです。だけども、今までにしてないことをしたから画期的だということで記事になったかと思うのですけども私どももこの先程も申し上げましたように、この農家の人も生活費はどこかで買わなきゃいかんとすれば、後程橋場議員さんからもご質問出ておりますけど、すればこれはやっぱり沼田を利用してもらいたい、そういう認識を持ってもらうためにも商品券を一部入れさせて頂こうかと、こう思っているんですけども、これ議員さんのように34,000千円そっくりやって、また34,000千円また商工会の商品券という、それほど町財政も楽ではないので、生で例えば34,000千円をこれに今利子補給するわけです農村の場合の、道の出てくる資金、そうすると40,000千円になるわけ。40,000千円というと 300,000千円の事業を起こしていけるんです。事業を起こしていけるとまた土建屋さんを始め、そこで働く人とか、全てに波及効果っていうのあるんだけど、これが直接的にというと非常に波及効果が少ないけども、これは今回直接的に補償させてもらって、その一部は商工振興に役立ててもらおうと、特に私は58年ですか、この雪害があった時に、この町の人が農家に出て雪があるのを解けたら稲をおこしてくれたわけ、そういう作業で商工会から商店街から農村に支援した、そのこともあるし今回はこの利用料の補助の中に商品券を入れると、出す町としては同じだということなんです。そんな事でご理解を頂きたいものだと思っています。
質問 3番 大沼恒雄
-再- 今、町長出すのは同じ金額だと言われたのですが、34,000千円はもしバラ施設の利用料ということであれば、やはり農家の人たちがまたそれに対して負担をしないとならないと、いうことになります。商工会としては34,000千円の中から、例えば 3,400千円とか 5,000千円とか出して頂ければ、それは商店街に潤うお金になると思います。ひとつの起爆剤にもなると思うんですけども、ただ34,000千円今直接支援で現金でこれが出る、農家の人達はこれで大変私は喜んでいると思うし、町長のその敏速な行動にも敬意を表するところなんですが、実際こう産炭地の 500,000千円、今回上積みされているわけですから、出来ればそこからもうひと頑張りして頂きまして出して頂ければ農家の農業もいいし、商店街もいいんでないかというふうに感じるところでございます。それから先程の金融利子については、確かに何をするかということは考えてございませんで、してもらえれば大した楽かと思っているところでございます。またこれはそのうちにでも一生懸命考えて話したいと思います。補助金につきましては、商工会の中身としましては人口というんですか、人口からいくと商工会費、一般会費は非常に高いんです、沼田町は、周りから見ますと。利子の手数料、受託料も一生懸命商工会のほうでは何というのですか、周りの商工会よりは稼いでいるわけなんです。ただ、実質その一般振興事業費、管理費というものに振り分けられるんですが、残りが。でも、それが商工会の中では三部会ひいておりまして、その他に商工青年部、商工婦人部とあるんですが、それ等にいくお金自体が部費として大体 150千円から 300千円程度のものしかいかないんです。だから、その中でやるとしたら、いや1回会議やったら、2回会議やったら本当にお茶代程度でやってはいるんですが、大したものも出来ないということの中身の実態がございます。それを踏まえて頂いて多少の援助があると、もうちょっとこう例えばそうですね、この間の通産省の方みたいな方も直接呼んでもっと勉強してという形も考えられますので、出道が別であればまたそれはそれでいいんですが、そういった事も考えてもらいましてその補助金については少しでも善処ある形をとって頂きたいと思うのですが、如何でしようか。
答弁 町長 篠田久雄(町長は1999年3月まで)
議員さんのお言葉に、おっしゃるとおりです、だから町も出すと、これが一番簡単なんですけども、ちょうどいいご質問して頂きましてこの間通産省の方が講演なさったのはどういうふうに言われたか、町行政に頼きゃならんと、自らのことは自らやらんきゃいかんということを通産省の方が公演していったことは商工会の人が一番良く認識しているわけですから、それをここでもう一回その通産省の方々の意見のとおりひとつ頑張って頂く、これがやっぱり基本だろうと思います。そこで、まあしかし、こういうところですから、町、新たなこの発想とか企画とか特別なことでこれをやって大きな起爆剤にするというそういったものがあったときにはまた取り組まさせていかなきゃいかんのだろうと思いますけども、ただ何となく金がかかるようになったから補助の増額というわけにいかん、もう一遍通産省のお役人でないけど、講演をひとつ思い出して頂きたいと、これはこう思いますし、それから通産の支援の合計、産炭地のですね、これはもう今までの事業そのものにきているわけで、これは地域おこしのために使っていいわけでありますけど、ひとつの基金として皆さんの合意頂いて、学習館かな、生涯学習センターという目的を持って基金に積んであるんです。ですから、ここから34,000千円取り崩せということよりもひとつここは、ひとつ頑張って頂いて、何でまたご支援できるかをじっくり色々とまた皆さんのアイディアを頂きながら検討していきたいと、こう思ってます、はい。(15時33分 大沼議員 退室)(15時35分 大沼議員 入室)