仁木町議会 平成27年第2回定例会 2015年6月19日
町道の整備計画について
2015年6月19日、仁木町議会の一般質問で、野崎明廣議員が「町道の整備計画について」質問し、町長 佐藤聖一郎、建設課長 岩佐弘樹が答弁しました。
- 質問者
- 野崎明廣 議員
- 答弁者
- 町長 佐藤聖一郎、建設課長 岩佐弘樹
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の議事日程の表記です。
質問 1番 野崎明廣
議長。
質問 1番 野崎明廣
それでは、町道の整備計画について、ご質問をさせていただきます。仁木町総合計画では、道路整備の基本方針として、日常生活を支援、地域住民の利便性の向上を図るため、未舗装道路や側溝整備を進め、また、道路のひび割れ、陥没などの防止のために修繕に努めるとされております。主な施策として、道路網の整備及び維持管理の充実を図るとされております。しかし、現在のところ町道の整備はなかなか進んでおらず、未舗装道路も見受けられ、また、ガードケーブル等の安全施設の不備が多く見られております。このような状況は町としても十分把握されていると思います。維持管理を含めた町道の整備計画について、今後どのように進めていくのか、町長の見解をお伺いいたします。
答弁 町長 佐藤聖一郎
議長。
答弁 町長 佐藤聖一郎
只今、野崎議員からの町道の整備計画についての質問にお答えいたします。維持管理を含めた町道の整備計画について、今後どのように進めていくのかについてでありますが、議員仰せのとおり、ガードケーブル等安全施設につきましては、ケーブルがたるんでいたり、支柱が倒れかかっているなど、正常な機能が発揮できないと思われる状態の箇所は約30か所あると把握しております。ご承知のとおり、ガードケーブル等安全施設は、車両の路外逸脱防止の目的で設けるものであり、これまでにガードケーブル等設置箇所での車両の路外逸脱事故の報告は受けておりませんが、道路管理者として、このまま放置することは許されませんので、ケーブルのたるみにつきましては、本年度から修繕してまいります。また、ガードケーブルの端末支柱や中間支柱の再設置、ガードレールの修繕等につきましても、できるだけ速やかに対策を講じてまいりたいと考えておりますが、相当の修繕費が必要なことから、交通量や立地条件等による危険度を総合的に判断し、優先度を設定した上で、2年から3年以内に順次修繕してまいりたいと考えております。町道の整備につきましては、町の総合計画及び過疎地域自立促進計画に基づき、平成23年度に銀嶺1号線、平成24年度に銀嶺2号線、平成25年度に北裏環状線、平成26年度に北栄3号線の改良舗装工事を完了させ、順次整備してまいりました。しかし、平成24年度に町道認定されました西光線、西光2号線、西光3号線、更には、平成26年度に町道認定されました北星2号線につきましては、議員仰せのとおり、未舗装の生活道路となっておりますので、次年度以降、調査測量設計及び改良舗装工事を実施してまいりたいと考えております。具体的には、平成28年度に西光線、西光2号線、西光3号線の調査測量設計を行い、平成29年度に同3路線の改良舗装工事を実施し、平成30年度に北星2号線の調査測量設計を行い、平成31年度に改良舗装工事を実施する計画としております。以上でございます。
質問 1番 野崎明廣
議長。
質問 1番 野崎明廣
町道としてこう指定されている路線、154路線、約133㎞と聞いております。今後の対応、明確な説明をいただきまして、何点かに分けて、再度質問したいと思います。まず、ガードケーブル等安全設置については、正常な機能を発揮できないと思われる状態の箇所が約30か所あり、相当の修繕費がかかるとのご答弁でございますが、概算としてどのくらいの修繕費がかかるのか、また、ガードケーブルの設置基準があるのか、お伺いをしたいと思います。
答弁 建設課長 岩佐弘樹(建設課長は2017年3月まで)
議長。
答弁 建設課長 岩佐弘樹(建設課長は2017年3月まで)
ガードケーブル等防護柵の設置基準はございます。通常の盛り土区間であれば、垂直高さ3m以上のところは基本、設置することになっております。また、概算工事費の関係ですが、ガードケーブルにつきましては、端末支柱又は中間支柱そのものが再使用できないくらい状態が悪いものもあり、その場合は撤去した上で新設しなければならず、当然新設よりも費用がかかります。再使用できるものかどうかの調査も必要となることから、担当としましては、本年度改めてすべての調査をし、次年度以降の予算に反映させていきたいと考えてございます。調査後でなければ概算工事費もお示しできませんし、工事費の額によっては単年度で終えられるのか、2、3年計画で修繕していかざるを得ないのか等、検討が必要と考えております。最低でも1000万円以上はかかると思いますが、直ちに正確に申し上げられないことをご理解願います。以上でございます。
質問 1番 野崎明廣
議長。
質問 1番 野崎明廣
現状として、設置基準をクリアしていない箇所は他にあるのかないのか、その辺、ちょっとお伺いをしたいと思います。
答弁 建設課長 岩佐弘樹(建設課長は2017年3月まで)
議長。
答弁 建設課長 岩佐弘樹(建設課長は2017年3月まで)
その設置基準を守った上で、道路工事を実施しておりますので、クリアしていない箇所はないというふうに考えてございます。以上でございます。
質問 1番 野崎明廣
議長。
質問 1番 野崎明廣
安全施設でありますから、車両の転落防止のため、できるだけ早く速やかな修繕を望みます。それでは次に、町道の改良舗装工事について、平成31年までの中期計画があることは理解できましたが、しかし、その先の計画、いわゆる長期計画も必要と思われますが、今後の製作予定はないのかどうか、お伺いしたいと思います。
答弁 建設課長 岩佐弘樹(建設課長は2017年3月まで)
議長。
答弁 建設課長 岩佐弘樹(建設課長は2017年3月まで)
現在の第5期総合計画は平成32年度まで、それから、本年度策定予定の過疎計画も平成28年度から32年度までの5か年計画となります。少なくとも、平成32年度までの計画につきましては、過疎計画に登載する形となりますが、現時点での計画は、平成31年度までしかございません。担当としましては、今後も新たな道路整備計画につきましては、5か年計画を基本にしたいと考えてございます。その先の計画につきましては、タイミング的に第6期総合計画等で検討していく形になろうかと思っているところでございます。以上でございます。
質問 1番 野崎明廣
議長。
質問 1番 野崎明廣
本年度の新たな過疎計画の施策に合わせて、少なくとも平成32年度までの道路整備計画を示す考えはないのかどうか、町長にお伺いをしたいと思います。
答弁 町長 佐藤聖一郎
議長。
答弁 町長 佐藤聖一郎
本年度策定予定の新たな過疎計画につきましては、平成32年度までの計画となりますので、道路整備計画につきましても、平成32年度までの計画を反映させるべく検討してまいりたいと考えております。以上です。
質問 1番 野崎明廣
議長。
質問 1番 野崎明廣
私の質問は終わらせていただきたいと思いますけども、非常にこう今回いろんな形の中で計画を立てて整備をされていくということに対しては、ぜひともお願いをしたいと思いますけれども、町道に関するいろいろな件で、まだまだ数多くの障害が発生されるんではないかなという考えもあります。今後も町として、管理体制を強化して進めていただきたいと思います。私の質問は、これで終わらせていただきます。