みんなの議会

南幌町議会 平成28年第4回定例会 2016年12月8日

就学援助事業の改善について

2016年12月8日、南幌町議会の一般質問で、熊木惠子議員が「就学援助事業の改善について」質問し、教育長が答弁しました。

質問者
熊木惠子 議員
答弁者
教育長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は町のサイトの一般質問の一覧の表記です。

質問 熊木

教育長に1点伺います。就学援助事業の改善について、子供の貧困が5人から6人に 1 人と言われ大きな社会問題になっています。ことし、北海道教育委員会は就学援助事業を充実するために市町村教育委員会に向けて通知を出したとされており、保護者に対して就学援助に関する書類を配布し、制度の趣旨と申請手続きの周知徹底を図るよう呼びかけています。経済的困難を抱えている保護者の方に、学用品費、給食費、体育実技用具費、医療費などの就学に必要な費用の一部を町で援助する制度として本町でも実施されていますが、新入学児童生徒学用品費や修学旅行費など、従来の支給時期では遅く費用を捻出できず困難を抱える家庭もあるのではないでしょうか。就学援助費を児童生徒が必要とする時期に速やかに支給することが求められています。そこで教育長に3点伺います。1、北海道教育委員会からの通知を受け、教育委員会でどのように協議されたか。2、新入学児童生徒学用品費、修学旅行費などを速やかに支給する方策を考えているか。3、就学援助認定の児童生徒数と近年の推移をどのように捉えているか、伺います。

答弁 教育長

就学援助事業の改善についての御質問にお答えをいたします。1点目の御質問については、北海道教育委員会からの通知で示されている、進級時及び入学説明会における全保護者への制度案内の配布による周知、生活保護及び児童扶養手当担当窓口である保健福祉課との連携、国の要保護児童生徒援助費補助金の補助対象品目の追加に伴う準要保護児童生徒への援助費目の追加、平成25年8月の生活保護の生活扶助基準の見直しによる準要保護の認定に影響がないよう、従前の生活扶助基準を用いた収入認定など、適切な把握と実施ができるよう協議を行っています。2点目の御質問については、就学援助の支給は4月末日までに申請を受け、6月の税務情報の所得確定による収入認定をもって最終的に認定決定を行っています。このような現状を踏まえ、支給時期については来年度より速やかな支給の実施を行うべく、関係課と協議を進めてまいります。3点目の御質問については、本町の平成27年度の就学援助の状況は、小学校では61人で援助率は20.3%、中学校では35人で援助率は18.5%と、全体でも援助率は19.6%となっています。最近の5カ年を見ても20%前後で推移し全道平均は下回っているものの、決して低い数字ではないというふうに認識しています。いずれにしましても、児童生徒の就学が困難な状況にならないよう、援助が必要な世帯に対して、必要とされる援助を引き続き行ってまいりたいというふうに考えてございます。

再質問 熊木

再質問させていただきます。ただいま答弁いただきました。それで、1番のところなんですけれども、道教委の通知では平成25年8月の生活扶助基準の削減について、特に生活扶助基準の見直しによる影響が及ばないよう対策を講じることとして、市町村に適切な判断と実施を求めています。本町では就学援助が生活保護基準に対する所得基準の倍率、それは何倍としているのでしょうか。いろいろ調べてみますと1.2倍から1.3倍としている自治体が多い中で、道内の9市町村では、1.5倍として独自の基準を設けて保護者の負担軽減を図っているところがあります。本町としては、これをどのように考えて改善する検討がされているのか、そこをまず1点伺います。それから、2点目のところで道教委の通知を受けて、今現状を踏まえて、支給時期について速やかな支給の実施を行うべく、関係機関と協議しているということでした。それで今もう既に、この通知を受けて取り組みが始まっていまして、来年1月からはもうすぐ実施するように、前倒しで実施するっていう自治体が今出てきています。その辺の現状をとられているかどうか。報道とかによりますと、例えば苫小牧市では、新中学生に前倒しで3月から実施されるということが我が党の議員の質問の中で明らかになって、それも報道されています。また美幌町とか津別町では入学準備金の支給のお知らせを、平成29年4月に小学校・中学校に入学予定の御子様の保護者に向けて、もう文書を出しています。その中では、改善がもう図られているっていうところであります。ですから今は検討中ということなんですけれども、4月実施に向けていくのかどうか、その辺がもう少しこう詳しく、具体的に教えてほしいと思います。本町のほかに先ほどの3番目の質問の中で、割合、今の状態ということで今19.6%と報告されました。全国の中でも、小学校や中学校に入学する時にランドセルや制服が買えずに、入学式を欠席する児童生徒もいるということが起きています。本来ならば晴れがましい入学式を欠席せざるを得ないような背景に何があるのか。敏感に子供を取り巻く社会環境を考えなければならないと思います。それは教育長も一致してると思います。そういう中で、やはり早急に決めて、それを通知を早く出すっていうことがやっぱり必要ではないかなと思います。ちょっと戻りますけれども、新入学児童生徒の学用品や修学旅行費など支給時期が4月の申請で支給されるのは、6月以降と今まではなってると思います。今まで保護者の方から例えば小学校の修学旅行、それから中学校の修学旅行、また入学に関していろいろ費用がかかります。特に中学校はそろえるものがたくさんありますので、一遍にお金がかかるんですね、そういうときに支給を早めてほしいとか、そういうような相談が今まで寄せられたかどうか、そのときにどういうような対応をしたのか、それをお答え願いたいと思います。あと就学援助についてはですね。実施者である市町村に対して、国から財源措置がされています。ですから丸々市町村がお金を出すということではなくて、地方交付税で財源措置されているものですから、その辺を鑑みて、道教委は今回通知を出したとされています。そこで、要保護児童生徒援助費補助金の補助対象項目の中にPTA会費やクラブ活動費、生徒会費など、補助対象項目として追加されていますが、3費目を支援しているのは全道89の市町村にとどまっている中、本町では早くから支援しているところでは大変評価できるものです。確認したいんですけれども、これは準要保護世帯にも支給しているのかどうか。そこをお答え願いたいと思います。3点目のところで先ほども言いましたけれども、小学校で61人、中学校で35人、合わせて全体でも援助率は19.6%で、この辺の推移をどう見るかっていうところで、やはり今人口が減少している、それから少子化で子供の人数も減っている中では一概にこの5カ年間の中ですごく減ったとかすごくふえたとかっていうことは、その辺の評価を出しづらいかもしれないんですけれども、その辺のところを本町のその子供の貧困っていうかね、そういうところで教育委員会のほうではそれをつかむというのは難しいかもしれないんですけども、そこのところどういうふうにお考えか。伺います。

答弁 教育長

まず1点目の質問でございますが、平成25年の生活基準の改正の部分で、南幌町の倍率はどうかということですが、1.3倍ということでございます。それと就学援助費の支給の関係ですが、先ほど答弁申し上げましたとおり、新年度に向けてなるべく早く認定をして、お金を支払えるようにということで、今取り組みを進めているところでございます。ただ一番ネックになるのは所得の確定でございます。それで先ほど関係課と協議ということは、当然所得の申告というのは、2月から確定申告期間が始まってきます。それを受けて住民税の賦課というのは、6月に決定するということでございますが、ある程度その前に所得状況を把握できるだろうという形の中で該当世帯の人については、仮認定という形の中で、ちょっと仮賦課みたい形の中でやってできる限り早く、有効な就学援助費になるようにということで、取り進めを考えてございます。ただ、苫小牧あるいは美幌の話をされて3月だとかっていう話になってきますと、新年度と旧年度の予算の絡み、あくまでも29年度ということになると29年度の予算ということが、3月に今年度の予算を支給できるかということの疑問もありますので、先進地の事例などを参考にさせていただきながら、子供たちが不都合な思いをしないような形の中で、取り組めるものについては取り組んでまいりたいというふうに考えてございます。それと先ほどもPTA会費、生徒会費等につきましては準要保護世帯についても、同様の考え方で支給をしているということでございます。以上でございます。

再々質問 熊木

再々質問させていただきます。今、教育長のほうからなるべく早くということで今、関係機関と協議しているってことで仮認定ができるようにってことで今、協議いただいてるという事でしたので、ぜひそれを進めていただきたいと思います。で、美幌町とかのはちょっと私も、参考に取り寄せたんですけれども、予算の関係でどういう形をとっているのかっていうことはぜひ調査していただきたいと思うんですけども、新学期に子供にやっぱりそういう大変な思いをさせないっていうことで、すごく大きなことだと思うんですよね。今、いろんな形でいじめとかいろんなことが話題になっています。ちょっとしたことでそれにつながっていくってこともありますので、やっぱその辺は何とか関係機関と力を合わせて、取り組んでいただきたいと思います。それから先ほどの生活保護基準の1.3倍ということでしたけれども、それを独自基準として引き上げるということは考えられるか、可能か、その辺の協議はされるのか、そこちょっと確認したいと思います。それからもう一つなんですけれども、就学援助費の申請について、お知らせ文書が配られますよね。私も教育委員会からいただきました。お知らせが各種のいろいろ見ていますと、このお知らせ文書についても、もっとわかりやすいように改善して工夫しているところがいろいろ見受けられます。そういう意味では、世帯構成モデルごとに受給できる所得基準額が幾らかを示すということとか、申請するに当たって、これは申請したらいいんだろうかどうなのかっていう、ためらいの気持ちを持たせるような文言っていうのをやっぱり改めて、そういう用語を避けて、誰でもわかりやすい言葉遣いに改めている実践例が先進地で進められています。やっぱり子供が楽しく元気に学校に通えるように、そしてお金の心配がなく児童生徒が学べるようにといったこの制度を紹介するっていうことが必要だと思います。その辺では、今も工夫されていると思うんですけれども、さらに工夫されて、その辺のところまで教育委員会で話されたり、事務のところで話されたりしているのか、それを伺います。それから先ほどの質問の中で、保護者の方から困ったこととかその相談とか、そういうのを寄せられたのかってことを質問しました。そしてそれに対してどのように対応したのかっていうことのお答えがなかったので、それをお願いいたします。

答弁 教育長

先ほどの倍率の関係ですが、1.3倍という形の中で推移していきたいと考えておりますが、あくまでも給与、収入等を参考にさせていただいておりますので、現状として、それによって不利益をこうむった方はいないというふうに認識をしてございます。それと、要保護、準要保護の保護者へ周知の関係でございます。きょう、来年度より少しでも早く仮認定を含めた取り組みをしたいということでございますので、当然その辺の内容も変わってきます。改めて保護者の方がわかりやすいそういうことも含めた中で、取り組みを進めてまいりたいというふうに考えてございます。それと実際に支給の額が、支給時期がおくれて、修学旅行は大変だとかっていう話を教育委員会に直接寄せられているということは、私の耳には入っておりません。以上でございます。

出典:南幌町議会 平成28年第4回定例会 2016年12月8日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる