奈井江町議会 令和5年第1回定例会 2023年3月9日
町内にある公園について
2023年3月9日、奈井江町議会の総括質問で、大関光敏議員が「町内にある公園について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 大関光敏 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 2番 大関光敏
2点目につきましては、町内にある公園について伺います。改めまして、公園とは、みんなのコミュニケーション、コミュニティの場であり、人々の心を和ます木や花などの自然を育てる場所でもあります。災害が起きた場合には、避難する場所にもなり、人々の生活の中でかけがえのない重要な施設とあります。今後の公園の在り方は、公園施設等の更新や維持管理について、今後どのような公園施設が必要かなど、利用者の声を直接聞き取り、求められる公園像に基づき基本計画を取りまとめ、上位計画とも整合を図り方向性を定めるものです。都市公園法制定当時には、児童公園には、滑り台、ブランコ、砂場を設置することが義務づけでありましたが、現在においては、自治体による地域のための公園造りがスタンダードとなっております。2017年には都市公園法が改正され、市民や民間企業の力を積極的に活用していこうという方針に変わりました。当町でも、大小様々な公園がありますが、北町の白樺公園を中心に改修を進めている状況であります。今回、奈井江川河川緑地の遊具更新工事を実施予定のようでありますが、子育て世帯の新築住宅があちこちに建築され、以前と環境が変化してきていると思いますが、今後の公園整備の考え方について伺います。
答弁 町長
大関委員から、公園整備の考え方についてのご質問であります。今ほど、議員からのお話もありましたとおり、公園は子どもたちの遊び場であり、子育て世帯を含む町民のコミュニティや地域活動の場としても活用されているとともに、緑によって町民の心を和ませる役割と、地域の景観形成にも役立っていると、いろんな形での意味を持っているものかなというふうに認識をしております。これら公園施設の多くは、まだ奈井江町の人口が8,000人を超えていた昭和50年から60年代に整備をいたしました。その後、少子化の進行、人口減少に加えて、子どもたちの遊び方の多様化、これが大きくありますけれども、それぞれの公園の利用頻度に開きが生じてきている状況であります。公園の維持管理の基本方針は、奈井江町公共施設等総合管理計画にある集約をして存続させるということであり、計画の策定時に、各地域の関係者との協議による課題整理の上で、本町地区では奈井江川河川緑地に、北町地区では白樺公園に、南町地区では茶志内公園に、そして、東町地区では東町5区の遊園地に、それぞれ遊具施設のある公園を集約することとなりました。それを基本にして、令和3年度から4年度にかけて、北町地区の白樺公園において遊具施設の更新を行い、令和5年度には、奈井江川河川緑地において遊具施設の更新、奈井江河川緑地遊器具長寿命化工事という名前で予算をさせていただきますけれども、これを行う予定であります。今後の工事の実施に当たっては、利用者のニーズを捉えた整備とするために、利用者の声を聞き取る機会を設けてまいりたいと考えております。また、子育て世代の方々による住宅の新築が増えてきたことによる環境の変化への対応についてのご質問でもありますけれども、従来の公園の集約というこの基本線については維持をした上で、子育て世帯の方々や定住された方々などからのニーズの把握に努めながら、公園の利用実態や環境の変化を捉えた適切な整備が行われるよう、今後も計画に基づく整備を検討してまいりたいと考えております。ご理解をいただきたいと思います。
再質問 2番 大関光敏
理解をするところであります。再質問を、町長の見解を伺いたいと思いますが、奈井江町では、全ての公園を自治体が管理をしている状況でありますが、今後について、その方向性について伺いたいと思いますが、今、答弁の中で、市街地区の4か所については、基本的な公園として維持管理をしていくということでありますが、それは私もいいと思います。そのほかの大小様々な公園がありますけれども、もう少し個人的には絞って、当町の場合だと雪が多く降りますんで、遊具施設のない公園については、雪の一時堆積場所みたいな活用方法をされていますけれども、そういう公園についてはすっかり遊具とか撤去してもらって、人が座れるベンチなどを設置するだけにしてもらって、草刈りのしやすい状況にしていくべきかなと思っています。ちょっと極端ですけれども、個人的には、将来的に子育て世代の家を建てる箇所をある程度絞っていったほうが、なかなか難しいでしょうけれども、そういう方向のほうがコンパクトなまちづくりを進める上でも必要かなと思っています。ちょっとずれますけれども、伊達市では、まちづくりの一環として、新築助成もあるのですけれども、その条件の中に、庭の中に柿の木を1本植えるというルールづくりをしているそうです。そんなことから、市民にもまちづくりに協力をしてもらうという方向で、何か対策を打っているようですけれども、個人的にはもう少しめり張りの利いた対策を講じる必要があると思っています。住民参加による清掃や花壇整備など、維持管理が行われてきましたが、高齢化の進行により、従来の住民参加型管理の継続が困難になりつつあるとも言われていますし、民間事業者やNPOが行政と地域住民の間に入り、住民参加型の活動を持続的なものとすることは非常に有効であるとも国のほうでは言われています。今後検討する場において、生涯活躍のまちプロジェクトのどこかに入れて検討してはどうかとも思いますけれども、その辺について町長の見解を伺います。
答弁 町長
これもなかなか難しい話ですけれども、まず、公園の管理については、先ほど申し上げたとおり重点公園を絞ってということですし、ご提言いただいたとおり、除排雪等の堆雪場か、雪を積むというような形での活用をさせていただいております。そして、併せて言うと、東町の住友公園でありますとか、一部で地域の人たちが、本当に協力的に草刈りだとかを応援してくれて、維持管理をしているというのもあります。ただ、高齢化が進んで、そういう人たちがなかなかできなくなっている状況の中で鑑みて、NPOだとかいろんな事業体を活用してということを国としても考えているようですよということでありますが、私としては、これはあえて申し上げますけれども、国としていかにも無責任な話でありまして、NPOですとか、そういう建設事業体だとかということ自体が、本当に人の、人材の確保だとか、いろんな形で地方では難しい課題を抱えていることであります。そしてもう一つは、これだけ人口がどんどん、先ほどの話と重複しますけれども、人口がどんどん減っていく中で、今まではそういう、新しい分野でのメンテナンスだとか、いろんな方法を考えていってもよかった時代なんですが、これからは改めて、人口が減っていく、高齢化が進む中、そして担い手が少なくなる中で、どういう形でまちづくりをしようかということを今考え始めている時期だと思います。それが、今回の国でもやっている、全世代型の社会保障の議論であったりすることにつながっていくわけですので、隣の町でやれるところは、それにこしたことはないのですけれども、恐らくそれをうまく活用できるというのは、限られたところじゃないのかなというのが実感であります。そういう意味で、公園の管理だけじゃなくて、全てのことですけれども、まさに今議員からもご提言がありましたとおり、いろんなやり方が、やってみなければならないことなのかなというふうに思っていまして、これも行政として、若者定住のまちとして、例えば造成をして売り出すことは可能かもしれませんけれども、ここに若者定住の優先地区でっていうので、そこに来た人たちに対しては、例えば定住の補助金をプラスアルファしますよとかっていう、そういう誘導政策ができるかもしれませんが、それも私の権利の私権ですけれども、そういうところだとか考えたときに、果たして法的に抵触することがないのかとか、いろんな議論をしっかりとしてまたやっていきたい。何よりも、そういう議論を皆さんとともにして、まちづくりを進めていかなければならないなというふうに痛感をしているところであります。明確な答弁ができなくて大変申し訳ありませんけれども、本当にそういう実態、一つ一つ、奈井江町はということだけじゃなくて、東町の公園を守るとしたら、本町の公園を守るとしたら、それぞれの地区でどうやってやっていこうかね、最低限ここは行政でやらなきゃねという、そんな議論をこれからもできるような仕掛けといいますか、働きかけを私としてはしてまいりたいというふうに考えております。
再質問 2番 大関光敏
分かりました。町長の公約にあるとおり、いろんな場面で町民と議論を交わしながらまちづくりを進めていくということがありますので、公園の管理についても、今後いろんな場面で検討課題の一つとして検討していっていただきたいと思います。例えばですけれど、例えばというか、本当に老人会の方も減ってきて、本町の公園であったり、以前は管理してくれた公園が何か所かあったと思うんですけれども、それも難しくなってきているということでありますし、担い手の方も、農業もそうですけれども、商工会もかなりメンバーが減ってきているということで、老人も減って、若者も減ってということでありますので、人口減少していくとやっぱりいいことは一つもなくて、問題が起きる方向にばっかり行ってしまうので、そこでみんな、町民の皆さんと知恵を出し合いながら、今後のまちづくりをしていっていただきたいと思います。すばらしい公園づくりが進むことを期待いたしまして、2つ目の質問を終わりたいと思います。