奈井江町議会 令和3年第3回定例会 2021年9月7日
教育委員会の移転について
2021年9月7日、奈井江町議会の一般質問で、大関光敏議員が「教育委員会の移転について」質問し、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 大関光敏 議員
- 答弁者
- 教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 2番 大関光敏
1点目の質問はこれにて終了いたします。2点目は教育委員会の移転について教育長に伺いたいと思います。少し前には、新庁舎に入らない理由をお聞きしましたが、今回所管事務調査で公民館全体を調査させていただきました。朝活や公設塾の利用で非常に暑い中ではありましたが、大盛況のようでありました。特に窓のない中央の部屋は暑かったです。しかし、今年の猛暑は特別かもしれませんがエアコンの必要性を感じたところであります。公民館も外観からはあまり分からないかもしれませんが、築40年ということですので、老朽化が進んでいるかと思います。新庁舎への引っ越しは令和6年の5月の予定。教育委員会の引っ越しは、それを外して令和5の秋と聞いており時間的に余裕があると思われます。移転に伴っての大規模改修の検討も始めてはと思います。財政的に厳しいのは重々承知しておりますが、コロナ終息後の利用状況や使用頻度を検証しながら検討してはどうかと思います。今回の試算している移転費用が、後に無駄だったということがないように検討していただきたいとも思います。教育長の見解を伺います。
答弁 教育長
先ほど、報告をいただきました所管事務調査、そして今ほども、教育委員会所管の環境整備に関わるご配慮といいますか、ご意見を頂いたことに感謝しつつ、答弁をさせていただきたいと思います。昨年の第4回定例会で答弁をしたように、役場新庁舎の引っ越しの際、教育行政のスムーズな進行、住民サービス向上の観点から、現在、この庁舎に席のある私と教育支援係の執務場所を社会教育センター、いわゆる公民館でありますが、そちらに移動すること、また、役場新庁舎の引っ越しが、令和6年春という計画の中で、我々としても、円滑な引っ越し作業を行うため、その前段、雪のない、令和5年の秋を教育委員会の移動時期と予定しているのは、ご案内のとおりでございます。さて、現状、センターでは、今年度、新たに発足をした公設塾ななかまで、2階会議室の多くを利用していること。過去に教育委員会のスタッフや教育長が使っていた事務室については、各種団体、サークルが、日々の活動や総会等で、使い勝ってのよい会議室として多くのご利用があることなどから、移転先は現在、文化振興係が使用している1階南側の事務室と、これに隣接をする幼児室を活用し、少なくとも局長以下教育委員会のスタッフをワンフロアーのような形で配置をしたいと考えてございます。現時点では、まだ詳細に執務室のレイアウトを作成したり、かかる経費の試算をしているわけではございませんが、財政的な背景として次年度から、いよいよ役場庁舎の建設が始まること、教育委員会としても、本年度と来年度にわたる体育館の大規模改修や文化ホールの設備改修といった高額な工事に取り組むなど、大型の財政出動が続きます。まずは、新しい執務フロアーの改修等々について検討を行い、教育行政、住民サービスに停滞が生じないよう準備を行ってまいります。その上で、改めて施設の利用状況などを勘案し、老朽化する社会教育センターを維持していくための改修案や空調設備等について、無駄な経費とならないよう十分検討を行い、次期まちづくり計画に位置づけてまいりたいと考えてございます。以上、答弁といたします。
質問 2番 大関光敏
ありがとうございます。基本的に公共施設っていうのは、快適であるというのが前提だと、私は思っていますので、さすがに子供たちも大盛況ではあったんですけれども、扇風機も回っていましたが、非常に暑い環境の中で、本当に大盛況、先ほど説明あったとおり、1日80名の利用があったということで、子供たちも新型コロナで行動が自粛される中で、朝活とか、公設塾は、今年度については非常によかったかなと思います。そんな中で、町としては、体育館の大規模改修であるとか、新庁舎の建設とか、文化ホールの改修であるとか、お金のかかる事業が今後続きますけれども、やはりいろんな利用者さんが快適に利用するためにも、大規模改修ができないのであれば、大規模点検ぐらいは、空調を中心に行ったほうがよろしいのではないかなと思いますけれども、この辺について、教育長の見解を伺いたいと思います。
答弁 教育長
特に、我々として、今回は朝活事業の中で、特に懸念していたのは、熱中症対策にはある程度取り組めていたのかなと思ってございますが、一つ向いに窓のない会議室があって、そこのところをどうやって温度管理をしていくかということも、大きな課題であったのかなと思っております。冒頭答弁したように、公民館全体をどうしていくかということを、大関議員言われたように、施設全体の点検をして、それからどうやって実行性を持たしていくかというような計画づくりにつなげてまいりたいと思ってございますので、もう少しお時間頂いて、それぞれ検討させていただきたいと考えてございますので、よろしくお願いします。
質問 2番 大関光敏
分りました。いろんな施設に対して悪いとこができたら直していくという的な、何かそういう雰囲気というか、財政的に厳しいのでしょうがないのでしょうけれども、長い目で、中長期的に見て、今回の教育委員会の移転についても、もし改修して後戻りしないような検討十分していただいて、進めていただきたいと思います。私の2点目の質問はこれで終了したいと思います。