奈井江町議会 令和3年第1回定例会 2021年3月9日
認定こども園はぐくみの運営について
2021年3月9日、奈井江町議会の総括質問で、遠藤共子議員が「認定こども園はぐくみの運営について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 遠藤共子 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 4番 遠藤共子
おはようございます。本日は、町長に大綱2点の質問をさせていただきます。初めに、認定こども園のはぐくみの運営について、お伺いをいたします。町は、昨年より医療的ケアの必要な子供さんの受入れなど、多用な保育のニーズに対応するための体制を確保するとのことでした。保護者の方の立場で考えると、たくさんの子供たちと関われること、そして刺激を受け、大きく成長していってほしいとの願いもあろうかと思います。日々こうした子供たちと関わることで、周りにいる子供たちが思いやりや優しさ、また気遣いなどが育まれていくものだと思います。昨年度から2名の看護師が配置され、子供たちの健康管理を担っているということで、万全の体制を整え、ケアの必要な子供さんの受入れを行っております。具合が悪くなった場合の体制は整っているかなど、ちょっと気になるところもあります。受入れに当たり、症状がどれぐらいの範囲までを受入れ可能していくのか、お伺いをいたします。2点目は、以前に保護者の方から、病児・病後児保育の話もあり、質問させていただいた経過がありました。当時は近隣でも、病児・病後児保育を行っているところがあるのですが、利用が少ないということ、また経費が非常にかかるということでした。現在では、定員がやがていっぱいいっぱいの状況です。保護者の方々が安心して働くために、病後児保育について、再度お伺いをいたします。町の定住対策も充実しており、毎年大きな成果も出ています。町外から定住された方が子育てしやすい町と思い移住しましたが、仕事に復帰したいが、こども園に空きがなく、待機しているという方が2人ほどおりました。昨年待機しながらも、この4月にやっと入園できるようになったという子供さんもいるようでした。この状況の中、一番の問題が、保育士不足が深刻であるということも十分承知をしております。そこで、3点目は、令和6年には新庁舎とともに、子育て支援センターのフロアが空き、今のところ活用は考えていないとのことでした。現在は0歳から2歳児のこの年齢層が多く、待機が出やすいということであり、今後、支援センターの活用をどう考えていくのか、また定員数は現状のままでいいのか、一番の問題は、保育士の確保についてはどのように考えていかれるのか、検討が必要ではないかなというふうに思いましたので、町長の考えをお伺いいたします。
答弁 町長
遠藤議員からの認定こども園の関係についてのご質問にお答えをしたいと思います。まず、1点目の認定こども園における医療的ケアの必要な子供の受入れについてであります。医療的ケア児とは、日常生活を営むために長期にわたり医療を要する状態にある子供のことであります。医療的ケアの具体例としては、喀痰吸引や経管栄養、導尿やインスリン注射といった医療行為があります。医療的ケア児は、病状、医療的ケアの内容、そして子供の身体・精神状況等、個人差が大きく、保育の時間帯における医療的ケアの内容がそれぞれ異なります。家庭環境や保護者の協力体制、医療機関の協力体制が取れるかによっても、集団保育が可能であるかなど、一定の課題をクリアする必要があります。今回、保護者からの申入れを受けまして、1年以上前から保護者や関係機関との協議を重ねて、令和2年度からの受入れを念頭に看護師を配置するなど、子供が安全に保育を受けられる体制づくりを進めてまいりました。子供の身体状況が安定しており、医療的ケアが少なく、緊急時に医療機関での対応や保護者の対応が可能であることから、受入れを決定した経過がございます。また、受入れに当たっては、緊急時対応マニュアルを作成して、具合が悪くなった際や緊急時は、保護者や病院と連絡調整できる体制にしております。これらのことから、この程度までは受入れが可能という確固たる線引きが難しくて、今後その都度、その子供さんの状況を踏まえて、受入れが可能であるか、協議してまいりたいというふうに考えておりますので、ご理解をいただきたいというふうに思います。2点目の病児・病後児保育についての考え方であります。保護者が就労している場合などにおいて、子供が病気の際に自宅での保育が困難な場合、病院・保育所等において病気の児童を一時的に保育する病児・病後児保育事業でありますけれども、実施場所については、専用スペース及び隔離機能を持つ安静室や病後児保育用の調理室等の整備が必要であり、職員配置としては保育士及び看護師等の2名以上の体制で行うことなど、かなり基準が多い事業であるというふうに認識をしています。毎年保育士等の人員確保に苦慮している現状もありまして、また施設設備的に課題が多いことから、現段階において病児保育の体制を整備することは、なかなか難しいのかなというふうに思っています。子ども・子育て支援事業計画策定のときに、令和元年度のニーズ調査を行っておりますが、病児・病後児保育のニーズは、実は上がってきておりませんでした。その理由は、多くが病気のときには子供のそばにいてあげたいという保護者の意向があったというふうに聞いております。保護者が仕事と育児を両立する上で、子供による欠勤等で周りに負担をかけてしまうという思いを抱えるということについては、私も十分承知をしておりますが、今後も子育て中の保護者のニーズを把握していきたいというふうに考えております。3点目の令和6年度、子育て支援センターが新庁舎に複合化された後の空きスペースの活用と待機児童、保育士不足の検討ということであります。子育て支援センター部分のスペースが活用できるようになることで、人数の多いクラス、特に4歳児、5歳児の活動の範囲に広がりを持たせることができるのではないかなというふうに考えております。また、運動や音楽の行事、季節行事等にも活用できるなど、活動の幅を広げながら、有効活用していきたいと考えています。待機児童の対応については、ここ2年ほど年度の下半期にゼロ歳児から2歳児クラスに一、二名の待機児童が発生することがあることも認識しております。第2期子ども・子育て支援事業計画の策定時に、今後の出生動向及びニーズ調査の結果を踏まえて、幼児期の保育・教育の量と見込みについて令和6年度まで推計した際には、長時間保育児が90名、短時間保育児が30名で、合計120名の定員を維持することで保育環境を確保できる試算となっております。今後も保護者の就労状況を踏まえ、保育に係る相談対応を行ってまいりたいと思っておりますので、ご理解をいただきたいと思います。保育士不足についてであります。保育士不足は本当に大きな問題であり、当町においても保育基準を満たすよう人員配置を行っており、この令和3年度において、退職者の補充として保育士1名を新規採用する予定もございます。今後も保育士の募集を適宜行って、人材の確保に努めてまいりたいというふうに考えておりますので、ご理解をいただきたいと思います。以上、答弁とさせていただきます。
質問 4番 遠藤共子
町長の今の答弁、よく理解できます。一応今後も医療的ケアの必要な子供さんのほかに、また障がいのある子供さんの保育というのもあろうかと思います。今後もその時々の状況にもよると思いますが、子供たちに寄り添った保育に心がけていただきたいと思います。また、病児・病後児保育については、ニーズのアンケート調査をしたようで、その結果から、今のお母さんたちにしてみると、この保育は必要がなさそうだという、そういったお話もありましたので、これ以上、このことについて問うことはないかなと思いました。数年前まで浦臼からの子供さんの受入れをしており、大体七、八人ぐらいいたのかなというような気がするのですが、浦臼にこども園ができて、その分の人数が減りましたけど、今になって待機児童が出るぐらい子供さんが増えたというふうに私は思っているんですけど、これはそんな定住・移住対策の成果もあって増えてきたんだというふうに私は思っているんです。これからそういう事業がなければ、だんだん奈井江町としては減る一方なのかなという気がするんです。定住・移住対策のこの成果をもっともっと、より町外から人を呼び込む、そういう政策に重点を置いていけば、まだまだ子供も増える可能性があるんだというふうに思うんですが、そこら辺の考え方は、町長どんなふうに考えるんでしょうか。
答弁 町長
本当にそのとおりだと思っています。まず、医療的ケア児の受入れに対する気構えといいますか、基本的な姿勢については、今、議員がおっしゃったとおりですし、そのような形でしっかりとできるものはという言い方はあれなんですが、先ほど申し上げたような形の中で、それぞれの個々の対応を検討していきたいということであります。次に、病児・病後児保育についてのご意見も今伺いましたけれども、病気に限らず、子育て中の保護者が子供のために仕事を休むという、そういう状況のときに、やはり職場環境として休みづらい雰囲気があるということは、これ現状では否めないというふうに私も感じているところです。子供は社会の宝であって、子育ては社会全体でと言われておりますけれども、現実は子育て中の保護者が肩身の狭い思いをして、周りに気を遣いながら休んでいるのが現状ではないかなというふうに認識をしています。病気のときぐらい、先ほど申し上げましたけれども、子供のそばにいてあげたいというのは切実な思いであって、その裏返しとして、病気のときぐらいしか休んであげられない、あるいは病気であっても休んであげられないというような状況があるんだというふうに思っています。社会的ニーズとして、病児保育の体制を整えるということも大切なことだというふうに私自身も認識していますし、子育て中の保護者の大変さといいますか、その気持ちを理解しているつもりであります。何よりも子供にとってもっと寛容な社会であってほしいなと、子育てに対してというふうに思っているところであります。子供に関わる様々な事柄、例えば病気だけでなくて、保育所や学校行事等の際に保護者が仕事を休みやすい職場環境、社会環境に改善していくことで、社会全体の子育て環境が整い、子育てしやすい社会へつながると、これは一つ、奈井江町だけの問題じゃなくて、そんな社会を少しずつでも目指せるように、その中で奈井江町として、今できることをしっかりと模索をしていきたいというふうに考えていますので、ぜひご理解をいただきたいというふうに思います。3点目、子供さんたちが移住・定住の関係で、キャパシティーの問題もありますけれども、どう考えるんだということだと思います。何より今言った医療的ケア児の問題ですとか、いろんなそういう家の整備に対する補助だとか、それだけじゃなくて、奈井江町が取り組む、そういう子育て支援施策、学校教育の場合も含めて、いろんなものが定住につながるものだというふうに認識しておりまして、そういう意味で、これらをどうバランスよく整備していくかということになると思います。今、定員が逆にオーバーになっているんじゃないかという状況をご指摘いただきましたけれども、まさにゼロ歳児から2歳児等に対する入所希望が多いというのが現状で、先ほど申し上げた、逆にその間でも若いお母さんがというか、お父さんもそうなんでしょうけれども、就労する、少しでも社会的な活動をするためにも、小さなお子さんのうちから預けることができないかということだと思います。これは、先ほど申し上げたことと重複しますので、重ねて申し上げませんけれども、要はそういう社会環境、状況をいろんな形で検討していくことがさらに求められるんだなと思っていますので、ぜひご理解をいただきたいと思います。
質問 4番 遠藤共子
町長の答弁、よくよく私も理解できるところもありますし、共感できるところが多々ありました。女性の働き方改革、いろんな人たち、若い人たちと接するところで、奈井江に来て、家を建てた。共働きをしながら、家のローンを払っていかなかったら、ちょっと生活が困難だという、そういう現状もあって、そこに子供さんをここのこども園に預けたいけど、ちょっと待機をしている。長期ではなくても、待機をさせるということ自体が、1人、2人ではまだいいけど、これからそれがまだまだ盛り上がっていったときに、その待機する子供さんの人数がまだまだ増えていったときに、町としてこれはどうするのかなという、そういう気持ちもあったので、担当のほうに話を聞いたところ、今年はちょっと人数が減るんだという話もちょっと聞きました。今まではいっぱいいっぱいだったけど、これからちょっとゆとりが出てくるんだという、そんな話もしてくれました。今、定住対策で奈井江に来てください、いつでもこども園に入所できます、そして今年は教育委員会のほうでは、3人の講師を入れて、公設塾を開設します。それも、私、大きな柱になるかと思うんですよね。ですから、子育て支援、奈井江町頑張ってやっています、入所いつでもオーケー、学校教育では公設塾で、子供たちに学力を上げて、学ぶ力をつけてあげるという、そういう部分をもっともっとPRしながらも、何かサポートしていっていただければありがたいかなというふうに思いました。その年々で子供さんの人数の増減がありますので、保育士さんの確保というのは、とても本当に大変だというのは前々から伺っておりました。今後様々な状況を想定しながら運営していくことが必要なんだろうなというふうにも思いましたし、町に定住された方の中には、奈井江の子育て支援が充実しているので来てよかった、そう言ってくれる人たちもおりました。今、議会の広報のほうでは1ページ、ページを増やして、その中に「ようこそ奈井江町へ」というページを作っております。特に、子育て支援の若いお母さんたち等、いろいろと取材する中で、いろんな話をしてくれます。子育て支援とっても充実しているので来ました、18歳までの医療費補助してくれる、そんな事業もあって、学校教育もしっかりしていて、少人数だから、学校教育充実しているという、そういう面もあると思うんですよねという、そういう話をしてくれる方もおりました。だから、私は、そう言ってくれて、喜んで住んでくれてありがたいなというふうに思っているので、町としても、そこら辺は堂々と子育て支援が柱だというふうにしてPRしていっても、私はいいなというふうに思いました。4月から受入れに対しては、ちょっとゆとりが出るようなことを伺いましたので、しばらくは待機するということはないかと思いますが、子供たちに寄り添った保育の在り方を今後とも検討していっていただければなというふうに思いました。この質問は終わりたいと思います。