奈井江町議会 平成30年第4回定例会 2018年12月21日
第6期まちづくり計画について
2018年12月21日、奈井江町議会の一般質問で、大矢雅史議員が「第6期まちづくり計画について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 大矢雅史 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 8番 大矢雅史
通告に従い、大綱2点、町長にお伺い致します。1点目は、第6期まちづくり計画について伺います。町長に就任して日が浅く、打ち合わせ等も十分出来てないことと思いますので、第6期まちづくり計画についての所感を伺います。また、先ほど、森岡議員から同様の質問がありました。重複することがあるかもしれませんが、ご容赦頂きたいと思います。まず1つ目に、第6期まちづくり計画、そして、前期実施計画については、町長が副町長の時に計画されたものであり、その内容、目的などは十分理解されていることと思いますし、個人的にも色々な思いがあったものと思います。前期計画も4年を経過するところでありますが、町長はどのように評価されているのか、伺います。次に、2点目と致しまして、31年度には、後期実施計画を取りまとめることになりますが、国は、PDCAサイクルを活用した目標管理型行政運営システムの確立を推進しています。奈井江町でも、まち・ひと・しごと創生総合戦略で取り組むことが明記されています。後期実施計画策定に当たり、前期計画の検証、評価をすることが重要であり、また、広く意見を求めるためには、この評価結果を公表することが必要ではないかと考えます。前期計画の基本評価調書の作成、そして、公表についての町長の考えを伺います。また、町民の皆さまの意見を聞くためには、これまでも町民委員会、町政懇談会など、多くの事業に取り組んできました。後期計画策定に向けて、町民の意見をどのように求めていくのか、先ほど森岡議員からの質問もありましたけれども、この辺もう一度、しつこいようですけれども、お考えを伺います。
答弁 町長
大矢議員のご質問にお答えをして参りたいと思います。まず、第6期前期まちづくり計画の評価について、議員のご質問の通り、策定に際して、副町長の立場で携わりましたし、退任後も一町民という立場から、関心を持って進捗を見守って参りました。その中での評価については、特に、子育て支援策等と、複合的に行ってきた移住・定住対策で、補助金を活用した住宅建設など、一定の効果が現れていると考えております。農業の分野においては、本年は残念ながら天候に恵まれずに不作となりましたが、農業者の皆さんが、産地ブランド確立に向けた支援を有効に活用して頂き、ゆめぴりか低たんぱく米の出荷数量を順調に伸ばして頂いたことも、評価できる1つだと思っております。同時に各事業の展開には、町の財政状況も考慮しなければならないかと、感じたところであります。次に、後期計画策定の基本的考え方につきましては、まず、評価方法については、現在は、まちづくり町民委員会において、事業の評価として議論がなされているほか、各担当課において、個別事業ごとのまちづくり計画推進管理表を作成し、実績に基づき、自己評価が行われておりますが、公表を目的とした仕組みには至っておりません。各事業に関する目標の設定をはじめ、どのような評価、公表の取り組みができるか、今後の課題として、しっかり検討して参りたいというふうに考えております。次に、後期計画に向けた町民の意見把握についてですが、繰り返しになりますが、私が描くまちづくりは、奈井江町まちづくり自治基本条例の原点に立ち返って、町民参加のまちづくりを進めることであります。このために、後期まちづくり計画の策定において、住民参加で作成が進められるよう、準備を進めていきたいというふうに考えております。具体的には、先ほど森岡議員に申し上げましたとおり、色々な方々に意見を聞く機会をどうやって作り上げていくかということに尽きると思います。具体的に今ここで、お示しをすることはちょっとまだ整理がついておりませんけれども、そんなことを考えて参りたいと。人口減少と少子高齢化の進展の中で、財政の状況を含めて、町民の皆さんと議論し、皆さんと創り上げるまちづくりを目指していきたいと考えておりますので、ご理解を頂きたいというふうに思っております。
質問 8番 大矢雅史
今ほど答弁がありましたけれども、1点目の評価につきましては、一定の事業としての成果は上がったという、理解しているという話だったんですけれども、その中で財政には不安に思ったという話がありましたけれども、当初、計画よりは、実際に今の財政は、計画よりはいいはずなんですけれども、その辺は、当然、副町長の時にも、分かっていた数字だと思うんですね。それよりいいのに、不安だというのは、私はどうも矛盾してならないんですけれども、その辺の見解をもう一度聞きたいということと、2点目の評価については、まだ公表するような評価の方法になってないということなんですけれども、先ほどもあったように、言葉で表現すると、あいまいなんですね。どちらの事業が良かったかの評価も出来ないわけです。やはり、これは、評価というからには、必ず目標数値をきちっと定めた中で、どちらの事業が良かったのか、財政的な効果がどちらが良かったのかというのをはっきりしなければ、どっちにシフトするんだというのが見えてこないんだと思います。それを今後検討するということになりますと、後期計画作る時には、間に合わないというふうになってしまいますから、前期計画をしっかりとそういう指標に基づいた取り組みの仕方をして、評価をしなければ、後期計画に活かすことが出来ないんでないかと思うので、その辺、早急にそういうことを検討していって、完全なものはいきなり作れるとは私も思いません。ですけれども、そういうことに、いち早く取り組んで後期計画に反映できるようなシステムを早急に作っていくことが必要だと思いますけれども、今一度その辺の見解を伺います。
答弁 町長
まず1点目の前期計画の評価というところでありますが、まさに議員ご指摘の通り、前期計画を作った財政推計よりも、財政、基金残高等々のことをおっしゃっているんだと思うんですが、数字的には計画よりも上回っているということは、ご指摘のとおりでありますが、私自身これは、前期計画の計画の財政推計そのものが、もう1回ご覧頂ければ分かるとおり、先ほど、質問の中でお答えしたとおり、指摘もあったとおり、やはり、基金を取り崩して運営されるまちづくり計画であったということは、認識をした上で、前期計画を提案させて頂いて、行って参りました。そういう意味では、それよりも好転はしているかもしれませんけれども、そのこと自体が、やはり将来的には不安が残ることはこれは事実でありますから、そこをきちんと押さえて、後期のまちづくり計画に臨みたいという意味で申し上げたところでありますので、ご理解を頂きたいと思います。2点目の関係ですけれども、まさに、議員ご指摘のとおり、公表を例えば数値化するとかということをご指摘なのかなというふうに思いますが、私も先ほどの答弁の中でも、申し上げましたが、個別事業ごとのまちづくり計画推進管理表と、これに基づいて自己評価してますよということを申し上げました。ただ、これは実は今回のこの答弁のこともそうですし、後期の計画にあたっての、私の所感ということで、担当課長、副町長はじめ、数人の課長にまさにこの間申し渡したところでありますが、やはり、この推進管理表で自己評価するといいながら、これは、まちづくり計画そのものですけれども、やはりローリングすることによって、スタートの時の原点がぼけてしまう。毎年ローリングすることで、ローリングしたことが既にもうそのこと自体が、間違いなく計画の更新ではあるんですけれども、本来目指したものよりも、プラスなのかマイナスなのかということも含めて、もう一度管理表の評価自体も含めて、採点方式ではないですけれども、例えば、この事業に関しては、新たな取り組みをしたことによって、当初確定したよりも、一割以上の効果が出ているよね、あるいは、こっちのことは逆に残念ながら他を優先したがために、こちらは出来なかったよね、というようなことがあってもいいのかと思ってます。そういうふうな形でお示しをすることが、まちづくりの計画を皆さんに分かりやすくすることでないかということで、具体的にはどういう形で出来るか分かりませんが、それを検討するように、申し訳ありませんが、遅かったかもしれませんけれども、私の方から過日、指示をしたところです。もうちょっと見守って頂ければと思います。
質問 8番 大矢雅史
分かりました。今ほど、内部の検討という中では、評価はしているということは理解したんですけれども、やはり町民の皆さんから広く意見を求めていくためには、そういうのをもっと、町民の皆さんに分かりやすい形で示して、それに対しての意見を求めるとか、そういう形でなかったら、なかなかね、漠然とした大きな中では、町民からの意見を求めるのは難しいかなと思います。やはり、それと同時に、先ほどの新たなまちづくりに、町民の意見をどのように反映するのかなという時にも、やはり、こちらに出向いて、皆さんに意見を言って下さいというのは、なかなか今の情勢難しいんですね。私ども農家の方にすれば、どんどん規模拡大して、朝から晩まで働いている、野菜作っている方もそうですし、また、今、国が進めているように、70歳まで働けといっているんですね。そうなると当然、日中は家にはいないわけですから、なかなか役場に出向くということが出来ないわけですから、そういうことも含めて、土日になるか夜になるか分かりませんけれども、町長が自ら、地域に出向くなり、周りに出向いて、意見を聞く努力というのは今まで以上に必要なのかと思いますので、その辺はよろしくお願いしたいなとおります。要望を申し上げました。