みんなの議会

奈井江町議会 平成29年第1回定例会 2017年3月10日

土地改良事業について

2017年3月10日、奈井江町議会の総括質問で、大関光敏議員が「土地改良事業について」質問し、町長が答弁しました。

質問者
大関光敏 議員
答弁者
町長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 1番 大関光敏

それでは、私からの2点目の質問に入りたいと思います。2つ目は土地改良事業についてであります。早くから、町として、土地改良事業の一部負担をして頂き、感謝しているところであります。町内も素晴らしい大区画のほ場が各地域で出来上がり、嬉しい限りであります。一方で、昨年は台風、前線の影響で大雨が降り、時間雨量46ミリと、今まで経験のない短時間雨量を記録し、総雨量は330ミリほどでありましたが、私としてはこの量については、水害が起こる量ではないと考えておりましたが、実際には水害が起きました。また、排水機場もフル稼働しましたが、間に合わず、町内でも冠水被害が出たところであります。土地改良事業が進んで、排水が整備された弊害というと言い過ぎでありますが、水の流れが速く、低い所に集まる時間が早くなったという印象があります。特に、町内西側の地域であります。そこで提案であります。田んぼダムの取り組みであります。田んぼダムとは、水田が持っている洪水緩和機能を人為的に高めることで、大雨が降った時に雨水を水田に一時的に貯留し、水田からのピーク流出量を抑制して、田んぼダム下流の農耕地や、住宅地の洪水被害を軽減する目的で実施するものと言われております。簡単にいうと、大雨の時に、田んぼを遊水池代わりにするということでありますが、町内でも、平成19年度からの、農地・水・環境保全向上対策の中で取り組んでいたり、26年から多面的機能支払交付金の事業の中で、取り組んでいる地域もありますが、この対策については、奈井江町の広範囲で取り組まないと、大きな効果がないと考えます。さほどお金の掛からない取り組みでありますので、水害のない年からも含めて、日頃からの取り組みの推進や、PRをしてはどうかと思いますが、町長の見解を伺います。

答弁 町長

大関議員の2つ目の質問でございますが、水田の田んぼダムの取り組みの推進・PRということでございますが、ご案内のとおり、田んぼダムは、大雨時に田んぼの水位を調節致しまして、一時的にダムのような役割を果たすことで作物被害はもとよりでございますが、河川の急激な増水を和らげ、下流の洪水防止に大きな効果が期待できるところでございます。田んぼダムについては、平成19年度の農地・水・環境保全向上対策が始まって以降、その取り組みの一つと致しまして、啓発活動などの取り組みが行われてきているところでございますが、田んぼダムを実践するためには、畦の補修など水田機能の適切な維持管理と合わせて、田んぼの水位を調整できるような調整板などを活用することで実践が可能となります。しかし、実践するための環境が整っている場合にも、実際には、雨が降るたびに、各ほ場を見回って水位の調整を行うことは大変な手間でございまして、中々実践を行うことが難しいと伺っているところでございます。当町においても、昨年の台風や、ゲリラ豪雨のような、短時間で強い雨が集中的に降るというケースが増加してきていることから、田んぼダムの取り組みが、農地・水保全管理支払などの活動の一環として取り組んで頂けるメリットは大きいと考えているところでございます。また、先般行われました、農業改良普及センター中空知支所の検討会では、昨年の台風時の冠水時間における収量、品質への影響などの調査事例も出されておりまして、町と致しましては、このような情報と併せて、田んぼダムを、各組織の活動の選択テーマとしての位置づけの協力をお願いするとともに、引き続き、田んぼダムの情報提供や大雨予報に対応した協力のお願いなどに努めて参りたいと考えているところでございますので、ご理解のほどをお願い申し上げるところでございます。以上でございます。

質問 1番 大関光敏

町長の答弁で必要性は分かっているけれども、町としては、各組織に協力を願うということでありますので、理解を致しました。昨年の水害についてでありますが、非常に本当に水の集まりが早くて、奈井江排水機場も開始をしておりますが、非常に水の集まる時間が早くて、排水機場も冠水するような事態も陥る可能性が考えられますので、水の集まりを少しでも遅くするためにも、田んぼダムは必要と考えますので、今後とも各組織に対して、強力をお願いして頂きたいと思います。よろしくお願いします。2番目の質問については、以上で終わります。

出典:奈井江町議会 平成29年第1回定例会 2017年3月10日 議事録 PDF(77ページ) 間違いを知らせる