奈井江町議会 平成28年第2回定例会 2016年6月14日
災害対策について
2016年6月14日、奈井江町議会の一般質問で、大矢雅史議員が「災害対策について」質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 大矢雅史 議員
- 答弁者
- 町長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 8番 大矢雅史
2点目は、災害時業務継続計画について、3点質問致します。熊本の大震災では、役場庁舎が大きな被害を受け、利用出来ないばかりか、必要な機材やデータも取りにいけない状況も報道されていました。奈井江町も、役場庁舎等拠点施設の耐震性に問題があり、施設整備が出来ない中で、どんな対策、対応が出来るのかと考えていました。そんな中で、5月28日の北海道新聞に、災害時業務継続計画の策定状況が掲載されていました。奈井江町は検討しないとなっていました。内閣府は、職員が少なく庁舎の耐震化が遅れている小規模な自治体ほど、策定が急務と位置付けていると記載されていましたので質問致します。1つ目と致しまして、災害に対する計画として、地域防災計画、防災マニュアルはよく知られていますけれども、災害時業務継続計画は承知していませんでした。どのような内容なのか伺います。2点目と致しまして、業務継続計画の策定は検討しないということでございますけれども、なぜ検討しないのか。また、計画は、6項目あるということでございますけれども、この6項目の現在の取り組み状況は、どのようになっているのか伺います。3点目と致しまして、防災計画で充足する自治体もありますけれども、防災計画には、この6項目に関する記載はないと思いますけれども、防災計画との関係・整合性はどのようになっているのか伺います。
答弁 町長
大矢議員の2つ目の質問にお答えして参りたいと思うところでございますが、業務継続計画の内容について、計画6項目の現在の取り組み状況について、防災計画との関係・整合性についてということでございますが、奈井江町では、今、ご指摘ございましたように、検討しないということでなく、前向きに検討しているということをこれから申し上げるので、ご理解を賜りたいと思うところでございます。まず、「災害時業務継続計画」につきましては、災害発生時に、「人・物・情報」などの、利用すべき資源に制約を受ける状況下にあっても、一定の行政の業務を的確に行えるよう、対策を事前に準備し、即座に行動することを目的に策定する計画であります。地方公共団体に、「地域防災計画」や「各種の災害対応マニュアル」がありますが、「災害時業務継続計画」は、これらの計画等を補完、又は相関するものでございまして、各市町村の実情に合わせ、必ずしも独立した計画書でなくてよいとされておりまして、当町では、「地域防災計画」の中で包括することとして、足りない部分を加えて参ります。1点目の業務継続計画の内容についてでございますが、災害時業務継続計画については、特に重要な6項目を取り入れる必要があります。1つとしては、首長不在時の明確な代行順位及び職員の参集体制を定めること。2つ目と致しましては、本庁舎が使用できなくなった場合の代替庁舎の特定。3つ目と致しましては、電気、水、食料等の確保。4つ目と致しましては、災害時にも繋がりやすい多様な通信手段の確保。5つ目と致しましては、重要な行政データのバックアップ。6つ目と致しましては、非常時優先業務の整理でございます。これらを盛り込むことで、行政も被災する深刻な事態も考慮した、非常時優先業務の執行体制や対応手順が明確となりまして、災害発生直後の混乱で、行政が機能不全になることを避けるため、被害復旧相談や罹災証明書の発行、出生や死亡届けなどの一部窓口業務を再開致しまして、早期に実施出来るようになるとともに、職員の睡眠や休憩、帰宅など、安全衛生面の配慮の向上も期待できるものとされております。2点目の計画6項目の現在の取り組み状況でございますが、3点目の防災計画との関係・整合性についてとの関連がありますので、まとめてお答えしますが、新聞報道では、先ほどお話しした、特に、重要な6項目の内、4項目について掲載がされておりましたが、当町における取り組みの状況を補足して説明致しますと、「奈井江町地域防災計画」は、平成26年4月に全面改定されました。防災組織や災害通信情報計画、災害予防計画のほか、災害応急対策計画など8章で構成されておりまして、先の計画6項目中、代替庁舎の特定、重要行政データのバックアップ、非常時優先業務の整理の3項目についての記載が無い状況にあります。代替庁舎の特定につきましては、一昨年の広島県の土砂災害、昨年の茨城県での河川の決壊を受けて、現在、道において、土砂災害危険箇所の基礎調査が進んでおりまして、国も浸水想定区域見直しを予定していることから、我が町もこれを参考にしながら、耐震化された代替え施設の特定を検討したいと考えているところでございます。重要行政データのバックアップにつきましては、当町の行政システム及び戸籍データは、町外のデータセンターに格納されておりますが、道路、水道管、下水道管などの図面につきましては電子化しておりませんので、完全なバックアップ体制が出来ておりませんが、将来的には、これらのバックアップしようと考えて、今、検討しているところでございます。非常時優先業務の整理につきましては、地域防災計画の中に、避難対策や復旧などの災害対策本部の所掌事務については記載されていますが、行政として必要な業務を継続するという視点の記載や優先業務の整理が無く、今後十分に防災会議の中で議論しながら、これらの整理をして参りたいと考えているところでございます。当町と致しましては、決して業務継続計画の検討をしていないのではなく、地域防災計画を中心に致しまして、防災基盤整備を進め、しっかりと町民の皆様の暮らしに安心を与えるため、理解しやすい防災の情報や避難手順などを整えながら、着実に地域防災力を高めて参りたいと考えておりますので、ご理解を賜りたいと思う次第でございます。以上、答弁と致します。
質問 8番 大矢雅史
ありがとうございます。説明が大変、多岐に渡っているのでメモしきれませんでしたので、勘弁頂きたいと思います。私もこれの関係についてちょっと調べましたけれども、業務継続計画策定ガイドというのがあるんですね。その中で、書式は問わないということも書いてありまして、奈井江町も防災計画の中で対応するということでございますけれども、防災計画に重要6項目についてきちんと規定すればよいということになっていました。その中で、重要なことは、計画を策定して終わるのではなく、訓練をして、問題点を見つけ出して、改善することが大事ですよということが書かれてありました。町民の避難訓練というのは大変大事なことでございますけれども、今言われましたように、職員の訓練は、より大切ではないかというふうに思うんですね。災害時の、これから代替え庁舎も検討するということでございますけれども、代替え庁舎にある資材機材使って、重要データを引き出すということ、データセンターにデータがあるということでございますから、そういうのを引き出すということ、実際にそれをやってみないと、本当にそれで出来るのかどうか、機材が間に合うのかどうか、そういう手順がそれで順当なのかというのは、やはり訓練しないと分からないわけですから、そういう訓練の大切さというのも、職員にとってこそ訓練が大切ではないかと思うんですけれども、その辺町長の考えをお聞きします。
答弁 町長
地域防災計画の中で位置付けておりますから、業務継続計画の中で、今大矢議員がおっしゃった通りでございます。地域防災計画の中で、位置付けているということでご理解を賜りたいと思います。それと、今一つは、なんと言いましても、地域の皆さん方、町民の皆さん方の訓練が必要でございます。同時に、やはり、一番重要なことは職員の訓練ということが、なによりも必要でございますから、そういうことも含めて十分検討していきたいと、こういうふうに考えておりますし、もう既に訓練をしていると、一部的にはしています。全庁的に全職員が訓練をしていることも、これまた事実でございますから、より充実した訓練をしていかなければいけないと、こういうふうに思っておりますので、ご理解のほどをお願い申し上げる次第でございます。以上、答弁と致します。
質問 8番 大矢雅史
説明で、大変、奈井江町、業務継続計画というだけでなくて、災害に対する取り組みについては、十分理解をしたところでございますけれども、新聞報道では、現状が町民分からないわけですから、報道の対応には今後とも十分注意して頂きたいと思います。以上を申し上げまして、質問を終わります。