みんなの議会

三笠市議会 平成20年第4回定例会 2008年12月10日

(1)中小企業の緊急保証制度について/(2)景気後退に伴う財政問題について/(3)定額給付金について

2008年12月10日、三笠市議会の一般質問で、佐藤孝治議員が「中小企業の緊急保証制度について」「景気後退に伴う財政問題について」「定額給付金について」について質問し、企画経済部長 松本哲宜、総務部長 森原裕が答弁しました。

質問者
佐藤孝治 議員
答弁者
企画経済部長 松本哲宜、総務部長 森原裕

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 3番 佐藤孝治

平成20年第4回定例会におきまして、通告に基づきまして御質問させていただきますので、御答弁のほどよろしくお願いいたします。世界的な金融危機が招いた円高と外需低迷が国内の輸出企業の業績に大きな打撃を与えている中、製造業を中心に減産や人員削減を発表する企業が相次いでおります。与党の新雇用対策に関するプロジェクトチームは、派遣社員を正規社員として採用した企業に1人当たり100万円を支給する制度を導入するとの報道もありますが、その正社員をリストラする企業も出てきている状況であります。市内や道内で仕事がなく、道外へ仕事に出ている三笠市の人たちも職を失い、無職となって三笠市に戻ってくる人もいないとは言えません。国内景気の低迷に100年に一度という金融危機が覆いかぶさって、多くの企業が行き詰まるは明らかであり、先行き不明のまま今や実体経済にまで波及し始めております。このことは当然ながら大幅な税収減となって、自治体に影響を与えると思われ、今後の自治体行財政と自治体経営は、大きな岐路に立たされると考えられます。そこで、中小企業資金繰り対応のため、10月31日に緊急保証制度がスタートいたししましたが、中小企業庁では予想を上回る企業が利用を希望、保証総額は早くも1兆円を超えるとし、対象業種も現行の618業種に80業種を追加して対応することを発表しておりますが、本市における利用状況と対応をお伺いいたします。また、報道によりますと、愛知県豊田市では来年度の税収が200億円超の減少になると見込まれ、減収になれば一般財源税収を分母とする経常収支比率に端的にあらわれます。本市の税収の傾向性と健全財政を目指した財政指標に与える影響をどのように考えているのか、お伺いいたします。また、こうした状況の中、今後は今まで以上にスリムで強靱な行政体が求められ、めり張りのある行政運営が求められますが、その取り組みについてもお伺いいたします。最後に、次期通常国会へ提出される第2次補正予算の中にある定額給付金については、さまざまな意見がありますが、給付対象について所得制限を設けるかどうか、地方自治体に判断をゆだねるとされておりますが、本市におけるこの定額給付金への考え方をお伺いいたします。以上で、壇上での質問を終わります。

答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)

それでは、今、御質問いただきました中小企業の緊急保証制度の関係の利用状況と、それから定額給付金の考え方について、この2点について私のほうから先に説明させていただきたいと思います。まず、最初の中小企業緊急保証制度の関係につきましては、議員さんおっしゃるとおり、今年の8月の29日に政府与党の決定において安心実現のための緊急総合対策ということで、新しい保証制度がこの10月31日から開始されたということでございます。この制度につきましては、当然原油に加えまして、その原材料・原油高に伴う価格の高騰に伴っての商品に転嫁もできない、困っている中小企業者であったり、また最近3カ月間の平均売り上げに対して、昨年同期に比べて3%以上減収している中小企業者、この方々の資金繰りを何とか支援したいということで、この保証制度が設けられたということでございます。(現実的に、)三笠市におけるこの取り組みについてどうなのかということでございます。現実的にこれは保証制度ということでございますから、当然企業者からこの保証制度を利用したいという方については、まずは市町村に対して実は相談がありまして、そこで認定制度、認定していくという形になっています。これを認定しまして、それをもとに当然その企業者は金融機関等にそれを持っていって、資金化をしていくという形になります。それで、現段階において、実は昨日も申し出がありまして、20年度において今段階では12件8社の申請がありました。この制度、先ほど言ったとおり、10月31日から制度新たに対象業種を広げたと。80種ふえて今現在は698の業種の方がこれを借りられるということでございまして、その10月31日以降を見ましても、もう7件6社ということで、今言ったようにできてから相当な人が貸してほしいということで相談に来ています。また、最近あと1社もそのうちに相談に行きたいということでお話を聞いています。特に、中身的に見ますと、やっぱり建設業の方が三笠の場合ちょっと多いのかなと。先ほど言った12件中、今の段階で7件の方が実は建設業の方ということです。当然今後も特にこの建設業を中心にこういうことで保証制度を利用したいという形で、多分また数もふえてくるのかなと思っていますし、当然ここにつきましては、商工会とも連携をしながら、やはりこの年の瀬を迎えて、皆さんも大変だということもありますし、そういった面で商工会とも連携を取りながら、多くの方にまた周知をし、ぜひともこういう保証制度を活用していただくべく、そこは連携を図っていきたいというふうに考えてございます。それから、もう一つの定額給付金の関係でございます。定額給付金については、まだ国においてその詳細の決定はされてございません。来年1月にこの2次補正という形の中で、この定額給付金の関係については再度そこで論議をしていくということで国がうたってございまして、ただこれも現実的にどうなっていくのかというのがまだ見えていない状況であります。ただ、今回この所得制限の考え方ということで、国においても一定の概要というものを打ち出してございます。その中では、所得制限を設けるか設けないかというのは各市町村にゆだねているということで、実態に応じて市町村でそれぞれやっていきなさいという決定はされておりますけれども、その概要からいきますと、国においても所得を基準とする給付の差異は設けないということを基本としていますよということは国が概要で示しております。ということは、所得制限は国としても余り望んでいないですよということの表明もあります。それから、当然私たちの市としての全国市長会においても、いろいろと市町村の動きも聞いてございまして、その中でもやっぱりこれを所得制限を設けてやること自体、住民間の公平性の問題もあると。それから、当然窓口における混乱もあるし、これ市町村がやるということになると、相当な事務が負担になるよということから、ここも望ましくないというものも申し上げてございまして、そういった国の概要なり全国市長会の考え方もありまして、当市としても所得制限を設ける考えは今の段階はないという形で取り進めていきたいと、このように考えております。以上で、私のほうからは二つ、説明を終わります。

答弁 総務部長 森原裕(総務部長は2010年3月まで)

私のほうから、財政問題についてお答えいたします。景気後退に伴う税収減と健全化判断比率に与える影響ということでございます。景気の後退によります本年度の直接的な影響としては、法人市民税があります。国では平成20年度の地方財政の収支見通しでは、地方税は0.2%増という見通しを立てておりましたけれども、今日の景気低迷によりまして、全国的にはかなり厳しい状況にあります。本市の本年度の予算の計上につきましては、過去の実績等を考慮しまして、平成19年度の予算額と比較いたしまして、当時7,632万2,000円から892万8,000円を減額し、6,739万4,000円を計上しております。11月末の状況では、6,300万円程度の調定になりまして、予算と比較いたしまして94%程度、今のところ確保されているのかなと思っております。今後の見通しとしましては、さらに930万円程度が見込まれますので、最終的には7,200万円程度の予算を確保できる見通しであります。それで、平成21年度の今度は影響ということになりますけれども、給与等の減収による個人市民税、それから企業の景気低迷によります法人市民税の減収が予想されるため、今後の財政運営に影響が懸念されているところでございます。現在、予算編成作業中でございますけれども、現時点での予算推計におきましては、これらの市税で約2,500万円程度の減収が見込まれるところでございます。しかし、この市税減収分の75%相当分につきましては、御存じのように普通交付税でもって調整されますので、そういった意味では実質的には25%の600万円程度が影響を受けるということになっております。ただし、御存じのように、この地方交付税につきましても総額が決まっておりますので、今後この総額がどうなるかということがちょっと課題になってくるかなと思っております。そこで、この健全化の判断比率に与える影響ということになりますけれども、税収額の少ない当市におきましては、各比率への影響は少ないと今のところは思っております。例えば経常収支比率につきましては、平成19年度で105%になっておりますけれども、これの4,900万円程度で、この比率の1%程度の影響が出てくるということになっております。ちなみに600万円ということになりますと、0.13%程度ということで、そんなに影響はないのかなと思っております。まだ財政健全化判断比率の中では、実質赤字比率、それから連結実質赤字比率、実質公債費比率、それから将来負担比率、この四つの指標ございますけれども、これらにつきましても、いずれも標準財政規模といいまして、標準税収入額と普通交付税を合わせた額をもって試算することになっております。したがいまして、普通交付税でもって調整される部分がありますので、現時点の部分ではこの影響はほとんどないのかなということで考えております。それで、今後の行政運営ということになりますけれども、国の平成21年度の地方財政収支の仮試算では、地方税の伸び率が2.3%落ちるということで見込んでおります。さらに、21年度の総務省所管の予算概算要求の段階では、当市の大きな財源であります地方交付税、これが3.9%と大幅に減少している状況にございます。普通交付税につきましては、平成20年度の設定額が34億2,200万円ほどでございましたので、仮に3.9%の減となりますと、1億3,300万円程度の影響が出てくると考えております。これでは平成21年度の財政運営が大きな影響が来たことになりますので、これから年末の予算編成等でもって、地方財政対策等の部分で国なりの手だてがなされると思いますので、これらの対策に向けて注視をしていきたいと思っております。こういった危機的な状況の中で、安定的かつ健全な財政基盤を確立して維持していくために、喫緊の課題であります市立病院の経営健全化対策、それから三笠工業団地開発株式会社の経営対策、これらをしっかりと実践していかなければならないと思っております。具体的な取り組みとしましては、財政健全化法による制限の受けない財政構造への転換をするために、公債費負担適正化計画の遵守と、それからなお一層行財政改革を進めなければならないと思っております。二つ目としましては、経常収入額を基本とした歳出の抑制など、財政体力に見合った財政運営を行っていきたいと思っております。三つ目としましては、自立対策及び第3次行財政改革を反映して、持続可能な財政の確立を目指したいと思っております。そういったことで財政の健全化を図っていきたいと考えております。以上でございます。

質問 3番 佐藤孝治

ただいまそれぞれの所管から答弁をいただいて、ある程度の認識はされております。緊急保証制度も12件という形で、市内、三笠にとってこの数字が多いのか少ないのかというのは何とも言えないような状況なのですけれども、少ないほうがありがたい話なのですけれども、また前回お伺いしたこの地域力連携拠点という部分でも、こういう形で周知されております、三笠市の場合は。こういう部分で、どんどん市内の企業の方にこういう部分を周知していただきたいと思いますけれども、追加されたこの80種類の対象者への人たちの周知というか、そういう部分は何か考えていらっしゃるのでしょうか。

答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)

実は今回、中小企業の関係者ということのリストが80ほどふえています。そこにいきますと、多岐にわたる業種があります。これをうちの実態、三笠市の実態に当てはまる業種がいるのかどうかということの精査というのは、現実的にはできていません。そこで、そこは商工会とも連携をしながら、こういう今現在698、約700を超えんとする業種ということで、相当数の極端にいけば、大部分の業種がこれに該当するのだということのものがふえてきたという形をとらえまして、あくまでも一つ一つ絞り込んでもなかなかこれを周知するというのは難しいものでございますから、そこは商工会とも連携をとって、すべての業種はまず該当するのだという中で、ぜひともこれを活用する場合は、相談に来てくださいという周知をやっていきたいということを考えております。

質問 3番 佐藤孝治

よろしくお願いいたします。この制度の利用促進に関しましては、愛知県の碧南市というところでは、この信用保証協会に支払う保証料を12万円を限度に全額補助すると。そして利用促進に努めているという、こういう自治体も出てきておりますので、利用促進していただいて、市内企業の倒産という部分をぜひとも防いでいただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。また、2番目にお伺いいたしました財政問題ということで、総体的に言えば、三笠市はさほど今のところは影響は受けない、来年度もさほど影響は受けないという認識で受けとめております。ですけれども、とにかくもうこれから今年度よりも来年度、本当に大変な部分を迎えてくるのではないかと思うのです。現実的に報道されております豊橋市ですか、愛知県の。ここでは財政構造の弾力性を示す指標である経常収支比率の目標を80から85%の後退を余儀なくされているという、こういう情報も入ってきておりますので、三笠市の場合もとにかく税収という部分ではマイナスの傾向性だと思うのです、やはり。プラスになる要因というのは、ないとは言いませんけれども、数少ないというか、そういう部分で、三笠市も新たな経営プランという必要も出てくるのかなと思いますので、とにかく本当に負担のないような健全化、本当に健全財政の運営に努力をしていただきたいと思います。そこで、問題なのが今話題になっている道路特定財源の一般財源化ということで、この部分で今政府のほうで示されているのが道路以外でも使えるといっても、結局は公共事業にしか使えないという部分で今発表されてあれしていますけれども、公共事業自体が三笠市の場合は少ないのですよね。この辺、どのようにとらえていこうとしているのか、もし考えがあればお聞かせ願いたいと思います。

答弁 総務部長 森原裕(総務部長は2010年3月まで)

三笠の部分、財政健全化を進めるという前提では、今、政策的予算の部分については、一般財源を一定の枠の中で抑えていますので、なかなかその枠を超えて事業をということになりませんので、やっぱりその枠の中で優先順位を決めてやらざるを得ないと。その中で、今言ったような交付金等取り入れるものがあれば、それはその中でやっていきたいと思っています。一番の問題は、やはり先ほどもちょっとお話ししましたけれども、地方交付税の動向はどうなるかということでございます。この概算要求は8月の時点で総務省が積算した部分で3.9%ということになりますけれども、今またその後の景気動向によって、例えば一定の国税等が落ちてくれば、当然交付税の財源が落ちてきますので、その部分の落ちた部分をどういうふうに穴埋めしていくかということになります。それを地方財政対策の中で、例えば借り入れ等を行ったときに、どういうふうに埋めていくか。借り入れを行った場合にも、これは半分は国の負担、それから半分は地方の負担となりますので、これは当然将来の負担になってきますけれども、ただ、いずれにしましても、来年度3.9%でも1億3,000万円の影響出てきますので、私どもとしては何とかその部分の影響のないような形で地方財政対策が行われることを期待しておりますけれども、これから年末に向けた予算編成の中で、その辺も十分注視していきたいと思っております。以上でございます。

質問 3番 佐藤孝治

ただいま受けた説明で大体理解はできます。本当にこれから厳しい時代になっていくと思いますので、三笠市の場合は、もうほとんどこういう部分でも行政評価制度を運用して、またいろんなもので行財政改革という形でも進めておりますし、今回の議会の中で提案されているこの業務委託というのも一つの取り組みだろうと私なりには感じておりますので、本当に難しい状況になりますけれども、健全財政運営のほうの努力をよろしくお願いいたします。それと、最後の定額給付金という形で、これはもう2次補正予算というのは、やっぱり臨時会に提出しての、結局は衆参ねじれ国会という部分で廃案となるような可能性がある。それで、次期通常国会で対応して、何としてもこの法案を実施できるような実現する、必ず実現させるのではないかと私なりには考えておりますので、確かに事務手続やなんかも大変だとは思いますけれども、速やかに実施できるような対応というか、準備というか、その辺の部分を進めていただきたいと思いますけれども、実質的に三笠市ではどのぐらいの金額になるか、ちょっと教えていただきたいのです。

答弁 企画経済部長 松本哲宜(企画経済部長は2009年3月まで)

この11月末現在の人口が1万1,108人という人数をもとに、今、国がいっている1人1万2,000円、ただ65歳以上18歳未満の方については2万円だと。これで計算していきますと約1億8,000万円。これはあくまでも概算です。1億8,000万円という額になります。数字で細くいきますと1億7,943万2,000円と。ただ、超概算です。当然これから人数的に動きがあると思いますから。

質問 3番 佐藤孝治

1億8,000万円、本当に三笠市にとっては大きな金額ですよね。半分としても約9,000万円。半分が市外に流れたとしても市内で9,000万円、それだけの経済効果というのが私は必ず出てくると思っています。期待しております。私もいろんな人と対話、市民の人と対話をしていても、やっぱり一日も早く欲しいという人が大半です。中には批判して要らないということも中にはいるかもわかりませんけれども、私は対話した中では、本当に一日も早く欲しいという人が大半なので、やはり批判してそういう要らないという、そういう言っている人は、逆にそんな格好つけてもらわないでなく、受け取ってその受け取った給付金をふるさと納税すればいいのです、三笠市に。そのほうが三笠市どれだけ助かるか、三笠市の繁栄に。本当にふるさと基金に積み立ててほしいなと。私はそういう人たちがまたふえれば結構おもしろいのかなという部分もあるので、要らないという人がいたら、こういう部分を強く私は言いたいですね。ええ、本当に。そういうわけで、市民のための市政であり、市民の負担が大きくならないような健全な財政運営の皆さんのさらなる努力を期待して、私の質問を終わらせていただきますので、よろしくお願いいたします。以上です。

出典:三笠市議会 平成20年第4回定例会 2008年12月10日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる