幕別町議会 平成28年第2回定例会 2016年6月16日
議事録に件名の記載なし
2016年6月16日、幕別町議会の一般質問で、板垣良輔議員が質問し、町長 飯田晴義、住民生活課長 山本充が答弁しました。
- 質問者
- 板垣良輔 議員
- 答弁者
- 町長 飯田晴義、住民生活課長 山本充
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 板垣良輔
質問に入らせていただく前に、質問項目の⑤につきまして、質問の趣旨をたがえてしまったため、この場で省かせていただきたいと思います。それでは、通告に従いまして質問を行います。高齢者の医療制度の改悪が続いております。2008 年4月に開始した後期高齢者医療制度は、75 歳以上の高齢者を国保や健保制度から引き離し、個人から保険料を徴収し制度運営を行っております。収入が現役世代よりも少ない一方で、医療費がかさむ後期高齢者による保険制度は、その財政基盤が極めて脆弱であることが指摘されております。その指摘のとおり運営主体である全国の後期高齢者医療広域連合は、たび重なる保険料の引き上げを行い、また、政府は低所得者向け保険料特例軽減の段階的廃止や窓口負担の1割から2割負担化を予定しています。さらには、健康診査の実施が自治体の努力義務になったため、高齢者の健診率が下降しています。年金収入 100 万円以下の高齢者が本町には 4,977 名(平成 26 年)おり、大変厳しい生活を送っていることが容易に予想できます。高齢者の暮らしと命と健康を維持するため、以下のことを伺います。①本町の後期高齢者医療保険加入者の所得階層別の人数とその保険料。②保険料滞納者の所得階層別人数と滞納による差し押さえの状況。③特例軽減措置を受けている保険者数と特例軽減措置が廃止された場合の保険料の推移。④健康診査の受診者数と受診率。また、受診率向上に向けた取り組み。⑤は省略しまして、⑥政府が進める特例軽減の廃止と保険料大幅引き上げの中止を国に求めること。以上です。
答弁 町長 飯田晴義
板垣議員のご質問にお答えいたします。「高齢者の命を守る医療制度に」についてであります。後期高齢者医療制度は、国民の医療費が年々増高していく中で、国民皆保険制度を維持し、医療保険制度を将来にわたり持続可能なものとしていくために、少子高齢化社会に対応した仕組みとして、高齢者世代と現役世代の負担を明確化し、公平でわかりやすい医療制度であることを目的として創設されたものであります。75 歳以上の方と一定の障がいがあり申請により認定を受けた 65 歳以上の方を対象として、平成 20年4月からスタートし、制度施行から8年が経過したところであります。ご質問の1点目、「本町の後期高齢者医療保険加入者の所得階層別の人数とその保険料について」であります。平成 28 年3月末現在の被保険者である 4,048 人について、昨年度における所得額を階層別にした人数と1人当たりの年額の平均保険料で申し上げますと、所得額が 100 万円未満の被保険者数が 3,166人で1人当たり2万 2,193 円、所得額が 100 万円以上 200 万円未満は 701 人で 16 万 279 円、所得額が200 万円以上 300 万円未満は 118 人で 25 万 2,378 円、所得額が 300 万円以上 400 万円未満は 26 人で34 万 8,596 円、所得額が 400 万円以上 500 万円未満は 13 人で 43 万 9,077 円、所得額が 500 万円以上600 万円未満は5人で 56 万 5,700 円、所得額が 600 万円以上は 19 人で 51 万 7,500 円となっております。ご質問の2点目、「保険料滞納者の所得階層別人数と滞納による差し押さえの状況について」であります。平成 27 年度現年分の保険料に係る滞納者は、所得額が 100 万円未満の方が7人、100 万円以上 200万円未満が2人、200 万円以上 300 万円未満が1人の合計 10 人で、現在のところ滞納による差し押さえは実施しておりません。ご質問の3点目、「特例軽減措置を受けている保険者数と特例軽減措置が廃止された場合の保険料の推移について」であります。後期高齢者医療制度におきましては、保険料の低所得者対策として、世帯の所得に応じて均等割の7割、5割、2割を軽減する制度を設けており、これに加えて、平成 20 年度の制度施行時における激変緩和の観点から7割軽減に上乗せして、均等割を9割軽減、8.5 割軽減する措置と、一定額以下の所得の方については、所得割を5割軽減する措置を毎年度、国の予算により実施し、当分の間継続することとされております。また、75 歳に達する時点で被用者保険の被扶養者であった方については、それまで保険料が賦課されておらず、新たに保険料を負担することとなるため、この負担増を緩和する趣旨で、制度に加入された時点から2年間に限って均等割を5割軽減する措置を設けておりますが、さらなる軽減として当分の間、期限を切らずに上乗せして9割軽減としているところであります。本町におきまして、これらの特例措置を受けている被保険者数は、昨年6月末の確定賦課時点で、均等割における9割軽減の対象者が 901 人、8.5 割軽減の対象者が 969 人、被用者保険の被扶養者であった方の9割軽減の対象者が 112 人、合計で 1,982 人であります。なお、これらの内数となりますが、所得割における5割軽減につきましては 460 人が対象者となっております。次に、特例措置が廃止された場合の保険料の推移につきましては、昨年度の保険料の例で申し上げますと、均等割における9割軽減のうち特例措置による2割軽減分の保険料が 927 万 5,000 円、8.5割軽減のうち特例措置による 1.5 割軽減分の保険料が 748 万 2,000 円、所得割における5割軽減分の保険料が 689 万 4,000 円、さらに、被用者保険の被扶養者であった方の均等割における9割軽減のうち特例措置による4割軽減分の保険料が 230 万 6,000 円であります。これらを合計しました 2,595 万 7,000 円、1人当たり平均で約1万 3,000 円が現行の特例措置により軽減されている保険料であり、特例措置が廃止された場合には、被保険者の負担増につながることが見込まれるところであります。ご質問の4点目、「健康診査の受診者数と受診率、受診率向上に向けた取り組みについて」であります。昨年度における健康診査の受診者数は 529 人、受診率は 14.69%であり、平成 26 年度と比較しますと、受診者数は 237 人、受診率では 6.31 ポイントの増となっております。受診者数や受診率が増加した主な要因といたしましては、健康診査を受診する際に必要となる受診券を、平成 26 年度までは健診希望者へのみ交付していたものを昨年度から対象者全員への交付に改めたことや、健康づくりの出前講座や各種イベント等の開催時における受診の呼びかけなどによるものと捉えております。本年度におきましては、健診の実施回数をふやすとともに、啓発用チラシの折り込み回数の増加、さらには医療機関のご協力もいただきながら、さらなる受診勧奨に努めてまいりたいと考えております。ご質問の通告で言います6点目になりますが、「政府が進める特例軽減の廃止と保険料大幅引き上げの中止を国に求めることについて」であります。特例措置につきましてはご質問の3点目で触れさせていただきましたが、これらの見直しに対しては、全国後期高齢者医療広域連合協議会等を通じて、国の財源確保の上、恒久化を図るとともに、見直しに当たっても被保険者を取り巻く環境を十分考慮し、慎重に行うことを国に要望してきております。また、北海道町村会を通じて国に対し、後期高齢者医療制度創設後に特例措置として講じられた保険料の軽減措置等については、国の責任において継続していくことを要望しており、今後も機会あるごとに、町村会等を通じて要望していきたいと考えております。保険料につきましても、平成 28 年度、29 年度の新保険料は、国からの交付金が増額したことや、医療費の伸びが想定より下回ったことから、均等割額を現行より 1,663 円減額し4万 9,809 円に、また所得割の率についても、0.01%の引き下げを行い 10.51%となっておりますが、医療費の伸びなど、保険料が増額となる要因は増していくと考えられることから、次期保険料の算定に際しては、大幅引き上げとならないよう、町村会を通じて国や北海道に対し、保険料抑制に対する財源措置、財政支援の拡充、財政安定化基金の積み増しを求めてまいりたいと考えております。以上で、板垣議員のご質問への答弁とさせていただきます。
質問 1番 板垣良輔
まず、私は後期高齢者医療制度自体を廃止すべきだと考えています。75 歳という年齢で被保険者を区別し、独立した保険制度に加入させる。国保や健保と違って世帯ではなくて個人に保険料を賦課するため、それまで扶養になっていて支払い義務のなかった人も払わなくてはいけない。均等割、軽減措置はありますが、無収入でも保険料を支払わなくてはいけない。病気やけが、あるいは疾病ですね、その人の支払い能力や所得によって病気にかかったりかからなかったり、あるいはけがが軽かったり重くなったりするものではありません。いつどのような病気になるのかは事前に予知することができません。病気になったとき、けがをしたとき保険料が余りに高くて、当然に病院に通うことができないという人がいるというのは、個人能力やあるいは自己責任の範疇を超え、社会全体の問題であると考えます。後期高齢者医療制度を廃止させていくのは私たち国民の運動ですが、現行の既存の制度の改悪をやめるように、国や広域連合、運営主体に求めていくのは自治体行政の役割です。前置きが長くなってしまいましたが、後期高齢者医療制度の改悪を許さないという趣旨で、町長に再質問を行います。現在、政府は後期高齢者被保険者の負担軽減のための保険料、特例軽減制度を廃止しようとしております。保険料が2倍から 10 倍へと膨れ上がる大改悪です。高齢者の生活にとって大変な打撃になります。扶養されている方、あるいはわずかな年金で暮らしている方など、後期高齢者の保険制度にはどうしても保険料をそもそも徴収できないという層がもう一定数含まれております。税金は能力に応じて応能負担、受けるサービスは平等に、後期高齢者医療制度が国民皆保険制度の一環である以上、全員が加入でき、全員が給付を受けられるよう応能負担の原則に立ち、支払い困難の方には大幅減免軽減措置行うことは当然だと思います。広く大きく後期高齢者医療制度の保険料について、町長のお考えを伺います。
答弁 町長 飯田晴義
後期高齢者保険制度は、平成 20 年にスタートして、8年が経過したわけでありますけれども、これは皆保険制度を堅持した中で、きちっと制度を持続可能なものにしていくと、そういう目的からできて、今の後期高齢者制度ができたわけでありまして、これは今の現行制度におきましても、きちっと払う能力に応じた保険料の体制になっておりますので、私はこの制度というものはこのまま維持していくべきであるというふうに思っております。
質問 1番 板垣良輔
応能負担の原則に立った保険料であるというふうに答弁、町長からいただきました。ただいま、町長から③になりますかね、特例軽減措置を受けている保険者数であったり、その金額について伺いました。所得が 100 万円未満の人の保険料は大体2万 2,000 円程度と。滞納している人が7名いると。2万 2,000 円程度のやつを支払うことができない人が7名いる、4,000 人程度いるうちのたった7名というふうに思うかもしれませんが、彼らにとっては到底支払うことのできない金額なのではないかではないのかというふうにまた考えます。また 100 万円から 200 万円は 16 万円、これ均等割ではないですね、所得割もあわせてですね、200 万円から 300 万円は 25 万 2,000 円というふうな金額を支払わないといけない。同じことを聞くかもしれませんが、高齢者にとって非常にこれは到底耐えられるような金額ではないと考えます。改めて同じことを聞きますが、ぜひお願いします。
答弁 町長 飯田晴義
これは、この制度につきましては、全道統一の考え方に立って税率設定がされている、あるいは軽減措置が設定されているわけでありますので、そこはやはり払う人の意思はいろいろありましょうけれども、私は適正な中でこの制度が運営されている、適正な税率あるいは軽減措置がなされているというふうに考えているところであります。
質問 1番 板垣良輔
先ほど答弁いただきました中に少し立ち入りたいと思います。③の中、特例軽減措置を受けている保険者数と特例軽減措置が廃止された場合の保険料の推移について質問しました。少し僕が聞いたのは、個人のやつだったのですが、全体のやつを答弁されまして、ちょっとよくわからないので改めて聞いてみたいと思います。このように答弁を受けました。特例措置が廃止された場合の保険料の推移につきまして、均等割における9割軽減のうち特例軽減による2割軽減の保険料が 927 万円、あるいは 8.5 割軽減のうちの 1.5割軽減分が 748 万円、こういう全体あわせてのやつではなくて、個人、被保険者個人がどの程度、全体合わせたらと今おっしゃいました1人当たり平均で1万 3,000 円程度軽減されているのだというふうに聞きましたが、個人で多い少ないはあると思うのです。そういうものを改めて聞きたいと思います。ぜひお願いします。
答弁 住民生活課長 山本充(住民生活課長は2018年3月まで)
個人でのということでございますけれども、被保険者それぞれ所得等、階層も違いますのでなかなか難しいところではございますけれども、9割軽減で言いますと、901 人の方が受けて2割分がなくなった場合 927 万 5,000 円ということで、それを1人当たり平均に直しますと1万 294 円が1人に影響を受ける。8.5 割軽減ですと 748 万 2,000 円が 969 人の方が軽減を受けておりますので、1人に直しますと 7,721 円が影響を受けるということになります。所得割軽減につきましては、460 人の方で 689 万 4,000 円ということで1人1万 4,986 円、被用者保険の被扶養者であった方が、この措置がなくなった場合につきましては 112 名の方がおりますので、4割分の 236 万 6,000 円を割り返しますと1人2万 589 円という影響が出るという、その分が負担増となるということでございます。
質問 1番 板垣良輔
ただいま一番所得階層の低いところでいきましたら 100 万円以下のところが1万2,000 円程度ふえるというふうに答弁いただいたと思います。この人たちはもともと1人当たり2万2,000 円だったやつが、特例軽減なくなったら1万 2,000 円ふえるわけですね。痛税感みたいなやつはたまならないと思います。なかなか難しいところあると思うのですが、そのような事実指摘して次に進みたいと思います。それでは、④の健康診査、健診についての質問に移りたいと思います。言うまでもなく当然のことですが、病気はその芽が小さいうちに対処することが大切です。そのために健診があるわけですが、後期高齢者医療制度が施行されてから、この健診もまた改悪されてしまいました。後期高齢者医療制度の前身であります老人保険制度のころは、40 歳以上の住民に健診を実施しておりましたが、後期高齢者医療制度ではそれが努力義務に変わってしまい、さらに自己負担するお金も発生してしまい、健診受診率は著しく低下してしまいました。ただいま、るる受診率向上に向け具体的なアクションを起こし、4,000 名いる後期高齢者のその対象者の中、受診率はおよそ 500名、率で言うと 15%、さらなる受診率向上に向けて努めていくというふうな答弁がございました。ぜひ努めてそのようにしていただきたいと思います。⑥です。特例措置を国の責任において継続していくことを要望していきたいというふうに町長から答弁がありました。前向きな答弁をいただいたというふうに受けとめております。後期高齢者医療制度の改悪をストップしていくため、ぜひその働きを努めていただきたいというふうに思います。重ねて言いますが、後期高齢者医療制度、学べば学ぶほど、何ていうのですかね、先ほども言いましたね、痛税感みたいなもの保険料が非常に高いというふうな制度、知りました。何とかしてこの改善、そして改悪を許さないように私たち自身も頑張っていきたいと思います。幕別町においても、ともに頑張っていきたいなというふうに思います。以上を持ちまして、私の質問を終わります。